jinkie

美國搞亂敘利亞，其實就是在做打擊伊朗前的準備。按照美軍制定的軍事預案，如果當初能順利地推翻巴沙爾·阿薩德，在敘利亞扶持起一個親美政權，下一步就要攻打伊朗。美國並不是不敢對伊朗動武，而是因為在阿富汗和伊拉克投入巨大，美軍至今仍深陷在與塔利班發起的游擊戰，還頻繁遭到恐怖襲擊。巨大的消耗讓美國財政囊中羞澀，這仗實在是打不起了！

美國遲遲不敢沒有對伊朗動武，首要原因還是，進入到本世紀以來，美國以反恐的名義在阿富汗和伊拉克打了兩場戰爭，美國花費了約六萬億美元的（直接及間接投入），並沒有取得理想的效果，美軍能迅速拿下阿富汗和伊拉克，但是武裝到牙齒的美軍卻在戰場上損失慘重！到目前為目，美軍在阿富汗和伊拉克陣亡的官兵數量已經超過四千多人，受傷者高達1.6萬人。

反恐戰爭中的巨大消耗，讓美國的債務不斷攀上新高。據美國財政部最近的數據顯示，美國的國債規模約21.8億美元。2018財年需要支付5230億利息，每天所支付的利息約15億美元；到2019財年，美國全年支付的利息預計將超過6000億美元。與瑞典和比利時年度GDP（分別為6000億美元、5620億美元）大致相同。

美國並不是不敢對伊朗動武，第二個原因就是伊朗背後站在兩個大國。伊朗是中東地區重要的石油生產國，如果美國拿下伊朗，勢必有助於鞏固美國在海灣石油出口國的地位，中東的土豪國，將更緊地抱住美國的大腿。美元的國際貨幣地位就更加穩固了，這是美國仍能在世界上稱霸的基石。

因此，伊朗不能被美國控制，要與美國的霸權主義進行對抗，就必須確保伊朗不能成為一個敘利亞，這一點，俄中兩個大國心裡都明鏡似的。美國高官博爾頓曾公開向媒體透露，用軍事手段攻擊伊朗核設施，甚至直接推翻伊朗現政權，仍是美國的重要選項。可見，軍事打擊伊朗，美國一直在做準備。之所以到現在也不敢動，是對俄中兩個大國有所顧忌。

美國第三個不敢對伊朗動武的原因，伊朗的軍事實力和戰略空間比阿富汗和伊拉克強很多。儘管軍事實力與美國差距甚遠，但伊朗卻能自行研製和生產大批導彈，據統計其手上掌握的各型導彈數量高達6000枚以上，一旦開戰，美軍在中東地區的幾十個基地都將成為伊朗導彈的攻擊目標。另外，伊朗對付美國最狠的招，是用導彈攻擊沙特等國的石油生產設施，那時，國際油價勢必大幅上漲至200美元/桶，甚至更高。

高油價如果長期持續，將嚴重影響到美國及西方國家的經濟增長和民生福利。去年，馬克龍準備調漲燃油稅，就激起了法國民眾的不滿情緒，由“黃馬甲”發起的抗議活動，至今都沒有得到平息，還波及到歐洲及以色列等多個國家。目前，還不能排除美國發射巡航導彈、鑽地彈，對伊朗實施外科手術式打擊的可能，不過，在對伊朗動武前，美國得好好思量一番，美軍想用軍事力量佔領和控制伊朗，沒那麼容易！

上書房

在美國定義的所謂“邪惡軸心”中，叫喚的最厲害的還真不是阿富汗和伊拉克，更不是利比亞的卡扎菲，而是朝鮮和伊朗。這兩國家有幾個共同的特徵——跟中、俄的關係都不賴；而且一度不管不顧的，頂住各方壓力，排除萬難，刻苦“鑽研”核武器和導彈技術。首先，總結一點，跟美國對著幹，核威懾是必不可少的。看歷史經驗，咱們中國是最有力的說明，放眼今日，就拿朝鮮舉例。2019年，“特金會“又開始籌備，這倆兒胖子準備見第二回。

先看第一回見面的場景，新加坡對兩人的接待規格完全一致。特朗普這次握手也很剋制，甚至稍顯拘謹，絲毫沒有之前那種霸氣的風格，倒是小恩恩神情自若。小小的朝鮮之所以能以完全平等的規格大搖大擺的與美國並行，各種國際場合都拽拽的，背後就是核武器和洲際彈道導彈技術在撐腰。

說不說狠話，不是關鍵，關鍵是你這國家有沒有說狠話的”資本“。這也解釋了為什麼朝鮮堅決否定了“利比亞式的棄核”方案。

咱們再看伊朗，絕對的世界風雲國家。

第一、從國土面積排名上，伊朗是中東第二大國（世界排名第十八），人口數量中東第一。資源豐富，石油+天然氣的總探明量世界第一，是僅次於沙特和俄羅斯的世界第三大石油出口國。

加之，近幾年，在美國出臺對伊朗的制裁政策後，歐盟，中國，印度，土耳其等國家相繼表示，仍會繼續採購伊朗石油，棄用美元結算，改用歐元，人民幣結算。美國通過經貿手段制裁伊朗，在實施上，還是有些吃力。

畢竟，石油交易和價格的波動會明顯影響全球經濟形式，甚至掀起滔天巨浪（比如1968年佈雷頓森林體系崩潰，2011年的阿拉伯之春等等），任何國家也不敢為了討美國的歡心，冒著影響經濟和國計民生（民生問題是歐洲各政黨最擔心的事，比如法國汽油漲了點錢，就搞得裝甲車開到巴黎大街上了）的危險，動真格的制裁伊朗。

第二、在搞事情的能力上，伊朗也領先其他”邪惡軸心“國家。

伊朗有自主研發、製造導彈的能力。伊朗掌握了射程較遠的彈道導彈技術，反艦導彈的研發和使用也很成熟（針對波斯灣，霍爾木茲海峽）。

目前，中東地區國家目前只有兩個國家，其位於本土的彈道導彈能夠覆蓋美國的中東代理人——以色列全境，一個是伊朗，一個是沙特。

沙特的導彈是向以美國為主的西方大國購買的，沙特作為美國的鐵桿盟友，自然不是威脅。所以，伊朗是唯一一個能夠在中東威脅以色列生存的國家。

此外，伊朗不但擁有較為先進的導彈，還有完善的工業體系和武器製造行業，而且能自主發射衛星。

第三、更重要的是，伊朗地理位置恰到好處，掌握著西方經濟生命線——霍爾木茲海峽的原油運輸通道。所以，伊朗每次被招惹毛了，都會放狠話——“再惹我就封鎖霍爾木茲海峽！”這句話要是真落實了，恐怕連美國老大都吃不消，全球都跟著遭殃。
目前，護衛霍爾木茲海峽的重任由於大名鼎鼎伊斯蘭革命衛隊負責。近年來，伊朗的常規潛艇的技戰術水平在咱們中國的技術支持下也有了長足進展。

伊朗對自己的領海巡視和主權護衛特別重視。說個小插曲，2016年初，10名美國海軍擅闖波斯灣，被伊軍包圍，美國大兵們馬上爽快的表示投降，那姿勢做的一個到位——耷拉著腦袋，雙膝下跪，雙手背在後腦勺。

這個鏡頭被伊朗媒體驕傲的循環播放，以證明——我們波斯人很強大，足以讓美軍“下跪求饒”。不過，貌似美國政府很不以為然，並未覺得有多大侮辱，心態好得很。

第四，伊朗作為伊斯蘭什葉派的基地和中心，在其他穆斯林國家，比如，什葉派佔比一半的也門，1/4的人說波斯語的阿富汗都有強大的影響力。

近幾年的中東局勢也表明，伊朗除了磨嘴皮子之外，更會扶持當地政權或者地方武裝來獲得影響力。比如，敘利亞巴沙爾政府軍（直接派了八萬志願兵來助戰）、胡賽武裝（給錢給武器，派技術指導，戰場顧問）、伊拉克政黨、黎巴嫩真主黨等等背後都有伊朗忙碌的身影，加上伊朗導彈的威懾力，讓美國和以色列非常忌憚。
第五、美擔心伊朗受了刺激，會完全倒向俄羅斯。在軍售和技術方面，俄羅斯對伊朗的支持大家都喜聞樂見，這裡就不多贅述。另外，俄羅斯一直在使用伊朗空軍基地打擊“ISIS”恐怖組織，一旦開戰，這些俄羅斯駐伊朗武裝會作何反應？剛烈的戰鬥民族被逼極了，會做什麼舉動，大家可以想象一下.....

第六、歐洲的小夥伴們不如以前那麼乖，不好使喚了。對歐盟已經撕破臉，對北約的防務費用問題也出現諸多摩擦。特朗普參加北約峰會期間，歐洲各地爆發了一系列反美、反特朗普遊行。歐洲各國領導人出於選票的考慮，也不能和他走太近。所以，再搞什麼軍事行動，美國可能就是“光桿司令”，想想就不體面。

第七、此外，美國還能否支持再打一場戰爭，這個也很難說，信息化作戰武器價格昂貴，戰爭成本極高，一枚最普通的戰斧巡航導彈都幾十萬上百萬的，打仗就是燒錢。而且，特朗普話雖然說的狠，但可能是在轉移國內矛盾。畢竟前半年對歐，對加拿大，對華的貿易戰，新移民政策讓他喪失了大量民心，所以是時候轉移選民注意力，為他的連任做準備了，畢竟選民喜歡看到一個“強勢”的總統，當然，只是口頭上的“強硬”。

第八、一旦美國再開戰，中俄兩國會迎來發展黃金時期，這也是美國所無法接受的。

第九、具體看，對比地勢平坦的伊拉克，伊朗的領土面積更大，境內山地較多，跟阿富汗有得一拼，十分適合打游擊戰，美國一旦不能速戰速決，就會陷入戰爭的泥潭。

最後，還有最直接的一點，沒有合適的理由和可以扶植的反對派。

相比薩達姆政權--～有侵略科威特的政治汙點，在國內實行家族專制統治，生活腐化奢靡，政治上一黨獨大，對其他教派的迫害，對庫爾德人的血債等等。加上美國費大勁搞到的“大規模殺傷性武器樣本”，打著“人權”，“民主”、“顛覆暴政”也算沒有離題，到還說的過去；

還有阿富汗，那是國際恐怖主義的大本營，911始作俑者的基地，打著反恐的旗號名正言順。

然而，伊朗政府算不上獨裁專制，也不能稱為暴政。人家國家有議會，政府和總統是民選出來的，也有反對黨，也有較為激烈的競選活動，只不過多了個伊斯蘭教的精神領袖。

下圖，伊朗總統選舉投票現場。

同時，國內人民較為較為團結，一方面確立伊斯蘭教為國教（90%的人信奉什葉派，8%屬於遜尼派），另一方面又允許基督教、猶太教和祆教合法存在。穆斯林內部的遜尼派信徒跟什葉派信徒也享有基本平等的政治權利。伊朗議會也分別為基督教、猶太教和祆教留有總共5個席位，以示保障宗教自由，面子上做的很到位。目前，還沒有明顯的可以被美國利用的反政府武裝或者分裂勢力。

所以，伊朗作為一個主權國家，美國再霸道，沒有直接合適的理由也是不能動的。

本人文章一律原創，拒絕他人抄襲、任意轉載，如遇到類似“白鹿野史”這種全部照抄者，一定投訴到底！

大學軍事理論教師

當年美國迅速幹掉了阿富汗和伊拉克不假，但是為此付出的是3萬億美元的巨大戰爭經費，在伊拉克戰場上失去生命的士兵已經超過一萬人，雖然在正規作戰中只是陣亡1000多人，但是後續治安戰中的傷亡一直在擴大。

美國軍隊在伊拉克花銷巨大，幾萬人的吃喝拉撒還要維持作戰能力，這可不是鬧著玩的。這些不產生任何經濟效益的人，在那裡花掉了3萬億美元，特朗普還又給他們加薪了。

當年，美國正處於蘇聯解體後沒有任何國家能夠威脅到他們的一個鼎盛階段，他們為了自己的各類戰略可以輕易挑起戰爭，而不需要考慮因此產生的國力削弱和地區動盪的後果，1991年發動了海灣戰爭，隨後發動了南聯盟戰爭，然後是阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，美軍到處用兵，從來沒有遇到什麼有效的抵抗和阻擋，北約國家都跟著美國東征西討，熱鬧非凡。

和伊拉克阿富汗等國比起來，伊朗算是個真正的大國強國，圖為伊朗國產的賈馬蘭級導彈護衛艦，伊朗一共自產服役了3艘賈馬蘭級，其中一艘擱淺損壞了。該型護衛艦裝備了伊朗仿製的標準1防空導彈和仿製C802導彈的努爾反艦導彈，裝備有仿製自奧拓76毫米速射艦炮的火炮，還裝備了伊朗自制的魚雷系統，可以搭載一架直升機，這樣的工業能力在整個中東地區首屈一指。

然而，就在美國人得意洋洋的時候，東方大國開始崛起，以至於其經濟規模達到了12萬億美元，超過美國GDP的7成，而且其工業體系世界最為完善，製造業世界第一，軍事也迅速擴充，同時隨著俄羅斯的力量恢復，俄羅斯開始在其關注的戰略方向上展開軍事行動，在敘利亞和烏克蘭等地都有效阻擋了西方力量的擴張。

圖為伊朗為自己的F14戰鬥機仿製的不死鳥空對空導彈，以保證F14戰鬥機戰鬥力所需。

在這種情況下，美國不得不收斂起來，一方面因為其他大國的實力上升，有足夠的手段去制約美國的行為，更是因為美國一旦再陷入一場局部戰爭，那麼一超獨霸的局面就會喪失，美國就有可能因為巨大的戰爭赤子和軍事負擔陷入經濟停頓和國家建設的停頓，一旦出現這樣的局面，美國就會放鬆對其主要對手的制約，從而被別人超越，這樣的結果顯然是美國不願意接受的。

伊朗如今還裝備著F14雄貓戰鬥機，這是一種重型第四代戰鬥機。

我們返回來看看伊朗這個國家，這個國家如果和美國開戰，那麼伊朗有足夠的能力將美國陷入一場永遠解脫不了的持久戰，伊朗有近1億人口，有廣闊的山區地區，有著強大的工業能力，可以自己製造戰機、戰艦、導彈、坦克，比如閃電戰鬥機、賈馬蘭型護衛艦、佐勒菲卡爾主戰坦克等，甚至還可以製造流星3這樣的射程超過2500公里的彈道導彈，足以覆蓋歐洲，伊朗的汽車年產量達到了100萬輛，而且自產的波斯灣和努爾反艦導彈，可以封鎖波斯灣。

圖為伊朗國產的兩款戰鬥機，上圖為量產的科沃薩戰機，下圖為閃電戰機，他們都是美國F5戰鬥機的仿製型號，屬於第二代作戰飛機，能夠國產這樣的戰鬥機已經實屬不易。

因此，如果美國對伊朗開戰，面對的壓力絕對要比伊拉克和阿富汗戰爭更大，伊朗是毫無疑問的地區大國，是地區強國，也是中東地區產生決定性影響的傳統大國，如果對這個國家用兵，美國人能得到的只能是源源不斷的傷亡和開銷。所以，美國現階段，並不想也不敢對伊朗用兵。

圖為伊朗國產的氣墊艇和遠程火箭炮，伊朗有一定的軍事工業能力，可以支撐長期作戰所需。

海事先鋒

伊朗是美國在中東最難啃的硬骨頭。

蘇聯解體後，美國瘋狂吸收蘇聯解體後的紅利，實力迅速壯大，一時看不到對手，這時美國就想永遠稱霸全球了，當時俄羅斯已經經脈盡斷，奄奄一息，不足為慮；歐洲一盤散沙，內鬥不止，盡在掌控；中國局勢剛剛穩定，無力出擊，只能自保。縱觀全球，只要拿下伊朗，美國即可在至少百年之內無敵手。

為什麼拿下伊朗就能稱霸全球呢？一是伊朗的地理位置太重要了，都說得中東者得天下，守住中東，上可阻止俄羅斯南下印度洋，東西可阻止中歐貫通。而伊朗位於中東的中心位置，控制了伊朗則意味著控制了整個中東。另外伊朗是最大的什葉派國家，控制了伊朗，也能更好地瓦解什葉派的實力。這就是美國著名的＂大中東計劃＂的核心。

於是，美國以擁有大規模殺傷性武器為藉口拿下伊拉克，陳兵數十萬；又以反恐為由，在阿富汗佈下重兵，準備東西夾擊，一舉拿下伊朗。就在這關鍵時刻，中俄歐意識到如果讓美國拿下伊朗，那就沒得玩了，於是，三家聯手推出了伊朗核計劃，美國再厲害，也不敢以一挑三的。於是美國只能暫時擱置大中東計劃，調轉槍口，準備對中俄歐各個擊破。中國方向的博弈有朝核與伊核聯動、各種獨、巴基斯坦各種亂。俄羅斯方向有烏克蘭危機、壓低油價（這點和打擊伊朗一石二鳥）、金融制裁、攻擊俄羅斯最最核心利益敘利亞。歐洲方向製造五國債務危機、各種脫歐、各種恐襲。

三國都死死地扛住壓力，美國看不到希望，只能選擇一家聯手，中國是不可能的，制＊度不兼容，俄羅斯是死敵，解體的傷口還在呢。歐美本就是同根生，自然容易苟合到一起，歐洲死死的頂住了威逼之後終於等到了夢寐以求的利誘，這也是為什麼之前火爆的債務危機突然消聲匿跡的原因了，具體怎麼苟合的這裡不細說了，主要內容就是美國資本利益將攜帶資金、人才、技術轉移到歐洲，就像二戰後資本利益轉移到美國一樣，之後美國和歐洲就轉移之後的控制權展開了激烈的博弈。美國在與三家的鬥爭中實力逐漸消耗，任何一家如果放手一博，都有可能使美元霸權崩塌，不過代價太大，只會讓其他兩家漁翁得利，所以，誰也不會先出手，局勢陷入了死循環，一直到現在。純手打，真累！

山佳2006

可以打，但是不好打，代價太大了！

從技術實力來說，伊朗軍事和美國軍事實力相比幾乎不堪一擊，實力連美國十分之一都不到，但是伊朗雖然弱勢，但是也不是沒有任何牌子可打。

伊朗的牌主要有2個，一個是遠程彈道導彈，從技術上來說，他們的彈道導彈技術還是比較低級，導彈射程從300公里的飛毛腿，到2000公里的火山導彈都有，但是他們缺乏核彈頭，能攻擊整個中東地區的美軍基地，但是威懾力有限。

伊朗對美國有殺傷力的武器就2種，一個是遠程導彈，一個就是水雷

另外一個就是波斯灣出海口，霍爾木茲海峽，這是伊朗最重要的牌，伊朗佔據了海峽的東西北3個方向，而且隨時可以使用反艦導彈，和水雷封鎖住海峽，讓一滴石油都出不去，當然包括伊朗自己的，波斯灣出口石油佔了全世界最大頭，這麼一封鎖，美國沒事，但是歐洲，日本，韓國中國，印度，幾乎全世界都有事了，很大的事情，所以，美國也不好動手。

這就是波斯灣的石油運輸線，可以看到到處都有，而右側的咽喉要道，三個方面都在伊朗人手裡掌控，很容易封鎖

伊朗人具有深厚的文化傳統，以此為自豪，美軍即使可以轟炸擊敗正規軍，但是佔領伊朗將是惡夢，一億人口，隨時可以武裝起來幾乎全民皆兵的國家，比伊拉克和阿富汗更難一個數量級。

伊朗的空軍海軍面對美國沒啥懸念，但是陸地上佔領是很恐怖的事情，美國人可以炸了就跑，長期佔領不可想象

大水

美國和伊朗，那可是1979年以後典型的好友變死敵的例子。美國連做夢都想掐死伊朗。其實，在小布什執政期間，美國已經擬訂了入侵伊朗的作戰計劃，並對伊朗進行了多次戰爭試探，但是計劃最終被擱置（注意，並非取消！）。

美國擱置對伊朗作戰的計劃，列兵認為有以下幾個原因:

從美國自身講，第一，當時美國已經在阿富汗和伊拉克進行了數年的作戰，但是速戰速決的企圖破滅，兩個戰場的戰事不可避免的陷入長期化。美軍兵力兵器極度緊張（大家應該還記得當時新聞報道美國國民警衛隊被大批抽調至國外，以至於多地國民警衛隊也嚴重缺員不能執行任務。還有美軍直升機因戰事無法保養，連續墜毀。）。在這種情況下，美軍再開闢一個戰場，實在應付不過來了。

第二，美國國內反戰聲音開始增大。九十年代美國一家獨大，對外干涉較順利，結果美國社會對戰爭的容忍度增加了。但是隨著戰爭持續，傷亡增加，反戰呼聲升高，因為越戰的教訓，美國政府不得不有所顧忌。

從美國以外的因素講:

第一，經過試探，美國發現伊朗的戰爭準備很充分，戰鬥意志也很堅定，和2003年的伊拉克完全不同，美國的秘密行動並未產生良好的效果。如果在這種情況下貿然發動戰爭，美軍很可能付出無法承受的代價，因此儘管當時白宮很多政客力主開戰，但軍方卻堅決不同意，這種現狀使白宮最終沒有鋌而走險。

第二，伊朗當時也意識到戰爭的危險，它連續進行了多次演習，在演習過程中展現了大批新裝備的武器，尤其是各型導彈非常引人注目。尤其是伊朗的中程彈道導彈，對美國在歐洲和中東的盟友產生了巨大的現實的威脅。這導致了歐洲和中東部分美國盟國對入侵伊朗計劃的堅決反對。據說當時有歐洲國家對美國說了非常強硬的話。美國不得不對此有所顧忌。

第三，中國和俄羅斯對美國也表明了態度，它們反對美國對伊朗動武，如果美國一意孤行，兩國必將有所行動。二十一世紀初，中俄兩國已經意識到必須遏制美國在世界上橫行無忌的狀態，主動打破美國所謂的自由中東計劃，在中東拖住美國。被動面對美國的壓力，對兩國來說都將無法承受。

當時的小布什政府，雖然對中俄態度極為惱火，但基於保守派的利益，考慮到三國關係的大局，以及許多現實因素，權衡利弊，最終擱置了對伊朗和朝鮮的兩個戰爭計劃。而是選擇了繼續對伊朗和朝鮮進行表面的經濟和外交制裁，以及暗地裡的秘密策反和和平演變行動。

飛揚列兵

正因為當初美國迅速幹掉了阿富汗和伊拉克，作為前車之鑑，美國才不敢輕易動伊朗。

在美國攻打阿富汗和伊拉克的時候，美國原以為可以輕鬆拿下，結果呢，美國的確是輕鬆就取勝了，但是取勝以後，美國卻不能輕易撤出了，一旦撤出，美國就前功盡棄了。

所以，阿富汗戰爭和伊拉克戰爭以後，美國實際上陷入了這兩場戰爭的泥潭，到現在都還沒有脫身。這種結果，給美國帶來的損失也是無法估算的。此外，由於美國深陷這兩場戰爭中，也讓美國喪失了遏制其他國家的絕好機會。如今的國際形勢，讓美國多少有些疲於應對，如果沒有這兩場戰爭，美國的處境也就沒有這麼糟糕了。

所以，美國要攻打伊朗，就不得不慎重了。首先，伊朗的實力強於阿富汗和伊拉克，美國攻打伊朗的代價也肯定會高於阿富汗和伊拉克。其次，美國打下伊朗以後呢，美國打敗伊朗的可能性是非常大的，但是以伊朗的情況來看，保不準又是一個戰爭泥潭。如果到了這種程度，美國打下伊朗的意義真的也不大了。

因此，美國攻打伊朗，不僅代價巨大，而且基本上得不到什麼好處。現在的美國在對待戰爭上面，已經相比以前清醒了很多，美國面對的亟待解決的國際問題還有很多，雖然伊朗反對美國比較厲害，但伊朗還沒有到達非打不可的程度。

對於美國而言，比如遏制俄羅斯，以及遏制其他新興國的崛起，就遠比打敗伊朗有意義。

蘇綻

提出的這個問題本身就是個錯誤的概念，美國迅速幹掉阿富汗和伊拉克了嗎？誰說美國不敢動伊朗？

先來說說美國發動的阿富汗和伊拉克戰爭。當年美國發生了震驚世界的“9·11”事件，時任美國總統布什以反恐為名決定出兵阿富汗，實則真正的目的是佔據阿富汗這個戰略要地，實現它的全球戰略佈局。時至今日，塔利班並未被徹底消滅但是其殘餘勢力仍在，這也給了8400餘名美國大兵賴在阿富汗不走的充分理由。當然也有種說法是美國刻意這樣設計的戰略安排，對此且不做過多分析。

再看看伊拉克戰爭，當時美國是以大規模殺傷性武器為由發動的，當然現在來看這是個莫須有的罪名。美國最終基本達到了它的戰略目的——推翻了有親俄傾向的薩達姆政權，鞏固了它在中東地區的霸權地位。當然，同樣至今美國也在伊拉克保持著軍事存在，並且在不久前特朗普還突訪慰問了伊拉克駐軍。

縱觀兩場戰爭，美國對付的阿富汗塔利班是一群烏合之眾，阿富汗也是剛歷經了蘇聯入侵的蹂躪，國家千瘡百孔，其實力不堪一擊。用迅速幹掉一詞也勉強稱得上。而伊拉克戰爭則不然。在小布什政府發動伊拉克戰爭以前，兩伊戰爭打了8年，老布什又發動了海灣戰爭，極大削弱了伊拉克的實力。不僅如此，美國還對伊拉克實施了全方位的最嚴厲的政治、經濟、軍事等制裁。在戰爭之前，伊拉克可謂百業凋零一窮二白，幾乎就是個殘廢。但即便這樣，美國為這場戰爭出動了包括英軍在內的30餘萬人的部隊，耗資230億美元。這怎麼能稱得上迅速？

反之我們來看看伊朗。雖然伊朗革命後，其反美傾向令美國獨霸中東企圖落空，也威脅其中東石油戰略和美元霸權。但是，伊朗從兩伊戰爭以後，國力還是得到了一定恢復和提升，勢力不容小覷，美國想動它恐怕也要掂量掂量。另外，美國動伊朗並沒有合適的藉口和理由。在包括奧巴馬政府和中、俄、歐盟等共同努力下，伊朗核問題得到了圓滿解決，以伊核協議簽署為標誌。如今雖然特朗普政府不顧各方反對，單方面撕毀了該協議，但是伊朗並沒有違反協議，美國以何理由出兵？再者說，美國經歷了阿富汗、伊拉克戰爭以後，國力受損，債務纏身，地主家也沒有餘糧，拿什麼來發動一場大規模戰爭？

所以，美國之所以不打伊朗非為不敢，實則不願、不能、不值得！

無坡居士

美國想降服伊朗的心可謂人盡皆知，伊朗的石油儲量世界第一，但將近半個世紀了，美國依舊奈伊朗不得。究其根本還是伊朗有足夠強大的實力。

作為中東最為強大的國家，伊朗除了有石油資源外，它的武器研發能力以及國內老百姓的團結，是它能夠抵禦美國一輪輪制裁的根本。

伊朗擁有核武能力，這成了它能與美國正面硬扛的最強資本，伊朗的武器研發能力，再加上它與俄羅斯不錯的關係，可以從俄羅斯購買武器，讓伊朗在中東處於非常強勢的位置，即使強大好戰的以色列在面對伊朗時也有點忌憚三分。

看過伊朗完虐中國男足比賽，就能感受到伊朗人的那種團結力，而伊朗國內民眾更是非常團結。

美國在打伊拉克，阿富汗都比較堅決，原因在於美國對這兩個國家是有碾壓式優勢，而且打擊恐怖主義也是正當理由，但打擊伊朗既沒把握也沒正當理由。

你覺得美國會攻打伊朗嗎？歡迎在下方留言討論。

老李有刀

我不認同不敢動伊朗。伊拉克比伊朗強得多，一樣橫掃，朝鮮而軟了，對伊朗會不宣而戰，阿富汗抽身，敘利亞抽身，都懷疑是集中兵力對付伊朗！伊朗倒下，敘利亞，土耳其，會必然服服貼貼服從美國，也門胡塞武裝也失去伊朗支持支援，亦乖乖投降，打下伊朗，俄羅斯還跟誰合盟呢？有人一定認為亞洲某大國。錯！所有亞洲的大國都不敢與俄聯盟！美國會打一個，拉一個。而歐亞這二大國，不肉痛是不抱團的，美國不會令兩國一齊受傷肉痛的。因為俄已不是共產黨執政，已沒有當年國際共產主義理念。說不定某年某屆總統，第二個葉利欽總統出現，全面親美！像烏克蘭一樣，所以個人認為美國以色列沙特，聯手突襲伊朗，動員所謂聯合國部隊，屈打伊朗。

關鍵字: 伊朗 敘利亞 伊拉克