美國真的沒落了嗎?為什麼?

軍事解說


在人類歷史長河中,所有的帝國最終都逃不過最終沒落或者分裂的命運。美國也不例外。

眾所周知,美國是聯邦制國家,三權分立。而州政府除了沒有軍隊和外交權外,其它權力基本都擁有,各州的獨立性很強。一方面,美國和州之間的聯繫是很脆弱的,一旦社會出現動亂,中央的權威受到削弱,聯邦解體也是有可能的,如前蘇聯。另一方面,隨著其他國家的持續發展,美國走向沒落或者相對沒落是有可能的,如昔日的帝國英國、西班牙等。

要分析美國是否分裂或沒落,我需要了解美國為什麼能維持目前的霸主地位。

1、以美元霸權為核心的金融體系:這是支持美國霸權的核心基礎。美國通過美元與石油等大宗商品掛鉤,成為各國儲備貨幣;通過發行美債、股票、期貨等,控制核心商品定價權,加強美元流動性,來攫取全球各國的財富;通過控制全球金融支付體系(SWIFT)來追蹤、控制所有國家的資金流動。

2、軍事:維護美元為核心的霸權,那就需要拳頭硬,建立龐大的軍事力量便理所當然了。例如:2018年美國軍費開支預計將超過6000億美元,這將拉動科技、航空、造船、鋼鐵等多個行業的發展,進而促進經濟增長。


3、科技:美國通過科技創新,牢牢控制住科技領域金字塔的頂端,通過制定規則,將知識產權等與財富掛鉤,獲取高額壟斷利潤,進而控制其他國家。

4、其他:以好萊塢為代表的文化產業,以哈弗、耶魯等全球名校為代表的教育產業等等,都是維護美元霸權的基石。

以上這些因素又是互相支撐、相互促進、相輔相成的。最終成就了美國的霸權地位。

瞭解了這些,我們再回頭看美國的政治體系。

美國通過三權分立,互相監督制衡,選民通過民主選舉,選出代表自己利益的候選人。上至整個國家,下至各州。走遍美國在文章開始就說,美國是一個聯邦制國家,各州有很大的靈活性和競爭性,他們和選民一樣,可以通過選票來實現自己的訴求,這樣將有利於疏解社會矛盾(通過投票表決)。

所以,只要上述體系能正常運轉,美國就很難分裂、甚至沒落。但是隨著其他國家的崛起,如東亞大國,美國相對沒落是可以預測的。所以未來將從現在的美國獨霸變成一個多極化的世界是可預期的。


無法言語的失落


是不是因為特朗普的政策讓很多人覺得美國越來越不靠譜,才認為美國沒落了?

一個國家的前途命運和一個政府或者一個總統的決策當然會有影響,不過也不完全等同。

第一,要看政策的長期趨勢;第二,要看這個國家的自愈能力。

從第一點來看,特朗普的很多政策並不會長期對美國造成負面影響,有些可能短期是負面,但長期來看或許還有價值。

比如特朗普的“美國第一”主張,在和盟友打交道的時候,給人感覺鬥“斤斤計較”,比如和韓國、日本、北約等國談軍費分擔比例;與加拿大、墨西哥和歐洲等國談經濟合作與新的關稅。

這些雖然讓盟友們和小夥伴們不高興,但長期看,是有利於美國自身經濟發展的,無形中為美國節省了大量開支,同時也獲得了更多的經濟利益。

換句話說,既開源又節流,那麼政府收入當然會更多,這些錢特朗普可以做更多的事情,無論發展軍力還是支持國內的教育、科技和社會保障,反而會加固美國的實力,並且拓展美國在全球更大範圍的利益。

這不僅不會讓美國衰落,長期看還會穩固美國的國際地位。

第二,美國的自愈能力其實也是很強的,即使某些政策出問題,應該也不會讓它持續存在以至於坐視國家沒落下去。

所謂的自愈能力就是一國內部對錯誤的政策有比較好的自我矯正能力。這與體系的三權制約有很大關係。

比如就算特朗普的某些政策可能會給美國帶來損害,但美國的國會、司法機構、媒體和社會團體等都會充分辯論和討論,取得一個最大公約數,這要比政府單一做出決策要好得多,也安全得多。

為什麼美國沒有出現蘇聯那種擴張到承受能力受不了,最終導致崩塌解體的局面?一個重要原因就是蘇聯犯錯後得自愈能力比較差,美國相對較強。

因此這可以制約美國逐步衰退的過程,至少減緩衰退的趨勢。

所以,有這兩個基本點,目前還看不到美國在沒落。


木春山談天下


美國真的沒落了嗎?我們不知道?我只知道美國在世界上的gdp從二戰時期的70%,到現在的百分之多少了?這就是現實。

從普通老百姓的生活來說,有多少人還買過美國貨呢?除了一部分汽車和蘋果手機之外,其他的產品就很少有人買到並且使用呢?即使美國的飛機滿天飛,即使美元滿世界用,但是,並不能夠說明美國的經濟實力一直在上漲。而實際上美國在世界GDP的比重卻一直在下跌,這都是不爭的事實。

從前的美國一直在向世界許多個國家放發放貸款,而現在的美國卻在向許多個國家銷售國家債券,這也是不爭的事實。

美國真的沒落了嗎?我們可以從這些看得出,美國是不是真正的沒落了。為什麼說美國沒落了呢?原因非常簡單,美國已經變得不自信了,美國從以前的大款,變成了今天負債累累的債主。

美國人總覺得這裡不安全,那裡不安全,似乎每一個國家都給美國帶來了危險。所以,美國已經不自信了。從這一點就可以看得出,實際上,美國已經沒落了。

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。


幸福地帶2


世界的體制不改變,美國就不會沒落,美軍就會依然強大。其實就像英國引領世界300年一樣,如果不發生挑戰秩序的一戰、二戰,英國會一直強大下去,但是一戰打完了英國從放貸國家變成一個欠債100億的國家,變成了一個偽強國,二戰就徹底把英國的維持的那一絲元氣打沒了。美國也是一樣的,二戰後的世界規則屬於美蘇兩大國的,蘇聯自己倒下了,現在就屬於美國的了。

今年美國的軍費高達7200億,冷戰結束後,美國的軍費就一直高居不下,基本世界軍費美國一半,其他國家一半,這還不是全部,專家分析美國每年的隱形軍費高達公開的50%左右,也就是3600億,但是美國怎麼沒有被龐大的軍費給拖垮呢?是不是遲早有一天美國就被拖垮了呢?還是那句話,現有體制不打破,美軍是拖不跨了,美國建立起的一套完善的金融體系,以及先進的科技作為支撐,目前看來確實比蘇聯那一套瘋狂體系要先進、高明得多!


1、首先是美國建立了美元經濟體制。最典型的就是石油美元,世界所有的石油交易用美元結算,“你們負責石油交易,我負責印刷美元”,而那些準備打破美元石油的伊拉克、利比亞等等已經灰飛煙滅了,伊朗也在苟延殘喘。當然美元經濟不僅限於此,還有商品美元。美元被美國打造成國際貨幣,並建立了以美元為核心的世界經融體系,說白了就是以資本經濟“剝削”其他國家。說白了,美國組建了一個龐大的美元國際市場,市場越大美國印刷美元越多,這就是美國為中心的金融體系下的“空手套白狼”。這個有多可怕呢?舉個例子,比如我國的外匯儲備達到3萬億美元,就算年利率3%就高達900億,每年利息錢2艘航母戰鬥群就沒了。放在那裡還慢慢貶值,平均每天貶值一艘航母,可不可怕?美國還經常印刷美元放國債,為了這些錢不貶值大量買美國國債,現在美國國債達到了20萬億美元,比他的GDP還高。

這麼高的債務美國早該國家破產才對,但美國建立的美元主導的世界金融體系,這些國債還是世界各國一起買的,也就是美國綁架了世界,美國要倒了世界跟著倒黴。所以說有時候就是啞巴吃黃連,在美國危難的時候都得出手扶一扶,不能讓他倒下,比如美國次貸危機我們就拿著錢去美國救市,這就是為美國買單。同樣美國的軍費7200億,其實很大部分就是金融剝削,全世界其實都在給美國“交稅”養兵!

2、美國絕對領先的強大科技和軍事實力。這是美國全球金融體系的支撐,目前90%左右的科技美國領先,甚至很多領域遙遙領先。美國的科技發展非常值得借鑑與學習,比如今年美軍軍費7200億,大概有1600億用於裝備研發,美國對科學、科技研究這塊非常重視。另外美國軍民融合也做得非常好,軍事科技如何民用化,如何軍民融合值得學習,一舉兩得。比如計算機、互聯網等等其實都是軍事科學的民用化成果,不但改變了世界,還賺足了美國企業腰包,要美國引領世界發展,他就是龍頭。這樣帶來的最大好處是資本的良性循環應用,吸引世界精英匯聚美國,人材、科技、經濟全都要!

蘇聯的崩塌不得不說在這方面做得相當差,蘇聯科技弱嗎?顯然不弱,而且像航天航空一度佔據絕對優勢,坦克在二戰後引領世界潮流,蘇聯一味的追求軍事科技的領先,但是有過軍民融合嗎?蘇聯軍事科技幾乎沒有用來改變民生,比如手機、通訊、汽車領域有蘇聯/俄羅斯的影子嗎?大投入卻幾乎沒有回報,然後再不斷的大投入,不被拖垮才怪了。這也是為何冷戰拖垮了蘇聯,由美國來主持這個世界的根本原因!

還有強大全球體系的美軍,也是這個體系的支撐,任何想挑戰美國權威的國家,都得問問全球美軍同不同意!

3、美國建立了世界秩序,誰敢挑戰就揍誰,如果代價太大就經濟制裁,利用各種手段打壓世界第二。美國建國就一直以“美國優先”為國策,從來沒有改變過。一戰歐洲列強打得不可開交,美國賺足了黃金,英法成為沒落帝國,於是聯合英法一起將崛起的新興列強德國給打壓下去了;二戰德國太強大了,美國在此出手將他打壓下去;二戰後打壓英法讓其徹底淪落,後來和蘇聯爭霸贏得有些僥倖,但是還是壓下去了;日本經濟崛起成為世界老二,於是經濟政策上打壓了日本;還有那幫挑戰石油美元體系,不以美元結算的伊拉克、利比亞直接給滅了,伊朗就各種制裁也是苟延殘喘;還有各種理由制裁俄羅斯就是不讓其挑戰美國建立起來的秩序。目前大家都知道的,用對付日本那一套再對付我們了!

4、發動有限規模戰爭,即打壓了帽頭挑戰美國的國家,比如阿富汗、伊拉克、利比亞等,有威懾了其他的國家,比如敘利亞就主動放棄核設施,這種小規模戰爭還對美國軍工企業有很大的促進作用,甚至很多軍工企業願意推動這樣的戰爭發生,讓自己賺得盆滿缽滿。而戰爭還讓地區混亂不安定,有錢人甚至國家資產都向美國轉移,美國是世界上最安全的國家,大量資金進入美國百利而無一害,美國利用這招典型的富了自己窮了別人。

正因為以上原因吧,可能還有一些遺漏的地方,美國就是這樣養得起11艘超級航母,還有十幾艘美國級、黃蜂級這樣的航母(兩棲攻擊艦)、上萬架先進戰鬥機等等龐大軍費支出,還在全球150多個國家或地區駐軍,甚至有時候故意在世界各地耀武揚威,目的就是保持美國的主導地位,以及美國建立的這一套良性循環體制,這個循環不打破,你就永遠別想用軍費來拖垮美國!

所以美國沒落了根本談不上,只是現在遇到了一個強大的對手而已!


狼煙火燎


美國有沒有沒落,看看美國在世界性事務的存在感是一種捷徑。

在二戰期間成了的聯合國安理會,對世界上的重大事件建立大國一致原則,如果安全理亊會常任理事國有一個反對以安理會名義提出的議案,這種議案會被否決不予實施,安理會常任理事國的地位是美國提出建立的,近二十年來許多國家以很多理由要求進入安全理亊會,這就在實際上仍然肯定美國的舉足輕重的作用,所以,美國並沒有沒落。

俄羅斯是軍事大國,擁有世界最大的核武庫,在克里米亞問題上,美國可以動員盟國,僕從國對俄進行經濟制裁,比較嚴重影響了俄羅斯的經濟發展,在南海仲裁案中,美國及英國,法國,澳大利亞,加拿大一齊鼓譟所謂的"航行自由",雖然在突際上沒有佔得便宜,但是也看出美國並沒有沒落。

2008年由於美國的房地產次級按揭債劵引起的金融危機,但並沒引起像1929年經濟危機的那種對美國經濟嚴重損害的後果,僅僅在短時間令美國的經濟發展有限度的影響,但在2011年美國GDP又再次有力増長,美國股市是開放式股市,至今十年仍然在上升通道運行,國際社會公認美國經濟仍然健康,美國在2018年結束的統計數據表示GDP已經躍上20萬億美元大關。

美國軍事裝備為世界最高水平,美國核武器總當量沒有超過俄羅斯,但導彈制導系統比俄羅斯先進,精確度很高,美國戰略空軍在數量和質量都比世界第二第三軍事強國要好,美國擁有世界最先進的航母戰鬥群,美國航母技術水平比較任何國家的航母戰力都強,美國航母的數量為11艘,比所有航母的擁有國的航母總和多,美國海軍軍事基地分佈全球範圍,能夠為航母提供全方位的服務。美國航天技術處於領先地位,擁有人造地球衛星數量最多,美國擁有世界航天技術最大的話語權,所以美國也沒有沒落。

美國建的世界金融體系仍然存在,世界上大宗商品交易仍然以美元為計價規範,美國高等教育仍然被認為世界最高水平,美國在科學研究,科研成果轉化仍然是世界第一,世界各國的有學習能力的人員都以到美國留學為首選,所以美國也並沒有沒落,至於美國在一些國際事務中沒有最大話語權,只能說明美國的霸權主義受到抵制,不能用"沒落"這種表述方式加以描述。


大偉140797056



戰略上可以藐視敵人,這本沒有錯!但更重要的是要在戰術上重視敵人。從某種程度來說,在戰術上重視敵人也等於是立足當下和麵對現實。還有一點就是,如果你想戰勝敵人,那你必須要比敵人更有謀略,比敵人更強大。而不是一味的等待敵人變弱,甚至是幻想敵人衰落。最不可取的是“唱衰敵人”,一來敵人可能聽不見,二來很可能會起到“提醒和刺激敵人”的作用,反而適得其反。更可怕的是,如果唱衰多了,敵人沒信也沒倒,自己反而以為敵人倒了!最後吃虧的還是自己。此謂“想當然”。

美國也許有一天會沒落,但卻不是現在。即便是沒落了,那也有個過程。俗話說“瘦死的駱駝比馬大”,即使美國現在就開始沒落了,但在三十或五十年內還仍然沒有人能夠真正超越它。即便可能會在某一個或幾個單項上超越它,但也無法撼動它的地位。因為美國的強盛不是哪一個方面的,而且非常均衡。比如,從購買力和GDP來說,印度要不了多久就可能在購買力上超越美國,而在30年後,印度的GDP也可能會超越美國。但是,那又能說明印度強於美國了嗎?顯然不能!因為美國在制度,教育,科技,軍工等方面仍然會領先於印度。


美國衰退論現在很有市場。凡是持此觀點的人,大多使用的是“盛極而衰”這個歷史規律論。如果從戰略角度來說,使用這個“規律論”也未嘗不可。因為可以用此支撐“戰略上藐視敵人”的觀點。但是,使用這種論據也同時是把雙刃劍,正面的是可以增強自己的信心。可反面的則可能會助長自己的“等待”心理。再者,“盛極而衰”真的適用於美國嗎?現在還沒有驗證。俗話說,實踐是檢驗真理的唯一標準。“盛極而衰”本來取意於大自然的規律性,後來移植到了“人”的活動中,多指事業,生意等。最被認可的是指朝廷的興衰!可是,美國是全世界獨一無二的移民國家,它在很多方面都不同於傳統國家。所以,歷史經驗並不一定能適合美國。因為,美國的每一次大選既是一次非傳統意義上的“朝廷更迭”,更是一次調整和修復的過程。誰也不知道美國這種“更迭而又修復”的過程會持續多久?所以,現在就斷言美國的衰退還言之過早。


我發現,在甚囂塵上的美國已經衰退的語境下,通常所使用的邏輯有兩個。一是美國的外債,二是美元體系的崩潰。佐證就是特朗普上臺後所作所為導致了美國的孤立。其實,這樣的邏輯並不辯證。佐證同樣值得商榷。道理很簡單!美國的外債雖然已經達到22萬億美元,但對於一個GDP也有20.5萬億美元的國家來說,並不是世界末日。美國的外債大多都是在小布什和奧巴馬這兩個人的16年任期內發生和累積的。也是有著特殊原因的,一來是因為小布什連續發動了幾場大規模戰爭,而又沒有得到盟友的積極響應,所以很多戰爭消耗都是美國自己承擔的。而奧巴馬是個典型的“白左”,他的很多“高大上”政策都是以消耗美國的國力為代價的。俗話說,“坑是挖出來的,也同樣可以填上”,所以,誰有能斷定美國填不上這個“坑”呢?再者,消費本來就是世界經濟增長的主要方式,又有哪個國家在發展過程中不欠債呢?有的是國家欠的,有的是地方政府欠的,有的是個人欠的。這些並不為奇,而且很多人都有切身感受。


再從美元體系來說,我發覺很多人都重複說“美元體系是美國強大的最根本原因!如果美元霸權不再了,美國必然會衰退甚至崩潰!”我不敢苟同這種觀點和邏輯。首先在立論上就值得商榷。因為,美元體系只是是一種交易制度,顯然具有靜態屬性,而霸權則是一種“態度”和“行動”,顯然是動態的。我真的不明白為什麼會將一個動態的和一個靜態的混淆在一起?其次,1900年代的時候,美國的GDP已經是世界第一了,那時並沒有美元體系,美國甚至沒有中央銀行;二戰之前的三十年代,美國曾遭遇過一次重大經濟危機,但美國不僅挺過來了,而且在二戰前成為了事實上的世界第一強國,那時也並沒有美元體系。所以,這種“唯美元體系論”實在是不值一駁。再者,還有些人將美元體系看得過於簡單話了!彷彿美元體系就是使用問題,甚至認為如果去美元就是將伊朗里亞爾,委內瑞拉新玻利瓦爾,俄羅斯盧布換掉美元那麼簡單!能行嗎?不信換試試?有人往往對美元背後的支撐元素故意“免提”,實際上就是在誤導吃瓜群眾。很顯然,美元背後還有規則,教育,科技,軍工和經濟實力在支撐。試想,又有哪個國家可以在這幾個方面超過美國?當然,由於小布什和奧巴馬16年來對美國國力的過度消耗,使美國的外債大幅度增長,導致了美國經濟實力的相對減弱,使人看到了美元體系的“裂縫”。可是,美國人的憂患意識不輸於任何一個國家,他們自己也早已看到了這一點,只是因為奧巴馬這類建制派被“高大上”綁架後,自己無法糾正而已!但是,美國人民不管這些,他們用自己手中的選票選擇了不會被“高大上”綁架的特朗普,目的只有一個,那就是利用“不走尋常路”的特朗普來“填坑”。


現在的美國在制度,教育,科技,軍工等方面並沒有問題。唯一令美國人擔憂的就是“債務”問題。而債務必然危及經濟實力,如果經濟實力不再了,也就無法再支撐美元體系了!那時也就不用世界上其它國家費盡心思的去美元了!美元自己就會退出美元體系,這就是規律的作用。顯然,對於美國來說,這個“坑”必須填上。這個坑如何填?特朗普自然有辦法,只是代價有點大!以特朗普上臺以來的所言所行及政策來分析,特朗普是從兩個方向來填坑的。一是增收,也就是促進經濟增長。二是節支,也就是儘可能的減少聯邦政府支出。特朗普的方向沒錯,但做法卻過於激進。因此導致了在國內民主黨和他“死磕”,在國際上遭到詬病。從國內來說,特朗普否定了奧巴馬的醫改方案,修正了美國以往的高大上移民政策。很顯然,目的就是減少聯邦政府的財政支出,進而減少聯邦政府的外債。即便是“減稅計劃”,特朗普也同樣遭遇了巨大的阻力,但特朗普仍然堅決的實行了!結果呢?經濟增速提了,失業率降了!按特朗普自己的話說,美國2018年的經濟增速是3.1%,如果不是美聯儲“搗亂”的話,則可以達到4%。在失業率上,現在是3.8%,同樣是近二十年來的最低。有人說美國的增長方式不可能持久,這是一種典型的酸葡萄心理,你又怎麼能確定不會長久呢?難道看不見美國的實體經濟在“迴歸”嗎?我就不相信“虛擬經濟”能創造長久的效益。事實已經無數次的證明,實體經濟才是鞏固經濟增長之根本。


從國際情況來說,特朗普的做法同樣太過激進。比如不分親疏遠近的增加關稅,主動挑起世界貿易戰,利用駐軍問題“薅羊毛”等。這些做法確實使美國在“政治上”失分不少,給人的感覺好像到處樹敵,彷彿已經“自絕”於國際社會了!增加關稅和貿易戰我們就不說了!如果單就收取駐軍費用來說,似乎也是有點道理的。美國在世界上150多個國家和地區有軍事基地和駐軍,美國現在已經有22萬億的外債了!如果美國再這樣無償的駐軍的話,總有一天會將美國經濟“吸垮”的。有人說美國這種做法會失去盟友,會被政治孤立,霸主地位將不再。但話又說回來了!如果美國有一天經濟崩潰了,霸主地位又能在了嗎?與其等到經濟崩潰時霸主地位轟然倒塌,倒不如有選擇的主動退卻,先保證美國自己的經濟不崩潰再說。美國的經濟只要不崩潰,軍事實力就不會有太大幅度的下降,那樣的話,即使美國不是霸主了,也沒有哪個國家可以隨便欺負它。反之,假如美國是因為死撐霸主地位而導致經濟崩潰,必然就會使軍力無以為繼,國家層面就會嚴重衰退。而那時,往美國身上再踩上一腳的絕不止一兩個國家。特朗普就是這樣想的,也是這樣做的。特朗普在去年聖誕節期間突訪美國駐伊拉克軍事基地時說的已經夠清楚了,他明明白白的聲明:“美國不再做免費的世界警察了!”可是,仍然有人不厭其煩拿特朗普這樣做將失去世界霸主地位來說事。其實,特朗普並不在乎什麼世界霸主,也不相信什麼政治孤立。在他的商人思維裡只有“實力”二字。

在現實的國際環境下,實力代表了一切。沒有實力的情況下談政治則會顯得蒼白無力。曾有人說,美國一旦不做世界警察了,美國必然會崩潰。我非常不贊成這樣的觀點和邏輯思維。警察和衰落乃至崩潰並沒有天然的關聯性。世界警察只能有一個,難道其他近200個國家就都衰落了?這顯然不符號最基本的邏輯。再者,即便是美國不做世界警察,不當世界霸主了,美國仍然會是世界第一強國。在短時間內,其它國家可能會在某一個單項上超過美國,比如購買力,製造業總量,GDP等方面超過美國,但美國只要保持現狀,現在的軍力足夠別人追趕三十年的吧?特別是教育和科技體系,科技與產品的轉換能力,自然不是在短時間內可以超越的。昨天在回答一個關於“美國對人類社會的進步有什麼貢獻”的問題時,基於我以前回答此類問題時,實話實說美國在短暫的二百多年曆史中為人類社會的進步做出了很大貢獻而“被噴”的原因,我在昨天的回答中有意識的“貶低”了美國的貢獻,結果有很多網友不同意了!說明什麼?說明群眾的眼睛不僅雪亮,而且有獨立思考和底線。道理很簡單!美國對人類社會進步的貢獻有目共睹,不是能“貶沒”的。儘管美國沒有自己的歷史和文化值得炫耀,但美國對現代國家制度的探索和示範,在互聯網,GPS,交通工具,太空和外太空的探索,對基本科學的研究和應用科學的水平,70%諾貝爾獎,全世界95%以上的高科技產品就是佐證。所以,說現在的美國已經沒落了,不僅不辯證,而且與自己毫不益處。


人生觸底反彈


真正沒落倒還沒有,但如果照此發展下去,就必然會沒落。大多數人、大多數國家在一味追求先進技術、更多利益、追求享受、方便、絕對權利、優勢之時,往往都會忽略最根本的東西,最根本的人。忽視了人類社會中,有本事的聰明人、能創新、創業的人,總是少數,絕大多數人只能從事相對簡單的工作,絕大多數人總是追求更好,而不是更差,也無法接受巨大的差距,人是有惰性、有私慾的,容易忘記教訓,貪安樂,而不思危。好好研究一下人類歷史,不難發現美國,乃至西方必然會衰落的秘密,尤其是羅馬的興衰史。

美國走向沒落之路,就開始於克林頓成功將美國經濟轉型為以金融、高科技為主體的經濟模式之時,忽視了這些企業不需要大多數美國人,希望以服務業來解決大多數美國人就業的迷夢,是錯誤的(中國也有很多人在作這樣的迷夢,夢想永遠正確的美國模式)。忽視了少數人不願意讓多數人分享自己的勞動成果,強迫他們,只會適得其反的後果。08年金融風暴打碎了金融立國的妄想,而特朗普們現在又發現高科技、服務業不能解決大多數美國人的就業問題,克林頓成功幫美國打斷了自己一條腿,瘸腿走路。

特朗普們想重振美國製造業,卻面臨一個難以克服的困難,生產成本高,勞動力成本居高不下,美國人並不想減少自己的即得利益,而且要求更多,而西方民主制度,決定了,他們不能在這一方面採取任何改變措施,不降低單位人力成本,就只能減少用人,減少用人,就不能解決就業。

內部解決不了,特朗普們就希望通過對外掠奪,壓迫別國來解決,但如果美國無法從軍事上打倒中、俄,消滅這兩個阻止它掠奪世界的保護傘,中國保持目前的經濟走勢,美國也將無法實現它的目標,美國貿易保護的工作,做的越多,為自己豎立的敵人越多,會將自己的朋友趕到敵人那一邊。

為什麼有貿易戰?因為沒有從軍事上打倒中、俄的能力,所以貿易戰。可事實結果是,因為內部高成本問題,它打不贏,雖然可以讓中國作出一定讓步,但阻止不了中國前進,貿易戰取得的小利,是沒有用的,所以還得在軍事能力上想辦法,可現在的技術遠遠達不到它想具有的能力,一味的擴軍和技術改進,是要經濟來支撐的,美國過去靠戰爭發財的經驗,不是一開始就自己衝到戰爭的第一線,而是讓別人先打,自己在後面撿便宜,發別人的戰爭財,最後再趁火打劫、漁翁得利。


沉140769451


說美國沒落還為時過早。美國的強大主要依靠這樣幾個方面力量。

第一,是美元的世界貨幣地位。世界各國把美元作為儲備貨幣、結算貨幣,美元也是投資通用工具。第二,強大的軍事力量。美國擁有世界最強的陸海空三軍,全世界第一的軍費投入。第三,強大的科技力量。世界知識產權組織公佈的2018年專利申請數量美國依然處於第一位。第四,利用所謂共同的價值體系,掌控世界話語權。第五,廣泛的軍事政治聯盟體系。以“五眼聯盟”為核心,北約為基礎,美日、美澳、美韓同盟為補充,組成廣泛的軍事政治聯盟。

以上五大力量中有四個正在動搖:

一、美元的地位在動搖。由於美國動輒以金融制裁相威脅,加之霸權地位在動搖,世界許多國家,正在嘗試用其黃金、其他貨幣和新的支付體系替代美元的地位。歐盟有SPV支付系統,金磚國家正在開發BRICSPay,許多國家簽訂了貨幣互換協議,美元地位受到各方的嚴重挑戰。而美元霸權是其他四大力量的基礎。沒有了美元霸權,對美國來說是十分危險的事,22萬億國債違約會產生巨大的反噬,如果趕上2008年那樣的金融危機。美國這座大廈有蘇聯式崩塌的可能。

二、巨量的軍費支出對美國經濟是沉重的負擔,伊拉克與阿富汗兩場戰爭的開銷比世界第三的日本一年的GDP還要高。“大炮一響,黃金萬兩”,滿世界逛蕩的軍艦,到處亂飛的飛機都在消耗美國經濟力量。即使沒有戰爭,龐大的美軍開銷也相當驚人。

三、美國所謂的普世價值受到越來越多國家的懷疑。過去美國打著人權的幌子到處扇風點火,發動顏色革命。利比亞、伊拉克、埃及等國家的境遇使人們越來越明白美國人的真正用心。特朗普及其幕僚為了美國利益不擇手段的說法和做法使世界各國,對美國的所謂普世價值越來越牴觸。

四、聯盟體系正在動搖。美國對盟友榨取貿易利益,收取保護費的做法,使盟國越來越擔心。法德等歐盟國家在籌組歐洲聯軍;日本在考慮失去美國保護之後,如何自處;韓國在促使美軍移交戰時指揮權。美國對盟友一呼百應的局面也已經消失了。雖然目前看這些是暫時現象,長遠看負面效應也將越來越大。

總之,美國確實露出了些許衰敗之相,但是離沒落還有很大的距離。削弱美國霸權的最佳策略是動搖美元地位。但是,對於任何國家來說,目前挑戰美國霸權都不是最佳時機,不是明智選擇。


靜湖書苑


美國的沒落,是世界和平發展的必然結局,沒什麼好奇怪的!

看到了許多人的回答,都沒有切中核心。美國的沒落是物理性的,除非戰爭,美國沒有獨霸天下富甲一方的任何本錢。許多人都在看科技、政治、經濟、文化等等等等,但是,最根本的原因是“人”!

美國人並不比世界上任何一個種族更加優秀,在和平的環境下,人類的知識性差距會逐漸縮短,美國最依賴的科技差距,會因為時間的推移逐漸消失。美國人並不比任何一個種族高貴,在和平的條件下,隨著人類的發展,人類在經濟發展方面的差距會逐漸縮小。只有四億人口的美國,佔據世界絕大多數財富的歷史會逐漸淡化。美國的制度沒有絕對的優勢,人類政治文明的差距會伴隨著科技、經濟、文化差距的減少而逐漸達到平衡,美國賴以為生的制度優越感會逐漸喪失。這些構成了美國沒落的不可抗拒的軌跡。

美國的沒落是世界和平發展的的必然結局。這也是美國不斷製造戰爭的根本目的,延長美國獨霸世界的時間,為美國突破政治、經濟、科技發展瓶頸贏得時間。美國的沒落是世界和平發展的重大勝利。因為,窮兵黷武並沒有達成美國的目的,反而讓美國深陷戰爭泥潭無法自拔,更是拖延了美國的發展,給其他國家加快腳步追趕美國製造了機會。

只要和平還在,只要反抗美國壓迫的精神還在,美國沒落必將持續,這不是美國不努力,而是美國的物理條件決定了,美國沒理由,也沒能力維持一超獨霸格局永續存在!


石隙甘泉


美國人沒落了,沒落得很快。尤其是特朗普上臺後,在下坡路上,是揚鞭快馬的向低谷發起衝鋒。簡直丟臉,丟人,丟良心,把美國人搞得一錢不值。在經濟上,嚷得天翻地復的貿易戰,慘敗而告終。卡供中國的芯片,結果美國芯片企業關門倒閉,講二千億貿易戰開打,中國公佈停止進口美國人的200架大型飛機。懵了,美國人懵了。中國不要這些飛機,這些飛機怎麼辦呢。難道又關閉飛機企業嗎,這遷設到美國上千家企業的存亡。去年,美大豆,中國不貿易了,特朗普蹬著眼睛叫日本買,日本沒辦法,買二斤半,向奧大利亞蹬眼,奧大利亞買了,三斤二兩黃豆。還是上月,美主動第七次要求談判,成功。這次是中國救了美國一把。不然,美國豈止沒落喲,會死得硬梆梆的。再說,現在高科技,中國在一些方面把美國丟得遠遠的,如果美國不與中國合作,而以中國為敵,美國人將死得更快,更慘。


分享到:


相關文章: