用戶4635228993398翁
烏克蘭作為蘇聯時期最具有潛力的加盟共和國，在蘇聯解體後，其擁有的資源令俄羅斯也羨慕不已，烏克蘭東部是肥沃的黑土地，產量高，一度是世界上第三大糧食出口國，同時繼承了約35%的軍工產能，3000多家軍工企業，甚至能獨立製造導彈，航母。在外界看來，烏克蘭利用這些資源，成為中等發達國家起碼不成問題。但是，烏克蘭生生地玩脫了，現在烏克蘭人均生產總值排名歐洲倒數第二。快成了歐洲最窮的國家了。
我們常說“三十年河東 三十年河西”那麼從1991年解體到現在，烏克蘭是怎麼一步步變成現在這幅模樣的？
無法調和的民族矛盾是主要因素，失去蘇聯強有力的領導之後，民族主義思潮泛起，不受控制
烏克蘭東部與俄羅斯接壤，西部與波蘭，斯洛伐克等歐洲國家接壤。蘇聯解體後，逐漸形成了這樣一副居面：烏克蘭西部人親西方，東部人親俄。這在蘇聯強有力的領導下很容易解決，一旦民選，無論是哪方領導人當總統，對方都會不滿意，2014年，就是因為親西方領導人上臺，導致烏克蘭東部事變，克里米亞共和國宣佈加入俄羅斯，頓涅茨克州和盧甘斯克州也有脫離烏克蘭的趨勢。
當然這背後也有俄羅斯介入的因素。由於烏克蘭歷史上長期處於俄羅斯的勢力範圍之內，如今烏克蘭想要加入北約，甘當美國遏制俄羅斯的急先鋒，臥榻之側，豈容他人酣睡？俄羅斯肯定不答應，頻頻在烏克蘭東邊領土動手腳，這不是烏克蘭憑一己之力就能解決的。
烏克蘭寡頭經濟嚴重，貧富差距懸殊，政府逐漸淪為寡頭經濟的代言人
蘇聯解體時，許多權貴趁機奪去國家財產，搖身一變，成為某一經濟領域的寡頭，壟斷著國家的經濟命脈，在烏克蘭，這一現象特別嚴重，全國前100名富豪掌握著全國80%的財富，一度傳出，烏克蘭國庫僅剩5億美元資金。烏克蘭沒有普京那樣的領導人，能強勢打擊寡頭，反而烏克蘭的領導人與寡頭沆瀣一氣，互相利用，置普通民眾於不顧，置國家經濟於不顧。大肆攫取國家財產。
聯繫到最近烏克蘭大選，難怪人們都要投票給澤連斯基這個政治素人了，相對於波羅申科和季莫申科這兩個老油條，澤連斯基可謂白紙一張，給人們帶來了許多希望。而另外兩位已經被烏克蘭群眾看透了。
烏克蘭自廢武功，失去了與美俄談判的砝碼，讓人不勝唏噓。
烏克蘭繼承了蘇聯的核武器，洲際導彈以及航母，況且東部的軍工設施完備，尤其是造船廠，完全可以獨立製造導彈以及航母。烏克蘭躺著就成為了擁核大國，按道理來說，這是烏克蘭最強有力的後盾，任何時候都不能放棄核武器。萬萬沒想到，美國和俄羅斯都不想看到烏克蘭成為威脅自己的絆腳石。在兩國的慫恿下，烏克蘭銷燬了核武器，而美俄的承諾此時看起來就像一個天大的笑話。
烏克蘭的衰落有客觀原因，也有主觀原因。在美俄的夾縫中生存，需要有足夠高超的政治技巧，而用選票選出來的人基本上都帶有一定的訴求，或親俄，或親美，很難達到平衡，這是穩定烏克蘭局勢的關鍵。畢竟在俄羅斯鼻子底下，為虎作倀，烏克蘭甘願做美國的棋子，太囂張了也不好。
如果此次選舉，還是親美政府上臺的話，那麼烏克蘭的日子肯定不好過，普通民眾更要勒緊褲腰帶過日子了。
小言微意
問題完全出自他們自己，路選錯了，走進了沼澤的泥淖，如果是一個人，回頭很容易，但是一列火車有誰想把它拉出來，太難了！
烏克蘭曾經擁有自己得天獨厚的巨大發展優勢，世界上沒有幾個國家有資格跟它相提並論，在蘇聯的計劃經濟時代就是這個強大紅色帝國的工農業、科技、軍工發展的火車頭。
為了讓它有更好的海上對外物流條件，讓它獲得更大的發展，帶動整體蘇聯經濟的增漲，上世紀50年代蘇共中央特別把原屬俄羅斯的克里米亞劃撥給烏克蘭，使烏克蘭的優越條件錦上添花，其在整體蘇聯的地位就像我們的廣東或者滬寧杭，具備了絕對的區位優勢，加上計劃經濟時期全國物資人才配置的絕對基礎優勢，即使是軍事上它也是毫無疑問的世界老三！這種基礎條件如果選對了發展之路，現在的烏克蘭不次於英法德。
但是隨著30多年前蘇聯整體發展方向的迷失，戈爾巴喬夫也曾經來訪考查過我們的模式，但剛剛起步的我們階段性發展現狀，加上曾經兄弟地位的面子問題，更關鍵是他們對歐美繁榮富強的崇拜，沒有在自身國家戰略、經濟結構上尋找原因，卻鑽進了歐美給他們佈設的圈套，盲目的以為是體制限制了自己經濟的發展，就直接改變了國家體制，第一刀就砍掉了自己最優越發展條件，直接導致了蘇聯的解體。
烏克蘭獨立了，隨然分得了蘇聯僅次於俄羅斯的遺產，具備了絕對的發展優勢，但寡頭們把持了國家政治，他們仍然沒有真正研究過自己的發展之路，卻成了西方瓜分自己國家的買辦，肥了自己，毀了國家。那些年烏克蘭的坦克被人開到大街上當耍酷的玩具，從此一點就可以看出他們決策層把國家發展當成了兒戲。但這仍然不是它陷入今天這狀態的根源，因為即使如此，如果出現了真正具備帶領國家走上正確發展之路的政府，烏克蘭仍然具備再次崛起的地緣和人才的絕對優勢。
但是寡頭們為了一己私利，又開始出賣國家根本的安全利益，為了投靠處心積慮扼殺俄羅斯的美國，竟然依從美國的戰略意圖，去跟對烏克蘭發展起決定作用的俄羅斯搞對抗，在自己並不存在任何安全威脅的條件下，接受美國授意要去加入《北約》，把來自俄羅斯的克里米亞作為美軍部署地，跟美國合謀扼殺曾經的好兄弟俄羅斯，遭遇當地人民的激烈反對，而憤然反回老家俄羅斯的懷抱。但寡頭為了掩蓋自己的罪孽，竟據此發明了一個理論——為了對抗俄羅斯，烏克蘭就必須投靠美國。
巧克力色政治恐怖，烏克蘭前防長被栽贓遭逮捕
這個理論現在已經被寡頭作為烏克蘭的唯一國策，在烏克蘭的政治和社會領域，製造出了對抗俄羅斯，就是為了烏克蘭的安全這種奇怪的政治正確國策環境，在這種奇怪的國策下，烏克蘭的政界形成了不抗俄就別活的體系性大環境，烏克蘭這列火車整體陷入了這個政治正確的泥淖沼澤，單靠換個總統去把這列火車拉出來，後面的整個體系會把總統這個車頭拖進泥淖裡淹死，只能先把這個體系從這種政治沼澤裡撈出來，才能帶著烏克蘭走上發展的正軌，但這太難了。
鐵嶺鋒
從外因看:二十世紀美蘇冷時期互相爭鬥，美國終於戰勝蘇聯，把蘇聯解體了。但美國乘機又收編、忽悠前蘇聯一些加盟共和國，緊接著烏克蘭就成了歐美爭奪戰略目標。因為烏克蘭戰略位子重要，是美歐擠壓丶鬥爭俄羅斯前沿。因此，美國下功夫把烏克蘭拉到自已陣營。於是在烏克蘭發動"顏色革命"和"廣場革命。美國為烏克蘭反對派投入5O億美元活動經費。大量收買官員和軍官。廣場革命時上街鬧事的人都是用錢買的。廣場革命把親俄總統亞努科維奇趕下臺，歐美扶植上臺親歐美巧克力大王波羅申科。烏克蘭到了今天這個地步與歐美關係極大。
從內因看，歐美扶植波羅申科傀儡政權必然投靠歐美，烏克蘭波羅申科政府推行一條“遠交近惡"，仇視俄羅斯政策。因為烏克蘭是寡頭政治，有錢人說了算。在"顏色革命"時期歐美來一“毒"著，放狠話告訴烏克蘭富人。如果不倒向歐美。歐美將凍解富人在歐美資產、資金。這著很靈，富人都倒向歐美。烏克蘭窮人沒有發言權，只能跟著倒向歐美。烏克蘭人心理也是矛盾重重。嚮往西方富人生活，但百姓不但沒有得到富人生活，而且處在水深火熱之中。過去俄烏是兄弟，今天是仇人。目前，烏克蘭仍然用著俄羅斯天然氣，並通往歐洲天然氣"北溪“1號線，每年還能掙1O億美元過路費。烏克蘭今天這種情況是交由自取，選擇一條錯誤路線。這樣外交政策沒有改變，仍然繼續下去，烏克蘭將永無寧日。其實烏克蘭是美俄大國博弈犧牲品。
所以，個人認為，烏克蘭問題既有內因，也有外因問題。
海南省儋州市別具一格
烏克蘭今天的局面完全是咎由自取，一個國家如果沒有戰略眼光，在國際格局中往往處於被動局面。烏克蘭的悲哀緣於沒有精英型政治家，只有投機型的政客。投機的政客利用民粹撈取政治資本，卻為民眾造成意識形態的分裂，給國家造成危機。中小國家最應該掌握的是平衡戰略，如果一味的選邊站，只能淪為大國博弈的犧牲品。象烏克蘭這樣，緊挨著俄羅斯這樣的大塊頭，卻與俄羅斯針鋒相對，找抽是難免的。
獨行客華254599660
烏克蘭選擇了獨立，而俄羅斯選擇了敵視？問題可能還是出在俄羅斯方面？烏克蘭投入歐美西方國家的懷抱，在俄羅斯看來就是背叛投敵？俄羅斯又擔心自己將被西方國家逐步肢解？只好選擇對抗……類似的情況也適用於我們中國，我們中國也同樣拒絕走向解體……任何一個國家都不喜歡被解體，美國的南北戰爭就是一場反國家分裂的戰爭。所以，歐美等國應該學會理解中俄二國的難處，不要逼人太甚。
普天行
在以美國為首的西方誘惑下，烏克蘭整個國家迷茫了。找不著自己的現在，也找不到自己未來！在迷迷糊糊中被一小撮有嚴重私心的西方走狗帶進了竭斯的裡的反俄發瀉中。把國家經濟搞垮了，把百姓的生活搞垮了，人們的安全沒有了。一切一切都成了亂麻！烏克蘭人民再不覺醒，拋棄西方及它們的走狗，今後的苦難將等著他們，等著他們！
鄭叔304
雖然動亂的根源是俄羅斯但是烏克蘭現在的情況卻也讓人同情不起來。烏克蘭本來已經出了民選總統程序也合法，但是非要弄個顏色革命把人家弄下去，這下國家基本的法統的合法性完全失去了，所以新總統的意志和國家意志無法有效統一，國家出現混亂也就可以理解了！
日常刷下線
我們到底怎麼了？克里米亞被侵吞，烏克蘭明知實力不濟，但人家總統帶領民眾依然同仇敵愾，鐵骨錚錚，絲毫不畏強權。反而我們國內有些人卻忘記海參崴庫頁島之恥，不僅不唾棄俄熊，反而百般嘲笑烏克蘭。此等做法簡直堪比當年日本侵華時汪精衛等漢奸
用戶9336022606841
烏克蘭今天的局面是烏克蘭領導人仇俄投黴所造成的！如果烏克蘭明智地走獨立自主、在俄、黴間保持一定的距離走中間的路線也許不會造成今天的惡果。
梅花59058193
一朝天子一朝臣，歷史告訴我們，一個國家的領導人的治國理念可以讓一個國家在短短的幾十年裡強大起來，也可以讓一個國家在短短的幾年裡混亂甚至滅亡。我只能說現在烏克蘭的總統太弱智，、太愚蠢。。。。
