歷史與三重迷霧
沒有人能夠看透歷史。
你看到了結果，但卻看不到導致歷史事件發生的幕後原因，而這些原因卻恰恰是推進歷史發展的助推器。
你對這些歷史事件的把握有片面性，是因為你看不到事情的真相以及整個機制是如何運作的。
我所說的歷史事件助推器與事件本身不同，就好像不可能通過神的行為解讀出神的思想一樣。我們很有可能弄錯神的意圖。 它們之間的區別，就像你在餐館餐桌上看到的食物與你在廚房看到的烹製過程之間的區別。（有一次我在曼哈頓區加納爾大街的一家餐館吃飯時，看到廚房裡跑出一隻耗子。）
對待歷史問題，人類的思想會犯三個毛病，我稱之為三重迷霧。它們是：
1. 假想的理解，也就是在一個超出人們想象之外的複雜（或隨機）的世界，人們都以為自己知道其中正在發生著什麼。
2. 反省的偏差，也就是我們只能在事後評價事物，就像只能從後視鏡裡看東西（歷史在歷史書中比在經驗現實中顯得更加清晰和有條理）。
3. 對事實性信息價值的高估以及權威和飽學之士本身的缺陷，尤其是在他們進行分門別類的時候，也就是進行“柏拉圖化”的時候。
分享到:
閱讀更多 眾學空間 的文章
