Echo780

美國歐洲司令現年63歲的斯卡帕羅蒂威脅，德國若用5G，北約將切斷軍事通訊，這是赤裸裸的訛詐。

斯卡帕羅蒂，2013年5月由中將升為上將，由時任總統奧巴馬提議，接任退休的詹姆斯.瑟曼，任駐韓美軍司令。

2016年5月，美軍歐洲司令部司令菲利普.布里德洛夫卸任，斯卡帕羅蒂接任。斯卡帕羅蒂同時還是北約盟軍歐洲最高司令。

北約就是美國掌控歐洲的一個軍事組織，美國利用北約控制歐洲各成員國的軍事丶經濟。

德國是歐盟的軸心國家，德國就是一心一意想按照自己的意志，建設自己國家的經濟，美國利用北約組織干涉德國的經濟建設。德國建設北溪2號，美國以威脅北約經濟安全為由，站出來強烈反對，默克爾頂住美國壓力，堅決開工建設。

德國使用華為5G通訊，北約盟軍最高司令、美國歐洲司令斯卡帕羅蒂用同樣的理由威脅北約安全，聲稱“北約將中斷與德國的軍事通訊"。美國的目的就是想阻礙德國的經濟建設，讓北約各國無論是軍事還是經濟建設都由美國人來指揮和安排。

德國已經被美國剝奪了軍事指揮權，默克爾一心想從經濟上脫離美國束縛，建設自己體系的經濟。德國面對美國的強大壓力，何去何從，一直考驗著德國人的抗壓能力。

美國的敲詐，無處不在。美國控制歐洲各國還是為了經濟上剪羊毛，讓所有的北約、歐盟國家圍著美國轉，為美元霸權作貢獻。

德國正成為美國打壓的主要歐洲國家，德國為了自身的建設不會屈服於美國的強權!

老狼48440790

最親密的盟友英國“背叛”宣稱不禁止華為5G，美國將滿腔的怒火宣洩到持有類似立場的歐盟領頭羊德國，對德國高高地舉起了大棒，美國駐德國大使理查德•格雷內爾近日發出警告，稱德國若堅持讓華為參與德國的5G建設，美國就極大地減少與德國的情報分享的合作。見德國還在硬撐，幾天後美國再次祭出大招，北約歐洲盟軍最高司令、美軍歐洲司令柯蒂斯·斯卡帕羅蒂威脅德國，稱德國的國防通訊系統若是使用華為的設備，北約部隊將切斷與德國的通訊。對於情報、國防極度依賴美國、北約的德國而言，美國的這幾個大招簡直是打在德國的“七寸”上，德國不僅沒有招架之功，更沒有還手之力，最終不得不完美地展現德國人的綏靖主義，又一次向美國屈服，在經濟與國安的二選一中含淚選擇後者，滿足霸道的老大哥美國的心願，這就是普京講的沒有自己的主權的悲哀。

打壓華為5G是美國的一項秘而不宣卻又淺而易見的長期的國家戰略，一方面是試圖遏制其他大國在高科技領域超越美國，把美國擠到第二梯隊；另一方面通過打壓華為5G，強迫西方以及其他大洲的國家使用西方的5G設備，維持全球監聽的霸權，沒有監聽“後門”的華為設備斷了美國全球監聽的根，美國能坐得住嗎？

作為“五眼聯盟”的成員，英國、新西蘭相繼表態不排斥華為參與5G建設，可謂忤逆了美國的“旨意”，突破了美國的底線，可美國為什麼只向持有相同立場的歐盟第一強國德國向狠手呢？

首先，作為二戰戰敗國，德國、日本的領土上都有外國駐軍——美國在亞洲的最大駐軍國是日本，在歐洲的最大駐軍國便是德國，無論是國防，還是情報，德國、日本都對美國極度依賴，美國對這兩個國家的影響力（控制力）都極強，面對美國的霸凌，德國、日本對美國既不敢忤逆，也沒膽量翻臉，一句話，美國吃定了他們。為此，普京曾經一針見血地挖苦道：“沒有很多國家真的有自己的主權，特別是德國。”

其次，德國對於美國的施壓，表面上看起來很強硬，一直嚷嚷著“歐洲人要掌握自己的命運”，卻從來都是口惠而實不至，都是漂亮的口號，從骨子裡對美國實行綏靖主義，去年的貿易大戰，德國已經充分表明了這一點，這一次的華為5G，德國也不可能一夜之間就對美國長出硬骨頭。

再次，美國拿德國開刀，而不是英國，是因為德國是歐洲第一大經濟體，是歐盟的領導者，在歐洲有很強的示範效應，只要把德國打服了，放棄使用華為5G，歐洲的其他國家就不敢忤逆美國的“旨意”，聽從美國的號令，將華為5G排斥在外。

此外，美國將矛頭對準德國還有一個重要原因，就是繼續掌控歐洲，除了對歐洲分而治之，持續碎片化歐洲外，就是千方百計阻止歐洲的大國，主要是德國、法國、意大利與俄羅斯和解、修好，與龍國親近，共謀發展。美國強力反對德國與俄羅斯合作建設北溪2號天然氣管道項目的最主要的原因就是阻止德國與俄羅斯修好，結成親密的夥伴關係；美國極力反對意大利與龍國簽署“帶路”備忘錄，正式參與“帶路”倡議。

面對美國大棒，嘴上嚷嚷著“不需要美國做指示”的德國的最終選擇，就是再次向美國屈辱地臣服，按照美國的指示去做，將華為5G排斥在外，或者換個花招故意設置高不可及的條件將華為5G排除出去，因為德國的小胳膊根本擰不過美國的大腿——千萬別小看了美國對德國的兇狠，更別高估了德國對美國的骨氣、血性！

飛狼

德國現在巴不得美國切斷軍事通信呢，大家也許很好奇，這是為什麼？

原因其實很簡單，那就是德國根本上對自己國家的隊伍沒有軍事指揮權，德國軍隊的軍事指揮權在美國手裡。

德國現在只是名義上有國家軍隊，但德國政府只是為這支名義上的軍隊提供軍費而已，其他的幾乎和德國沒有關係。

美國歐洲司令部，也叫盟軍司令部，其實就是北約集團的最高軍事指揮中心，而這個盟軍最高司令一直都是美國人擔任，準確的說這個職位只能由美國政府委任。

德國128架戰鬥機只有4架能夠起飛作戰，不是德國政府沒錢，而是壓根不想把軍隊搞好，因為搞好了之後，軍隊的調動權也在美國人手裡。美國到處挑釁戰爭，如果德國軍隊裝備太好的，那麼美國不打德國軍隊的主意是不可能的。

但是德國軍隊只要一出動，這個錢可是德國出的，美國只管用，其他的美國可不管。由此德國政府才不積極的建設軍隊。

上次美國、英國、法國在敘利亞聯合軍事行動，德國沒有參加，最大的藉口就是軍隊不行，飛機只有4架能升空，你叫我去打什麼敘利亞，敘利亞的戰機都比我厲害。

德國現在和法國很積極想組建沒有美國參與的歐洲聯軍，其實目的就是想從美國手裡奪回歐洲軍隊的軍事指揮權。

美國要切斷軍事通信，其實在德國眼裡，你快點切，最好馬上切，你不切斷我怎麼有藉口建立自己的軍事通信系統，怎麼有藉口一步步的讓德國軍隊重新回到德國政府的控制之下。

德國現在恨不得美國人馬上孤立德國軍隊呢，德國人在骨子裡其實壓根就看不起美國人。要不是現在還揹著戰敗的身份，德國現在反對美國的聲音會更強。

不過德國不會表現的那麼明顯的，畢竟美國對德國的看管對日本嚴多了，從稜鏡門就可以知道，美國連默克爾的電話都監聽，可見美國對德國的防備等級有多高。

歐盟議會已經投票要求德國放棄和俄羅斯合作的“北溪2號”天然氣管道項目。現在美國又要強行逼迫德國放棄5G技術，德國如今在西方變得有點孤立。

但是無論是“北溪2號”還是5G技術德國都不會這麼輕易放棄的，這兩個項目代表著德國突破戰敗的的枷鎖，無論如何德國都要保證其實一個可以獲得落實。

從迫切性來，我覺得德國先選北溪2號可能行比較大，畢竟天然供應馬上就會對德國經濟產生影響，而5G技術目前還沒有這麼迫切。

德國應該會以5G和美國爭吵，不動聲色的繼續推動“北溪2號”工程的實施。歐洲議會雖然反對德國和俄羅斯的能源合作，但這個決議對德國並沒有約束力，除了德國之外也有其他歐洲國家需要俄羅斯天然氣，他們可以一起抵抗美國的壓力。

就算美國不希望看到德國和俄羅斯進行能源合作，但是總不能反對天然氣項目。又反對5G項目，德國想幹嘛，他都反對，什麼都不給德國幹，那時候德國就有藉口硬幹了。

一號風手

西方世界的衝突，並不是意識形態上的，而是觀點和利益上的。

所以無論針對5G問題還是針對俄羅斯，彼此有分歧很正常，不是不可調和的。

這和西方與俄羅斯等國的矛盾是完全不一樣的。

而且西方人交流喜歡直來直去，有什麼就有什麼，哪怕威脅也是擺到檯面上告訴你危險性在哪裡。特朗普上臺後，這種表現體現得更加明顯。

因此，不用對西方彼此之間的吵嘴甚至動怒太放在心上，這就是他們的一種表達習慣，甚至是生活方式和打交道的手段而已。

這與東方人打太極、照顧面子是兩種不同文化範式的問題，要換位思考才行。

美國對很多國家使用華為5G的技術很緊張，其實來自於一種對意識形態與自己不同國家的擔憂，本質上不是對技術擔憂。

美國歐洲司令部之所以威脅德國，是因為美國人覺得德國和我都一個意識形態戰壕的，怎麼能用別的意識形態國家的東西？

只能說美國的這種態度依然是冷戰思維，是對本國霸權地位喪失的擔憂。冷戰的本質不就是霸權漲跌嘛，美國為什麼要懟蘇聯，就是擔心蘇聯對美國霸權帶來影響。

如今懟華為5G，美國體現的就是這樣的思維。所以在美國人看來，這不是技術的問題，是意識形態之爭。

如果一家英國公司擁有和華為5G一模一樣的技術，你看美國人會不會有這種態度？說不定還主動幫著向德國推銷呢，還能威脅？

意識形態的分歧，是根深蒂固的，很難短期緩解的。

但還是那句話，歐美人之間意識形態是一致的，他們的問題不會上升到兵戎相見來解決。

德國在用5G以及與美國人搞好關係之間掌握平衡，是大概率事件。雙方不會發展到美國切斷德國通信的地步。這都是之前在博弈的籌碼和討價還價而已。

不用過度解讀，他們之間常吵來吵去，而根本利益是一致的。

木春山談天下

儘管默克爾的計劃很好，德國也一直在奔著這個方向在努力。但是，以目前的形勢判斷，似乎還早了點！美國不可能就這麼輕易的退出歐洲。關鍵是美國目前還有足夠的實力壓制德國。別的不說，就從美國在德國本土的駐軍來說，美國在歐洲的駐軍大約有7萬人左右，而僅在德國就佔了一半的人數。試想，德國又如何動彈？所以，“胳膊擰不過大腿”，在使用華為5G技術和設備問題上，德國最後很可能會屈服於美國的“威脅”，儘管德國不情願！但也很無奈，這就是現實。

卞競婉

其實事情並沒有想象的那麼嚴重。北約歐洲盟軍最高司令、美軍歐洲司令柯蒂斯.斯卡帕羅蒂近日警告稱，若德國在國防通訊系統中使用華為5G，北約部隊“將會中斷與德軍的通訊”。很明顯，斯卡帕羅蒂“中斷與德軍的通訊”的前提條件是“德國在國防通訊系統中使用華為5G”，也就是說，美國並不反對德國在民用通訊領域與華為合作。

這樣的話，德國對美國軍方的威懾有三種應對方式。首先是不找麻煩，直接解除與華為5G的合作項目；其二是分段式，通過技術區分，把軍民用通訊系統隔離開來；其三是我行我素、愛咋咋地，堅持與華為在5G領域的既定合作。我個人傾向於第三種判斷。德國引用華為5G通訊，很可能會像土耳其引進S400防空導彈一樣不可逆轉。

土耳其在決定引進我國紅旗九導彈的時候，就是被美歐以威脅北約信息安全為由給攪黃了。之後在土耳其決定引進俄羅斯S400導彈的時候，美歐又故伎重演，但這次土耳其沒有再犯同樣的錯誤，一直堅持維護自身的權益。最新的消息稱，第一批S400導彈將會在今年9月交付，只要土耳其再堅持幾個月，等到木已成舟的時候，就不用再聽美國威脅嘮叨了。

德國是世界公認的科技大國，對於自身與華為在5G領域的合作，必然經過綜合的技術評估，其中也必然包含通訊和信息安全的關鍵性分析。不可能因為美國反對就半途而廢。就像德國與俄羅斯的天然氣合作項目一樣，阻撓和反對是必然的，但是項目推進是難以阻擋的。

以德國為首的歐盟，在世界多極化的問題上與美國盟友的分歧明顯。歐盟的目標是成為影響世界的一極，而不是被籠罩在美國羽翼下的附庸。現在美國擔心的是德國推崇的歐盟防務自主化會對北約的穩固構成致命威脅。在這種擔憂心理影響下，有誰會認為“將會中斷與德軍的通訊”是明智的威懾嗎？

高峰軍事觀察

德國和法國一樣，都是歐盟的中流砥柱，歐盟能有現在的經濟規模，一定程度上要歸功於德國的巨大貢獻。

美國針對華為5G卓越的通訊技術，不是主動去接受它，而是處處以安全為由，極盡抵制打壓之能事。不僅自己率先垂範，“以身作則”，還強行要求歐洲盟友與其相向而行。

然而，美好的事物有著一股魔力，深深吸引著追求者的眼光。德國多年前就是科技大國，卻由於長期以來受制於美國赤裸裸的淫威，技術研發一度受到消極影響，使得國家整體技術實力不佔優勢。如今，來自中國華為的5G正好彌補德國老化通訊設施的不足。

德國經過檢測，認為所謂的安全風險是可控的，並且得到英法意多個大國的高度認同。現在，美國駐北約歐洲司令斯卡帕羅蒂揚言，如果德國使用華為5G，將切斷軍事通信。那麼，要是美國果真這麼做，德國將如何應對呢？

首先，擺事實，將華為5G安全檢測報告與北約共享。美國以無中生有的莫須有的罪名將所謂的安全問題強加給華為，德國可以召集北約諸國，將安全風險可控情況公之於眾，讓美國的霸權行徑在事實面前不攻自破；

其次，聯合英法意等對華為5G認可的國家，一起抗議美國的無禮霸道。英法意等多國都是老牌資本主義大國，在歐洲有著相當影響力，只要緊緊團結它們，就能擰成一股繩，對美國起到制衡作用；

再次，頂住壓力，美國將無計可施。日前，法國不顧美國的壓力，毅然將埃航失事飛機黑匣子這個“燙手山芋”接過來，這令美國有氣無處出，內心一片恐慌。德國要拿出勇氣，堅決捍衛自己的意志，並努力將法德“異體同心”關係提升到一個新臺階，在堅不可摧的德法一體面前，美國或會放棄行動。

總之，辦法總比困難多。只要德國凝心聚力，群策群力，並利用自身在歐盟及國際上的影響力，定能對付美國的霸權主義，還自己及眾多歐洲國家應有的尊嚴。

江淮聖手

美國的威脅，德國大概率不會屈服。但是德國會藉此契機，要求華為在維護德國國家安全的通信技術基礎上，做一些保證，以確保德國的通訊安全。為什麼這麼說呢？

首先，因為德國受制於二戰的戰後體系，軍事指揮權一直由美國完全控制。而德國一直在尋求成為一個正常國家，也希望加入聯合國安理會。因此，巴不得北約切斷與德國的情報共享。

其次，“稜鏡門”暴露出美國對最親密的朋友德國也進行全方位的監視，激怒了德國政府及民眾。從另外一個側面也反映出美國的所有通信設備與網絡都留有後門，以便於其蒐集別國的相關情報。

再次，明眼人都能看到，華為5G技術獨步全球，即使愛立信與美國的高通在有些方面可能跟華為的技術差異不是特別大，但是在5G同等的技術水平上，使用中國華為技術，無論是網絡通信建設還是5G設備價格都是最為低廉的。

放眼全球，除了“五眼聯盟”之外，哪個國家會不用價格低廉、技術領先、不留後門的華為技術呢？

最後，以製造業立國的德國當然知道華為的發展處於一個什水平。縱觀華為的發展歷程，她從一個漁村旁的小作坊發展到入譽滿全球的通信巨頭，她創造了歷史，改變了現狀（美國在通訊領域霸權不再），因而她註定會創造未來！

綜上所述，性價比獨步全球的華為當然不會被德國摒棄！

見仁見智，一家之言，不當之處，敬請斧正！

不曾輕狂

最近關於特朗普的各種問題比較多，個人對特朗普沒有什麼好的評價，相比布什特朗普的吃相可以說十分醜陋。題目中所說的美國威脅德國，這個事是真實的。但是美國會不會這麼做，這就是今天想要跟大家聊的話題了。

德國如果用5G，北約將切斷軍事通信。毋庸置疑，這個事美國或者北約是絕對乾的出來的，不用懷疑其可行性，美國及其歐洲同盟國是肯定能做到切斷德軍的軍事通信的。美軍歐洲司令斯卡帕羅蒂所說的威脅言論是衝著德國允許華為在德國進行發展這件事去的，美國和德國在歐洲是很重要的軍事合作伙伴，德國是北約軍費的第二大貢獻國家，因為二戰的戰敗，所以美國及其同盟國都處處壓制德國，但是漸漸的德國又恢復了歐洲老大的地位，在軍事上美國還是可以管制的，例如這次5G事件。

這次歐洲司令的要挾言論可以說跟特朗普的行事風格如出一轍，通過中斷軍事通信作為要挾，但是這個說實在的不會有太大的作用，每個國家的軍事通信都不是使用唯一方案，這個是肯定的，所以說中斷軍隊的軍事通信幾乎是說給傻子聽，言外之意就是叫德國別讓華為參加你們國家的軍事通信中去，因為這樣美國就中斷不了德國的軍事通信了，這也是為什麼美國歐洲司令之只能對軍用通信的原因。

相對而言，德國是歐洲所有國家中和俄羅斯走的最近的國家，這兩個國家長期以來一直保持著很好的友誼，雖然二戰時期兵刃相見，但是可能是不打不相識，也可能是敵人的敵人是朋友的原因。但是德國和俄羅斯國際外交關係是不錯的，美國如果逼急了，德國肯定是可以有其他的辦法的，僅僅因為軍事通信展開戰鬥美國是得不償失的，但是美國現在的威脅只是日常口嗨。

聊下為什麼美國要讓德國停止與華為5G的合作。在英國背叛沒有禁止5G之後，美國就把火氣撒到了德國身上，因為德國的國防高度依靠美國和北約，作為北約的司令，他叫德國停止和華為的合作，等於是想將德國緊緊控制起來，因為極度依賴美國，所以德國沒辦法只能一忍再忍，這次還是一樣，和日本一樣德國幾乎在軍事上是完全依賴美國的，所以話語權要差很多，相比之下英國和新西蘭就會好很多。美國這一做法就是為了吃定德國，普京曾經就說過，很多的國家是真的沒有自己的主權的，特別是德國。

德國人口號喊的好，但是在反對美國這件事上，雷聲大雨點小，最後都是以綏靖主義結束，從貿易戰到5G，德國依舊是拜託不掉美國的控制，美國在歐洲能開刀的國家，最好立威的國家就是美國，因為相比較而言，德國是歐洲最大的經濟體，也是歐盟的領導者，只要控制住了德國就能抑制華為在歐盟其他國家發展。

四十五度軍報

對於德國，天然氣堅持要開通連接俄羅斯的北溪二號管道，網絡通訊堅持要使用華為的5G技術，美國可以說恨之入骨，已經把最“絕情”的話都說出口了。但是德國什麼都能聽你美國的，事關國家興亡和未來，怎麼都要自己做回主的！

北溪二號，關係到德國的能源供應穩定，不能絕對以來俄羅斯，但是更不能依賴美國的高價氣，因此，德國在這個問題上絕對不肯向美國鬆口的。同樣，5G，只有華為的5G才能保證德國一直領先世界的的工業水平繼續和世界最先進標準同步。德國不會為了“美國優先”的利益而放棄自己國家的未來。

德國在2013年提出了工業4.0計劃，是德國的新一次工業革命。這項計劃不但是技術上的革新，更重要的是要將現代智能技術和德國的產品、售後完全地結合起來。工業4.0的成與敗和通訊技術的發展息息相關。如果世界沒有5G，德國可以再等兩年；但是如果5G首先在亞洲國家、以及部分歐洲國家率先開通了，而德國不立刻跟上，那德國不但在5G通訊業上落後於這些國家，也可能在現代智能、通訊技術和工業產品融合的道路上被其它國家甩開。

華為是當今世界上唯一一家從架構鋪設到終端設備能夠提供全部一條線產品的企業。如果放棄華為，緊跟在後的諾基亞、愛立信還需要至少兩年的開發期才能達到今天華為的水平。德國等得起嗎？

從目前來看，德國的領導人已經意識到落後兩年，德國也許會永遠被其它國家甩在後面了。因此，德國沒有向特朗普低頭，沒有向美國駐德國大使低頭，也不會向一個美國駐歐洲部隊司令官低頭。

關鍵字: 司令 帕羅 斯卡