秋天的紅葉882
這個放心，不會的，法國不會發生“黑白大更替”，非洲裔朋友絕對不會佔到法國的絕大多數。當非洲裔比例佔到法國人口的一定程度，右翼勢力甚至極右翼勢力會獲得越來越多法國白人的支持，所以右翼執政是早晚的事兒。右翼一旦執政，非洲裔會受到限制。萬一極右翼坐大，非洲裔甚至會被遣返。所以法國根本不會發生黑人超過白人，甚至遠超過白人人口的事兒。
法國福利不錯，在非洲曾有大片殖民地。法國的富庶對這些前殖民地貧困國家的人具有很強的吸引力，於是也合法或不合法的紛紛前往法國，於是法國黑人越來越多，在法國紮下根之後，自己結婚生子，又把親戚給拉來....這麼做的結果是法國人口現在6700多萬人口中，黑人總數佔到了7.5%，簡單估算也超過了500萬。而我們眼中的浪漫之都巴黎，這個比例更高，據統計，巴黎新生兒中，非洲裔佔了60%還多，那要算上非洲裔混血，恐怕更高。有人不禁擔心，這麼下去，總有一天這個比例會從7.5%到75%，到那時，法國豈不是變成了歐洲的南非...
確實，法國也有人這麼擔心，隨著事態發展，擔心的人會越來越多。到時候，這些人可不僅僅是心裡擔心了，而是會付諸行動。有的會暴力打砸驅逐，不過更多的是把手中的選票投給右翼甚至極右翼保守勢力，最終促使法國排外政治上臺，到時候，非洲裔會迎來一次大比例降低，也就不會發生南非之故事嘍。
北玄武
我來理解一下題主的意思，南非在解除種族隔離後，黑人至上，造成國內經濟一落千丈，而法國國內黑人也越來越多，在未來會不會也會和南非一樣，拖累法國的發展？我覺得這兩個國家不能完全劃等號，畢竟兩國的國情以及所處的國際環境發生了很大變化。
南非的崛起和衰落不能完全歸咎於人種之間的差異，還有外部勢力的影響。
1948年，布爾人掌握南非政權之後，實施了種族隔離政策，禁止白人與黑人之間通婚，在公共場合，所有的設施都分為白人和黑人專用，白人的設施高檔，黑人的設施就比較次一些，甚至連過街天橋都有白人專用的，而且將黑人聚集區隔離開來，黑人要進入白人社區，必須要有合法的證件。
雖然有著種族隔離政策，但在上世紀中葉，南非的黑人群體在全世界範圍來看，狀況無疑是最好的，在南非，黑人可以享受教育，有著相對的自由，而在世界其他地區，非洲大多數地區仍舊處在殖民統治中，馬丁路德金的黑人運動也在二十年之後了。
但是也正是在這一階段，南非迅速崛起，工業體系完善，甚至能獨立建造坦克，原子彈等，經濟發展可以媲美歐洲國家，也是非洲大陸唯一一個發達國家。
二十世紀七十年代，黑人運動，民族獨立興起，曼德拉作為非洲國大黨的領袖，逐漸走上政壇，被當局關押二十年後，被選為南非總統，廢除了種族隔離制度，黑人走入政府機構，企業管理層，白人精英加速流失，白人比例也由之前的21%迅速下降到9%，南非經濟也一落千丈，失業率上升，犯罪率上升，曾經引以為傲的非洲明珠迅速衰落。
南非經濟衰落的一部分原因是黑人缺少足夠的管理經驗以及專業技術，但還有一個不能忽視的原因便是曼德拉太相信西方自由貿易的那套理論，廢除了布爾人設置的貿易壁壘，門戶大開，外國資本迅速進入南非，南非的製造業迅速瓦解。就在今天，一個國家完全消除貿易壁壘也是不可能的，這不利於本國企業的發展。
反觀法國的黑人，大都是二戰後期移民過來的，雖然沒有確切數字，但法國黑人比例逐年上升卻是一個不爭的事實。
由於歷史上，非洲有法國的大片殖民地，面積約為法國面積的二十倍，在殖民時期，當地人學會了法語，熟悉了法國人的治理方式。雖然法國人撤退了，但是仍與非洲有著千絲萬縷的關係，二戰後，法國勞動力缺失，法國對只有地中海之隔的原殖民地黑人放寬了政策，面對大巴黎的誘惑，會法語的黑人紛至沓來，在法國，只要連續合法工作三年，便可獲得法國國籍。
而且法國還鼓勵生育，孩子越多，獎勵越多，孩子一出生，便可獲得法國國籍，這對於繁殖能力強的黑人來說，無疑是一個好消息，由於黑人同化能力強，與白人生的孩子看起來仍是黑人，這就導致法國國內黑人越來越多，甚至在世界盃，11人的法國隊就有8人是黑色人種。
那麼，高比例的黑人會重蹈南非的覆轍嗎？小言覺得不太現實，首先，從二十世紀後半葉開始到現在，法國黑人已經進入了移民二代，與本地白人經歷著同樣的教育與管理，適應了法國的社會體制，對法國也比較認同，高素質，高學歷的黑人也不乏少數。
其次，法國作為工業體系完善的國家，社會分工合理，有多大能力幹多大事。不像南非那樣為了種族平等，趕鴨子上架，將知識層次較低的黑人安排到政府機構，企業管理層等。
其三，南非的衰落是在特定的歷史條件下發生的，現在已經不具有這種條件了，國際社會對黑人的包容度與當年不可同日而語，尤其是法國，法國每年都與非洲四十多個國家舉行峰會，不僅對非洲投資，在人才，物資交流方面也都密不可分，法國作為啟蒙思想的發源地，很好地繼承了法國大革命的宗旨，人人生而平等。所以，在法國，很少會發生種族歧視。
在法國，黑人與白人處處平等，可以說都處在同一起跑線上，那麼發展如何就看後天的造化了，黑人發展不好那也不能怨天尤人。
歡迎關注討論，與小言一起，笑談天下事。
小言微意
遲早的事情，不僅法國，整個兒歐洲都將綠化以及黑化；不是一個遙遠的未來，而是在10到20年之內就可以看到實際發生的事情。
其中唯一可能倖免的也許是英國，因為大不列顛脫歐了。
綠化的結果就是20年內大部分歐洲國家將實行伊斯蘭教生活方式，一天五次禮拜，虔誠的教徒一天到晚苦讀可蘭經；而一夫多妻制成為合法的主導，女人將被迫迴歸家庭，成為男人的生育機器和附庸；而社會大範圍倒退回中世紀，因為穆斯林仇視現代科技以及任何現代的生活方式。
歐洲的白人將被迫選擇，早期先知先覺搶先移民到美洲大陸，而大部分白人被迫全體接受伊斯蘭教；社會大幅度分裂，部分城市爆發了大規模內戰，白人在生死存亡的最後關頭爆發出巨大的戰鬥力，發出了絕望的吶喊，然而大勢已去；整個兒外部世界都在觀望，唯一的超級強國中國抱著過時的不干涉內政政策；而仍是白人掌權的美國因國力衰退，經濟萎靡，無心也無力再管歐洲的麻煩事情。國會整天爭吵不休，在爭論干涉的利弊；而俄羅斯，一貫地陰險地盯著歐洲的邊界。那些堅持在歐洲生存的白人最終發現他們失去的不僅是政權，而是做人的尊嚴，甚至妻子兒女以及家園也不保。白人失去的不僅僅是財產和性命，靈魂都將沒有安生之處！歐洲在幾個世紀的穩定和繁榮後破天荒地向全世界大規模輸出白人難民。在布魯塞爾的中國駐歐盟領事館，每天移民中國的申請如雪片般郵寄過來，而排隊面試的人群幾十公里長，穆斯林政府不得不派軍隊維持秩序……人們面如死灰，隊伍緩緩移動。偶爾隊伍前面傳來驚叫聲，一個面試出來的白人拿著簽證，高高舉起，跪在地上，淚流滿面，聲嘶力竭地不斷大喊：Thanks God, Thanks China! 緊接著因穆斯林政府已經作出決議關閉歐洲移民的通道，中國的領事以及全體職員不得不加班加點處理申請，希望能儘可能地挽救歐洲難民；甚至在領事乘車去機場的途中，人們蜂擁而至以至於轎車難以挪動寸步，領事不得不在移動的車上籤署文件，然後扔出窗外，撿到的人們欣喜若狂……
歐洲大陸閉關鎖洲後，曾經燦爛的歐洲文明一去不復返，歐盟也早已不復存在，取而代之的是部落聯盟；歐洲再也不復一個世界強權Power，中美俄三家聯合拆除英法的核武器，只留下歐洲千瘡百孔的破爛城市。
巴黎的城市場景如同這樣：人群黑袍加身，女人戴黑頭巾只露出兩隻眼睛，路邊是斷手斷腳的乞丐，城市中心是高聳入雲的清真寺。
澳洲那些事兒
這個問題的含義應該是從兩方面來分析理解：一是從經濟的角度；二是從政治的角度。但不論從哪個角度來看，這樣的結果都是不可能發生的。
經濟的角度：
如果從經濟角度來分析的話，今天的南非不可能是明天的法國。為什麼呢？曾經的南非在白人執政時期，不僅科技水平和工業技術水平較高，而且充分利用國家自然資源發展工商業，形成了以礦業、製造業和農業為三大經濟支柱的經濟體系。那時的南非基礎設施良好，資源豐富，經濟開發程度高。是非洲大陸經濟發展最好的國家。曼德拉和他領導的非洲人國民大會執政後，由於與白人和解，按說應該是發展得更好。但是，由於執政的非洲人國民大會在政策上的一些過失，導致了南非經濟增長速度迅速下降，特別是曼德拉之後的南非政權，貪腐不斷，社會矛盾和衝突漸起，國民經濟陷入困頓，很快就從一個發達的國家變成了發展中國家。2018年，南非經濟總量在非洲排名第二，位居位居尼日利亞之後。
2018年，法國雖然被擠出了世界經濟體的前五名，但它仍然是發達國家，無論是科技、製造業還是以文化旅遊為代表的第三產業依然位居世界前列，具有很強的後勁。
政治的角度：
這方面來說南非無法與法國相比較。法國是老牌的資本主義國家，無論是執政、民主、法制還是社會保障體系等各個方面發展得比較完善。雖然目前“黃馬甲運動”在法國蔓延，並重創了法國經濟，但這種社會衝突它既不會對法國經濟造成災難性的後果，也不會造成像南非那樣的社會變革以及由此產生的社會動盪，因為法國的政治從本質上來說是觀念性的而非實踐性的。這與南非的有質的區別。而南非從發達國家變為發展中國家，就是因為新的執政黨治國理政方略上的一些失誤，社會劇變後資源的重新配置、推行傾向性很強的政策等一系列舉措的實施，這些舉措不但沒有促進南非經濟的快速發展，反而還阻礙了生產力的發展，南非經濟上很快陷入困境。 反觀法國，它的國家體系較南非更為完善，不存在南非那樣的社會變革性的問題，社會穩定性也比南非好，投資環境等方面也大大優於南非。
還有一個因素，那就是“人"。法國的國民教育水平和國民文化素質總體比南非高很多，這也是決定一個國家經濟能否持續發展的關鍵因素之一。
虛掩的門
很高興為你解答這個問題，讓我們一起走就這個問題，現在讓我們一起探討一下。
希望以下為大家分享一這個問題對大家有所幫助，我希望我的分享關於這個問題能夠幫助到大家，也同時也希望大家能夠喜歡我的分享。
如果從經濟角度來分析的話，今天的南非不可能是明天的法國。為什麼呢？曾經的南非在白人執政時期。
不僅科技水平和工業技術水平較高，而且充分利用國家自然資源發展工商業，形成了以礦業、製造業和農業為三大經濟支柱的經濟體系。
那時的南非基礎設施良好，資源豐富，經濟開發程度高。是非洲大陸經濟發展最好的國家。曼德拉和他領導的非洲人國民大會執政後，由於與白人和解，按說應該是發展得更好。
但是，由於執政的非洲人國民大會在政策上的一些過失，導致了南非經濟增長速度迅速下降，特別是曼德拉之後的南非政權，貪腐不斷，社會矛盾和衝突漸起，國民經濟陷入困頓，很快就從一個發達的國家變成了發展中國家。
2018年，南非經濟總量在非洲排名第二，位居位居尼日利亞之後。
以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家，同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
最後在這裡，祝大家在新的一年有一個美好的開始，美好的生活，每天開開心心的生活，快快樂樂成長，謝謝！
Ducis0
南非的今天就是法國的明天，這個結論是不能成立的。
他們所處的歷史時段不同，1948年布爾人實行的種族隔離政策，對黑人極盡歧視壓迫，到了20世紀80年代，也就是到了1990曼德拉出獄，他領導的國大黨勝選，曼德拉當選總統，廢除了種族隔離政策，黑人進入政界，進入企業管理層，進入文化界等等。
與此同時南非白人人口的比例迅速下降，由原來的21%降低到了9%，政府企業管理文化等部門的白人管理者人數也迅速降低，南非的經濟大幅下滑，社會治安也出現問題，社會的方方面面都出現了不如人意的情況，一改前些年由白人統治時的繁榮穩定和發展。
因此給人的感覺是由於黑人的當政，黑人對企業的管理，黑人對社會的管理出現了問題，其實不然，這是由於這個時段國際大環境所致，國際經濟發展衰退，金融危機，貿易壁壘等等，眾多國家都沒法擺脫這個困局，也都難獨善其身，南非也概莫能外，南非的困局的決定因素並不是黑人。
當今法國所面臨的情況則和當初的南非不同，雖然法國的黑人人口較多，法國現在人口6700多萬，其中黑人的佔比達到7.5%，但他們沒有受到種族隔離政策的影響，雖然在社會中可能存在輕視黑人的情況，但那畢竟不是社會的主流意識。
由於法國的高福利待遇，還有法國曾統治過非洲很多國家，和非洲有著比較密切的聯繫，所以黑人嚮往法國，合法進入法國和非法進入法國的黑人也會越來越多，但黑人人口要想達到像南非黑人佔比那樣是不可能的，也是不可想象的。
所以在法國不會出現在政府部門中，在企業管理人員中，在社會各方面的管理人員中黑人佔多數比例的情況。
還有，當今所處的歷史時段和國際大環境，也決定了法國經濟發展受到一定影響，社會的就業率降低，物價不穩，導致社會穩定出現問題，現在的黃馬甲運動讓法國社會出現了動盪，經濟出現下滑。
但目前法國是歐洲一體化的重要成員，法國的發展和歐洲有著千絲萬縷的聯繫，和世界的發展也有著千絲萬縷的聯繫，雖然目前世界經濟發展受到了眾多因素的影響，如貿易保護主義的抬頭，能源危機，金融危機等因素的影響等等，但世界經濟向前發展的大趨勢不會改變，經濟的大起大落不大可能發生，法國的經濟也不會大衰退。
須為
豬年的世界，西方諸事奇葩。英國鬧脫歐，法國黃馬甲，挪威要索賠，德國裝鴕鳥。在非洲，北非迷茫，南非踟躕。南非白退黑進後，景氣不振，社會裂隙，秩序波折，資金流出。法國，因就業低迷，稅負加重，難民湧入，青年無路，出現馬甲堵街，秩序混亂，克龍鬧心。戰後至今，和平紅利式微，福利模式難繼，創業動力不足，門羅主義抬頭。南非，孤懸望角，積累較薄，比勒撤出，傷了中樞，土著自治，或期華商助力脫困。法國，歐風中堅，蘭克源頭，眼下街鬧，不及梯也爾時代的小指頭，也就皮毛痛癢，似無大礙。
internationalpersion
不會，南非的移民政策沒有法國那麼寬鬆。而且南非是發展中國家，人們只有通過勞動才會有收穫，每天人們都在想如何掙錢養家。而法國是發達國家，資本主義制度把他的國民們養懶了，大多數人想不勞動就靠國家養他們，這些年世界經濟不景氣國家財政困難，養不起他們了，那些蛀蟲不亂才怪。
阿個貴州人
有百年曆史的巴黎地鐵裡，似瀰漫著一股渾濁而又有點怪的味道，是不是，常年沉積的雜物被溼氣浸透的黴味，過道與車廂裡滿是黑人身上特有的體味，再就是地鐵公司時不時噴灑的香水味，混合在一起的緣故？
老罈子44874384
不會的，法國是資深的資本主義發達國家，長久以來國家的制度、文化和發展模式已經成熟，只要世界範圍大環境不產生劇變，比如戰爭，法國不會輕易的如同南非一樣從發達國家變為發展中國家。黑人在法國人口雖然很多，但是執政方面白人是不允許黑人掌控國家大的方針政策的，像曼德拉成功的把南非經濟拉下來的情況不會產生的。
