仐一點點
這還用問別人嗎？
《紅色獵人》(上部)83
在法庭上，我站在被告席上。
法官，一個禿頂老頭，很萎瑣，但是聲音很威嚴：“黑鐵子，你被指控犯有嚴重家庭暴力罪和一級謀殺罪，你是不是認罪？”，我回答：“我沒罪！”。
控方檢察官，一個長著一張死人臉的中年白種女人，安娜，她先問了一些我的基本情況，無非是姓名、性別、年齡工作國籍電話之類。接著，檢察官一邊在大屏幕上放幻燈片，一邊問我：“你太太叫什麼名字？”，我：“白樺！”；
“這張照片是你太太嗎？”
“是的！”
“她臉上的傷是你用拳頭打的嗎？”
“不是！”
“認識這把菜刀嗎？”
“認識！”
“你經常使用這把菜刀嗎？”
“是的！”
“你最後使用這把菜刀是什麼時候？”
“大前天晚上！”
“幾點鐘？”
“七點到八點！””
“做什麼用？”
“切菜切肉,準備做晚飯！”
“前天早上，你用過這把菜刀嗎？”
“沒有用過！”
“你太太胳膊上的三道傷口是你砍的嗎？”
“不是！”
“你太太的肋骨是你打斷的嗎？”
“不是！”
“你太太后背、大腿以及頭上的傷痕你是用什麼武器造成的？”
“我沒有使用任何武器攻擊我太太！”。
檢察官傳喚證人警察上法庭，警察穿著便服站到了證人席上，一副嚴肅的神情，手裡還拿著幾頁紙。
這是當天早上，白樺報警後，來給白樺做筆錄的警官。他開始陳述案情並提供證言和證物：“白樺由於早產，生產後精神和身體都一直沒有恢復正常；心理一直處於抑鬱狀態，無法盡妻子的責任，對男女之事恐懼非常！被告人一直耿耿於懷；近一年來，被告人經常對白樺施暴!由於都是輕傷，所以，為了維護家庭完整，維繫夫妻關係，白樺一直採取忍氣吞聲態度，沒有報警處理……
前天凌晨，被告人突然發瘋，準備實施婚內強姦，白樺拼死反抗……被告人開始對白樺進行暴力攻擊，使用拳頭擊打白樺的頭部和臉部，後來用棒球棍和穿著軍靴的腳擊打、踢踹白樺的手臂、腹部和腿部……後來，被告人去廚房拿來了菜刀，口中大聲喊著要殺死白樺……白樺跪地求饒，還是被照頭上連續砍了三刀，白樺偏頭躲了過去，但是，擋在頭上的左邊胳膊留下了三道傷口……這時，孩子被吵醒，哭了起來，被告人打人打累了，也感到很疲勞，才扔下菜刀，回房睡覺去了……”。
接著，警官提供了經過檢測，留有被告人指紋的的菜刀和棒球棍、被告的軍靴和白樺衣服上的軍靴腳印圖案……
辯方曹律師開始詢問警察證人：“接到報警電話，你們多長時間到達現場？”，警官：“20分鐘！”
“你們一共去了多少人？為什麼？”
“我們去了七個警察，因為受害人說被告人非常危險，有自動手槍等輕武器！”
“你們在現場找到了手槍了嗎？”
“沒有！”
“你們是在施暴現場逮捕被告人的嗎？”
“不是！確切地說他是在床上睡覺。”
“這些證物兇器是在哪裡得到的？”
“被害人房間裡地板上！”
“你們逮捕被告人的時候，被告拒捕了嗎？”
“沒有！”
“你們告知了被告人有沉默的權利了嗎？”
“是的！”
“在拘押期間，被告有其他暴力行為嗎？”
“沒有！”
辯方曹律師說對警官說：“好了，我問你的問題暫時就這些。”,全是些無比正確的廢話!
接著，曹律師開始問我：“你愛你的妻子嗎？”，我回答：“非常非常愛！”
“你知道你妻子身體和精神有病嗎？”
“她很健康！”
“你妻子跟你分居多長時間了？”
“一年了！”
“你知道原因嗎？”
“知道！”
“你能簡單說一下情況嗎？”
“酒樓工作佔據我們每天白天十幾個小時，孩子太小！晚上又經常哭鬧影響我們夫妻休息，所以分居是夫妻兩個人商量同意的！”
“你經常攻擊你妻子？”
“從沒有！”
“那你知道你為什麼被逮捕嗎？”
“剛開始不知道，現在知道了！”
“那你說說警察逮捕你的原因！”
“我妻子誣告我家暴和謀殺！”
曹律師說：“我的問話暫時就這些，我的當事人不肯認罪！控方檢察官沒有可靠的實質性證據，建議休庭。”
法官說：“鑑於被告人有使用致命武器攻擊受害者、有謀殺的嫌疑，法庭不允許保釋！休庭！下次開庭，一週之後……”
丁世廣
我今年65了，年初領了天津敬老卡。至今免費乘車兩次。就是正月初四那天從民權門乘868路倒車93路，梅江天灣園下車到我老兄弟家。七點多出來的，到兄弟家都九點多了。兩個小時，93路一個小時一趟。晚上回來不坐公交，改地鐵了，六號線倒五號線，家門口下車，用時45分鐘。全程5塊錢。這位提問者要我看吧，用不著為此走心，想讓就讓，不想讓就不讓。只要心安理得就行。記得在公交車上看見這樣一幕，一個年輕婦女抱著孩子， 另一隻手還要攙著一個小夥子，只見小夥臉色蠟黃，有氣無力，走路都費勁，我立刻從座位上站起來，沒想到我身後的大娘也站起來，我們主動讓座，他們的歲數也就是我們孩子的歲數，在他們困難不適的情況下，讓個座是一個人起碼的德行。
哈哈95128931
有次坐公交車下班很累還來了大姨媽肚子很疼就趴在前面眯了會，上來一個大爺從上車就喊哎呀沒有座位了，沒事肯定有人會讓座的，結果一車人就沒人讓座，他就默默地站在我身邊離我很近，還說現在的年輕人也不尊老愛幼也不讓座了，我默默地抬起了抬起了頭對大爺說不好意思大爺我也是孕婦現在還肚子疼真沒法給你讓，你去找別人吧。大爺黑著臉就走了也沒人讓座。誰知道當時我才20歲，還是個單身狗每天靠吃狗糧為生，更不可能懷孕了。就是看不慣這種倚老賣老的天天仗著老年卡不花錢上個公共廁所，去買一頭大蒜都要坐公交車，還要別人讓座，我偏不，誰讓我當時正值叛逆期呢
特特特愛吃
你這樣的做法我覺得沒有錯，如果換成我，我也不會讓座的。
首先公交車還有其他座位，老大爺自己不想去坐，怪不了別人，其次他也沒有腿腳不便，難道就因為他覺得自己方便上下車，他年齡大我們就應該讓他嗎？都是現在社會把他們慣的，慣的給他們讓位覺得理所應當，我就用2個真正的例子來說說他們這種可恥的行為。
河南鄭州發生的公交車未讓座事件
原因是一位60歲左右的老人上車後站在了一位年輕女孩的旁邊，女孩又因低頭玩手機沒注意到老人，結果過了幾站後，老人就指責女孩說“我這麼大的年紀，你就不能讓個座”，女孩就說“我沒看到您”，然後2人就發生了口角，結果在老人要下車的時候把女孩暴打了一頓。
青島學生在公交車上讓座被打事件
事發原因是，當時正是早高峰時期，一位58歲的男子上車後，一位女生給他讓了座，隨後又有幾名老人上了車，有的學生就未及時給這些老人讓座，結果這位58歲男子就開始罵這些學生，其中就有一位學生讓他別罵了，結果這名男子就打了這名學生，隨後這位男子也被拘留10日罰500。
有句話說的好“不是老人變壞了，是壞人變老了”，現在有些老人就仗著自己的年齡倚老賣老，為老不尊，別人不想讓座，就強迫逼迫別人，不讓座就打就罵，毫無廉恥，年輕人給老人讓座那是一種尊老愛幼的傳統美德，但絕對不是義務，請不要再道德綁架年輕人了，年輕人有權不讓。
蕭小白探討
不知道你提出此類問題的用意是什麼？是要表明老人不該倚老賣老，而你不讓座行為的正確嗎？如果是這樣，我可以明確的回答你一句：你的行為的確是錯誤的，而你還有意提出這樣的問題，更是錯上加錯。首先，尊老愛幼是中華民族的優良傳統，“愛吾老以及人之老”是一種傳統美德，我們每個人都應該甚至必須做到的。家家都有老人，戶戶都有長輩，只有互相關心他們，自己的老人也才會受到別人的關愛。其次，從我們自身來說，生老病死，人生之規律，我們每個人都有年老的那一天，我們都有行動不靈便的那一天。如果別人也這樣對待自己，自己又會該如何想呢？再其次，從這位老人方面說，老人只是暗示，並沒有強行讓你讓座，說明這位老人並非倚老賣老，而是位非常令人尊重的人。他的暗示，確實是出於自己乘坐需要，既然如此，你更不應該有這樣的質疑了。不論你當時是否給老人讓了座（相信你是位心地善良的好青年，肯定給老人讓了座），事後都不要有這樣的想法。最後，我也想呼籲一下：希望我們每一個人，發揚我們中華民族的傳統美德，不要再炒作老年人的話題，拿老人說事。否則，那就不是老年人的問題，而是年輕人一代的思維出了問題，甚至是我們這個社會的道德認知度出了問題。
我為癲狂
先明確的說，你沒錯！首先談不上對錯問題，讓與不讓是人身自由，拒絕道德綁架。
說一下我自己的經歷：前一段時間去了青島，和朋友兩個人坐隧道公交去黃島，路程很長，大概一個半小時。我倆始發站上的車，都有座位，後來人滿了。然後就出現了一個情況，我面前站著的是一個姑娘，大概大學生樣子，揹著書包看樣子比較沉，然後還抱著東西，我本沒想著讓座，然後看她一直有比較難受的表情，感覺有可能是大姨媽之類的就主動讓給她，她也坐下了，估計我猜的沒錯。然後，重點是旁邊一個老太太投來的各種詭異的目光，就明顯在說：這小夥子怎麼給年輕人不給老人讓座。我很無奈就給我朋友示意給那個老太讓座，朋友明確表示不讓。我倆到站下車，那老太一個健步坐到我朋友起身的作為，吃相及其難看。我問朋友為什麼不讓，他說：不該讓，要是需要，剛開始就讓給她了。
所以針對這個問題，我感覺還是要看情況，不能因為我年輕我就該讓，而是看情況確實特殊，我相信暗示你的大爺也不是特殊情況，如果真實殘疾或者行動不便，沒有誰會看著不讓的。
<strong><strong><strong><strong><strong>夏姬八比比
乘公交主動不主動讓座位給老年人，還真是扯不上對不對，錯不錯的問題。只要自己內心深處自我感覺坦然、舒服、愉快、美美的坐的住，以不出現為讓座位跟老年人發生糾紛為底線。
乘公交如果你坐在有明確給專屬人的座位時，上來了專屬類的人，你就應該讓位給專屬人。否則屬於無知之人。乘公交有老年人站在你的座位旁，只要你能坦然面對，不讓座，也沒人與你糾紛，說明你的屁股比較珍貴，一股值千金。否則，以後乘公交將永遠不要坐位，屁股太賤惹事生非。
一個老年人暗示要你讓座，你沒有讓，還有臉問對與錯？說明你不知道什麼叫老，什麼叫小，什麼叫自己，是頭腦簡單屁股懶重之人。尊老愛幼，幫助老者，撫助幼者，這是人類延續發展的基本規則，你是誰人，不要忘記自己是從幼兒長成現在的年人，又要會從現在的年人長成老年人。老年人向你發出了求助的暗示，你還無動於終，這不是錯，這是無識無知無德。俗話說得好，一個眼神知內心，一滴水可以反出太陽的光輝。
天馬3951
怎麼現在老是提關於上車讓不讓座的問題，真的值得討論嗎？什麼小姑娘來了例假沒讓座被老頭毆打，什麼年輕女孩沒讓座老頭直接坐在她腿上……真有這事嗎？誰也不能去落實，倒是很能引起了一些人的罵聲，而且每個開罵的人都編出一個足以引起人們對老人痛恨的故事，怎麼我坐了這麼多年車就沒看見個類似的事情呢？看到的都是年輕人主動給老人讓座而老人也都是說謝謝這種溫馨場面，這才是社會的主流。陰暗的東西總是有的，但絕不是我們這個社會的主流價值觀。再說了提供免費乘車是老人以前創造了財富，侵害不了誰的利益同時也是社會對老人的尊重提現了尊老愛幼的傳統美德，老，不是誰的專屬而是人生的必然規律，那些整日裡罵老人的人如果你能活到六十歲的話再罵好嗎？
木刃三
如果公交公司已註明：老弱病殘專座。我想你最好還最起來，或問下老人，你想坐這個位子，我就起來！
本人很少坐公交，很麻煩。出門打摩的（非法），但無別的辦法。
公交是社會公共資源，更應為上班族，上學族服務。市長如炫耀政績，可在時間上限定。比如，早上七點到九點，下午五點到七點，老年優待證無效。等等。
白風小嚴
錯了，應該位座，都能看出叫大爺了，說明年齡很大，這是美德，不能被錢(免費)受限。
時間不可倒流，年齡不能輪迴，老人就是老人，年齡過高行動失靈，腿腳不好，站著困難，停車起步都有危險，讓座理該。
年輕人，給老人讓座，公共場所，做好事，能體現自己的品格道德，更能弦揚中國民俗傳統。
傳統美德，要從小抓起和培養，讓美傳承，讓雷鋒精神永放光芒。
