2019考研還是考CFA，選擇不同結果竟差這麼多！
考研還是考CFA，這是很多考生面臨的選擇，無論是考研還是考CFA，很多人選擇這條路的初衷都是改變第一學歷帶來的不便，你會選擇哪條路呢？
昨天，學姐在微博上就看到#考研成績#登頂熱搜位，看到這個話題總能讓學姐想到當年我考研查成績那個緊張的心情！
每年的這個時候，關於考研的話題熱度都非常的高，而在CFA考生群體中，“考研還是考CFA”，就難免被大家拎出來比較一下。
那麼選擇考研和考CFA，結果能相差多少呢？我們可以從幾個角度來考慮一下。
通過率
在傳統觀念中，很多人還是覺得學歷要比資格證書重要的多，但學姐覺得，那種想法放在以前比較合適，現在的話就需要好好斟酌一番。
近五年來，研究生報名人數也在不斷上漲。從公開顯示的數據來看，從2010年到2015年，考研人數一直在140萬到170萬之間徘徊，2016年開始，增長速度開始越來越快。2017年達到201萬，2018年達到238萬，2019年按照趨勢來看，應該會突破260萬。
但是，這只是全日制研究生的報名數量，再加上每年超200萬的非全日制研究生報名數量，考研人數還是非常大的。
而這其中存在的一個很大的問題就是：考研過線率高，只是考名校太難。
我們以2016年的數據來看，2016年研究生報名人數大約是170多萬，畢業人數大約是60多萬，這也就意味著，研究生的錄取比例達到了3:1，每3個人中就有一個能考上研究生。
而考名校難的原因是因為，現在的很多985、211名校，幾乎都是通過內推、保送等方式來佔研究生名額，所以想通過自考的方式上名校研究生，難度之大比高考還要崩潰。
再來談談CFA的通過率。
2019年1月23日晚10點，隨著2018年12月CFA級成績的公佈，CFA協會也正式公佈了一級的通過率：45%。
但是請不要以為CFA通過率很高就覺得CFA考試很簡單。
根據CFA協會官方最新數據，我國除港澳臺之外僅擁有約4500名CFA持證人，而且大部分主要分佈在北京、上海、廣州等一線城市。
13億人只有4500名CFA持證人，CFA的難度可想而知。
也就是說。考研和考CFA在通過率這件事情上，存在的差別就是：
考研的通過率高，但是過線的都是普通高校，考名校的難度依然很大。考CFA的通過率也比較高，但每年報考人數非常少，因為CFA涉及評估股票和衍生品的所有難題，考試全用英語。所以通過率並無可比性。
適用率
說完了通過率，我們再來說一說這兩個考試在其他一些平面上的差別。
關於適用率，其實有兩個維度的差別，首先是行業，其次是性質。
從行業上來看，考研的適用率要廣一些，任何行業肯定都希望有高學歷的人才來給自己創造更多的價值，但CFA似乎只適用於金融範圍領域，超出這個領域，比方說文學、設計、建築、醫學等，對CFA就沒有什麼關注度。
從性質上來說，考研更適用於一些比較傳統和官方的機制性機構，比方說銀行、政府、國企、事業單位，明確規定有研究生學歷才能升任什麼崗位等等。但其他大多數企業都對學歷沒有硬性要求，升職加薪的話也是以實際能力來判定的，CFA反而更加適用。
認可度
認可度其實和適用率是一樣的意思，因為認可度更高，適用率自然就更大，所以也不再解釋過多，相信大家在實際工作中也有比較強的感受。
當然，名校研究生在任何地方的認可度都要更多，但很多時候企業很可能只是對學歷的認可，不代表對工作成績的認可，這一點在私企表現尤其明顯。
不管是在招聘會上還是在各大招聘網上“逛”一圈，就會發現，很多面向金融生招聘的崗位上都會有一行字——具有CFA資格者優先。所以，對於應屆生來說，如果能趁著在校期間考下一級或二級，也能為自己創造更多的就業機會。
成本分析
1、時間成本
考研和考CFA的時間成本都不小。一般的考研都是在大三下學期開始準備，然後年底考試，次年三四月份準備複試，考過了，從準備到讀完研究生，需要三到四年的時間。但如果考研失敗需要二戰的話，時間成本就需要再加上一年。
而CFA協會並沒有規定在幾年內必須通過CFA考試之類的規則，CFA考試成績有效期為永久，就算你是5年前考的CFA一級，5年後再考CFA二級即可。經過CFA一級後就能夠參與CFA二級考試，至於什麼時候經過考試沒有做時刻上約束。
官網有個推薦學習時間是300小時，而根據大部分通過人的介紹，也基本是在300小時左右浮動
有聽說過大神能夠複習兩週就去考過的，這我實在是隻能跪舔了，個人學習時間如下，僅供參考：
CFA一級：總計約250小時
CFA二級：總計約250小時
CFA三級：總計約350小時
2、壓力成本
考試難度大，有壓力是難免的，但是這兩者之間的壓力程度完全不一樣。
考研是一個集中壓力的過程。從開始準備到結束考試的這一年時間裡，每天唯一的事情就是看書備考，精神高度緊張。但考上之後，壓力就會得到釋放。我有一對情侶朋友，備考的時候每天兩個人互相打氣，後來考上了，進了學校除了上課就是打王者榮耀，日子過得很輕鬆。
但CFA是一個持續緩慢的過程。每天上班工作回到家已經很累了，還是不能鬆懈，需要提起精神看書做題，然後第二天接著上班。且CFA的考試難度不比考研小，自己看的話需要花費更多的時間，所以建議可以向高頓這樣的機構諮詢一些課程，跟著老師上課會輕鬆一些。
3、金錢成本
金錢成本是一個數字的概念，就很好計算了。學碩的費用比較低，但是偏學術，難度大，選擇的人很少。大多數考研的學生都會選擇考專碩。三年專碩讀下來，加上生活費，至少在10萬以上，就算自己平時做一些兼職可以補貼一點，也是小巫見大巫，起不到什麼作用。
CFA的報名和考試費用也不低，全部考完需要三四萬左右，每年的考試費用都在小幅度的上漲，但鑑於CFA考生基本是在職考生，薪資水平可以支撐的起部分報班加考試的費用。
職業規劃
職業規劃是整個衡量系統裡最重要的部分，因此也是考生需要著重考慮的地方，畢竟考研也好，考CFA也好，都是為自己未來的職業生涯鋪路。
考研更偏向於強調學歷。的確，很多單位的招聘條件在學歷上就會限定研究生以上學歷，把較低學歷的應聘者排除在外，尤其在很多事業單位，沒有學歷是沒辦法升職的，所以如果想去國企券商，或者是事業單位如公務員等等，最好先考研來提高學歷。
而CFA證書更偏向於強調能力和資格。尤其對於金融專業類學生，如果本科背景不錯，專業知識也比較紮實，考出CFA就是錦上添花，去銀行、投行或者外企完全可以，而且對於自己開展工作，提升業務能力有很大的幫助。拿高薪也不是什麼問題。
坦白來說，學姐覺得，如果單從應屆生該考研還是該考CFA這個話題來考慮的話，除了我們上面分析的通過率、適用率、認可率以外，還有一個就是目的導向的差別。
因為從某種程度上來說，如果考研失敗了，很可能大家就直接選擇放棄了，但是CFA可以一級一級考，每考過一級就能發揮一級的作用，所以兩年三年也許就會堅持下去。這就是所謂的“沉沒成本”在發揮作用。
所以說，考研和考CFA並不是絕對對立的話題，他們在所有這些差別因素上，既有相差比較大的地方，又有重合的地方。而且，社會需要的是真正有實力有能力的年輕人，追求考研也好，追求考CFA也好，要從差別中找出適合自己的，然後一股腦的堅持下去！
閱讀更多 高頓CFA培訓 的文章
