比特幣的價值在於數字黃金並非數字貨幣

比特币的价值在于数字黄金并非数字货币

比特幣——一種固有的數字黃金,而不是數字貨幣

比特币的价值在于数字黄金并非数字货币

雖然加密產業在其長達十年的壽命中發生了巨大的變化,但圍繞比特幣(btc)的敘述及其基本價值主張卻發生了巨大的變化。例如,近年來,btc的支持者在資產是價值存儲(sov)還是交換媒介(moe)之間搖擺不定。由於這兩種觀點都有其優點和證明,在評論者、研究人員、分析師和投資者之間,有時會形成一種反覆無常的二分法。

事實上,網絡分裂一直受到這一長期爭論的推動,在2018年8月1日,Roger Ver的加密貨幣資產比特幣現金(bch)誕生了,被吹捧為數字現金的“真實”版本。

然而,一位專業的加密分析人士最近盡了最大努力將這一記錄整理清楚,聲稱中本聰(Satoshi Nakamoto)最初創造比特幣並沒有使其成為數字貨幣形式。

1

比特幣——一種固有的數字黃金,而不是數字貨幣

行業領軍人物、前區塊鏈公司執行官、Dan Held最近在推特上聲稱,“中本聰的願景是愚蠢的。”

因為它是什麼並不重要,我們現在都在原地。然而,那些鼓吹“比特幣首先是為了支付”的人堅持要從白皮書和論壇帖子中挑選句子來支持他們的觀點。

Dan Held在一個由47部分組成的線索中解釋說,那些推動“比特幣首先是為支付而製造”的情緒的人是不理性的,他解釋說,教育部的論點主要是由cherry-pickers所鼓吹的,他們從中本聰的btc入門和模糊的論壇帖子中挑選引語來吹捧一個不協調的敘述。Dan Held只是簡單地聲稱比特幣的目的首先是作為價值存儲。

在充滿激情的開始之後,加密資產管理公司Interchange 的創始人之一接著打破了中本聰的“意圖”,深入到他的評論中,以辨別其潛在的信仰體系。通過這條線,人們注意到了中本聰的一些評論,其中提到了黃金、長期增長和比特幣的商品地位。可以說,加密貨幣教父,甚至有時提到稀缺性,堅持認為中本聰“強調比特幣的稀缺性給它帶來了價值……作為價值存儲。”

Dan Held繼續分析中本聰的動機,聲稱中本聰“在08年金融危機期間”推出比特幣的決定並非巧合。“在一個偽時間表中,強調內幕人士做了他的研究,堅持在比特幣歷史上的相關事件和關鍵事件之間劃清界限。在全球金融的短暫崩潰中。中本聰所謂的生日是1975年4月,也就是美國允許公民再次擁有黃金的同一年。

比特幣被認為是銀行的替代品,因此,標誌性的標題是,中本聰嵌入了創世紀的貨幣庫,而不是一個新版本的Visa。為了支持自己,他提醒人們注意該網絡的基本規則——2100萬btc的供應上限、10分鐘的時間和區塊大小上限——聲稱中本聰本可以改變這些價值觀,以推動數字貨幣的敘述。

但他沒有。事實上,在其活躍的開發商生涯中,中本聰主要反對提高區塊容量,並堅持認為btc的發行計劃應該保持不變。這就得出了以下結論:

“他試圖實現的目標是明確的,他希望為金融體系建立一個新的支柱。比特幣不僅是數字現金,而且是銀行的替代品……人們在這個時候推動教育部的說法,這對採用比特幣是適得其反的。“通過創造這些目前無法實現的期望,許多人將會受到傷害或失望。”

他認為比特幣現在更適合作為第二代黃金,而不是作為貨幣的未來

雙子交易所的共同創始人溫克列沃斯雙胞胎最近聲稱比特幣“比黃金本身更擅長成為黃金”。雙胞胎指出,隨著這個行業的不斷髮展,btc將繼續蠶食黃金的市值,直到加密貨幣超過實物。

2

messari首席執行官:比特幣的殺手用例仍然是金錢、數字黃金

Lou Kerner最近也介入了此事。根據newebbtc之前的報道,他告訴彭博社,btc“只是一種更好的儲存價值的方法”。加密神魚的創始合夥人kerner解釋說,該資產的可移植性、易用性、可分割性和稀缺性使其成為貴金屬的可行替代品,而這一因素最終可能將BTC的價格推高至10萬美元以上。甚至連Travis Kling也提出了一個幾乎相同的主張。

3

btc可能最終取代菲亞特,但還沒有

然而,所有這些並不是說btc將永遠成為一種可行的數字貨幣。

在最近的一篇博客文章中,bitmex的首席執行官Arthur Hayes解釋說,隨著集中的數字貨幣成為一種常見的現象,像微信支付這樣的平臺很快就會超過實物美元,比特幣可能會做出改變。Hayes說,由於微信這樣的支付生態系統高度集中,比特幣可以成為一種私人選擇,尤其是一旦閃電網絡真正成為主流。

霍爾德本人承認這一點,寫道“在成熟的時期,”比特幣付款用例將是合乎邏輯的,而不只是一個不切實際的夢想。但是,就目前的情況來看,這個生態系統太過幼稚和不穩定。不過雖然加密資產價值不斷下降,但該行業仍在以堅持不懈的步伐走向成熟。


分享到:


相關文章: