洲際導彈射程可達8千公里,國土面積小的國家是怎樣試驗的?

潘雅靜


按照國際現行衡量標準,射程超過8000公里的都納入了洲際彈道導彈範湊,但縱觀世界各大國,除了俄羅斯橫跨歐亞大陸能達到8000公里跨越以上(不算飛地),其他沒有任何國家能夠達到,而五常國家都有裝備射程10000公里以上的洲際導彈,甚至俄羅斯的R-36M"撒旦"最遠達到了16000公里,試射根本打不到這麼遠,射程又是怎麼計算的呢?還有朝鮮國土面積這麼小,它又是如何試射的?

洲際彈道導彈我們以射程最遠的俄羅斯的R-36M"撒旦"為例。在其多個型號中,R-36M2型的有效載荷射程可達16000公里,而R-36M作為有效載荷射程最短的一型,也能達到10200公里!

一個直觀的問題:俄羅斯國土跨度不足9000公里,R-36M洲際彈道導彈設施是怎麼完成的?不會飛躍到他國領土甚至掉在他國領土上吧?可以肯定不會發生這樣的意外,否則核戰就開始了!

這是因為各國洲際彈道導彈試射,都會採取手段來規避這些問題,一般試射洲際彈道導彈採用高射試驗和全射試驗。全射試驗就是貼近實戰的試驗了,如何解決國土距離不夠的問題?其實很簡單,利用公海了,地球3/4是海洋,公海就成為各國洲際導彈的試驗場。比如我國的東風5就曾經向南太平洋試射過。

但全射程試驗有一個很大缺點:第一洩密係數較高,全射程試驗還得先告知世界各大國,以免引起誤判,洲際導彈發射後會被各大國監視,東風5全射程試驗在試驗成功後,澳大利亞的軍艦就曾經全速開往試驗海域,當時我方有20多艘各型軍艦提前做好了準備,否則數據艙被人打撈損失都是不可估量的,但如果試射失敗砸到其他海域又怎麼辦?第二個問題試射成本高,為了避免洩密和數據回收,試射過程要派遣一直規模龐大艦隊前往數據艙目標區域執行保護和回收工作。

因此,各國最常用的還是高射試驗,射程不夠,高度來湊。高彈道近射程,與低彈道遠射程消耗的能量是一樣的,試射後通過計算機換算來確定最大射程,中美俄等都是通過這樣試驗來完成的,比如俄羅斯的海基、陸基彈道導彈試射都是從遠東、或者近海射向本土靶場,距離在6000~7000公里左右,遠不及俄羅斯洲際導彈的射程,都是通過高彈道方式試射然後由計算機換算最大射程的!

對於小國土試射洲際彈道導彈最典型的是朝鮮,國土面積就那麼大一點,卻處於地球地獄模式區域,周圍要麼是惹不起的大國,要麼是敵對大國,陸地方向不敢射,公海區域又被日美韓完全攔截著,如果進行全射程試驗憑藉朝鮮海軍根本沒有收回數據艙的實力,更可能結果是直接被反導系統攔截。

所以人家高彈道、短射程的方式,朝日本海方向的公開海域打,射得高距離近換算過來不就是彈道低距離遠了嗎,等戰時修改一下彈道規劃,至於精度如何不知道,但是射程是完全沒有問題的!比如:

1、朝鮮射程超過2000公里的北極星導彈試射時的彈道軌跡,彈道高度達到550公里。

2、試射舞水端導彈時,射程僅僅787公里,但是彈道高度達到驚人的118公里,如果換算成低彈道射程可達4500公里,打擊美國關島沒有問題!

3、朝鮮最遠導彈是火星-14導彈,射程僅為960公里,彈道高度卻達到4500公里,這換算成低彈道可達12000公里,這可是貨真價實的洲際彈道導彈!

所以說,洲際彈道導彈試驗基本都是依靠射高試驗完成,至於具體的最大射程,基本都是通過計算機換算得來。如果有必要,各國也會向公海進行全射程試驗,這種試驗恐怕威懾的成份相當的大了!


狼煙火燎


對於洲際導彈的概念,實際上有兩種說法,射程5500公里及以上的彈道導彈比較曲型的,就是印度將國的烈火一5稱之為洲際導彈,二,射程達8千公里分界的,不論是5500公里,還是8000公里,洲際導彈都有一前提,搭載了核彈頭。按弟二個標準8千公里來統計的話,世界上真正擁有洲際導彈的國家並不多,其中英國法國的國土面積積有限,跨越距離根本就不可能達到8000公里,如果,國土面積小的國家,要試驗洲際導彈,也只能在製造中,首先要試驗,1秒鐘需要多小源枓,飛行多米,拿出準確數據,以上推算,才能達到8000公里,經過多次試驗。才能成功,所以,這是我的想法。


唯一23356


洲際彈道導彈實驗是很複雜的一個過程。這裡只問的射程,就從射程分析。關於國土面積小的國家如何實驗洲際彈道導彈呢?一般情況下洲際彈道導彈和航天航空很多技術是相通的,尤其是在載彈量和射程方面。所以很多國家藉著國際航天合作和航天發射來積累自己的洲際彈道導彈技術。比如日本,日本的航天發射能力是很強的,日本的航天飛機要是飛到美國是很容易的。所以說哪天日本要是研製出能打到美國的洲際導彈,很多人一點也不意外。再比如印度,就是打著國際航天技術合作,發現自己的大地彈道導彈。還有另一種方法就是在洲際彈道導彈內少填充燃料,再按相關的計算換算出總的射程。



指縫時間


洲際導彈作為一個國家的核武力量,擁有射程更遠的洲際導彈也是眾多國家的夙願。一般來說我們將射程超過8000公里的彈道式導彈稱為洲際導彈。而洲際導彈相比射程更近的遠/中/近程彈道式導彈而言,不光是研製難度的成倍增長,就算是導彈研製成功了以後的測試難度也是極大的。我們知道一個東西好不好用?有沒有達到預期效果都是需要真實測試來決定的,畢竟“實踐是檢驗真理的唯一標準”。而洲際導彈之所以被稱之為洲際導彈就是因為其射程至少超過了8000公里,那擁有洲際導彈的這些國家又是如何對導彈的射程進行測試的呢?從我們普通人的想法來說,這個測試很簡單嘛,找好發射場地和落點就行了,這有什麼難的?但是洲際導彈畢竟不是汽車這類民用品,只要是條路就能跑,最多貼馬賽克遮擋一下就行的。畢竟洲際導彈作為一個國家的核武力量,豈能隨隨便便示人,所以洲際導彈光是在測試路線上的選擇難度就很大。那這些擁有射程超過8000公里的洲際導彈的國家又是如何測試的呢?






對於洲際導彈的測試工作而言,理論上來說,可以根據導彈在各階段飛行的設計速度、時間、和燃料量、發射質量等參數計算出導彈的大致射程,但是再好的模擬計算也不如真實試驗,而真實測試一般有兩種測試方法,一種是全射程測試,力求最接近真實發射過程,也能夠更好的發現可能存在的一些潛性問題;第二種是提高洲際導彈的彈道高度,利用“二分之一”原則來推算導彈的真實射程。二分之一原則簡單來說就是導彈的最大飛行高度*2就是導彈的最遠射程,雖然這種方式很好的解決了洲際導彈飛行測試需要更大的場地的問題,但是其缺點也不少,首先就是洲際導彈雖然射程遠,但是力求打擊精度更高,而高彈道模式顯然無法測試導彈的打擊精度,還有就是導彈不能釋放彈頭,這就不能測試彈頭再入段的很多影響打擊效果和打擊精度的重要參數,所以還是需要進行真實的全射程飛行試驗。

早期各國都在研製射程更遠的洲際導彈的時候,大家採取的最簡單的方法也就是前面的隨便找個路線就行,畢竟當時大家更關心的是導彈是否達到設計要求。一些國土面積比較大的國家就會選擇在本國內進行測試。比如前蘇聯和現在的俄羅斯一直作為世界上國土面積最大的國家,在測試洲際導彈的時候,就會選擇從靠近東歐的普列謝茨克或者拜科努爾航天發射場往遠東地區的勘察加半島發射,這兩個地點的之前距離超過9000公里,剛好滿足洲際導彈對射程的測試要求,如果是後來發展的潛射洲際導彈的話,發射地點則變為巴倫支海等海域。但是這個測試畢竟是早期,隨著科技的進步,現在洲際導彈的射程越來越遠,比如俄羅斯最新服役的薩爾瑪特洲際導彈的射程達到了1.6萬公里,如果還是按照此前的測試路線的話,這個距離還是不夠,但是沒辦法就只能通過抬高導彈的彈道高度來彌補這一損失,雖然不能做到真正的試驗飛行,但是測試結果和真實結果也是相差無幾的。


但是這種內陸測試全世界而言也就只有曾經的蘇聯和現在的俄羅斯具備這個條件了,其他國家要想對洲際導彈進行全射程測試就要另謀出路,我們知道地球上有71%是海洋,所以陸地面積不夠的話,可以將測試路線延伸到海上,這就是“公海測試”,基本上合法擁有洲際導彈的“五常”都進行過公海測試。雖然公海測試很好的解決了洲際導彈測試路線不夠的問題,但是公海測試的缺點也不少。首先能進行公海測試的國家首先要有海岸線才行,有些內陸國家要想進行公海測試肯定會受到很多阻礙,比如導彈要經過其他國家領空,所以就會遭到抗議和抵制等不好的現象發生。其次就是海洋環境惡劣,洲際導彈測試不是簡單的發射出去就行,在導彈飛行的全過程中都要對導彈的飛行姿態、速度等進行測控,但是受限於地球曲率的問題,射程這麼遠的導彈肯定不能只用建設在陸地的測控站進行全程測控,所以就需要在導彈飛行路線的附近海域部署航天測量船等測量站才行,這無疑增加了洲際導彈飛行測試的難度。還有就是過去天空沒有那麼繁忙的時候,只是簡單進行一下國際通報就行,現在需要提前向某些國際組織進行報備,提前設立禁飛區、禁航區等,在時間和過程上比較繁複,而且容易暴露導彈的飛行軌跡,讓一些不懷好意的國家在導彈測試過程中對導彈進行測控竊取導彈的核心機密,那進行測試國家的底牌無疑被天下皆知。




但是全射程測試是最好的測試方法,所以直到現在很多國家依然採用這種測試方法,只是不會提前報備,都是測試完成後才會進行報道,這也是為什麼這幾年美俄之間相互報道對方几天前疑似進行洲際導彈測試的緣由。前面說了俄羅斯在全射程測試上主要是在本土進行。那美國、法國、英國呢?美國在進行洲際導彈測試時一般是根據陸基還是海基來設計路線的,比如陸基的民兵3洲際導彈都是從美國本土的內華達飛向美國在中太平洋的誇賈林環礁靶場,這兩個地點的直線距離大概在7000公里,接近洲際導彈的全程試驗需求,海基的三叉戟導彈一般是從加州附近海域發射,靶場還是誇賈林環礁靶場。但是不管是陸基的民兵3還是海基的三叉戟洲際導彈的最大射程都超過了8000公里,所以導彈在飛行的過程中還會適當的提高彈道高度來彌補。英國和法國現在已經沒有陸基彈道導彈,所以兩國的海基彈道導彈在進行全射程測試時,英國會選擇從美國東海岸發射打擊位於非洲的沙漠殖民地,而法國則是從法國近海打擊位於百慕大海域的法國殖民地。




當然還有一種比較隱晦的測試方法,比如合法擁有洲際導彈的國家只是測試導彈的某一環節,或者是一些不能合法擁有洲際導彈的國家想要測試時,就會通過火箭來進行彈道導彈在上升段的飛行試驗和返回式衛星來測試洲際導彈再入段的飛行試驗。但是這種測試方法和真實的洲際導彈還是有很大區別的,最好的結果就是能夠驗證技術。


從以上的測試方法來說,不管是高彈道的模擬測試還是真實的全射程測試,都或多或少的存在缺點和不足,所以現在合法擁有洲際導彈的國家都會採用超級計算機模擬的方式和高彈道模擬的綜合結果來模擬真實試驗,這樣做既有高彈道試驗的上升測試數據也不會存在洩密的風險。但是洲際導彈和核武器被禁止真實試驗不同,現在各國仍然不定期的會進行洲際導彈的全射程測試飛行,不光是為了驗證現役的導彈的可靠性,也有新導彈的測試飛行試驗,當然這個全射程測試時導彈的飛行軌跡和真正導彈發射飛行軌跡路線還是有些許區別的,畢竟保密也是國防建設的一部分。


魑魅涅槃


有一種試驗方法叫做高彈道試驗方法,就是提高導彈的發射高度類似我們平常拋石頭同樣的力氣角度大一點拋的近一點。


兔波波


國土面積小的,比如像朝鮮。一般可以有兩種方法來試驗。第1種就是向大洋發射。朝鮮已經這樣做過了。朝鮮的導彈經常飛過日本上空,弄得日本非常緊張。聲稱要擊落朝鮮的導彈。

另外一種方法就是射高。用高拋物線來縮短距離。這個是可以計算出來的。


清風


有洲際導彈的沒有小國家,只有五常擁有。即使是英法,雖然本土不大,但是都有海外領地。


whoimixmu


沒看新聞嗎?朝鮮怎麼試驗的?導彈打到一定高度,基本上就知道射程了。前兩年我們為什麼一直在吹牛我們一箭10星?是跟美國說,我們洲際彈道導彈可以帶10個彈頭了!高度基本上就代表了射程,進入地球軌道後基本上就不需要動力了,到了一定高度後,需要的燃料就不用很多了


黑山老妖37625003


洲際彈道導彈和類似的導彈測試,通常是用帶有模型彈頭的空導彈完成,只是為了模擬它的重量,通常目標是在一個偏僻的中間的一個小島,或沙漠,顯然是測試的目標這個導彈不是一個人口稠密的地區,也包含多餘的故障安全和自毀設備,這些設備顯然是從部署版本中移除的,這種設備允許在發生危險時毀壞導彈,和國土面積無關,即使國家再小依舊可以試驗。


老劍客看球


我覺得可以在自己領土上空轉圈,一直可以轉到燃料耗盡為止


分享到:


相關文章: