上官熙
這其實根本就不是兩個可以總來類比的事件。同化是指A民族在原先B民族的土地上將B民族的文化風俗逐漸同化成A民族，而蘇聯那僅僅是簡單粗暴的驅逐了當地的德國人，再移入一批俄羅斯人，所以同化是融合和轉變，而加里寧格勒這種算是替代。
至於英國為何同化不了蘇格蘭，這個原因就比較多。
大不列顛的國名中本身就凸顯了聯合王國的性質，蘇格蘭是一個頗有獨立權的政治實體。雙方的地位儘管的確是不平等的，但在政治定位上雙方並不是等級嚴格的從屬關係。
在1707年《英蘇聯合法案》的條款規定中，新政府中英格蘭成員的數量的確會遠遠多過蘇格蘭人，蘇格蘭樞密院喪失實權，包括稅賦，海關，國內消費稅，以及軍事和外交事務將受到英格蘭的管轄，但內部蘇格蘭卻可以保留獨立的司法系統，宗教系統，以及城鎮的自治權。
蘇格蘭商人從此在大英帝國的海外貿易體系中佔據了重要的一席，曾經的蘇格蘭因為經濟困境而在政治主權上委曲求全，但伴隨著蘇格蘭內部司法和大學體系的發展，這個地區的財富開始迅速積攢，經濟上的優勢給予了政治獨立的信心，於是我們看到了2014年的蘇格蘭獨立公投。
蘇格蘭的大學教育和司法體系的發展促進了蘇格蘭啟蒙運動，識字率的提升也使得蘇格蘭文化面對英格蘭更加有底氣，曾經蘇格蘭人也蹩腳地學習英格蘭人的語言和口音，但隨著國力提升，他們可以自豪地操著低地蘇格蘭語，而維護自己的文化風俗。
英格蘭人本身也沒想徹底同化蘇格蘭，否則當初蘇格蘭的獨立司法，城鎮自治權，蘇格蘭語言和文化習俗就會被強硬規定了。
普魯士之魂
有些人是不是對普魯士有什麼誤解？
普魯士對於德國根本不重要，而且普魯士也不是什麼“現代德國發源地”，有些人啊，真是會腦補啊。
最早居住在這一塊土地的是“古普魯士人”，這群人和現在的德國有什麼關係呢？深仇大恨的關係，當年這些古普魯士人襲擊當時的波蘭王國，於是波蘭國王受不了了，請了條頓騎士團援助，條頓騎士團征服了普魯士地區，普魯士成了條頓騎士團的地盤，吸引了大批的其他種族來居住。
今天的古普魯士語都已經滅絕了。
宗教改革以後，條頓騎士團皈依基督教，建立普魯士公國，對波蘭效忠，首都位於柯尼斯堡，也就是今天俄羅斯的加里寧格勒。後來霍亨索倫家族的選帝侯繼位，普魯士公國和勃蘭登堡公國合併，叫“勃蘭登堡-普魯士”，也就是後來的普魯士王國。
最早普魯士公國是在1525年成立的，1525年是什麼年代？中國都是明朝嘉靖年間了。
也就是說，普魯士實際上是殖民者，佔了別人的地盤，當然這是歷史，歐洲一直打來打去的，我也沒話講，但是硬要說這是德國“自古以來不可分割的領土”，是不是有點說不過去？再說這塊土地別說古普魯士人了，就算波蘭人都比德國人來的早，條頓騎士團是波蘭人請過來的。
即便是後來普魯士統一，俾斯麥一直在打壓天主教徒，導致天主教徒反彈的很厲害。
也不要演的太過了吧。
戰後大遷移
戰後普魯士地區實際上是被俄羅斯和波蘭一起瓜分的。
俄羅斯佔了波蘭一塊，波蘭找補，吞併了很多德國領土，驅逐了當地的居民，戰後是這樣的
你可以看到，雖然俄羅斯人佔了柯尼斯堡，但是最大的一塊是被波蘭佔據著，也就是波美拉尼亞地區和西里西亞地區，哥尼斯堡算是飛地了，
800萬德國人被驅逐出西里西亞和波美拉尼亞，戰後來了一次民族大換血，今天俄羅斯的加里寧格勒和波蘭的雅羅斯瓦夫，過去分別是德國的柯尼斯堡和佈雷斯勞。
所以說“同化”是不對的， 實際上就是把當地人趕跑了。
李建秋的世界
芵國人要像俄羅斯人學習，俄羅斯人把覇佔中國領土上的中國人殺光殺絕，所以近百年來中國人都特別懼怕俄羅斯人，而且大批的中國人還把俄羅斯人當祖宗孝敬，所以英國人應該把蘇格蘭人殺光殺絕，然後移民英國人過去。
手機用戶20935239214
為什麼英國統治了印度幾百年，印度人還是印度人？俄羅斯侵佔，庫頁島.外東北.海蘭泡.江東64屯海參威 幾十年的時間。那些地方怎麼都是俄羅斯人？
提壺續水
因為東普魯士的德國人，在戰敗前已經逃到西部一大半，剩下的或死於戰火，或被俄國人趕走！現在的加里寧格勒都是俄國人。
