戀丄緦淰

華為是我國最大的民營企業，也是世界五百強中唯一沒有上市的企業，一直以來，關於華為上市市值多少的討論就沒有停過，但是任正非曾經說過，華為永遠不會上市，因為他們是為理想和目標奮鬥，如果華為上市，“股東們”看著股市那兒可賺幾十億、幾百億，這樣會逼他們橫向發展，他們就攻不進“無人區”了。

既然說到了如果華為上市，我們也不防來討論一番。華為是我國的一家從事信息與通信解決方案的供應商，總部位於深圳市。2017年華為收入高達6036億元，淨利潤475億元。2018年華為的營收達到了1085億美元，首次突破千億美元大關。從規模上看，華為已經很大了，但是它的合理市值能有多少？

目前華為的主要業務構成一是企業業務，主要是電信設備；二是消費者業務，主要是電腦、手機等終端設備，它們合計佔了華為80%的收入。從業務類型上看，華為類似於思科（電信設備）和三星電子（消費電子）的綜合體。而目前思科的市值2100多億美元，三星電子市值有3000多億美元，以它們兩個作為參考對象，華為如果上市，它的市值應該介於兩者之間，即2000~3000億美元之間，很難會超過三星電子，要知道三星電子的收入和淨利潤都是華為的兩倍以上。

而目前全球市值最高的是微軟，其最新市值為8226億美元，蘋果和亞馬遜的市值也分別達到了8213億美元和8029億美元，與微軟差距不大。如果華為上市，它的市值不可能成為全球第一，甚至還會低於我國的阿里和騰訊。

錦繡中源

目前來說華為沒辦法上市，即使政策允許華為上市，華為也不可能成為全球市值第一，甚至很難成為中國市值第一。

華為股權結構太分散了，不具備上市條件

華為早期業務從代理商開始，然後山寨通信大廠設備，等到具有一定核心技術積累的時候，已經是前幾年的事情了。

因此早期華為發展不受資本青睞，很難通過外部融資獲得資金，因此華為早期走的是內部融資路線，通過企業內部的資本操作維持企業運轉。這就導致了一個直接問題就是，華為有超過了上萬名股東，其中任正非老爺子作為創始人，持股比例也僅僅只有1.14%，比例非常低，整個華為管理層持股還不到10%，這樣的股權結構在任何一個交易所都是不能上市的，上市公司對於股東數量限制非常嚴格，但是要整合股東進行股權回購，一是持股員工不幹、二是華為也沒這麼多錢來回購股份。

假設政策允許華為上市，華為管理層也不會讓華為上市的，股權太分散，上市風險極大，被資本操縱的可能性也很大。管理層很可能在這當中對企業時空，即使有特殊股權結構，管理層股份太低了也很難掌控企業生殺大權。

華為業務分解後與同類型上市企業對比

華為的主要業務有兩個方向，一個是運營商業務、也就是通信業務，一個是消費者業務、主要就是手機。

目前三星體系的整體市值接近4000億美金，愛立信300億美金，諾基亞347億美金，蘋果市值8000億美金、英特爾市值2300億美金，高通市值629億美金。

這些企業跟華為在很多業務上有一定的交叉，但其實這些企業的盈利數據都比華為要好很多，手機華為跟三星具有較大差距，三星家大業大，韓國經濟半壁江山，蘋果就更不用說了，蘋果一家企業的淨利潤要相當於很多家企業淨利潤之和。至於高通，手裡有大把通信核心專利，就算是5G，高通依然是絕對霸主。

結合這些企業的表現，華為即使上市的話，一個合理的市值區間我覺得可能在1200億美金到3000億美金之間，這個市值規模不僅不會成為全球市值第一，連騰訊、阿里的規模都未必能達到，華為營收高但是利潤率很低。

因此，華為不僅不具備上市的條件，上市了也很難成為市值第一。

EmacserVimer

華為是中國最大的民營科技公司，世界五百強排名第72，是全球第一大通信設備製造商、全球第三大手機廠商，華為的芯片業務也蒸蒸日上。如果華為上市，能成為全球第一嗎？

目前全球市值最高的企業是美國的亞馬遜，而微軟公司以7886億美元的市值排行第二，曾經萬億市值的蘋果現在只能屈居第三了，接著是谷歌……這些都是改變世界、具有全球影響力的國際大企業，還不是現在的華為能夠相比的。

華為雖然是五百強企業，但它始終沒有上市。上市企業，可以吸引融資，提高知名度，但是也存在一些弊端，如財務透明，失去自由等。絕大多數滿足要求的企業都選擇了上市圈錢，但華為並不缺乏資金，而且華為品牌很大，所以不一定要上市。

再者就是華為的股權結構，導致公司很難上市。華為有上萬員工持股，任正非的股份僅僅只有1.4%。正是這種特殊的股權結構和激勵制度，使得華為如日中天，有了今天的輝煌。但是它也成為了華為想要進一步發展的巨大障礙，由於不滿足上市股份條件，導致公司難以上市。

全球第一大電子與半導體公司，三星，市值約2562億美元。

全球芯片產業領導者，因特爾，市值約2281億美元。

全球領先的芯片和通信企業，高通，市值更是不足千億。

至於蘋果就不說了，改變世界的iPhone、ios生態圈、教科書級的商業手段，曾破萬億市值神話，可以說是華為無法達到的高度。

微視界Cc

作為我國民營企業500強之首的華為，無論是在營業收入，還是淨利潤額指標上都位居第一寶座。此外，華為更是世界500強中排名最高的中國民企。2018年全年實現6500億的營收目標，利潤突破600億。

但是，要說華為上市後會成為全球市值最大的公司，這恐怕多少有些讓人貽笑大方哈！就算力捧華為也不能這麼赤裸裸哈，這無異於“捧殺”它。就在今年1月14日接受央視王牌記者董倩的專訪時，華為創始人任正非曾明確說“現在有些國內媒體過分誇大5G的市場”。同時任正非再次表態華為將一如既往地投入研發，大力拓展技術的領先優勢，一門心思地做事是唯一的目標。

且不說全球市值第一，就拿當前國內第一市值公司阿里巴巴來說，六日前才又剛剛超越騰訊重奪國內第一，市值達到了4324億美元。而華為無論是選擇在美國上市，還是國內上市都幾乎沒有可能突破阿里巴巴的市值，當然啦如果選擇國內也許會高一些，但明顯不會達到阿里現如今的峰值。

何況華為公司多次表態，自己不會上市圈錢，這不僅僅是因為其股份制改造的難度係數極大，更主要還是華為只是一心一意做好企業的事這種態度。如果非要說，華為上市的話，我認為上市後的市值在短期內能夠達到2000億美元已經很不錯了，至於能否在今後超越阿里巴巴，那還要看華為公司能否在產品創新上取得重大突破，絕不能依靠目前的5G技術就妄圖稱霸全球。

假如有一天華為上市了，而且也開發出了具有革命性的產品，擁有全球前瞻性的市場潛力，那麼華為成為國內第一市值公司也是有望的。但說實話，短期內超過全球第一市值這種話，還是儘量不要再說了。眾所周知，華為目前已經在風口浪尖上了，就連改革開放40年以來的風雲人物榜都被任正非主動推掉了，大家還是不要過分炒作這樣無稽之談的事！

東震木

據我觀察華為是一家背景極其強大的公司，雖然它一直稱自己是一家民營企業。據我所知華為沒有去一級市場融資，其他中國互聯網巨頭阿里巴巴和騰訊甚至同樣做手機的小米都可以查到去一級市場融資的歷史記錄線。

如果說華為現在利潤高，那它的啟動資金是哪個神秘機構提供的？畢竟做手機是很費錢的，小米就是例子。華為手機還自研芯片芯片還是世界級水平，這方面小米燒了不少錢還是不成功的。這種技術和人才的儲備，技術從開發到成熟市場應用肯定要花不少錢。美國高通也是搞手機芯片的，現在看高通的財報也是負債不少。

華為除了手機在ai和5g技術方面都是世界級水平，要知道al和5g都是很燒錢的，按照現在華為在手機市場的利潤去覆蓋它在這些領域的投入也是杯水車薪。百度全力收縮戰線砍掉了不賺錢的業務外賣只保留賺錢的搜索業務全力投入al，目前這只不過和華為同等水平。

5g就更有意思了，之前國內搞通信方面的都是中國聯通中國移動中國電信等相關國資公司，現在變成了中興和華為這種打著民營名頭的企業。別看阿里巴巴和騰訊搞那麼大那麼有錢，卻還是沒有進去通信領域。中興和華為取其頭兩個字就是中華，很有意思。

華為的ceo任正非和cfo孟晚舟是親屬關係，國內的其他互聯網公司是不會有這種結構的，這樣豈不是為做假賬侵吞公司財產大開方便之門。一般的投資機構都是不准許公司這麼做的，華為卻可以，只能說背後的投資者很有自信和風度。

企業不上市說明它不差錢，騰訊和阿里巴巴等互聯網巨頭上市是為了讓一部分投資人套現，另外就是需要大量現金。小米和美團都憋不住去上市了，因為沒錢了。華為的投資方不差錢，也不急著套現，就是牛。另外上市需要披露公司所有資金來源與動向，這是為全體股民負責的一種正確方式。當然我們國內的股市屬於一個神奇的市場，主要負責割韭菜。那些國內有追求的互聯網公司都選擇去美國或者香港上市。騰訊阿里巴巴百度美團網易小米都是。

總之華為就是不差錢，也不想披露財務細節，所以選擇不上市。

說實話我對華為沒有偏見，毋庸置疑華為的技術就是強。國家背後支持就支持也無可厚非，我只是看不懂華為一直對外說自己是民營企業是怎麼一回事，所以我對華為看法多帶些謹慎客觀。許多人一說起華為就是民族驕傲，幹翻美帝。這麼多人說華為好，也不差我這個冷靜的旁觀者。

互聯網那些事兒2019

如果華為上市，那麼它基本上不可能成為全球市值第一，但是很有可能成為國內市值第一的公司，在全球的公司裡面，還有著亞馬遜，谷歌，蘋果公司這樣頂級的競爭對手，而且它們已經上市，經歷過上市之後的各種各樣的考驗。

蘋果和華為對比

蘋果公司和華為公司比較近似，只要還是硬件和軟件方面的產品為主，所以首先把這兩個公司拿起來對比。

華為在2018年的世界500強排行榜中佔位72，營收是89311百萬美元，利潤是7020百萬美元，總資產是77583百萬美元。

下面再來看看蘋果公司的財務情況，蘋果公司在2018年世界500強中的排名是11名，以計算機和硬件為主，2018年的營收是229234百萬美元，利潤是48351百萬美元，總資產是375319百萬美元。

拿蘋果公司和華為公司對比在一起，在營收，利潤，總資產，世界500強排名等方面，華為都是無法超越蘋果公司，華為唯一超過蘋果公司的可能就是員工數量方面，華為公司有著18萬的員工，蘋果公司有著12萬員工。而營收，利潤，總資產是給上市公司估值和評判市值的重要標準，所以光是從這個方面來看，華為就不能超越蘋果公司，和蘋果公司旗鼓相當的公司還有亞馬遜，谷歌等公司。

華為不能上市

華為這家公司的股權結構比較特殊，任正非持有華為公司的約1.1%的股權，其他的股權則是全部由9.6萬員工持有，股東的數量實在太多，這樣的股權結構是不能允許華為上市，另外華為這樣優質的企業，一不缺錢，二不缺支持，上市就是等於給別人送錢，何必要上市呢？

小車說理財

當下數據做判斷，華為市值難做到；

格局放到15年，第一結局有可能；

立足未來經濟體，全球第一給保底；

立足5G看6G，AI芯片GUP!

全面發力佈局早，升值空間巨幅找!

集中力量辦大事，國家體制做後盾；

哪家底氣如此牛？全球第一不發愁!

【與黃皮白心，屁股坐錯，心懷鬼胎的所謂磚家、公知門共勉】

綻放人生hnguo1965

我還真有點納悶，一個題為“如果華為上市，能成為全球市值第一嗎？”我說這本身就是一個偽命題:

首先華為本就不是一個上市公司，跟其它公司沒有可比性，假如華為現在為上市公司的話，美國早就利用股市把華為拖垮了。華為之所以英明就在於它不是上市公司，美國拿它一點招也沒有，無論美國對他如何遏制，在經濟上沒有給華為造成直接經濟損失，也可能有些簽約國家毀約了，到時侯又後悔，重新續約也不一定。只要華為的5G技術較其它通訊公司的技術先進就沒有不成功的道理。人往高處走，水往低處流。不信這個世界為了美國的一已之私就可以使科學技術的發展都能夠停滯下來。等那些跟著美國跑，一塊制裁華為的國家醒過悶來才忽然發現他們己經落後5G的發展有一定距離了。再想改，也只能在後邊追了。這可能也就是說明中國在通訊及人工智能領域成功的實現對美國的彎道超車吧。

馬到成功82484612918

結論：不可能。

首先，闡述幾點關於股票以及市值的認知。

1.市值是投資者對於公司的預期，說簡單點股票更多的包含投資者對於企業未來的認知；

2.對比市值，也就是說市值越高的企業，其投資者對於其預期也就越高；反過來一樣成立，投資者對於其預期越高，同樣的市值也就越高；

3.什麼是預期，也就是投資者認為企業未來產生現金流的能力，簡單點來說，也就是投資者認為企業未來賺錢的能力。

通過，以上三點，得出的結論是：投資者對於未來具有較好盈利能力的企業給予較高的估值，這種賺錢能力是未來的。

那麼問題來了，華為如果要成為世界第一，那麼其未來的賺錢能力必然要最高，那麼我們不妨從兩個角度考慮，（1）目前的賺錢能力；（2）公司業務的成長性。

從目前的賺錢能力來看，華為2017年財報披露，華為2017年營業收入為6036億元人民幣，淨利潤475億人民幣。

同時期，蘋果的營業收入為1.54萬億人民幣，淨利潤為3243.43億人民幣；

谷歌的營業收入為7436.26億元人民幣，淨利潤為849.37億元人民幣；

亞馬遜的營業收入為1.19萬億人民幣，淨利潤為203.46億元人民幣；

微軟的營業收入為6033.94億元人民幣，淨利潤為1111.6億元人民幣；

國內的阿里巴巴營業收入為2502.66億元人民幣，淨利潤為640.93億元人民幣；

國內的騰訊營業收入為2380.14億元人民幣，淨利潤為715.1億元人民幣。

所以，無論是從國內還是國外來說，華為都不是最賺錢的公司。

從成長性來說，華為每年營收的複合增長約在20%左右，亞馬遜為30%、谷歌超過20%。

可見在成長性上，華為也不是成長性最高的企業。

所以，華為不會成為全球市值最高的企業，謝謝。

芝土投資筆記

這是個毫無價值的問題，只有不懂華為三個原則的人才可能問得出來。

三原則：以客戶為中心，以奮鬥者為本，堅持長期艱苦奮鬥。此三者是華為事業的三支柱，其中第二條指的就是不上市，讓玩金融和玩資本的那些和華為本業無關的閒雜人等滾遠些，有利不分外人，只給華為那些拼命的奮鬥者，這就是“以奮鬥者為本”的本意。

由此看，華為和上市有一毛關係嗎？

關鍵字: 科技 通信 橫向發展