北京時間3月2日,上海申花公佈了對柏佳駿的處罰,你怎麼看?

人機看球


罰款30萬,下放預備隊,柏佳駿為自己的行為復出了代價!但同樣行為惡劣,連續擊打奧斯卡的孫世林就因為裁判的平衡判罰撤銷紅牌就不受到處罰嗎?隊內球員多次出現惡劣犯規行為,俱樂部的管理層就沒有責任?該不該受到懲罰呢?



對陣上海上港的新賽季首輪中超德比中,柏佳駿和孫世林為阻止奧斯卡採取了粗暴的夾擊動作,柏佳駿阻擋後的肘擊動作讓奧斯卡直接倒地,而孫世林壓在奧斯卡身上後更是有連續擊打奧斯卡頭部的動作。更令人氣憤的是,起身後兩人攤開雙手做出了極度無辜的表情。最終裁判紅牌罰下了柏佳駿。


出道徐根寶崇明島青訓的柏佳駿選擇了加盟上海申花。上賽季對陣河南建業的比賽中柏佳駿剷倒巴索戈後選擇與李建濱一起夾擊巴索戈並踩到了對手的小腿引發衝突,並被中國足協召開了聽證會。雖然逃脫追加處罰,但犯規行為極度惡劣。

孫世林早已在中國足壇聲明鵲起,不是因為精湛的球技而是球場上屢屢出現的暴力和不文明的行為。15賽季孫世林鐵腿功踢傷吳曦被足協禁賽4場,17賽季帕託罰丟點球,孫世林賽場上點讚的行為招致足協禁賽兩場罰款1萬元的處罰。本次比賽中兩名隊員的惡劣行為都被比賽錄像記錄得一清二楚,兩人也很難逃脫足協的追加處罰。



作為中國足球的一支傳統豪門,申花隊員賽場上出現多起多人次暴力事件和不文明行為,雖然主要是球員自身修養問題,俱樂部管理層對球員的管理也存在不可推卸的責任,球隊是不是該反省一下管理和思想工作中的漏洞呢?


櫻木花道615


罰的好!因為在與上海上港的比賽中肘擊奧斯卡,柏佳駿被當值主裁判紅牌罰下。之後,上海申花俱樂部也公佈了對他的處理決定:罰款人民幣30萬元,下放預備隊,工資停發。可以說是大快人心。

萬眾矚目的2019年中超第一輪,申花隊可以說是輸球又輸人。他們不但在上海德比中0-3輸給了上海上港,還出現球員柏佳駿和孫世林的惡意犯規行為。在這種情況下,上海申花隊公佈對於柏佳駿的處罰,雖然為時已晚,但總算是對於球場暴力行為的一種遏制。

柏佳駿這名球員,其實是有前科的。在上個賽季又發生或類似的傷人事件,但最終逃脫了處罰。但這一次,他終於是逃不掉了。中超聯賽要健康發展,球場暴力的行為必須零容忍,從重處罰。否則聯賽的風氣就不可能正。這次罰款30萬,還只是個開頭。必須讓惡意傷人者在中超無法生存,聯賽環境才會得到真正的改善。

至於說上海申花隊,有人說他們這是“提前自保”,趕在足協做出處罰之前先表明態度。對於這點,我不做評論。一個俱樂部球員多次出現類似的行為,球隊高層不能說沒有責任。一支球隊的打法和作風,很大程度都是受到球隊理念的影響的。不過,這次主動公佈處罰,也對於申花高層有了一些觸動,這也是好事。

接下來,當然還有未盡的事宜。比如,中國足協的正式處罰還沒來。雖然申花隊做了內部處罰,但是那只是球隊內部的。而中國足協和中超聯賽官方,還會做出處罰的。該禁賽禁賽,該罰款罰款,不能因為申花隊已經提前處罰過,就在足協的處罰中輕描淡寫。一定要讓他感到痛苦,這樣才不會繼續再犯。

另外,還有孫世林還怎麼處罰的問題。比賽中,柏佳駿肘擊奧斯卡,奧斯卡倒地之後,孫世林有一個擊打奧斯卡的動作。這個動作被當值主裁判看到了,給了孫世林一張紅牌。不過,藉助VAR,邊裁提醒主裁判注意柏佳駿的肘擊。於是主裁判把孫世林的紅牌收回,判給了柏佳駿。當然柏佳駿得紅牌是沒問題的,但是孫世林的擊打行為同樣也是惡意犯規。應該怎麼處理呢?希望能在中國足協的後續處理中,看到對於孫世林的追加處罰。


豬油鹼


我覺的光把重罰落實在具體某一位球員的身上,僅僅表現出了俱樂部高層的自保行為。對球員不公平!甚至用球員的利益換取高層的安全會引起隊伍士氣低落,怨氣叢生可以說是治表不治本。

首先,球員是為俱樂部和球隊打拼。球員在為球隊比賽、打拼。如果說偶爾發生某個球員由於自身的原因表現出格,作出了不該在球場比賽中所應該出現的行為。那麼俱樂部對其進行一些處罰,是無可厚非的。但是,現在的情況是申花足球隊近幾個賽季以來經常出現此類惡意犯規,惱羞成怒,把球場當拳擊臺、散打臺的情況。那就應該對管理層提出質疑了。

其次,是明顯的釆用丟卒保車的行為。俱樂部對柏加俊的處罰看起來很嚴。並且走在了足協追罰的前列,實質上只是一種比較低級的公關行為而已。試圖通過率先對球員的重罰避免足協更重的追加處罰。明眼人一看便知。手段並不高明,如果真是俱樂部疼下決心,真想取締這種惡意犯規的行為,那麼昨天晚上夠得比賽紅牌的孫世林為何不處罰?仍然在抱著僥倖的心理試圖逃避足協的追罰。只是一旦足協對孫世林追加處罰了俱樂部又將尬尷無比。

再次,如果申花俱樂部真的想取締球場上的暴力行為,真正回到正常的比賽狀態,那麼俱樂部在規章制度上又有何進一歩的加強呢?就像恆大俱樂部的幾個不,幾個嚴禁等等。俱樂部對旗下的足球運動員有否補上巳經缺失的道德教育呢?是否把正常踢球作為球隊的一種文化呢?如果說過去的申花出現了一些問題,球迷們總會猜測是由原總經理周軍所為,現在周軍調至大連一方了。那麼這個責任誰來承擔已經一目瞭然了。

最後,我們真心的奉勸申花俱樂部少耍小聰明,不要用處罰隊員來作為俱樂部高層自保的稻草。如此下去還會出事,是時候用較為徹底的手段來改變俱樂部和球隊問題的時候了。不對俱樂部高層問責怎麼對得起球員,更對不起對球隊不離不棄的球迷。面對有錢,有好外援、好內援、冠軍青年的申花盡讓觀眾看笑話總不是個事情。

我們還是祝福申花怒放,只是有用嗎?綠地接手已經五年了,還需要多少年才能怒放呢?!


陳勵chenli


上海德比本應是激烈精彩的比賽,最終卻被兩名球員的惡劣行為搞得烏煙瘴氣,遭受俱樂部的追加處罰已是必然,柏佳駿被罰款30萬,下放預備隊,而行為同樣令人不恥的孫世林,雖然逃過了一張看似錯發的紅牌,也暫時躲過俱樂部的追究,但來自聯賽紀律部門的處罰,想必是躲不過去的。



中超首輪上海德比,人們驚訝的不是雙方打出的懸殊比分,而是申花兩名球員拙劣的個人表演,比賽進行到七十分鐘,申花兩將對上港奧斯卡展開粗暴夾擊,一時間肘擊、過分力量、對人不對球等各種超技術動作頻現,當值主裁鳴哨以後,兩員猛將依然張開雙手錶示無辜 ,如家常便飯一般的操作卻逃不過VAR的追蹤。



得到紅牌的柏佳駿被俱樂部追罰,僥倖逃過一劫的孫世林也很難逃脫聯賽紀律部門的處罰,否則聯賽剛剛開打,就被種種惡劣犯規搞得烏煙瘴氣,著實無法讓人心平氣和,也很難讓人理解像柏佳駿、孫世林這種街痞球風,究竟是怎麼在職業化的中超聯賽中存活下來的 。



柏佳駿、孫世林往年在聯賽中的種種超技術動作不少,兇狠的犯規已是家常便飯 ,可見俱樂部平時在球員管理教育方面 ,仍存在諸多問題,並不僅僅罰款下放預備隊能解決,必須涉及到有沒有球可踢的問題,如果屢教不改,總是喜歡一腔邪火發洩在對方球員身上,一支好端端的隊伍,也終究會被帶進溝裡。


尼羅河大球場


對柏佳駿罰的好,罰的漂亮!但美中不足的是對孫世林沒有絲毫的表示,像孫世林,不下放,之少要通報批評和罰款。



申花做到了絕不手軟。在上海德比戰中,柏佳駿與孫世林兩個人對奧斯卡疑似暴力犯規,經改判,柏佳駿給紅牌罰下,孫世林安然無恙。沒想到,這次的申花覺得那麼決然,上來就對柏佳駿作出下放預備隊,重罰30萬元處罰,這樣的申花,值得去愛!

然而,孫世林逃脫可處罰。

針對他們兩個的犯規,就連中國足協裁判總監都出來發話,認為,他們兩個都該紅牌。原話是,孫世林紅牌不該改判,柏佳駿是暴力犯規。



讓人不可理解的是,他們兩個把奧斯卡“治服”後,面對痛苦在地的奧斯卡,他們兩個感覺很無辜,做出示意的動作,真是一點職業精神都沒有。

孫世林做法著實可惡,但裁判判罰心慈手軟值得商榷。這個賽季,足協推出了職業裁判,出現“孫柏侵犯奧斯卡”這樣的結果,職業裁判馬日奇也有責任,在此之前,孫世林對奧斯卡就有一個犯規,是個吃黃牌動作,裁判選擇的手下留情,為這個紅牌埋下了伏筆。



對中超這些球員,裁判下手要狠,從嚴吹罰,中國足球要崛起,裁判不嚴,到了國際賽場會吃虧,看看亞冠、亞洲盃,有些動作在中超不會吃牌,到了國際賽場,那就是吃牌。

申花罰的對,罰的好。希望足協也來個重罰,讓孫世林、柏佳駿這樣的球員長點心,輸了比賽又如何,不能毫無職業精神的去踐踏他人的人身安全!


小言球事


申花俱樂部對柏佳駿作岀了停薪,下放預備隊並罰款30萬元的處罰。真的要為申花俱樂部這一次的果斷鼓掌!對於場上的惡性事件應該要做到絕不手軟,該罰則罰,以儆效尤。但在同一次犯規中逃過紅牌的孫世林,再一次逃掉俱樂部的處罰。有點難理解……!

上海每一次德比從不缺乏火藥味。本賽季上海德比來得特別早,上海德比首輪已展開,老大哥上海申花上半時已落後於衛冕冠軍上海上港,場上比賽來到70分鐘,奧斯卡持球,柏佳駿和孫世林倆人同時夾擊的同時,柏佳駿用肘擊狠狠擊落奧斯卡的臉上,這分明是對人不對球的行為。這惡劣行為嚴重傷害對方球員。



倒地的奧斯卡也被跌倒的壓在身上的孫世林擊打著頭部,孫世林這一粗暴行為也已是嚴重犯規,但當主裁判只給了紅牌柏佳駿,而惡人孫世林“逃過一劫”。


柏佳駿和孫世林倆人的粗暴行為已不是第一次,他倆在中超賽場上早已劣跡斑斑。對於這樣劣跡斑斑的“惡人”俱樂部早就該罰,以儆效尤。但是同樣做岀粗暴行為孫世林再逃一劫。對於同樣的粗暴行為,俱樂部只對柏佳駿重罰而沒罰孫世林,俱樂部是否沒做到一視同仁?且不說對柏佳駿是否公平,最起碼沒能讓孫世林吸取教訓。


✨閃耀✨


申花高層今天處罰23號的行為明顯的是丟卒保車的行為。俱樂部對柏加俊的處罰看起來很嚴,並且走在了足協追罰的前列,實質上只是俱樂部一種比較低級的公關行為而已。試圖通過率先對球員的重罰避免足協更重的追加處罰。明眼人一看便知,其手段並不高明,如果真是俱樂部痛下決心取締這種惡意犯規的行為,那麼昨天晚上夠得上紅牌的孫世林為何不處罰?俱樂部管理層仍然在抱著僥倖的心理試圖逃避足協的追罰。綠地申花集團要取得好成績必須從俱樂部高層抓起。清除類似柏佳駿孫世林之類無技無德的球場垃圾。每年的賽場上申花隊中類似柏孫這兩人惡劣的德行還少嗎?你俱樂部高層在幹什麼?中國足協要想衝出亞洲走向世界就必須嚴懲俱樂部和柏孫二人的球場暴力行為。還球場一方淨土。


張兆瑞2



昨天中超第一輪比賽,申花不僅是輸球還輸人,在進行到70分鐘時奧斯卡拿球,孫世林和柏佳俊夾擊其球員時,我們明顯看出柏佳俊是對人不對球,胳膊肘故意打在奧斯卡的臉上,情況非常之惡劣,可以看出他明顯帶著情緒去踢球。因為,奧斯卡被孫世林帶倒的一霎那,柏佳俊有充分的時間去追球,可是他出現這樣一個明顯的肘擊動作實在是不應該。

然而在我們的聯賽第一輪,只有四場比賽就出現了兩張紅牌,在恆大與天海的比賽中張林梵僅僅25分鐘就被紅牌罰下,這也顯示了中國球員成為了賽場上的“戰神”而不是英雄。如果這樣持續下去,在外國球員的眼裡中國球員最後會被當成了什麼,我想最後中國聯賽會變得成為了戰場而不是賽場,以後外援誰還敢來中國踢球。


只有俱樂部敢於犧牲自己的聯賽成績,該罰就得罰,不止是罰款下方預備隊,讓他長時間不能踢球,相應的得到懲罰才能讓球員長長記性,這樣只能對中國足球的未來有好處。最後還想說一句,孫世林的倒地後的動作也更不應該,希望俱樂部重視。

以上回答個人觀點,如有不同看法歡迎留言探討。謝謝!文《半島體育》


半島體育


別責怪球員(柏家駿)了。要責怪首先要責怪徐根寶。請問;為了出成績、徐根寶給球員提供多少學文化知識的機會?給球員提供了多少學做人的道理?其次綠地集團接管申花俱樂部以來又為球員提供了多少學文化知識的時間場合。我認為要指責、就應該指責徐根寶為私利誤人子弟。


隨風悠盪


我記得去年中超阿蘭下半場肘擊對手權健劉奕鳴,事後一幫噴子特別是猴子喊的歡,什麼嚴懲外國人打中國人云雲!

今年中超第一場猴子德比,申花柏佳駿肘擊奧斯卡,聽不見中國人打外國人的聲音,雖然我是譴責球場暴力,有了去年我啟蒙,良性滋生促進因果關係,還是由足協去調查處理吧,過度苛責是一種深度的私心。噴嚏!


分享到:


相關文章: