許熒熒
評價清朝的歷史地位不能光從軍事政治角度來看
從人口來說，1890年的中國是當之無愧的世界大國；
從經濟GDP來看，直到1890年世界第一的位置才剛被美國取代，遠超日本，領先英帝國
從領土來看，蒙古沒有獨立，臺灣沒有割讓，當時清朝仍有1100多萬平方公里領土，僅次於沙俄
在甲午戰爭前，至少從軍事硬件來看，清朝是亞洲最強大的國家，因此開戰前沒人看好日本。
但是在工業方面，清朝依然很落後，雖然有龐大的北洋艦隊，卻還是要到日本長崎進行大修保養。雖然洋務派辦了一些國營的軍工廠，但打起仗來主要軍火還是靠進口。民用工業因為官商合辦的特色在清朝根本沒有起色，直到民國時期完全民辦，才有了長足的進步。
外交方面日本已經開始和列強談判修改不平等條約，要求廢除領事裁判權和關稅自主權。而清朝卻根本沒有任何行動，可見外交能力的低下。
在政治方面日本已經召開了國民議會，嘗試民主政治向西方靠攏。而大清依然在走自己的特色道路，在民主改革方面沒有任何嘗試。日本在廢藩置縣後實現了中央集權，而早已實現中央集權的大清，卻要面對太平天國之亂後越來越難以調遣的督撫們，無法調集全部力量對外作戰。
不能否認科舉制度在當時還是社會穩定的安全閥，團結了大部分社會精英忠於朝廷，但這也導致了科學知識在中國的傳播受阻，沒有多少人出國留學，看看外面的世界。
總體來說，甲午戰爭前的清朝，更像是行動遲緩但身形龐大的恐龍，周圍是垂涎三尺的食肉動物。但是這個恐龍太大了，以至於誰也不能將其一口吞掉，也沒人允許別人獨吞中國。因此日本剛把清國打到在地，就出現了三國干涉還遼。八國聯軍佔領了紫禁城，卻沒有瓜分中國。
甲午戰爭不是壓垮清朝的稻草，庚子國變也不是，打垮他的不是外地入侵，是內部的崩潰。
熊眼看歷史
清朝作為我國最後一個封建王朝，也像歷代王朝一樣開創過盛世，有過巔峰，但最後也會衰落，只是清朝遇上了近代世界大變革，而清朝自身在走下坡路時還故步自封，這就與世界上主要國家差距越來越大了，導致中國進入近代後被各國列強欺負。在經歷了兩次鴉片戰爭後清朝也試圖做出改變，提出“中學為體，西學為用”，開始了浩浩蕩蕩的洋務運動，國家一度興盛起來，由於那段時期是在同治和光緒兩朝，所以也稱為“同光中興”，這是封建制度的最後一次迴光返照。但無論當時的清朝多麼想富國強民，清朝還是比不上西方列強，那麼如果不跟西方那些列強比，跟整個世界比比如何呢？
在甲午戰爭前世界強國主要就是西歐各國和美國俄國，其餘國家哪怕是日本在紙面上實力都是不如清朝的，畢竟清朝經歷鴉片戰爭後也被迫開放了，洋務運動又辦的風生水起，清朝又擁有世界上最多的人口和廣袤的國土，瘦死的駱駝也該比馬大。雖然清朝的武器可能並不先進，但是整個國家的經濟體量還是能在世界上排上號的，甚至有說清末中國國民生產總值依舊是世界第一的，不過就算不是世界第一也是在世界前列，還是有很多國家忌憚清朝的。
而且清末欺負中國的都是英國法國這樣世界上數一數二的國家，清朝打不過他們不代表清朝就不算強國，我們可以來排排名次。首先英國法國肯定比清朝強；德國雖然沒跟清朝單獨交手過，但在普法戰爭中德國贏了法國，所以德國也應該是比清朝強的；美國當時雖然不是世界霸主，但發展潛力巨大，整體實力比清朝要強；日本本來是不如清朝，但是在日本贏了甲午戰爭後顯然清朝也比不上日本了；還有掠奪中國大量國土的沙俄清朝也惹不起。除了這六個國家，其餘似乎沒有能比的上清朝的了，葡萄牙、西班牙、荷蘭等世界第一批資本主義強國當時已經沒落，奧匈帝國跟洋務運動後的清朝比也是一般般，尤其是清朝海軍實力要比奧匈帝國強，其餘的國家就更沒有強的了，這麼看清朝的綜合國力在當時也能排在世界前十名，不能算強但也不弱。主要是當時的西歐太強，才顯得清朝很弱小。
西方能那麼快超越東方主要是發展了資本主義制度。但是中國在明末也已經出現了資本主義萌芽，當時是15世紀，與西方的資本主義萌芽時期大致相同，如果中國的資本主義制度能正常發展，到19世紀肯定是不會被列強欺負的，可惜這一歷史進程被清朝打斷了。
風塵講歷史
甲午戰爭前的中國，其總體實力是看似強大，實質虛弱。也就是硬實力不弱，軟實力太差。硬實力就是軍事、經濟、科技；軟實力就是文化教育、思想、（對內）凝聚力、（對外）影響力等。一國強弱，最根本的還是軟實力，但前提得是硬實力能保證你是個獨立國家。
（1）甲午戰前的不弱之國，與之後的弱國、孱弱之國
我國在談論實力問題上一直有“重硬實力輕軟實力”“神話武器作用”“經濟決定一切”等誤區。然而，這些在制度、思想上都是次者因素。
甲午失敗兩大個人元兇
甲午戰敗是分水嶺，中國由不弱之國變成弱國，八國聯軍一戰又使得從弱國變成孱弱之國。而這一變化的根本就在於思想：從北宋以來我們一直有的“花錢買太平”思想，以及清朝懼怕外戰引發內戰從而丟掉江山的擔心，另外就是統兵將領怕打敗仗失去權力等。
由此，甲午戰前無的實力多麼強，只要有這些思想存在就甭想打出符合實力的戰果來。
（2）從硬實力看，清朝經濟實力和軍事實力都不弱，純經濟甚至有人認為世界第一，軍事也僅在英俄德美法之後位置並不低，且軍事潛力比較好
對晚清的經濟實力最看好的當屬英國經濟史學家麥迪森，他認為直到1895年，中國的GDP才被美國超越，晚清中國人口占世界人口最高峰為36.6%，世界經濟比重最高為32.9%。
鴉片戰爭也非中國不敵，主要是道光沒有抵抗意志
其實，甲午戰前的中國也並非那麼缺錢，主要就是皇室消費、官員貪腐太嚴重。
在軍事上，大家都知道李鴻章用清政府的錢買來一個“世界第八”。但這種第一併非是自己擁有的。別人一遏制你你就完蛋了。只有自己掌握到手裡才是自己的。關鍵還是仿製自造能力的潛力。
以左宗棠創立的福建馬尾造船廠的留學生們為例，到了十九世紀八十年代，法國和英國先後禁止留學生上艦實習、一些技術和知識也嚴禁傳授。
即使如此，1888年，馬尾造船廠還是建造出“平遠”號全鐵甲戰艦，雖然屬於世界二三流的水平，但在亞洲仍屬自造能力第一。日本在甲午戰爭之後才能自主建造。
同時，當時我國陸軍在仿製、自造方面也很好。1884年世界第一挺自動武器——馬克沁機關槍問世僅僅3年多，1888年，金陵機器局就仿製成功該武器。這種案例還有很多。
由此，我們可以得出一個結論：甲午戰敗不是武器的失敗，也不是軍事能力、軍事潛力的失敗，而是統治者的統治思想和作為的失敗。
坐古談今
1842年，第一次雅片戰爭到1895年甲午戰爭前，雖然領土不斷被侵佔，主權不斷被踐踏，但是在亞洲範圍，尤其是在東亞，大清依然是第一強國。正所謂瘦死的駱駝被馬大。可是，甲午戰爭後，日本取代大清成為亞洲一等一的強國，國人的自信心受到了巨大挫傷。敗歐美我們可以接受，敗日本我們卻接受不了，甲午戰爭是中華民族跌到最低谷的時候，也是開始反彈的時候。從此有志的中國人開始奔走相告，大聲疾呼。開始了轟轟烈烈的民族復興運動。甲午戰爭是一場影響國運的戰爭。中國人切身感受到了落後就要捱打的真理，從洋務運動的學器，到孫中山的學制，再到毛主席的思想。國人終於找到了中華民族偉大復興的道路。再一次向領袖致敬。
忠山風語論滄桑
在甲午和平前清朝位置不只遠遠高於日本，並且高於任何其他非東方國度。那為什麼東方會把清代當作一個強國對待呢？第一，史書要素。兩千多年來，中國就是東亞的天然霸主，不只外鄉宏大，還具有幾十個藩屬國。1685?1688年，清代曾與沙俄在雅克薩實行兩次和平，事先的清代天子是康熙，俄國沙皇是彼得大帝。後果清代完勝。在看中戰績的東方人眼中，彼得大帝是很牛的，清代居然能擊敗彼得大帝，它們天然高看清代一眼。
第二，家底厚。1840年清代有1300萬多平方公里，四億多人數，具有幾十個藩屬國。經濟總量世界第一。這份家底，只要頂峰期間的英國可以等量齊觀，沙俄固然疆域比清代更加宏大，但大多是無人區。第三，東方能打敗清代，卻沒法打垮中國。拿破崙曾說，中國事一隻睡獅，一旦被驚醒，全球將為之震驚。1840年以來固然清代在兩次鴉片和平中失利，太平天國運動也搞得清代焦頭爛額，但中國的人數和疆土真實太宏大了，還有中國的高度一致，任何列強都不可能兼併大清。一句話，列強可以看不起滿清統治者，但不能看不起中國這個國度。第四，洋務運動。清代遭到兩次鴉片和平的失利後，即刻搞了三十年的洋務運動，軍事產業已有了宏大提高，國力有了大幅度增加。第五，清代還是有一定的氣力的。清代固然屢次被英法打敗，可是英法是事先世界上首屈一指的列強，清代敗給他們也算是一般發揚。可是，清代左宗棠在1871?1877年擊敗阿古柏，1881年從沙俄手中光復伊犁。此戰打出了中國的國威，讓列強不敢鄙視清代。
假如不是清廷低估了日本，可以防止和日本停戰，再發展幾十年，或許備戰充沛一點，擊敗日本，那清末的中國絕不會面對列強朋分的麻煩。
城北琥珀蜜蠟
乾隆時代自認天朝大國，對其它西方國家稱蠻 夷，對周邊國家稱藩屬，直到英使馬戞爾尼率使團防華，才被看出封閉落後的馬腳，西方己進入工業化時代，這種差距導至後面的鴨片戰爭才把這個沉睡的巨人打醒，國人骨子裡沒有守信契約精神，導至第二次鴨片戰爭，京師淪陷，皇帝出逃熱河，俄羅斯乘機敲詐割去了中國北方大片領土，內有太平天國革命，差點要了大清的命，這才對世界有了新的認識，洋務運動應運而生，但天朝大國宇宙中心的思維沒變，甲午中日戰爭，義和團，八國聯軍才徹底把大清打醒，才有變法維新，立憲，五大臣出洋考察等具體行功，但為時已晚，革命取代了改良，中華民國是以世界萬國平等的認知出現的，但多年天朝大國為世界中心的思維還印在骨隧中卻一直傳下去了。
劉工227459850
區域性強國，比不上現在的中國。
當時雖然北割西丟，南賠東讓，少了很大國土。但仍有1150萬平方千米的領土。亞洲仍然穩居第一。人口4億，註定經濟不會太差。兵力不會太少。洋務運動30年，就算是廢物學三十年軍工業也學會了不少。何況曾國藩李鴻章不是廢物。
雖說當年1842簽了《南京條約》割了香港島，1858，60棄了外東北，又被打進首都，皇考逃跑，但是總和國力在當時是不弱的。打不過英法，很正常。當年誰都打不過他倆。所以中國在世界上當時還是有幾分薄面的。加上越南打贏了法蘭西，雖說很恥辱還是賠錢了，但終歸是勝了。所以還是配的亞洲強國這個稱號的。就算美國也是剛剛建國沒多久。可以選擇性忽略。
所以，甲午戰爭後中國才大大加深了半殖民地半封建程度。因為我們輸給了日本，世界列強再不給中國半分面子。只有鞭笞，討錢。
所以，甲午戰爭徹底揭下了清國的遮羞布。
北大的毛圖書管理員
算是區域性列強吧，畢竟那個時候清朝只是被英法聯軍打過，而且在中法戰爭當中還讓法國吃了痛，所以那個時候的清政府還是有些大國地位的，畢竟那個時代，有誰沒被大英帝國揍過呢?大家都被揍過了，那就都一樣，不丟臉。但是，甲午一戰，被一個彈丸小國揍了，那就丟臉丟大了啊。在這之前，清政府的實力還算是可以的，而且曾經還搭著英國的肩膀去調停別國的衝突，在國際上的一些事情，清政府還是有點話語權的。
會夢74956555
甲午戰爭前期清朝在世界上的地位已經處於半殖民地半封建狀態。只是還沒有完全淪為西方列強口中的瓜分肥肉。體面的保持著半封建國家制度。對於周邊附屬國家還有一定的影響力。但是作為原先的宗祖國已經大不如前。此時距離甲午戰爭爆發，可能就十年。此時的清王朝也是內外交困。不僅要面對新疆阿古的判斷，還要面對法國人對臺灣的侵略一對越南的侵略。此時的清王朝也可以說，泥菩薩過江，自身難保。面對的國內外，風起雲湧的戰爭。此時的清王朝國庫空虛。沒有錢去更新北洋水軍的裝備。才造成的，後起之秀日本。可趁之機。日本人全民上下勒緊褲腰帶發展強大的聯合艦隊海軍。他們一心想要打敗清朝樹立自己的威信。通過明治維新之後，日本已經打開國門，接受世界先進思想。此時的清王朝面對的事。一場接一場的戰爭，已經到了山窮水盡的地步。清朝的達官貴人們還不知道節儉？還在麻木的炫耀大國富有。繼續沉迷於賭博，吃喝玩樂，吸食鴉片。我們的慈禧太后老佛爺還忙著過他，50大壽，與六十大壽。國家表面還處於一片祥和的狀態。但是被洋人看的是外強中乾專看不專用。此時的清王朝可以說已經到了千瘡百孔危亡之際。但是清朝的最高統治者還忙著怎樣喂tell過好50大壽，接著就是甲午戰爭，爆發十的60大壽。人家日本人從天皇到平民百姓，全國上下都在開疆擴土的召喚下。勒緊褲腰帶，掏空了家底發展聯合艦隊海軍。為的就是打敗清王朝的北洋海軍，甲午戰爭的爆發不是偶然，是日本軍國主義經過精心準備的戰爭。甲午戰爭讓國人明白這個世界上是懦弱強食的世界。只要你不發展壯大。安於現狀，沒有居安思維的思想，狼隨時都會來。我們的老祖宗說的好忘戰必危。甲午戰爭的失敗，讓清朝的所有知識分子們知道。國家之敗，敗在於先進體制，敗在於改革創新，敗在於思想落後。
鐵木真165163663
甲午戰爭是一場被迫減肥運動😪😪
