戱子畵秋
有沒有謀反之心可能只有韓信自己知道了，後人也只能靠一些歷史遺留猜測而已了。
其實說韓信謀反的依據主要是司馬遷在《史記.淮陰侯列傳》中記載:韓信與陽夏侯陳豨合謀造反，然後消息被韓信的舍人告訴了他的弟弟欒說，欒說上告給了呂后，之後韓信就被以謀反罪給殺掉了。《史記》是正史，而且司馬遷為人又比較正直，所以說這是一條韓信想要謀反但是沒有成功實施的證據。
但是其實如果仔細想想，韓信是沒有太大的可能性要謀反的，主要有以下幾點原因:
一，韓信死的時候已經被降為淮陰侯，手上沒兵沒權，他已經失去了謀反的資本，就靠著一些家將和未經訓練的囚徒就想謀反，顯然不太現實，韓信作為一個帶兵打仗的統帥不會考慮不到實力差距。
二，韓信其實有幾次可以謀反的機會他都沒有謀反，怎麼可能在自己最弱的時候選擇謀反呢？一次是項羽與劉邦對陣的緊要關頭，項羽派使者武涉遊說韓信反漢，那時反漢就真正的三國鼎立了，鹿死誰手還不知道呢。但是韓信為報答劉邦知遇之恩，並未同意。當是齊國有個辯士蒯通也勸他自立，但是韓信最終猶豫了之後還是沒有謀反。還有一次是他被剝奪兵權變為楚王的時候，他其實應該想到劉邦已經開始猜忌他了，但是他也沒反，所以說謀反可能性不大。
三，韓信假如有謀反之心，怎麼可能單人進宮，沒有絲毫防備？他就那麼相信蕭何？我覺得這是不太可能的
四，韓信假如真的謀反，這麼機密的事對韓信有怨意的家將又怎麼可能知道，保密工作也太差了吧？所以說家將告密之事可行度不高。
五，劉邦其實對韓信有猜忌，也有怨言的，當年劉邦被項羽困在固陵之時，急需韓信出兵援助，韓信卻拖拖拉拉，迫使劉邦封他當了齊王，韓信白髮兵救援，這件事如果劉邦沒怨言誰也不信的。而且韓信死後，劉邦也沒有責怪任何一個人，沒有認真查此事。這本身就說明了劉邦已經不信任韓信了。
六，再來說說呂后這個人，這是個毒蠍心腸的女人，劉邦成功有一半功勞是她的，他怕韓信功高震主，殺了韓信，劉邦其實也不敢說什麼的。
七，再說謀反應該殺劉邦呀，攻佔皇宮也沒什麼用的。韓信不知道劉邦死了之後他才有機會嗎？
八，再由韓信死後，各個異性諸侯王全部被殺，劉邦對諸大臣說：“非劉姓為王，天下共擊之”《資治通鑑》可見，韓信其實是必死的。
所以，《史記》所說韓信謀反其實也要分析討論的，畢竟司馬遷不是那個年代的人，而且韓信臨死也沒有承認謀反，韓信的死其實是劉邦不相信異性諸侯王的結果。
輕音雪戀
漢初三傑就是劉邦的後勤部長蕭何，出謀獻策的張良，攻城略地的韓信。論功勞韓信第一，因為韓信是實幹家，漢朝三分之二的土地都是他打下來的，所以許多人為韓信的死感到不值，也有許多人為韓信鳴冤叫屈。如果韓信真的有謀反之心，他為什麼不反呢？道理很明顯，說明他沒有反心，如果韓信真想造反，可以有N次機會，而且還有決勝的把握，為什麼會坐以待斃呢！更別說韓信率軍去攻打劉邦了，就是韓信按兵不動，隔岸觀火，項羽就能把劉邦收拾的一乾二淨。
韓信的死，就是一大冤案，因為他的命運一步一步被劉邦掌握在手中，自己只剩下一條死路。
每當劉邦打了敗仗，第一時間就往韓信那裡跑，然後二話不說就把韓信的精兵帶走，屢試不爽。項羽被滅後，劉邦還是第一時間奪韓信的兵權，這就說明劉邦從來就不信任韓信，而且還是處心積慮的設防。剛打完天下，就卸磨殺驢，太不地道了吧！劉邦有的是辦法，為了不讓功臣“心寒”，劉邦又給了韓信一個楚王當，楚王雖比齊王縮水一大塊，好歹也是一個王，沒辦法韓信也就默認了。思來想去，劉邦還是睡不著，韓信永遠都是他的一塊心病，怎麼都放心不下。於是劉邦又把韓信抓回來，貶為淮陰侯，放在自己的眼皮底下，監視其一舉一動。
如此一來，劉邦是放心了不少，但馬上又出來一個新問題，那就是韓信太年輕了，比自已小了整整二十五歲。自己死了誰還能制衡的了韓信，這個問題不光劉邦苦思冥想，而且呂后也是耿耿於懷。棘手的問題，劉邦自然沒法解決，因為他沒有韓信的把柄，無緣無故就處死戰功赫赫的開國元勳，怎麼可以服眾。所以，劉邦就讓呂后去編故事，於是陳豨造反就是天賜良機，呂后只許給韓信安一個與陳豨謀反的罪名可以了。
史書上記載，陳豨上任代國相國前，就去與韓信話別，於是韓信與陳豨定下了造反的密約。陳豨造反後，韓信準備用矯詔赦免官奴，然後襲擊皇宮，不料密謀被韓信的家丁的弟弟知道而告發。整個故事編的沒有一點水準，而且漏洞百出，不過韓信註定難逃一死，任何理由都不重要，秦檜害死岳飛的罪名不就是“莫許有”嗎？
感謝朋友們點贊、關注！歡迎發表不同看法！
國史春秋
我僅僅談我的看法！
韓信是不會反的，蕭何知道，呂后知道，劉邦也知道。
那為什麼要殺韓信，因為對於帝國，他死了比活著好。
先說第一個問題，為什麼韓信不會反？
首先，韓信渴望稱帝嗎？不，不要認為所有人都想當皇帝，韓信的目標自始至終都是證明自己的軍事才能。從追隨項羽，到劉邦拜將，到稱王齊地，韓信一直都沒有自己扯大旗的行為！他的定位很清楚，劉邦當皇帝，領導自己；而自己帶兵打仗，多多益善，從打仗中獲得成就感！
其次，還是老生常談的，韓信如果想反，機會多的是！有的人說韓信部下都是劉邦親信，他沒有實權，所以他反不了。拜託這樣想的同志動動腦子，憑韓信的智商，劉邦那些人是對手嗎？憑他在軍中的威信，製造幾個軍隊裡的意外很難嗎？劉邦的部下能配合韓信打仗，就證明了韓信沒有動他們的打算。有人犟說韓信根本掌握不了軍隊，你告訴我，自古以來哪個掌握不了軍隊的將領能打像韓信這樣的勝仗。
劉邦，蕭何知道這一點嗎？我想憑他們的政治經驗，肯定知道。那麼，為什麼韓信不會反，還要殺了他呢？
因為殺了他對劉邦的帝國更好！
首先，韓信是一個隱患，即使他不想反，他也有可能被別人利用；現在不會反，萬一將來變了呢？以後的事誰說的準；而且，劉邦去世了，韓信那高傲的性格，會買新皇的賬嗎？
其次，劉邦早就剷除異姓王的計劃。他不容許國中國的存在，他需要的是統一的中央帝國。那麼韓信也就必須要反了！
那麼，劉邦不可以像趙匡胤那樣，杯酒釋兵權嗎？當然不可以，那麼多封王，如果一看韓信被奪去王位，那還不提前爆發七王之亂那！況且，劉邦也是怕百姓diss吧，立了那麼大功，連個王都不給！出爾反爾！
因此，不管別人怎麼看，我就認為韓信是政治犧牲品！誰也不可能說服我！
橫刀剖歷史
韓信對待劉邦的態度可以用孟子的話概括—
君之視臣如手足，則臣視君如腹心；君之視臣如犬馬，則臣視君如國人；君之視臣如土芥，則臣視君如仇寇。從韓信一生的故事中就可以明白韓信對待劉邦到底是怎樣的態度了。
恩怨分明
韓信落魄時，常常蹭亭長家的伙食，亭長可憐他，又見他不是平常人，就讓他來家中吃飯，可亭長的老婆不願意，做好了飯自己先吃了，等韓信來了卻沒有飯，韓信一怒之下出走了。韓信在集市上碰到小流氓，小流氓羞辱他，如果不敢砍了小流氓就從褲襠下鑽過去，韓信心中有大志向，真的從小流氓褲襠下鑽了過去。在河邊快餓死時碰到了漂母，漂母可憐他，不計回報的給了他食物。後來韓信封王，分別給了漂母千金，亭長百錢，而又封了小流氓為中尉，可見韓信恩怨分明而又不同常人的看法。
君之視臣如犬馬
韓信先是投奔項羽，項羽只是讓他做了小官，韓信不死心，多次主動表現，積極獻計獻策，無奈項羽心中自傲，根本不理會他，他只能逃離項羽，投奔當時名頭響亮的劉邦，希望能夠在劉邦這裡一展才華。
但劉邦這邊一開始也只是讓韓信做了一個看管糧倉的小官，韓信仍然不得志，甚至因為別人犯錯被牽連，差點被殺。在劉邦這裡做的也不順心，所以在劉邦被封為漢王開赴南鄭的途中，韓信再次開小差溜了。
從這兩次韓信棄官而走可以看出，當自己的君主不把自己當做棟樑，只是作為一個隨意使喚的手下時，韓信的態度也是一樣，背叛逃離起來一點也不含糊，對待自己的君主如同普通人一樣。
君之視臣如手足
韓信在劉邦軍中時有幸結識了蕭何，蕭何慧眼識英才，一眼看出韓信是劉邦勢力突圍的關鍵，所以蕭何在發現韓信開了小差時，二話不說就去追趕韓信，連跟劉邦打招呼的時間都顧不上。好不容易將韓信勸回來，又對劉邦說需要以國士之禮對待韓信，劉邦遂拜韓信為大將軍，韓信自此也對劉邦死心塌地，一心為劉邦奮鬥。
韓信出任大將軍後，成功帶領漢軍出關中，先後擊敗魏國、趙國等，又降服燕國，平滅了齊國，此時劉邦和項羽正在滎陽對峙，韓信覺得自己功勞大，加上齊地剛剛平定，田氏實力根深牢固，就向劉邦討要假齊王，劉邦大怒之下，強壓怒火，封了韓信為齊王，韓信心中更加感激劉邦。在此之後，謀士剻通建議韓信自立為王，和楚漢三分天下。雖然剻通講的很有說服力，而且韓信心中也有所動搖，但韓信最終選擇忠於劉邦，為的就是劉邦對待自己確實沒的說，是真正的將自己視做國士的，自己不能背叛他，剻通說不通韓信，無奈之下自己裝瘋逃命避禍。
君之視臣如土芥
漢朝建立後，劉邦漸漸對諸侯王產生不滿，此時恰巧有人告韓信謀反，劉邦用陳平的計謀，假稱遊攬雲夢澤，藉此時機將韓信貶為淮陰侯，從此，韓信對待劉邦的心裡開始變化。
韓信被貶為淮陰侯之後，地位和周勃、灌嬰、樊噲一樣，周勃的列侯爵位是在平叛燕王時獲得的，灌嬰曾經是韓信的老部下，而韓信又最看不起樊噲，所以常常感嘆自己竟然落得和這些人地位一樣，慢慢心中變得不平衡。既然劉邦總是懷疑自己謀反，那麼不如自己找準時機反叛，這就有了韓信後來和陳豨的串通，只是還沒等自己發動，就先被呂后聯合自己最信任的蕭何設計殺害了。
韓信是真正的國士，對人恩怨分明。當別人對自己好，自己就會為對方付出對等的忠心和善意，而自己做出了巨大的功勞，也會要求等量的獎賞（要求假齊王，沒有及時出兵配合劉邦攻擊項羽）。當別人對自己不好，自己也同樣不會客氣。
所以說當劉邦以國士之禮對待韓信，韓信對劉邦根本沒有反心，哪怕能夠和劉邦項羽分天下的時候，而當劉邦登基稱帝后，一心想著要消滅異姓王時，韓信對劉邦感到失望，所以才選擇了反抗，只是反抗沒有成功而已。
每日一篇故史，天天一段歷史，歡迎關注!
天天故史匯
大將軍韓信手握百萬雄獅，昨夜蕭何月夜追韓信還歷歷在目，今日韓信就被蕭何用計被呂后砍了頭，成也蕭何敗也蕭何，叱吒楚漢爭霸的大將軍到最後死在了一女流之手。
韓信有沒有反心前期是沒有的，後期也沒做出反的事情。韓信這個人滴水之恩湧泉相報，從被封淮陰侯回到楚地做的三件事，就可以看出，韓信為人知恩圖報，以德報怨，以情盡孝。被下兵權也沒說什麼，當時陳豨跟他說一起造反時，他就說了，當年我兵權在握，謀士蒯徹勸我反叛，那時如果反，可能現在就是三分天下有其一了，但當時我都沒心動。現在天下形勢已定，我不想再鍈這渾水了。韓信說這話當時可能心裡非常委屈，也只是委屈而已。我們的大將軍並無反意，是個忠孝之人。
一恍千年
【韓信的反心是天生的，項羽不能駕馭韓信，劉邦將韓信玩於鼓掌之中。】
歷史真相官:韓信真的是沒有造反，因為劉邦“飛鳥盡良弓藏；狡兔盡走狗烹”嗎？冷清告訴你歷史真相。作者:冷清先生，個人史學成果，嚴禁抄襲剽竊。如您喜歡敬請加關注。
根據司馬遷《史記•淮陰侯列傳》：“淮陰侯韓信者，淮陰人也。始為布衣時，貧無行，不得推擇為吏，又不能治生商賈，常從人寄食飲，人多厭之者。”什麼意思？淮陰侯韓信，安徽淮陰人。還是老百姓的時候，韓信的個人品質很差勁，參加了地方公務員考試，但是“政審”沒有通過，被取締了當公務員的資格。韓信又不會做生意，經常在別人家裡蹭飯，大家都很討厭他。
韓信曾經在南昌亭長家蹭飯好幾個月，因為南昌亭長的妻子不滿意而離開；韓信在城下河邊垂釣，漂母可伶韓信給他飯吃，曰：“大丈夫不能自食，吾哀王孫而進食，豈望報乎！”；韓信背劍招搖過市，被屠夫的兒子戲弄：“信能死，刺我；不能死，出我袴下。”韓信鑽了屠中少年的褲襠，被人罵做“膽小鬼”。司馬遷把韓信“胯下之辱”作為“勵志篇”，千古來傳頌，的確是有失偏頗呀。
冷清個人認為這是韓信的性格使然，韓信是一個“有謀而無勇”的人。韓信想出人頭地，又不敢冒風險，豈不知“利益有多大，風險就有多大。”假如，韓信敢於承擔風險，真的拿劍去刺這個少年，一種可能性把少年殺了，犯了命案吃了官司，或者逃跑而流浪江湖。另一種情況是，韓信刺傷了少年，大家都服氣了韓信，韓信的江湖名聲鵲起，有了一群“粉絲”。天下反秦時，有這群粉絲的跟隨，韓信就可以成為一路諸侯，真正的和劉邦、項羽爭霸天下。韓信缺乏的是：“敢於冒風險、敢於承擔後果，振臂一呼的領袖人格。”
韓信的個人的性格，已經決定了他當不了領袖，不可能成為獨立自主打江山的霸主，韓信的一生只能給別人打工，來賺取自己的榮華富貴。偏偏，韓信又不能認清問題的實質，總想著要成就一番偉業，韓信的造反之心害了韓信和他的家族。項羽為什麼不用韓信？項羽不敢用韓信呀，項羽雖然剛愎自用，但是不得不說項羽是領袖之才。項羽一眼就看穿韓信有造反之心，害怕日後駕馭不了韓信，而不敢把兵權交給韓信。一般來講，“疑人不用、用人不疑。”
《淮陰侯列傳》：“及項梁渡淮，信杖劍從之，居戲下，無所知名。項梁敗，又屬項羽，羽以為郎中。數以策幹項羽，羽不用。漢王之入蜀，信亡楚歸漢”什麼意思？到了項梁渡過淮河的時候，韓信仗劍加入項梁的軍隊，駐紮在戲下，沒有什麼名氣。項梁失敗以後，韓信又歸屬了項羽，項羽安排韓信當郎中（營長）幕僚。韓信好幾次給項羽出謀劃策，干預項羽的作戰計劃，項羽都沒有采納。注意，司馬遷用了一個字“幹”，韓信不是虛心地給項羽參謀，而是喧賓奪主的“干預”，項羽當然不敢讓韓信帶兵打仗，項羽發現韓信“權利慾”太強，日後必定擁兵自重造反，不如不用韓信免去日後的麻煩。
韓信脫離項羽後投奔了漢軍，因為當逃兵被問斬，夏侯嬰救下韓信，並推薦給劉邦。劉邦是何等高人呀，項羽能看出韓信腦後有反骨，劉邦當然也看得出來，不敢用韓信呀！給了韓信一個“治粟都尉”，相當於蕭何的後勤部長下屬的管糧食的“師長”，韓信作為師長，當然有資格和部長蕭何天天打交道了，韓信就打動了蕭何，“蕭何月下追韓信”再次推薦給劉邦，並且蕭何保證“韓信不會造反”，如果韓信造反蕭何就連坐，這就是“成也蕭何，敗也蕭何”的來歷，日後，韓信造反，蕭何將韓信剷除了。劉邦拜韓信為大將軍，一定是經過深思熟慮的，劉邦高明的“馭人之術”，在於“疑人要用，用人要疑。”
劉邦給韓信立規矩制約韓信，給韓信身邊安排親信來監督制衡韓信。韓信作為大將軍，只有自己的司令部，擁有指揮權，而沒有直接的帶兵權。分配給韓信的漢軍的帶兵權，都在樊噲、灌嬰、曹參、周勃等劉邦的親信手裡，營級以上的軍官中的一半，都是劉邦從豐縣、沛縣帶出來的老鄉，韓信就是個“光桿司令”。彭城之戰後，劉邦又把自己的老戰友張耳安排在韓信的司令部當政委，其實就是監視韓信的。
公元前205年二月，劉邦率領漢軍出潼關討伐項羽，打敗韓王、收了殷王、魏王豹等等，劉邦在洛陽發表“討項羽檄文”，在商丘和韓信分兵，韓信帶領精銳漢軍集合齊國、趙國等國軍隊30萬，攻打齊地的楚軍；劉邦集合五路諸侯兵26萬直取彭城。彭城10萬楚軍不戰而逃，劉邦進入彭城後，項羽和龍且在齊地分兵，龍且領兵10餘萬繼續和齊國對峙，項羽領兵20萬回援彭城，途中收攏彭城10萬敗兵，項羽以30萬兵攻打劉邦的26萬諸侯聯軍，司馬遷拔高項羽只說楚軍精銳3萬。根據原計劃，項羽回師彭城後，韓信應該帶兵夾擊項羽，但是，韓信來晚了。
《淮陰侯列傳》原文：“漢二年，出關，收魏、河南，韓、殷王皆降。合齊、趙共擊楚。四月，至彭城，漢兵敗散而還。信復收兵與漢王會滎陽，復擊破楚京、索之間，以故楚兵卒不能西。”漢二年四月，韓信才帶兵到達彭城，劉邦已經失敗退回滎陽了。韓信就收兵到滎陽和劉邦會合，半路上在京索之間狙擊了一下楚軍，暫時阻止了楚軍的攻勢。韓信到滎陽和劉邦會合後，天下的形勢變了，章邯佔據廢丘又造反了，司馬欣、董翳、魏王豹、趙王歇等等諸侯，也一起脫離了劉邦反楚聯盟。
彭城之戰，韓信夾擊項羽來晚，是不是故意的不太好說。劉邦在滎陽制定新的戰略規劃，劉邦率領一半漢軍堅守滎陽，吸引項羽的主力來圍攻。韓信率領10多萬漢軍主力，開闢第二戰場，攻打趙、魏、代等諸侯國。劉邦對韓信已經起了疑心，為了監督制約韓信，劉邦把自己的老戰友張耳安排在韓信的司令部，下面帶兵的將領是樊噲、灌嬰、曹參、周勃等人，指揮權在韓信手裡，漢軍精銳全在劉邦親信手裡。張耳比劉邦大八歲，張耳在趙國、代國的影響力非常大，既可以監視韓信，又可以幫助韓信平定趙、魏、代。
劉邦在滎陽堅守了一年零三個月，把項羽的30萬楚軍主力牢牢的吸附在滎陽，使得項羽不能夠分兵去援助趙、魏、代，使得張耳、韓信帶領的漢軍主力精銳，能夠沒有干擾的搞定趙、魏、代，張耳被劉邦封為趙王，韓信被劉邦封為丞相。張耳、韓信搞定趙、魏、代後，應該分兵救援滎陽，完成合擊項羽楚軍主力於滎陽。但是，韓信藉口楚軍游擊隊騷擾趙地，趙地沒有完全安定，拖拖拉拉的發兵救援滎陽。漢三年6月，滎陽糧盡城破，劉邦出南門，紀信出東門替劉邦死。韓信遲誤出兵救援滎陽，韓信有“借刀殺人”的重大嫌疑。
《淮陰侯列傳》原文：“楚數使奇兵渡河擊趙，趙王耳、韓信往來救趙，因行定趙城邑，發兵詣漢。楚方急圍漢王於滎陽，漢王南出，之宛、葉間，得黥布，走入成皋，楚又復急圍之。……漢王奪兩人軍，即令張耳備守趙地，拜韓信為相國，收趙兵未發者擊齊。……信引兵東，未渡平原，聞漢王使酈食其已說下齊，韓信欲止。”
韓信知道自己沒有親信大將，是很難造反成事的，韓信也想培植自己的親信集團。韓信滅趙之後，就把名將李左車收在身邊，李左車是戰國名將李牧的後裔，給趙王歇出奇謀而趙王歇沒有采納，舌辮之士蒯通也被韓信收在自己的麾下。劉邦奪取韓信兵權後，把韓信手下能打的降將都調走，李左車被劉邦任命為太子之師，只給韓信留下一個不能帶兵的蒯通，韓信的親信勢力始終無法培植起來。劉邦派酈食其下齊地七十城，韓信從蒯通之計突然攻打齊國，造成酈食其被齊王烹殺。
垓下之戰時，蒯通建議韓信造反自立，為什麼韓信沒有采納呢？其實很簡單，漢軍的帶兵大將樊噲、灌嬰、曹參、周勃都是劉邦的親信，營團級以上的軍官中的一半是劉邦的老鄉，這些人是不會跟著韓信造反的。齊國、楚軍龍且被打敗後，能打仗的龍且等人戰死了，有的被漢軍殺死了，有的逃跑了，比如鍾離昧，齊國、楚國投降的兵卒，年老的釋放回家去了，大部分被重新編入漢軍，指揮他們的軍官基本都是劉邦的老鄉，韓信是沒有辦法鼓動這些士兵造反的。
垓下之戰後，劉邦迅速的奪去了韓信的兵權，免去韓信的齊王，改封韓信為楚王，既兌現自己的諾言，又將韓信調離了漢軍。韓信到楚國下邳就任後，他所做的很多事情就是培植自己的親信，重賞漂母千金，把讓韓信蒙受“胯下之辱”的人，都提拔成“中尉”，漢代的中尉是中高級軍官，並非今天的中尉排長，相當於一個城市的公安局長。鍾離昧是項羽的愛將，是劉邦通緝的戰犯，韓信難道不知道嗎？韓信卻把鍾離昧窩藏起來，目的很簡單呀，就是培植自己的親信帶兵大將，楚國地域廣大招兵很容易，韓信手裡缺乏的是帶兵的親信集團。
《淮陰侯列傳》：“漢王怨昧，聞其在楚，詔楚捕昧。信初之國，行縣邑，陳兵出入。漢六年，人有上書告楚王信反。”韓信被人告發謀反，劉邦率領大軍準備圍剿，陳平獻計“偽遊雲夢”，詔韓信前來。韓信明知道是計，韓信為什麼不和鍾離昧一起造反，而是逼迫鍾離昧自殺呢？這是韓信的性格決定的，韓信這個人天生不敢冒險一搏，在鑽別人褲襠的時候，就已經證明了。殺了鍾離昧獻給劉邦，我韓信確實沒有造反，就是想矇混過關。劉邦雖然把韓信枷了，走到洛陽的時候，就又放了，降封韓信為淮陰侯。
韓信的悲劇就是，造反之心是天生的，但是，不敢冒險一搏，總是心存幻想。韓信被降封為淮陰侯之後，整日的不上朝，到處串門挑唆他人造反。絳候周勃、樊噲等人都不願意和韓信來往，為啥，這些人曾經都在韓信手下帶兵，韓信不止一次的挑唆他們造反，所以，韓信對外聲稱“羞與絳、灌等列”。一次，韓信到了樊噲的家裡，樊噲知道韓信會說什麼，就趕快給韓信跪下了：“什麼風把大王送我家來了”，一下子就把韓信的嘴給堵上了。“信出門，笑曰：‘生乃與噲等為伍！’”
陳豨被劉邦任命為鉅鹿太守，臨行前向韓信辭別，韓信拉著陳豨的手說：“我有話給將軍說呀！”陳豨說：“請講。”韓信就說：“你所去上任的地方，都是天下的精兵所在之處呀！而你，是陛下信任的臣子呀！如果，有人說你有謀反之心，陛下肯定不信。假如，再有人說你有造反之心，陛下就會有疑心呀！假設，第三次有人說你有造反之心，陛下就會發怒帶兵打你呀！我與你約定裡應外合，天下就是我們的了。”公元前197年，陳豨果然造反了。
陳豨造反之後，劉邦親率大軍前往鎮壓，韓信託病不去。韓信和陳豨書信來往“裡應外合”，原文：“陰使人至豨所，曰：“弟舉兵，吾從此助公。”韓信和家臣謀劃帶領家奴，偽造詔書釋放官奴而起兵，然後截殺太子和呂后，部署完了，等待陳豨的回應。韓信的一個家臣不願意跟隨韓信造反，被韓信囚禁起來。這個家臣的弟弟就向呂后彙報說：韓信要起兵造反截殺太子、呂后。呂后就和蕭何商議對策，蕭何出主意說：“詐稱劉邦有書信來，就說陳豨已經死了，諸侯大臣都得來祝賀。”韓信是蕭何推薦的，蕭何曾經為韓信作保，要剷除韓信，解鈴還需繫鈴人。“成也蕭何，敗也蕭何！”
韓信知道有詐不來，丞相蕭何就給韓信寫信說：“即使有病也得前來祝賀。”韓信來了之後，呂后命令武士把韓信綁了。在長樂鍾室殺韓信之前，韓信突然說：“吾悔不用蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉！”遂夷信三族。韓信這個人有奇才，是個當CEO總經理的料，但絕對不是當董事長的料。韓信有反心，但是不敢冒險，總是心存幻想，做事不乾脆利落，結果落得身死族滅，從韓信受“胯下之辱”時，一切就已經註定了。韓信造反之事總想矇混過關，劉邦兩次不殺韓信，俗話說：“事不過三”，韓信第三次謀劃造反，呂后殺了韓信而且被滅族。
冷清先生
即使韓信真要想反，也不可能戰勝劉邦。
原因如下：
一、時代背景下的認知。自戰國到秦帝國時期，士階層亦或貴族階層，既為服務君王，同時也為個人名利而奔波，進而實現榮華富貴的人生理想，韓信正是處於這樣的認知環境。
二、如果韓信真的想謀反，為何在手握重兵時，屢次拒絕蒯通勸他叛漢自立的建議？為何在劉邦巡狩雲夢時，韓信提著鍾離眜的人頭去向劉邦表忠心？
三、連年戰火，天下苦久，人心思定，既沒有謀反的實力，也沒有謀反的團隊。謀反可不是一個人能完成的，韓信雖然用兵如神，但是個人政治幼稚、短視、戀權。
四、謀反的首要目標應該是直接幹掉皇帝，搶奪政權。擒賊先擒王的道理不懂嗎？但在這個謀反過程中，放著皇帝不殺，卻去殺他的老婆孩子。當年項羽差點要煮了劉太公，劉邦眨眼了嗎？這算是什麼謀反？
五、韓信作為無雙國士和軍神，不直接勾結漢朝衛戍部隊將領？而去勾結一個外地的太守，能幫什麼忙？他會不知道漢軍的戰鬥力？率領家丁和囚徒去和正規軍作戰，這種謀反計劃太缺智商了。
“秦亡於政而非制”，劉邦的政治認知能力和建立的漢就是一個承襲秦朝的中央集權帝國，而不是分封制的鬆散聯邦國家。權力無法集中，就無法禁止戰爭。而韓信的思維，卻是要裂土封王，這觸犯到了帝王的禁忌，臣子只能等待帝王的獎賞，任何討要與威脅都是取死之道。
綜上所述，最後的事實就是，韓信死於蕭何和呂后之手，死於謀反的罪名之下，並且被滅了三族。
閒雲去處
我是韓信，我來回答這個問題。（文/牛在看你）
我韓信從小貧困，但是我有志向。我的志向常常被同鄉們看做笑話，可我不在乎，我要向他們證明自己，我不會忘記給我飯吃的漂母以及給我胯下之辱的屠夫的。
從軍多年中，在我最困惑之時，我遇到了漢王。
漢王重用我，讓我展示自己的才能。
自從打下齊國之後，我的勢力已經很大，北邊的燕國向我投降，趙國的張耳和我一起帶兵打仗，最後還是因為我的推薦做了趙王。
可以說山東子弟多半都在我的掌握之中，諸侯也聽從我的調遣。
謀士蒯通始終沒有說服我，並不是我不開竅，而確實這是一個很難決定的事實。
劉邦和漂母一樣，他給了我一切，我必須要做到感恩，不能在背後捅他一刀。
況且，這個時候劉邦還在和項羽苦苦對峙。即使我要叛變，也要等到除去項羽之後，才能公平地與他較量。
可是，我萬萬沒想到，一除去項羽劉邦迫不及待地趁我不備趕到我的軍營，來奪我的兵權。
齊國、趙國、燕國這個強大的聯盟從此破裂，我在這裡苦心經營的一切毀於一旦，我的勢力已經不再了。
劉邦將我封在楚國，楚國的人心目前還不穩定，楚國人都知道我的軍隊殺了項王，他們該怎麼樣遵守我的命令呢。我做了很多努力，我驕傲地賞賜了漂母千金，對給我胯下之辱的屠夫，我也給他官做，給他百錢，這樣我就能得到民心。
這個時候，鍾離昧找到了我，他是楚國的大將，他告訴我他要光復大楚，我沒有殺死他，我們有交情，我聽從了他的想法，留下了他在楚國來幫助我。
然而，這些事情被劉邦知道了，他懷疑了我。
為了表示忠心，我殺掉了鍾離昧，把他的頭顱獻給漢王。但是漢王還是不信任我，竟然假借巡守的名譽把我抓了起來。我的緩兵之計失敗了，而且楚國的兵權也沒有了，更談不上聯絡各地諸侯了。
劉邦雖然將我抓了，但是他沒有證據，他只是將我捉到長安，剝奪了我的兵權罷了，再來看諸侯國的異動。
我變成了淮陰侯，不是楚王了。地位竟然和樊噲、周勃一樣了，我的功勞這麼大，漢王竟然一點也不顧情誼，真是”狡兔死，良弓藏。“
罷了，不管怎麼樣，漢王沒有權利殺了我這個功臣。我就在此等待良機吧。
聽說陳豨合去了我的故地，這個人以前在我麾下，對我忠心耿耿，可以信任。我要託付他東山再起，裡應外合，重新割地封王。
聽說劉邦除去討伐陳豨了，後方空虛，不如再上演一次征服趙國的遊戲吧。由我韓信拿下這座都城。
我沒想到我的一個門人想背叛我，我將他抓了起來，但我不曉得這傢伙已經把事情告訴了他的弟弟，他弟弟又告訴了呂后。
呂后覺得散播劉邦獲勝歸來的假消息才能平息我的這場禍亂，她叫來了蕭何，蕭何一臉萌逼說，“韓信背叛還沒有十足的證據，殺了他，誰來被這個鍋。”
呂后就說我“殺人不需要理由，我來背這個鍋。”蕭何說：“好吧。”
我韓信聽說漢王已經回來了，陳豨沒有給消息就敗了。正好蕭何請我去宮裡見漢王，這種慶祝是不能推辭的。然而，沒想到早有人埋伏好了。
我韓信一生過於驕傲，認為別人都是草包，想不到最後被別人連連算計。我算計別人是利用兵法尋找他們的疏漏，但別人算計我卻從來不安常理，詭計多端。
牛在看你
要說韓信有謀反之心，通過現有的史料好像還不能夠證明。但是在兩個特別時期韓信的一些行為確實讓人值得懷疑。
第一次就是楚漢相持階段，韓信的謀士蒯通曾說過:“望君之面，雖貴，但貴不過封侯。望君之背，則貴不可言！”意思就是說“你跟著劉邦幹最多也就封個侯爵，但如果你單幹前途就不可限量了”。這是後來韓信被捕時親口說出來的，可見當時他確實有過這樣的心思。否則一個謀士怎敢說出這樣大逆不道的話？
第二次是大漢建立之後，劉邦對異性諸侯王動刀，分食了彭越之後，韓信感到恐慌，正好鍾離昧在他那裡躲難，就勸他起兵造反，先下手為強。
但是兩次不穩定時期韓信都沒謀反，原因並不是人們想象的劉邦對他還不錯，這樣的理由太低級了。
本人分析他沒造反的原因是他不敢造反，為什麼不敢呢！
第一、韓信是三傑之一，還有二傑在劉邦陣營。論政治，韓信不如蕭何。論軍事，韓信與張良平分秋色。韓信對這二人心存忌憚。
第二、韓信親口說過“劉邦雖然不善帶兵，但善於馭將”，韓信一生為將，碰到劉邦算是遇到了剋星，說白了就是政治手腕掰不過劉邦。
韓信軍事判斷能力何等高超，這麼明顯的道理他會不懂嗎？所以他不敢造反。
寒江秀儒
坦白說，韓信並沒有反心。或者說韓信本無反心。後來他參與部下陳晞的叛亂，也是不得已而為之的。
我們說，劉邦跟韓信的隔閡是早就種下的。最少有四件事。第一次。劉邦滎陽危機。期盼著韓信為首的三大軍團來救命。而以韓信為首的三大軍團長（韓信，彭越和英布），卻坐山觀虎鬥。一個個的坐地起價。彭越和英布，那是以韓信馬首是瞻。我不說不去，也不說去。反正就是韓信在前面擺著，你是哥仨裡面的老大，你咋辦，我們哥倆跟著你走。韓信不但不去救劉邦，反而派人找劉邦要官職。要說這韓信也挺虛偽的。就像劉邦說的那樣，男子漢，要當就當真王，何故自請假齊王？劉邦之所以這麼說，那是他急需要用韓信，顧不得多想。而韓信等人也是知道劉邦危急，自己在這個時候提出什麼要求，劉邦都會同意的。這是韓信跟老闆劉邦的第一次隔閡。
第二次，垓下大戰。劉邦擺了好大的一桌宴席，品嚐項羽。說的好好的，韓信彭越英布都要赴宴。結果這哥三一個都沒來。結果，劉邦一個人，被煮熟的鴨子給啄的屁滾尿流。顏面盡失。張良給劉邦出主意，垓下一戰，就是韓信等人撈取最後一桶金的時候。劉邦聽後，立即給韓信等人畫地封賞。韓信等人立即出兵，生生逼死項羽。這是劉邦跟韓信的第二次隔閡。
第三次，就是身為楚王的韓信收留項羽部下鍾離眜的事情。後來劉邦聽從陳平的謀略。在雲夢澤抓了韓信。這是他們之間的第三個隔閡。
第四次，陳晞在代地謀反。劉邦叫已經是淮陰侯的韓信去。韓信稱病不去。因為韓信心裡有鬼。他和陳晞說好的。陳晞在去代地前，看望過韓信。韓信告訴他，陳晞在外，韓信在內，兩人裡應外合。坦白說，這時候的韓信，對劉邦徹底絕望了。我們說，這個時候的韓信，的確是反了。但這個時候的韓信，可以說身無長物了。
我估計劉邦走的時候，肯定給呂雉嘮叨過對韓信的不滿的。要不然呂雉不會私自做主處死韓信的。坊間傳說了韓信的多種死法。說的有模有樣的。什麼這不死那不死的。全都被呂雉化解了。而且，呂雉殺韓信比較殘忍。比她後來殺戚姬也不多讓。
韓信一死，彭越和英布大驚失色。然而。彭越還沒來得及準備。就被呂雉給剁成肉醬了。根據明朝馮夢龍寫的三言兩拍中的鬧陰司司馬貌斷獄的說法。韓信死後。呂雉找茬收拾彭越。把彭越做成肉醬，送給英布品嚐。逼英布造反。呂雉之所以這麼做。因為她也怕在劉邦死後，這些手握兵權的老油條不把她兒子放在眼裡。所以，劉邦和呂雉的做法跟明朝朱元璋的削刺行動如出一轍。謝謝。
