崇禎帝是不是中國最有骨氣的皇帝?

劍223990612


個人認為崇禎是中國有骨氣的皇帝。

一、亡國時不像李煜、宋徽宗那樣成為階下囚,籠中帝。李後主最後還被人賜毒酒毒死,不得善終。

二、隋煬帝。前期還是頗有建樹,後期卻荒淫無度,好好的江山就毀在他的手裡。

三、唐朝末代皇帝李柷17歲就被毒死了。即便在位,也是被朱全忠操縱,傀儡皇帝。

四、劉協,東漢最後一個君王,雖說聰明,但也十分窩囊,小小年紀就被人操縱,成為曹操的傀儡,後來被曹丕廢。


崇禎作為明朝最後一位皇帝,首先他不是被別人操縱的傀儡,實權在握;

其次,而且在位17,上位三個月就剷除了魏忠賢這顆毒瘤,兢兢業業,一直在救國。只是明朝天災人禍太多,黨派鬥爭不斷,外族入侵,這個爛攤子太大,崇禎一個人難挽救。

最後:歷朝歷代的末代皇帝不是混吃等死、荒淫敗國、就是別人玩弄朝堂的工具是一個傀儡。但顯然崇禎不是,他勤奮勵精圖治,就是難挽狂瀾,登基上位一直都是無奈無奈無奈。崇禎是有骨氣的皇帝,畢竟“天子守國門,君王死社稷”他做到了。對於末代皇帝來說,他沒有逃亡、沒有俯首稱臣、沒有賠款和親,他絕對稱得上是最有骨氣的,寧死不降。自殺前還把自己的妻女都殺了,這很需要勇氣啊!


事說歷史


歷史時刻錄帶您觀歷史,大家好,我是小歷!

崇禎帝並不是中國歷史上最有骨氣皇帝,我們並不能因其經過努力失敗了,而上吊自殺就認為其最有骨氣。不然像項羽、漢武帝、唐太宗他們又該何處安放?雖如此,但是崇禎帝絕對是最有骨氣的末代皇帝!

崇禎帝一生最大的感受就是無奈,悲憤欲絕的無奈,痛心疾首的無奈。從崇禎做的幾件大事和結果便可以看出。

一、除魏忠賢重用東林黨

除魏忠賢魏忠賢雖叫做忠賢,但是怎麼看都是一個惡人啊。其獨攬大權,專斷朝政,排除異己,殘害忠良,更是不將皇帝放在眼裡,以致天天人只知有忠賢而不知皇帝,深有第二趙高之意。而所有人都是明裡暗裡有把魏忠賢當做趙高,崇禎為秦二世之意。這讓朱由檢怎能容得下魏忠賢,便以雷霆手段收拾了魏忠賢,列出了十項重罪,不可謂不果斷。

用東林黨東林黨是什麼人啊!是一群飽讀詩書,具有崇高理想與夢想的愛國人士,又豈有不用之理。誰不想成為永傳於世的明君,有一個用人唯賢的佳話。像漢武帝大膽啟用衛青霍去病,唐太宗更是將天下英才收歸有己,自己的皇祖爺爺朱元璋重用李善長劉伯溫等人,而東林黨人士和他們真的是像啊,於是便啟用東林黨。奈何最後大喊一聲,東林黨誤國啊,可見其的無奈!



而崇禎若聽到後人評說,是因其殺害了魏忠賢促進了明朝的滅亡,不知會不會給崇禎氣哭!

二、袁崇煥的啟用與殺害

袁崇煥進士出身,在抗擊清軍的過程中連連大捷,卻因不得魏忠賢的歡心辭官回家了。那麼自己重新啟用袁崇煥,是不是會令其感恩戴德,又能為朝廷找到一個能人為朝廷出力,還是一個知人善任的美談。

奈何最後卻發現袁崇煥的行為和自己預想的不一樣,竟然私自與敵軍義和,這不是投敵賣國的行為嗎!是大奸臣,至少崇禎是這麼想的,於是寧可打自己臉了,也將袁崇煥處死。

若崇禎又聽到後人說自己殺害袁崇煥是最錯誤的行為,又加速了明朝的滅亡,是不是會氣的翻白眼。

三、自縊於煤山

朱由檢站在煤山之上,看到四處狼火烽煙,深感無奈,仰天長嘆,天亡我崇禎啊!說完將身邊的妻子和女兒一一殺死,自縊於煤山之上。至此了卻了一生,年僅三十四歲,正是大有作為,建功立業的好年紀,所無奈不得不自縊。



總結:崇禎帝雖說不上千古難得一遇的明君,但是也確實是一個好皇帝,我們不能因其是亡國之君,就連連否定他的成績。在當時的環境下真的很難辨別每一個人,更何況其以身作則,恪盡職守,為守住大明的基業付出了一切。最後在大勢已去之時沒有選擇逃亡,而是選擇的自縊殉國,也是可敬可配的,我們應該尊敬他,崇禎帝絕對是最有骨氣的末代皇帝!


歷史時刻錄


崇禎皇帝在明朝滅亡之際沒有出逃,可以看出還是有骨氣的。

1.崇禎接手明朝,已經殘敗不堪,17年兢兢業業,生活起居非常節儉,一直想扭轉局面。

2.崇禎帝在明朝滅亡之際想過遷都南京,被大臣阻撓,如果遷都南京,後面局勢可能就不一樣了,奈何“天子守國門,君王死社稷”。

在明朝末年,崇禎帝在經濟政治上還是做出了不少貢獻,可憐崇禎生不逢時,最後沒有棄國家而去,還是非常可敬的皇帝。



專注演講


骨氣、氣節不過是後世那些降臣叛將自我吹噓自我脫罪的虛偽騙人的鬼話,以此來標榜儒家倫理道德的偉大光明正確。

失敗也好,亡國也罷,一死百罪消!哪怕再無能再混蛋,只要臨敗撂挑子一死了之,形象立刻就偉大高尚起來。

唉!其實對大明朝構成致命一擊的恰恰就是崇禎身死,那是一萬個北京城也換不來的。

如果崇禎活著,大明臣民百姓心有所依,還會投降滿清嗎?他吳三桂還會被迫降清嗎?我們知道當時吳三桂只有降順和降清兩個選擇,如果崇禎活著呢,那吳三桂就有了第三個選擇,可以投奔崇禎,繼續效忠大明。

崇禎死,大明臣民成了無主之臣,大明的臣民的心亂了,心散了,張惶四顧無所適從,

一旦沒了主心骨,那就是一群無頭蒼蠅,一盤散沙,一群烏合之眾,面對區區數萬清軍,除了投降,沒有別的辦法!

崇禎在,即使投降滿清那也是大明臣民在絕境之下的最後也是最痛苦的一個選擇,崇禎死,投降就立刻成了大明臣民的第一個選擇。

道德!骨氣!為了這些虛誇而無用的東西,居然棄江山社稷於不顧,置萬民於水深火熱之中,我只能說,崇禎是一個愚蠢而又不負責任的皇帝!


暴雨狂風一片海



我覺得死是最容易的事情,活著才最難。朱由檢雖然生在國運之末,但是也不能說沒有翻盤的機會,因為他的昏招迭出,明朝最終走向了覆滅,尤其到了最後還把亡國之責推到了文武大臣身上,如此也就算了,而他的死是對明王朝最大的不負責任,為了後世的史筆如鐵他拒絕南遷,也沒把太子送到南京,導致了後來南明的亂象,連一個偏安都沒能達成,這難道不是朱由檢造成的嗎?

夏之少康、晉之重耳、越之勾踐乃至宋之趙構,皆可復國。崇禎帝之所以不敢南遷,無非是害怕後人說他是宋高宗那樣的昏君,然從後來的歷史來看,如果崇禎帝南遷,吳三桂不會反,諸王不會各自為戰甚至自相殘殺,只要措施得當,最差也能偏安,朱由檢作繭自縛,他用死亡為自己的人生畫上了句號,卻將整個明王朝一同帶入了墳墓。


蔚鸞


別的皇帝性格怎樣,本人鮮有了解,所以這個問題我答不上來。

但就崇禎本人的表現來看,他無疑是有骨氣的。他的施政及其得失,不是簡單幾句說得清楚的,所以這裡不論別的,只說他本人的性格是有骨氣的。


TeaC


骨氣,在他身上我沒有看到一點骨氣,搬到魏忠賢是因為他害怕,不遷都是因為文臣不同意,最後殺死皇后公主上吊,可見這個人真的是自私懦弱到了至極,還寫下了朕自登基十七年,雖朕薄德匪躬,上幹天怒,然皆諸臣誤朕,致逆賊直逼京師。朕死,無面目見祖宗於地下,自去冠冕,以發覆面。任賊分裂朕屍,勿傷百姓一人。這樣的無恥話,弄到今天皆諸臣誤你,天大的笑話,朱元璋要是還活著知道有你這樣的子孫他能在氣死。


清風出明月


是不是最有骨氣的皇帝,這個不好說!但肯定是最不合格的,最腦殘,最無能的皇帝!搞政治的人,都不能用普通老百姓的標準來衡量!包括道德標準,思維方式,行為方式!而崇禎皇帝除了像一個普通老百姓那樣憂心如焚,遇事剛愎自用,無識人用人之能,就一個鼠目寸光的普通人!


大海魚阿好好


我看歷史不喜歡明朝,但是在看待崇禎帝非常另眼相看。崇禎帝是兄終弟及繼位,年紀輕輕就廢除魏忠賢,對明朝的發展可謂殫精竭慮,勤勤懇懇,不辭勞苦!面對國家內憂外患,敢於兩線作戰,看似很有骨氣,實際是看不清形式,戰略上出現重大失誤。最終斷送明朝。

總之崇禎帝有骨氣,不能審時度勢,最大的悲哀就是太對不起自己的百姓了!


烽火狼煙入夢來


天子守國門,為江山為社稷。

崇禎皇帝自縊眉山,殺死妻兒。看是骨氣十足,其實他自己就是自私自利。

明明沒有到生死存亡之際,自己卻慌了神,只是失去了東北那塊土地,他還有大半個中國,還有舊都南京,他明明可以遷都南京,重新準備兵馬,抵禦滿清。李自成只想要一個王位,崇禎都捨不得。最後丟了江山。


分享到:


相關文章: