直搗黃龍很簡單?為何說即使有趙構支持岳飛也很難徹底滅金?

靜夜史


直搗黃龍只是建立在所有戰鬥都一帆風順的基礎上,並且在後勤方面沒壓力,還要有朝廷的無限支持才行。

你要直搗黃龍,宋朝的部隊基本要傾巢而出,按之前的戰鬥過程,算是黃河以南都順利拿下吧(其實還差些),那樣淮河部挺進山東,江西部在中原,湖北部推進到洛陽。當時中原殘破,大戰過後,人民需不需要安置?如果金軍帶走所有的糧食物資,中原地區幾百上千萬人等著吃飯,你怎麼辦?不管軍隊繼續推進?你信不信快餓死的饑民敢搶你糧食。管,哪有那麼多糧食物資,給了軍隊吃什麼?

而且推進到黃河一線之後有個很大的問題,你是匯合之後打河北還是山東河北山西一起打?一起打這日子可就長了,後勤能不能頂住還是個問題,而且攏共二十萬部隊,打過去還真不一定夠,還有萬一陝西的金軍出武關潼關怎麼辦。


大景閃1


我們先來看看“直搗黃龍”是什麼意思?

黃龍:即黃龍府,位於今天吉林一帶,是當時金國的腹地,也就是金兵老巢。直搗黃龍,就是一直打到黃龍府,端了金國人的老巢。

根據《宋史·岳飛傳》記載:“紹興五年,……金將軍韓常欲以五萬眾內附。飛大喜,語其下曰:‘直抵黃龍府,與諸君痛飲爾!’”

紹興五年,金軍將領韓常,打算率部五萬人歸降岳飛。岳飛聽後十分高興,對部下說:“長驅直入金軍老巢黃龍府,我同諸位將領一起開懷痛飲!”

<strong>

這個就好比,一家公司在做年終總結,年度業績利潤同比得到大幅增長;總經理趁機對公司高管同事畫餅,大家繼續努力,力爭三年後在國內A股主板上市,到時候我們人人有股份……

為什麼要這樣說呢?


即使趙構全力支持,拋開心裡的小九九不算,要想解放東北,難度非常大,和花2塊錢買彩票中2個億差不多。因為直搗黃龍,沒有岳飛說的那麼簡單!


我們來分析分析其中的難度。


岳飛,文韜武略,不世出名將,宋軍精銳部隊,也是南宋鷹派。雖然岳飛很能打,但是岳家軍的硬傷和短板,是無法彌補的。


1、沒有戰馬

中國地理位置與氣候特殊性,自古出產優質戰馬地區,就兩個地方,一個是東北,一個是西北。東北是金國人老巢,西北還在西遼手裡。南宋難於培育優質戰馬。或許你說,可以花銀子買啊,或者自力更生,自己在南方養馬。當時戰馬,就好比現在美國F22戰鬥機,說買就買啊。走私方面,即使有渠道,量也不會很大。南方養馬,天時地利氣候不同,再努力也培養不出北方優質戰馬。

2、地理劣勢

假如岳飛把前線推進華北平原一帶,這裡地勢開闊,一馬平川。岳家軍以步兵為主,要和以精銳鐵騎為主的金兵硬碰硬,完全處於劣勢。岳飛精通兵法,指揮有方,只能在有限的範圍內,只能在戰術層面,只能在局部戰役贏得勝利,而改變不了戰略上的整體劣勢。如果岳飛推進到山海關一帶,進入東北平原地區,沒有足夠的騎兵,在軍事上無法取勝。


3、後勤供應

《孫子兵法》:是故軍無輜重則亡,無糧食則亡,無委積則亡。打仗是打後勤,從後方運輸糧食、輜重裝備、物質補給,都需要花費大量的人力物力。岳家軍只是戰鬥部隊,他們是活生生的人,不是天兵天將,打仗久了,也會肚子餓,也會受傷,也會感到疲倦。所以岳家軍也需要休整,也需要後勤供應。如果岳飛進入大後方,深入敵人腹地,後勤供應是個大問題。

4、政治方面

克勞塞維茨:戰爭無非是政治通過另一種手段的繼續。所以兩家興師動眾打仗,表面上是軍事對決,實際上到最後是兩國在比拼綜合國力。南宋初期主戰,趙構重用鷹派宗澤、李綱、岳飛、韓世忠等人,以戰促和,穩定時局。但是金國那邊行情一點也不差,也處於上升期,綜合國力也很強大。外加還有西夏,雖然沒有以前那麼牛,但是自保還可以。大金、南宋、西夏,三個國家國力達到相對平衡,誰都沒有能力一口氣吃掉對方,形成三國鼎力的政治格局。


5、經濟方面

南宋延續了北宋經濟政策,經濟、科技、文化高度發達。正因為有雄厚經濟做基礎,岳飛等軍團,才能興兵北伐,才能取得戰果。這些軍事背後的經濟經濟基礎,不能忽略。也正因為南宋在經濟、軍事、政治方面得到穩定,才能延續國運100多年,西夏和大金都歇菜了,南宋還是在堅持。


寒牛出欄


事實上,當時的南宋軍隊並不具備消滅金國的軍事實力,而且南宋和金國其實都有難言之隱,誰也無法在短時間內消滅對方,都需要些時間來休整。

而倘若在此期間,誰的主力部隊先被殲滅,那麼誰就很可能先滅亡。因此,趙構對於北伐的鬥志和決心,並沒有岳飛這些主戰派武將那麼高漲和堅決,他需要考慮的東西更多,而不僅僅是軍事層面的考慮。

首先,從軍事的角度來看,當時宋軍戰鬥力是不如金軍;

現在,我們對岳飛和岳家軍的抗金事蹟都大書特書,再加上《說岳全傳》等野史小說的描寫,使得岳家軍的戰鬥力被過度誇大。而事實上,岳家軍北方的成果其實是有限的,並沒有消滅金軍主力,也沒有取得決定性的大勝。比如,我們耳熟能詳的郾城大捷、潁昌大捷等岳家軍抗金的典型勝利,其真實戰果存在許多可疑之處。

首先,岳家軍這些大捷,正史中並沒有明確的斬獲數字,多是以“xx不計”描述,而且古代前線報捷,多有虛報或用誇大之措詞上報,因此,其真實性本就難以考究。

其次,不合理。金軍戰鬥力一向比宋軍強大。而當時南下一路勢如破竹,金兀朮又是一代名將,對宋軍可謂是斬瓜切菜。宋軍一開始是接連丟城失地,潰不成軍。而岳飛、張俊等部隊,當時的戰略目的應該是穩定戰線,進而逐步逼退金軍才對。而結果在正史裡頭的描寫,卻成了岳家軍十萬人,而且還分兵多處,卻還是接連大規模殲滅金軍主力。這其中的水分不言而喻。

再說,宋軍對金軍一直存在很大的心理劣勢,這點直到金國末年還存在。這也是為什麼金宣宗時期,金國在被蒙古打得半死的時候,會想到拿南宋來開刀的原因。因為,宋軍一直就懼怕金軍,對金軍強大的戰鬥力有畏懼心理。而如果,金軍真的有“撼山易,撼岳家軍難”這樣的感慨,並且精銳的岳家軍真的一再重創金軍,殺傷大量的金軍將士,那宋金雙方不應該存在這樣的心理落差啊。那金軍這百多年來對宋軍的迷之自信,又是從何而來?

其實,金國對宋作戰,有詳細記錄傷亡較大的戰役,應該是吳玠、吳璘的和尚原之戰和李寶的唐島之戰。這兩次大勝的可信程度是很大的,因為一場是據險而守的防禦戰勝利,而一場則是南宋擅長的水師所取得的大捷。尤其是唐島之戰,更是被外國人收入《影響人類最重大的100次戰役》。然而,此戰在我們後世的史書中,卻只有片言隻語,抗金的光芒幾乎完全被岳飛和岳家軍獨佔。因此,後世對岳飛和岳家軍的描述,顯然是有一定程度上的誇大。

言歸正傳,岳家軍哪怕真的能在北伐前期取得了一定的戰果,但再進一步北上,尤其是深入到無險可守的中原腹地之後,再對陣金國的主力騎兵,勝算又將如何呢?而且,隨著北伐的推進,宋軍的補給線也將拉長,而收復的失地也要再進一步分兵把守,這樣一來前線的衝擊力本就大打折扣。如果控制不好,就是又一個“元嘉草草”了。

因此,個人認為趙構並不蠢,他好歹也是經歷過戰爭的,見識過金軍鐵騎可怕的衝擊力。趙構一定思考過這個問題,才會不斷催促岳飛退兵,保持現階段軍事成果,避免孤軍深入。

再進一步說,站在皇帝的政治立場上思考,如果岳家軍真的能幹掉了金國,對趙構而言,豈不是比金國還威脅大?過去,劉裕就是個例子。當然,岳飛是民族英雄,我們後人不能質疑岳飛的忠誠。但趙構作為皇帝,他可不會不想這些政治問題啊。

更尷尬的是,岳飛的志向可是“直搗黃龍迎二帝”,要是真的迎了二帝回來,那自己這個皇帝可就尷尬了,國不能有二主,更何況有三?因此,對於趙構來說,民族大義是次要的,自己的權位才是首要的,哪怕就只有半壁江山了,哪怕要像金人卑躬屈膝了,那也總比很可能什麼都沒的要好。

也正是君臣之間的這種認識上的錯誤,最終導致趙構不願意完全支持岳飛北伐......


這些歷史要讀


不可能,也沒有發生的事,為什麼總要假設呢!記得以前說過,在這片土地上,不可能以南伐北,就是近代,國民黨北伐軍,也沒有靠武力征服北方,只是各地軍閥不想打了,承認它為中央政權,最主要的是,大家都看出來日本的野心(假如日本佔領東北,不急於發動全面侵華,經營東北若干年,中國國內必自亂,那時日本有可能實現大一統,可怕嗎?),所謂兄弟鬩於牆,不打了!想統一中國這片土地只有從北方向南推進,遠的不說,國共兩黨的戰爭,就是驗證。所以說,岳飛不可能實現南北大一統,他再厲害也厲害不過趙匡胤。趙構只配偏安一隅,就是有雄才大略也沒這個能力,他的爺爺父親就沒有給他留下豐厚的家底。


天河水43507343


許多人已經蓋棺論定看問題,趙構不可能支持岳飛繼續北伐戰爭,明明白白的事情,宋朝真的那麼強,北方就不會都丟了,北伐歷史上都是非常困難的,明智之舉,不可能支持岳飛不自量力的北伐,叫做執迷不悟,就是支持,很快,南宋江山與北宋一樣,危在旦夕,朝夕不保,沒有充分的把握,想想看,滿朝文物官員,都是渾蛋,馬後炮,本來就是打不過人家,否則北宋不會完蛋的,一些人老是說什麼,金國不堪一擊,岳飛一定成功,如果真的這樣,就不會休戰議和,簽署一度認為是不平等條約的一年向金國納貢十萬兩白銀一百萬件絲綢,豈不是扯淡,不合常理嗎?這個我也是中央電視臺十套節目歷史講座裡看來的。所以,叫做慣性思維與僵化,就是蓋棺論定的意思。電視臺還說雙贏,避免戰亂生靈塗炭,當年的確是實力不濟,竟然把岳飛神話,好像他厲害的不得了,一下子就能夠直搗金國的黃龍一樣,當年情況與真相大致如此。


13826519481


有些想當然了。這個問題主要集中在這個可能是南宋的唯一機會。所以感覺非常惋惜和沮喪。再後來南宋整體滅於蒙古,就更加顯得岳飛的珍貴。但當時的條件的確是不具備,根子上在宋的立國就不穩,趙匡胤都幹不了活,指望岳飛可能嗎?

​在中國自秦以來的歷史中,基本上都是從北往南打容易成功,相反從南到北打很少成功,唯一特殊的例子就是明朱元璋的北伐,但馬上反過來,靖難之役就又是從北往南打。這個問題也可以擴展到長城以北。一般也都是長城以北的遊牧民族攻擊農耕容易,追亡逐北反而不是那麼容易。

一個事情偶爾出現一次,可能有各種各樣的偶然因素。但如果經常出現的話,那就不是偶然因素了,而是有其內在的規律。

針對前文所說的問題,首選從大的角度,也就是戰略角度看。從人類的遷徙看,在中國的地緣結構上看,遷徙方向就是從北向南。簡單的說就是北方草原,農耕民族佔不住。歷史上中原打大統一王朝初期由於戰略安全的需要都會對北方草原動手,只有這樣才能保證王朝的安全,也就是打敗遊牧民族,把他們趕走或把他們內遷,但草原這個地方卻佔不住。主要問題就是草原不適合農耕,中原王朝佔不住。我們看漢唐王朝的疆域其實只是最強盛時期,這一疆域在中原和江南等長城以南基本上是有效管理到王朝末期,但對西域、蒙古草原、東北以及河套地區往往很早就失去控制。有時候看似有機構在那裡,史書也記載,但其實哪個地方已是半獨立狀態。

​中國史書記載的目的不是為了記錄事實,是為了資治通鑑,是為了給帝王以治國經驗教訓,就這經驗教訓也是站在儒家思想道德直上的理論之內,很多事實記錄目的不純,結論似是而非。二十四隻是帝王家譜,對我們現代人看重的技術史,經濟史,地方政治形態等等反而記錄很少,有也是寥寥數語。說這些就是說,我們無法通過史書真正瞭解古人的困難、努力以及無奈。比如說,僅就財賦這一塊,我們沒有太詳細的資料來研究,為了佔領長城以北付出了多少代價,而佔領這些地方後需要繼續付出多少代價。這些地方不像中原和江南佔領後是有財賦收入。

同比而論,從江南往北方中原大大打也面對這樣的問題。魏晉南北朝時期劉裕最北也就打到黃河一線,再往北就後勤不力,無法再往北進,而且黃河一線也佔不住諸,最後依然退回到淮河一線。背後原因看似南方政權內部紛爭,劉裕不得已只得退回,其實是南方士族不支持,財賦沒有任何收入,而且要多付很多財賦出去支持佔領。只能靠雄才大略的君主為了國家層面去強行北伐,一旦有困難,中間層次就會就會有反彈。北宋靖康恥後,金因為立國短,並沒有力量直接有效控制北方,只能扶持偽楚、偽齊。南宋也一直在準備北伐,最遠也是打到了黃河一線,而且大家不要以為靖康恥時北方全被佔領,由於和西夏作戰,西北邊軍的實力也是很強,靖康恥後十多年裡,西北邊軍在關中、陝北和金朝拉鋸。但最後依然是守不住,最後看似趙構、秦檜投降派什麼之類,歸結到人事上。但背後的最基本經濟原因是南方的士紳階層不支持,沒有任何收益的戰鬥,只能有一兩次,長時間大規模戰爭沒有經濟利益趨勢是無法長久,幾次戰鬥後,多種原因起作用只能退回淮河一線。這原因不僅僅是十二道金牌的問題。

​從此也可以看出,中間層次和君主的責任是不同,在君主的角度,為了安全必須不計代價北伐,必須佔領幽州、河套、遼東、西域,這是地緣政治安全的需求。但這個不計代價的代價就需要中間層次和百姓付出,短時間還可以,但在幾百年的時間裡不計收入付出註定是無法執行。這就是深層次的矛盾,是無法調節,在這之中就需要君主以頑強的意力,去強行推進這一戰略行為,一旦以後繼承君主有所一點點的退縮,就會出現大面積的收縮。所以,我們看到一般都是開國的前幾代雄才大略皇帝去佔領和打擊北方的草原的遊牧民族,一到中後期就很少有的道理。舉例說就是明朝土木堡之變發生僅僅也就在朱棣第五次北伐二十五年裡發生了,二十五年裡明軍的戰鬥力會有如此大的下降的深層次的就是如此。

相比清朝,雖說有火炮等技術上進步的原因,但清朝立國後,君主不理漢族士大夫任何意見,甚至有點不講理,文化層面達到黑暗的地步。但就是在這種不許你說話的情況,清朝幾代君主,打準噶爾、打大小和卓,最後收復新疆等保證了清朝北方的安全,清朝能立國快三百年的合法性、合理性也就在此。其實也就是在國家層面要不計代價遏制北方和西北勢力崛起。這背後就需要中原、江南必須不見收益的無盡的投入,這就是中國地緣政治上的需求。


沙中土大溪水


高宗皇帝一直都支持岳飛抗金啊,他都不支持南宋早就亡國了,恰恰相反高宗皇帝不但支持岳飛抗金,而且是多次下詔書督促岳飛去對抗金主力,可惜,岳飛抗旨畏敵一直都躲著金主力。

而且,岳家軍主力是投降的偽齊軍和收編的農民起義軍,根本沒有什麼戰鬥力,岳飛也根本沒有拿的出手的戰績,岳飛能成為“民族英雄”,本來就是一個笑話。

編造各種謊言,無恥的汙衊漢族統治,是岳飛後人在元朝當漢奸,在蒙古統治者幫助下的產物。


曉風2016


除了古今的漢奸以外,沒有人說過岳飛不能直搗黃龍!而且不需要趙構舉國的支持,只要趙構不聽秦賊的、不幫岳飛的倒忙,直搗黃龍也是必須的事情!所以你提的問題本身就是代表漢奸提的,與歷史事實背道而馳,也沒法用歷史法則回答你!要想得到漢奸們滿意的答案,只能由你繼續代表漢奸編造胡說才行!


hope195575576


據說,金曰成在朝鮮是神,而不是人,他隨便拿一塊石頭,就能砸下美國人的飛機。而岳飛,在我國,也是神而不是人。說直搗黃龍很容易,是對嶽神的不敬。如果很容易,嶽神早就搗了。如果搗黃龍很容易,而嶽神沒有搗下來,是在說岳飛不精忠報國。舉頭三尺有神靈,請敬畏神靈。


用戶6520569833600


這是那個歷史白痴說的話呀,直搗黃龍很簡單,如果真是那樣,就不會有徽欽二帝坐井觀天了。黃龍府在今天的吉林一代,金國那時虎狼之兵,南宋朝庭能自保就很不容易了,高宗趙構是一代名君,不是草包,如果真的能打敗金國,趙構早就打他了!何必讓父兄在北國受辱。

金國後來的滅亡,也是南宋與蒙古聯合滅的金國,也算為南宋報了靖康之恥!


分享到:


相關文章: