假詩人HIer
明朝嘉靖年間，社會也是不太平。南倭北虜的事態很嚴重。
只不過明末的社會更加糟糕而已！
雖然嘉靖帝比崇禎的政治水平要厲害的多，但是巧婦難為無米之炊啊。
明朝後期的政治局面，就是缺銀少糧造成的。其實歷朝歷代就是如此罷了。
如果把崇禎放到明朝中期，也就是一個
平凡的庸主。明朝的滅亡不是崇禎造成的，崇禎只是當亡國之運。
雖然明朝幅員萬里，子民百兆。但是家大業大，花錢也大。官無俸，兵無糧，民飢無以振。唯有以剿代振！
那麼嘉靖帝如何解決國庫空虛的問題呢？坦白說，解決不了。明朝後期主要是通貨緊縮，這是白銀貨幣造成的。
整個中國都不是產銀國，但是如果問豪門大戶借一些錢的手段嘉靖還是具備的。因為嘉靖帝的臉皮比崇禎要厚的多，而且厚的有水平。
瀟湘夜雨l
一樣的。“嘉靖嘉靖，家家乾淨。”“老天就要吃鵝（我）。”這些流傳於嘉靖時期的民謠，形象的說明了嘉靖時期的中國，已經到了民怨沸騰的地步了。
而嘉靖時，明王朝之所以還屹立不倒，主要在於朝中還有正直之士在為民請命（如海瑞等人），嘉靖雖然怠政，但卻不像崇禎那樣嗜殺——正是這一點，使嘉靖時期的明政府，還不至於土崩瓦解。假如嘉靖生活在崇禎時代，那麼這個懶政的皇帝，面對如火如荼的農民起義，以及清妖的步步進逼，他在深宮裡又會想出什麼奇思妙策來應對這些燃眉之怎呢？想不出來的！而在他任用奸相嚴嵩掌權的那段時間裡，我國的雲南地區，緬甸已經攻佔了我國的大片領土，北方地區，韃靼的鐵蹄正在蹂躪著北方的大地……所以，嘉靖若是生活在祟禎時期，他也無法挽回明朝滅亡的命運。 相反的是，如果崇禎這個劊子手生活在嘉靖時期，我國卻有走向資本主義道路的可能。因為崇禎這個故意殺人犯，卻也是一個懂得對外開放、對內搞活、重視科學技術對推動國家發展的重要性的屠夫。蘇聯的斯大林，不也是一個一方面冷酷無情，故意栽贓陷害殺害別人的劊子手，另一方面卻大公無私，廉潔清正的故意殺人犯嗎？像崇禎和斯大林這樣的一半是天使，一半是惡魔的人，古今中外多的是。只是崇禎得理不饒人，不得理也同樣不饒人的性格，最終還是葬送了它和明朝的卿卿性命。
孤獨的人209381559
明朝滅亡的原因從根本上講是上層建築與經濟基礎之間的矛盾，這是封建王朝的通病，每經歷三百年左右就要動盪變革一回。
明朝後期封建地主經濟發展與大明王朝中央統治階級矛盾日益尖銳，遇到小冰川氣候，北方農業生產條件惡劣；商品經濟發展，南方土地兼併嚴重；關外草原遊牧民族經過數代發展，再次壯大，開始頻頻叩關；關內農民失業，流民四起，起義軍揭竿而起。
此時，大明王朝統治者要使國運延續，就得進行自我改革，刀口向內、刀刀見血，就會動既得利益者的奶酪，就會得到頑固的抵抗。
事實上，明朝從中後期開始，皇權就開始於士族集團開始對抗，皇帝通過消極罷工、扶持宦官集團來打壓士族集團，最終皇權還是離不開士族集團的支持。這樣的矛盾是通過內部換皇帝是化解不了的，只有王朝更替才能完成使命。
也就是說，明朝皇帝現在換成誰也不能從根本解決矛盾，只要王朝更替，對現有利益進行重新分配，讓封建王朝再次進入正軌軌道運行。
安定郡潛夫
拿崇禎和嘉靖相比，崇禎差的太遠。很多人評論崇禎時，很同情他，認為他的前幾任皇帝留了太多負資產，亡國的責任不在他。我認為這種說法是為崇禎開脫。崇禎即位之初，因扳倒魏忠賢而聲望大振，他有機會布好局，走出明朝滅亡的進行時。明朝為什麼會亡在崇禎手裡？說穿了就是崇禎作死的十二個字"志大才疏，剛愎自用，急於求成"。
如果嘉靖皇帝處在崇禎的位子，明朝還能延續下去，至少不會在嘉靖手中亡國。嘉靖抓大放小，總攬全局。他在位四十餘年中，雖然先後發生大禮儀案，嚴嵩專權，練丹事件，長期不上朝等飽受指責的事件，但嘉靖始終把控了大局，讓明朝運轉順利。嘉靖雖然不算明君，但他的所作所為符合明朝的政治生志。
換而言之，明朝的體制是不希望皇帝管太多太細。崇禎恰恰是反體制的，什麼都管，又管不好，破壞了運行已久的體制，又不能建立新的體制替上，全靠自己瞎指揮，又希望馬上見效，他的勤政對明朝的傷害比怠政懶政還嚴重，明朝在他手裡不亡才怪。
羽書遲
傻的有點壞
明朝傳到崇禎帝時，已經是積重難返。如若是太祖、成祖那般的皇帝重臨，或許能使明朝多撐幾代。至於嘉靖帝，我覺得未必能比崇禎做得好。
崇禎面對的一大問題，就是內外的軍事壓力。而嘉靖在位時並沒有表現出有能力處理這些危機的能力。嘉靖在位時，邊事廢弛，南方倭寇肆虐，北方蒙古寇邊，嘉靖二十九年時蒙古甚至兵臨北京城下。
同時，嘉靖還一大痛點，就是在用人“忽智忽愚”、“忽功忽罪”，如用嚴嵩專政20等，致使很多功臣、直臣多遭殺害、貶黜。事實上這一點和崇禎帝也有些許相似。
因而，我認為如果把嘉靖放在崇禎的時代，他也很難扭轉局勢。
安文話史
應該改不了，嘉靖是個極聰明的人，善於政治鬥爭，勾心鬥角，玩弄人心，這樣的人在盛世肯定是混的不錯，可是外界條件不濟了，他就玩不轉了。亂世需要重典。
這方面朱元璋可以，憑他的手段，和才能可以扭轉乾坤。不管是那些農民起義者，還是關外晃悠的遊牧民族，都是小兒科，當然我指的是後期的老練的那個他。
御風168539317
歷史大勢，滾滾車流，誰也阻擋不了！
一隻河洛狼
不會的，這是由明朝的政治基礎決定的。朱元璋定下的祖制，士人免稅政策是明朝衰敗的原因。明朝後期，皇帝多意外死亡，這是當時世家實力強大，把控朝政。國庫空虛，文強武弱，才是明朝最終滅亡的原因。
餘光掠影
沒有機會。明朝末期，天下局勢已經積重難返，經濟崩潰、天災不斷，國內農民大規模起義，關外後金愈戰愈強。再說嘉靖皇帝也不是有為之君，在位期間嚴嵩專權，蒙古部落曾經打到京師附近也不敢出戰，加上嘉靖皇帝本人喜歡煉丹，指望他取代崇禎皇帝挽救明朝是不可能的。
