suck-sun掃去陰霾
曹操和劉備，都是三國時期集團領袖，劉備建立了蜀漢政權，曹操建立了曹魏集團，曹操雖然沒有稱帝，但實際曹操已有皇帝之實，差的也只是一個名頭。
咱們先看看劉備，劉備自出世一來，說的最溜得一句話就是:在下劉備，中山靖王劉勝之後，要說劉備的出身，也就是這個出身還有點影響力，反正這個名頭為他以後帶來了許多便利。
劉備出道以來，鎮壓過黃巾軍起義，先後投靠過多路諸侯，最後聯合孫權，對抗曹操，才奠定了三國鼎力的局面，劉備雖然打著匡扶漢室的口號，實際上所做的事，和曹操，孫權並沒有什麼不同，劉備建立的蜀漢帝國，和東漢有什麼關係，這只是劉備自己心目中的漢。劉備稱帝的時候，漢獻帝還活著，這難道就是劉備所謂的對漢室的忠心，他的真實想法恐怕已經偏離了當初的口號。
再說一下曹操，曹操的出身並不好，從小就被別人看不起，因為他是太監養子的兒子，宦官之後，曹操一開始並沒有什麼野心，只想安心的做一名東漢的臣民，曹操也參加過鎮壓黃巾軍的活動，還幹過洛陽北部尉。但是隨著董卓的進京，理想就被打亂了，最後也加入了討伐董卓的各路諸侯中，公元196年，曹操把漢獻帝接入了自己的地盤許昌，有了這張王牌。從此曹操的運氣開始逆轉，這也就是歷史上的:挾天子以令諸侯:，當然，這都是曹操的敵人這麼說的，像諸葛亮，袁紹等。曹操本人呢？，其實曹操的本意是做一個，齊桓公，並不是奪得東漢的帝位。用曹操自己的話說就是:我怎麼會一不小心，搞出這麼大的事情呢？。
可見曹操對東漢還是很有感情的，只是後來事情已經不在自己的掌控之中，曹操一生沒有稱帝，比起劉備來說，還算是比較忠心的。
老蘇拉歷史
首先得明確這個漢室的＂漢＂是東漢的漢還是蜀漢的漢，也就是說是劉協的漢還是劉備的漢。對於東漢而言，劉協是皇帝，曹操是臣相，而劉備最多就是個豫州牧。曹操是否有篡漢之心呢，我個人認為應該是有的，只是時機不成熟，因為他在維持著漢室的存在。自古道：天下有德有才者居之，既使將來他平定天下，代而替之，也屬天意。但曹操是否忠於東漢呢？我認為，心中不忠，但行為尚忠！劉備雖為漢室宗親，他所要創立基業，平定天下，絕不是為了光復東漢的漢室，而是要創立自己的＂漢＂。他利用漢室宗親的身份，利用漢獻帝劉協的名頭在幹事業，行為上貌似忠於漢室，但目的和目標絕不是忠於漢室，只是想創立自己的漢室。而漢獻帝為了不使祖上基業毀於自己手中，他寧可交給劉備繼續漢室也不能交到別人手中，每個人都會這樣做的，既使劉備平定了天下，延續的仍然是漢，仍在劉姓手中，漢獻帝既使讓位退位或是禪位，總比異姓人奪去了好！曹操和劉備都屬於貌似忠漢，實則奪漢的人！
anweijun939
當然是劉備，首先劉備姓劉，是漢室宗親。其次劉備在徐州陶謙要將徐州讓給他，都被他拒絕，
諸葛亮要劉備出兵西川，奪的劉璋的領地以成三足鼎立之勢，也被劉備拒絕。曹操雖然是漢朝丞相，實為漢賊，他一直攜天子令諸侯，最後他的兒子曹丕也篡奪了漢朝的江山，綜上所述，劉備忠於漢室。
英雄聚義
劉備和曹操都是時世造英雄，各有各的私心，都是有目的，不可能忠於漢室，劉協受氣的時候，也叫過劉皇叔，可劉備也沒有一點反應，他也打著匡扶漢宣，拯救黎明百姓為旗號籠絡人心，建立自己的蜀漢社稷。那曹操七個女子嫁一個皇上，也是想達到挾天子以令諸侯，時機成熟照樣稱帝，為自己打天下。所以誰都不可能免費為別人打工拼命。都不可能忠於大漢王室，自己無能別希望別人。
用戶夏天
從書中看曹操挾天子以令諸侯，好似不忠於漢，劉備大漢皇叔忠誠於漢。但如劉協落到劉備手中，下場不一定比在曹操那裡好。自古成霸業者，其心何其毒也，其行何其狠也。
老夥計162720415
是劉備忠於漢室。
禪悟張曉紅
要看處於什麼時期，前期的時候曹操和劉備都是忠於漢室，但時候後期的時候都有了權利了，就變得野心勃勃，都想著自己當家做主而不是甘寄人籬下。
姓羅名勞
劉備雖然之自稱中山靖王之後。但是他在漢獻帝還活著的時候稱帝這是很不地道的。這和曹丕有什麼兩樣！雖然曹操挾天子以令諸侯，但到最後只是成為為王，至死沒有稱帝。
曉煙楊柳綠
沒有誰更忠於，只有誰更在乎一統天下
歷史溫習園
誰都不忠於漢室
