如果在二十年前一個人買50萬的黃金,另一個人買價值50萬的房子,現在誰比較有錢?

狂奔一米


其實分析如果“如果在二十年前一個人買50萬的黃金,另一個人買價值50萬的房子,現在誰比較有錢?”這個問題,我們可以從幾個維度來考慮:

持有性

黃金的交易其實是作為一種實物的交易,交易程序非常簡單,不繁瑣,所以在20年但時間裡沒有幾個人能夠堅持持有,中間也許會陸陸續續的買入賣出,最終的收益也許比不上堅持持有20年的收益!

而房子的屬性和交易方式特別複雜,交易的週期也特別長,所以如果買入房子,甚至是自住的,那麼大概率能夠持有20年,也就變相說明了能完完全全的享受到這20年的漲幅收益!


20年之間的漲幅價格

根據我所找到的有關數據顯示,國際金價自2001年252美元/盎司漲到了現在的1400美元/盎司,漲了四倍多,波浪式上升中間有下降調整,國內金價與國際金價是同步的。所以說20年內的黃金價格是大致漲幅達到了400%!

而以魔都這樣的一線城市為例,20年前的1998年的上海房價均價才是2000元每平方,再稍微上浮兩三百元每平方而已。而如今的上海平均房價達到了50000元左右/平,豪宅的價格為10-20萬,所以足足漲了2400%的空間!!

投資方式

買黃金是一個有多少錢,賣多少實物的結果!而買房則是帶動一定的槓桿,所以從這個考慮,房價的上漲收益會更多地超過金價!


總結

所以以50萬的投資金額來看,20年前購入黃金直至今日應該有200-300多萬的收益!而買入一套一線房產的收益則是達到了1200萬左右!!相比之下,房價是一定比黃金更有投資價值的,而黃金更多的是一種保值!

⭐點贊關注我⭐帶你瞭解更多財經和投資背後的真正邏輯。謝謝您的支持,一家之言,歡迎批評指正。


琅琊榜首張大仙


20年前,也就是1999年,黃金價格一度跌破百元。也就是98-99元/克,在當時的廣州南豐商場,我陪姑姑買了個金戒指,5克左右,不到500元。

20年後的2019年,飾金未計工費約310-330元/克。當然,中國黃金號稱足金280元/克,先不討論4個9是否真等值於3個9,另一個問題:關於生鏽和3D硬金值不值280元/克。1999年,貨真價實9999萬足金,不生鏽,不摻假。所以,我們按300元/克算吧,漲幅約3倍(回收價無論如何到不了300元/克,中國國情)。

那時我家正好買了福利房,據父母回憶80平補價差2-3萬。商品房價格約在3000元/平,而且在廣州的旺地江南西。當時人們普遍收入不高,工薪族1000~3000元/月之間。所以有50萬的不是華僑就是背景人士,普通人都在下崗大潮裡掙扎求生,飯都快吃不上了,誰有心情去考慮買房還是黃金呢?

假設真有那麼一個人,吃飽了撐的,50萬按3000元/平,也買不了房。當時房貸很嚴,連信用卡都得有好的工作單位才批得下來,要向銀行貸幾十萬買房,沒點權力地位海外關係(地段好的,如黃鋪大道西,要華僑證)真不行。

所以他還是得買黃金,至今漲3倍,就是得150萬了,不如買號稱價值投資的藍籌股。而且實話說,有權力地位海外關係的人用不著買房買金實現增值保值,開發房地產或代理個外國品牌豈不更發達?



青蔥光明草


毋庸置疑,是買房的人。

以南昌市為例,20年前房價大約是1000元左右一平米,50萬元可以購得500平米左右的房產,按一百平米一套計算可購5套,現在來看,所購房產地段應該都在市中心,當前售價至少在1.3萬元一平米以上,500平米房產價值超過650萬元。

如20年前用50萬元買黃金,當時黃金價格約53元/克,50萬元可購得黃金9434克。按當前價格約350元/克計算,9434克黃金價值約330萬元,比投資房產少320萬元。

中國商品房市場從無到有,價格基數低,漲幅大,如再把時間軸拉長20年,黃金投資價值預計會優於房產投資價值。


德廣天下JOE


黃金

以新千年為起點,黃金價格結束了之前持續近20年的熊市行情,出現了黃金退出貨幣本位以來持續時間最長的上漲階段,至2011年達到峰值。2013年,黃金價格呈現下跌趨勢,相較於之前的熊市來說,下跌幅度較小,下跌近500個點;之後黃金呈振盪趨勢上下波動。主要是黃金退出貨幣本位以來,貨幣屬性重要性下降,黃金的商品、金融屬性凸顯,同時也是資產的象徵,因此,黃金價格主管受商品供求關係,經濟、政治的變動的影響,雖然石油危機、金融危機等都會引起黃金價格的暴漲暴跌,但黃金的價格大致穩定在250元/克區間上下波動

所以,若是在20年前購入黃金並繼續持有至今,黃金漲幅近3-4倍

2000年至今黃金價格走勢

1999-2009十年黃金價格走勢圖

2009-2019十年黃金價格走勢圖 (人民幣/克)

房價

近年來中國房價物價瘋狂上漲,我們看一下2001年至2016年的中國房價走勢圖就可以看出持有房子的升值程度。

從人口密度分佈來看,我國的人口多分佈在東面和南面,西面和北面會相對比較少,沿海地區的人口密度也會比內陸更大,這個和氣候環境經濟等都有關係。人口密集的地方,城市就更加擁擠,人們對房子的需求也會越來越高,房價自然也就會越來越貴。

中國2001-2016年房價走勢圖

十多年了,全國平均房價依然呈上升增長的狀態,雖然人均月收入也是逐漸增長,但和房價相比,遙不可及,遠遠不夠支出於房價。房子就像奢侈品,高昂的房價和低收入的對比,讓多少人望房興嘆。

中國10年房價走勢圖3

在2001年的時候,全國的平均房價還在874,人均月收入在716.這個時候是相對比較穩定的。而到2014年來看,全國的平均房價就達到了6595,而人均月收入才3831,房價和收入之間快達到2倍了。這十幾年來房價翻了7倍。

圖中所述數據皆為全國平均數據,但由於各個地區的人口、經濟情況有所差異,經濟發展快速的地區的價值50萬元房子漲幅肯定是遠大於全國平均數據,而在一些偏遠地區,房價的漲幅可能會低於全國的漲幅平均數據

綜上所述,若是在偏遠地區的價值50萬元房子升值程度可能不如黃金,但在經濟發達的價值50萬元的房子漲幅遠遠高於黃金。至於具體情況如何,得結合具體的地點進行討論。


老餘講期


買房子的,2000年前後的時候黃金76一克,最貴的時候2012年不到450一克,這是六倍的盈利,2000年,新房期房九百多,現房三樓最好的樓層1500這樣,現在都要一萬多一平米,如果收入尚可,當時藉助槓桿貸款,現在賺多少,我就不會算了。


老了嗎72412331


其實分析如果“如果在二十年前一個人買50萬的黃金,另一個人買價值50萬的房子,現在誰比較有錢?”這個問題,我們可以從幾個維度來考慮:

持有性

黃金的交易其實是作為一種實物的交易,交易程序非常簡單,不繁瑣,所以在20年但時間裡沒有幾個人能夠堅持持有,中間也許會陸陸續續的買入賣出,最終的收益也許比不上堅持持有20年的收益!

而房子的屬性和交易方式特別複雜,交易的週期也特別長,所以如果買入房子,甚至是自住的,那麼大概率能夠持有20年,也就變相說明了能完完全全的享受到這20年的漲幅收益!

20年之間的漲幅價格

根據我所找到的有關數據顯示,國際金價自2001年252美元/盎司漲到了現在的1400美元/盎司,漲了四倍多,波浪式上升中間有下降調整,國內金價與國際金價是同步的。所以說20年內的黃金價格是大致漲幅達到了400%!

而以魔都這樣的一線城市為例,20年前的1998年的上海房價均價才是2000元每平方,再稍微上浮兩三百元每平方而已。而如今的上海平均房價達到了50000元左右/平,豪宅的價格為10-20萬,所以足足漲了2400%的空間!!

投資方式

買黃金是一個有多少錢,賣多少實物的結果!而買房則是帶動一定的槓桿,所以從這個考慮,房價的上漲收益會更多地超過金價!

總結

所以以50萬的投資金額來看,20年前購入黃金直至今日應該有200-300多萬的收益!而買入一套一線房產的收益則是達到了1200萬左右!!相比之下,房價是一定比黃金更有投資價值的,而黃金更多的是一種保值!


王枕豐22


黃金的確具有增值保值功能,可是都不強,黃金的價值在於保險功能,社會經濟發生極端災難,黃金可以擔當最後的兜底保障,一般家庭總財產的5%買成實物原材料金條,只要注意不被偷,不怕火燒水侵,刀砍斧劈,壓箱底永遠都是家庭財產儲備,而房地產永遠是暴利,大部分錢應該以獲取利潤為主業,當然是買成房子不二選擇


正d正j


二十年黃金漲了幾倍是能算清的,而房價漲幅差別就大了去了,比如,小縣城房價漲幾倍,北上廣房價都漲了十幾倍了,買黃金還是買房子划算,你心裡有數了吧。



我2000年買的黃金,一百多一克,現在才二百多?而當年的房子不到一千,現在四千。


meilinalan



分享到:


相關文章: