【八卦田】被吳秀波套路的陳昱霖究竟能否逃脫法律的制裁？
看了陳昱霖父母在網上公佈的公開信以及發給吳秀波的短信，字字懇切，卑微乞求，可謂可憐天下父母心。女兒關在看守所裡已經兩個多月，可能面臨十年以上有期徒刑，不管他們的女兒犯了多大的錯，我們都可以理解他們的救女心切。
事件已經鬧成了新年娛樂圈的第一大瓜，吳秀波卻似乎並沒有受到多大的影響，依然現身上海拍戲。完全不理會陳昱霖父母的鬧騰，一概委託律師處理。同樣婚內出軌的文章，當年可是沉寂多年，獲得馬伊琍原諒才復出的。波叔後臺果然夠硬，難怪王思聰說他是個能動用公安部的人來對付一個女孩的渣男。
吳秀波的聲譽在網友洶湧的謾罵聲中一片狼藉，不知他強大的公關團隊還能否洗白。不過目前大家最關心的還是陳昱霖能否逃脫法律的制裁？
案件的具體信息我們知之甚少，目前只能通過雙方當事人的透露略知一二。吳秀波方只是委託律師發表聲明，稱陳之父母所言不屬實，不知道是指哪句話不屬實，哪件事不屬實？還是全部不屬實？我們只能根據陳本人的之前發表的微信朋友圈內容及陳之父母公佈的信息，通過合理推斷，來稍作分析。
1、陳之父母向媒體公佈了一張陳與吳簽字協議的照片，顯示簽字日期是2018年10月8日，用以澄清女兒沒有敲詐勒索的事實。我們暫且認為這份協議是存在的。既然是協議，就是雙方協商同意的，也正好印證了陳之父母公開信中所說的吳願意以經濟方式補償陳一筆分手費。不管協議約定吳要給陳多少錢，那都是雙方意思自治的事情，法律管不著。因此，只要協議不是在吳受威迫的情況下籤的，陳也只是按照協議中的數額要求吳履行義務，就不存在敲詐勒索。
2、如果雙方按照協議好好地履行約定的義務、行使約定的權利，相信也不至於鬧成刑事案件，一定是有一方撕毀協議，才讓另一方狗急跳牆。我們可以合理推斷，陳之父母所說屬實，協議簽訂的背景是，陳在朋友圈發表的內容影響到了吳的聲譽和商業價值，於是答應給經濟補償，條件是陳向媒體澄清她所發朋友圈不屬實。若是陳事後反悔，以公佈更大隱私為由要求增加賠償數額，那麼陳有敲詐勒索的嫌疑。若是吳事後反悔，約定的數額不給，陳以公佈隱私要挾其履行協議約定義務，那麼她不應構成敲詐勒索罪。陳之父母公開信中說，吳只給了答應數額的一小部分，鑑於吳違約在先，陳想辦法要挾他按約定履行義務，這在情理上是可以理解的。“公佈隱私”只不過是要求吳履行約定義務的手段，並不具有“非法”佔有他人財產的目的。
3、如果陳昱霖一開始只是索要精神損害賠償金，而不是分手費，事情可能還有挽回的餘地。陳在朋友圈中稱因為與吳的感情糾葛，而患上了抑鬱症，陳如果基於此而向吳主張抑鬱症的治療費和精神損害賠償金，即使價格談不攏，那也只是民事糾紛，上不了刑事層面，畢竟損害賠償是可以協商的事情。
我們擔心陳作為一個小姑娘，在老奸巨猾的中年男人面前，可能並沒有這麼聰明。要不然也不會不聽律師不要回國的建議，相信了吳的態度有所緩和的“假戲”（所以，聽從律師的建議有多麼重要）。11月4號吳打電話讓陳回國，5號陳就回國，一到機場就被公安局的人帶走，圈套設得讓人瑟瑟發抖。把一個照顧他七年、把最好的青春奉獻給他的年輕女孩，送進監獄的老男人，其冷酷無情程度，讓人不寒而慄。婚外情的事情，一個巴掌拍不響，兩人都有錯，如果這事的結局是一個進監獄，一個不受影響繼續拍戲，實在有失公允。
塗磊說過一段話：“一箇中年男人，比毛頭小子多了無非兩樣：成熟和財富。如果是真心實意的中年男人，他的成熟是一種包容、體貼和睿智，他的財富是生活品味的保證和能力的體現。但對於虛情假意的老狐狸來說，他的成熟就是老奸巨猾老謀深算，他的財富是交換青春的籌碼，和勾引女孩的誘餌。”這件事也告誡年輕女孩們，不要去碰已婚老男人，老男人沒有真心，捷徑上充滿荊棘，小三沒有好下場！
閱讀更多 豐國律師 的文章
