小偷在你家偷了一把刀,出门时被发现,有人捉拿小偷时被小偷用刀捅死,你要赔偿吗?

龙泉199421140


小偷偷了一把刀走出门外,被人发现并进行抓捕,见义勇为者被小偷捅死,那么这把刀的主人需要承担责任吗?



这个问题在现实中可能真的会发生,小偷固然要对死者付全责,也就是说“杀人偿命”,既然判处了死刑,估计经济补偿,就是家属索赔也不会有人承担了。那么人就白白的死了吗?

只要是真正的见义勇为者,一定不会白白牺牲生命,但绝对不是由被偷的刀的主人负责,因为他在此案中既属于受害者,有没有任何过错,所以肯定无需承担责任!


首先会有公安部门对见义勇为者给予一定的奖励,然后还有社会上各种见义勇为基金组织进行爱心筹款,一些网络或实体的企业捐助和个人的爱心捐款等等,都会最大限度的给见义勇为的英雄的家人给予经济支持,甚至一些企业还会对英雄的家人工作和学习给予安排,老人的养老给予安置等等。

任何人都不希望英雄离去,可是事情即已发生,也让杀人者付出了代价,就不要因为想要获取更多经济补偿,而让另一个好人成为经济上的受害者,相信这也不是英雄想要的,一个肯于为他人不顾个人安危的人,又怎会愿意让不相干的人为自己而担责呐?

所以,冤有头债有主,被盗者无需承担责任!


遇我得福


脑残提出的这问题,照你这么说,要找到打造刀的人就行了?要么找到买给你刀的人就行了?再找到铁厂,然后再找到冶炼厂,然后再找到运矿车,再找到矿场老板,再找到挖铁矿的工人,再找到挖铁矿工人他父母,他爷爷,他祖宗……!把这些人一追到底,用刀砍人就可以无法无天了?脑残,脑残,脑残


苍海飞燕1


让现在的法官警察判案,你就得赔偿!

理由是——

门户不严,给犯罪分子提供了犯罪工具!!

如此判决,公开公正公允公开平!

人民法官!人民警察!人民子孙!

那可是全心全意为人民!!!!


皇埔山人老社子


你要是捅死小偷,可能要承担法律责任,他家里人还要你赔偿。但是你要是让小偷捅死了。法律会判他应该承担的法律责任,但是他们家里不会给你赔偿。肯定把责任都推到小偷身上。


刚强耿直


难道不应该是刀的厂家赔偿么



鬼才神瑛


常识告诉我们应该无需赔偿。但是有的法官可能并不这么认为,他会说你的刀没有保管好,未尽安全保障之义务。此时就看你的运气了,求老天别让你碰上此类法官吧……


海阔见天空


如果碰上一个机械地背诵法条、教条地判决诉讼的法官,他很可能会从因果关系来考虑这把刺死人的刀来历,很可能会由此而做出这把刀的所有人保管不当,导致这把刀成为杀人凶器,成为小偷杀人的成案因素,然后由此判决刀主承担部分赔偿责任。这不是笑话,类似的民事判决多多。如今路人看见有人摔倒不敢去扶,说穿了就是害怕这种机械推理式的法官而冤枉承担赔偿。


菩提新客1


犯罪行为属于异常的介入因素,效果就是会中断因果链条。法律判断是否赔偿的核心,就是判断前行为与结果之间是否有因果关系。而因果链条中断后,因果关系自然不存在。因此无需担心赔偿问题。

多说一句,这种带节奏的问题,除了显得你傻逼之外,最大的作用就是让你找到你的傻逼同类了。


冰水209206394


记住一句话即可!无过错无责!有过错负相应的责任!只有交通法规定了无过错责任!那是告诉司机假如有人横穿高速你直撞过去也无责,但你点一下刹车却可救下 ̄条生命!规定了无过错责任就是希望砸到这样的事时,您能点 ̄下刹车,而不是直接撞过去!必竟生命是可贵的,给予人生只有一次!


手机用戶闲云野鹤


凶器的所有者是要负责的。正如,偷来的汽车撞死了,车主是要负责的;偷来的枪杀了人,枪主是要负责的。以此类推,所以,偷来的刀杀了人,刀主也要负责!


分享到:


相關文章: