關鍵時刻回放把球權改判給遼寧,公平? 視頻錄像是否有必要存在

有朋友私聊問,之前廣東與遼寧的比賽,最後廣東落後6分,視頻回放把球給了遼寧,導致遼寧鎖定勝局,感覺影響了比賽的觀賞性,所以想問問,是否有視頻錄像存在的必要


1.錄像規則

錄像規則是CBA借鑑NBA在這個賽季最新引進的一種技術,目的就是在最後的關鍵時刻,以及場上出現爭議判罰時,可以根據錄像回放,準確的作出判斷,避免產生影響比賽結果的誤判,從實際的使用效果來看,這一方式無疑增加了比賽的公平性,對以往CBA關鍵時刻判罰導致各方都不滿,有了有效的遏制,在看完回放後,雙方教練組及球員,也可以心無怨言的全方位的繼續投入比賽

關鍵時刻回放把球權改判給遼寧,公平? 視頻錄像是否有必要存在

2.關於比賽

首先作為裁判來講,不可否認的一點是要儘量讓比賽更具觀賞性,比如有時你會看到,有的球隊落後20多分,一些可有可無的犯規裁判就會忽略不計,或者在比賽的關鍵時刻,很少響哨,而是將比賽的決定權交給球員,但是由於CBA新的錄像回放功能,讓感覺遭遇了誤判的球隊可以進行挑戰,在公平永遠是第一要義的競技比賽中,其實是錦上添花的一筆

關鍵時刻回放把球權改判給遼寧,公平? 視頻錄像是否有必要存在

3.NBA與CBA的差別

雖然NBA與CBA都有錄像回放,但是還是有一定的差別,例如NBA回放的視角更廣,鏡頭更多,裁判可以從多個角度判斷球的最終歸屬,而CBA的鏡頭角度較少,一些較為隱晦的角度,裁判即使觀看回放,也難以確定球權,另外,NBA的視頻回放大多數是裁判在重要時刻意識到需要觀看回放而去主動觀看,並且不允許任何人靠近,而在CBA,觀看回放需要球隊教練主動提出,如果失敗還需要扣除一個暫停,並且在觀看時,雙方教練可以一起,某種程度上,也造成了一定的混亂

關鍵時刻回放把球權改判給遼寧,公平? 視頻錄像是否有必要存在

總而言之,比賽當然是越公平越好,希望CBA的錄像技術和規範,也可以越來越完善

喜歡,就關注一波“體育門”吧~

(明日起,朋友們可以在下方留言疑惑的問題,體育門選定優質問題,每晚10點,在體育門“微頭條”展出,並在第二天出文解答,提出的問題得到微頭條展出的用戶,可私信體育門,領取驚喜紅包~)


分享到:


相關文章: