網貸合規的兩面性,背後是“高利貸”的橫行

網貸自今年合規推進以來,平臺數量消失至少6成以上,即便仍然存活的平臺多數也因為逾期催收難的問題相繼提高了准入門檻,資質較差的借貸“剛需”人員融資渠道受阻,由此“高炮、借條”的時代來臨。

網貸合規的兩面性,背後是“高利貸”的橫行

前段時間,有個多年不聯繫的土豪朋友突然打電話給我,畢竟生活已不在一個層次,頗有點受寵若驚的感覺,原來我這個土豪朋友發現現在實體不掙錢,房子也抄不動,聽別人說搞現金貸來錢快,幾個朋友拉著他準備一起搞個平臺,他本身也不懂,聽說我一直從事這個行業,所以打電話過來問問行情。

一聽人家上來就要做平臺,著實也讓我震驚了一把,以前只知道生活層次差距大,現在才知道原來已經是天上地下,不過我這個土豪朋友口中的平臺並非大家所熟知的網貸平臺,而是潛伏地下利息敢於天比高的“高炮”,我當時給他的意見就是千萬不要搞,這種東西長不了。

網貸合規的兩面性,背後是“高利貸”的橫行

幾個月後的今天,每每想到當時的情形,只能在心裡默默祈禱,希望當時他沒有采納我的意見就好,如果他當時開始做到今天,恐怕本金已經翻倍了,像我這種屌絲的窮人思維果然缺乏對未來的判斷力。

懷著對土豪朋友的愧疚之心,我也一直在反覆尋找當時判斷失誤的原因,大概是從小被“正義戰勝邪惡”“光明消除黑暗”的童話故事洗腦了吧,我們總以為那些不合理的會逐漸消亡,卻忘了沒有黑暗,光明的存在也就沒有了意義。

如今網貸備受爭議,合規之下尚且寸步難行,我簡單算了下大部分網貸的利率都徘徊在紅線(年化36%)邊緣,而“高炮”就不必細算了,萬一嚇到人就不好了,單單是周息就已經接近前者年息的水平,卻基本不受合規監管,只能說凡事都有利弊。

網貸合規的兩面性,背後是“高利貸”的橫行

一方面合規之後,多數“假標的”網貸平臺被迫退出,看佔比確實有點嚇人,畢竟佔了半壁江山,而這些平臺退出之後,多數以貸養貸或者資質不好的借款“剛需”人群不得不以更高的代價去接觸更高的利率的“高炮借條”,而且出乎我意料的是,即使面對如此之高的利率,絕大多數人都會按時還款。

而“高炮”與傳統的平臺不同,他們更具有隱蔽性,反正又不準備打造自己的品牌,什麼備案合規的完全不用去在乎,類似於古代的“地下錢莊”,催收方式也從過去的“硬暴力”變成了如今的“軟暴力”,碰到有人舉報,直接換個馬甲繼續搞,生存能力比正規網貸強的多。

網貸合規的兩面性,背後是“高利貸”的橫行

中國上下五千年,“高利貸”這個行業從未真正消亡過,過去沒有,未來也不會。


分享到:


相關文章: