湘土農家boy
我認為，這和作者的經歷有關係。《平凡的世界》的作者路遙，一生孤苦，沒經歷到啥幸福的事，他對這個世界是這麼看的，作者認為這個世界是灰濛濛的，他看不見世界的光明面，在他筆下的平凡的世界裡的人物，大多數人都經歷過生活的磨難。
其實現實中大多數人也就是這個樣子過日子的。畢竟那個時代，人們都還窮，沒有富二代，官二代也不像現在靠著父輩的權力耀武揚威，他們當時沒啥子特權。尤其是在文革的時候，一些紅二代紅三代，被關進了牛棚，曰孑比普通人過的還要苦逼。正因為如此，
田小霞可以說一生下來，要風有風要雨有雨，生活愛情都非常如意，當時的作者估計對這樣的人是最有看法的，為了自己的想法，也為了符合一般讀者的想法，所以只好讓她駕鶴西遊了。
君發劉軍
因為在《平凡的世界》中，路遙讓田曉霞與孫少平在一起，其實只是為了襯托出孫少平的優秀。
只是為了讓讀者感受到孫少平這個青年的魅力無限。
他居然能夠讓田福軍這個高官的女兒愛上他；
他居然能讓田曉霞這位各方面都無懈可擊的女人深深的愛上他；
他居然能夠在與田曉霞的爭奪戰中擊敗各方面都比他出色許多的高朗。
這些都讓我們在覺得不可思議的同時，也深深地被孫少平的魅力所折服。
孫少平從最初被郝紅梅拋棄，再到被田曉霞接納。
這還從另一方面說明了，孫少平的魅力並不是一般的女人所能發現的，而是需要有智慧的女人才能發現。
這也加深了讀者對孫少平的濃厚興趣。
但是到了後來，路遙也越來越覺得，田曉霞與孫少平之間的差距實在是太大了，根本就沒有長期在一起的現實條件。
特別是寫到孫少平的師傅出礦難死後，他與惠英嫂子的各種曖昧，以及他內心世界對於惠英嫂子的認可，而對於田曉霞的膽怯。
如果路遙順其自然的寫下去，那麼孫少平後來肯定將陷入無盡的選擇痛苦中。
這也必將為孫少平與田曉霞的這段我們最喜愛的，最純真的感情，蒙上無法抹去的陰影。
於是為了保護他們各自的形象，不讓他們被世俗所累，所以路遙只好草草的將田曉霞寫死了。
然後讓孫少平與惠英嫂子在一起了。
這也保持了整部書的統一性，因為書中每一位主人公的歸宿都是“門當戶對”的。
其實整部《平凡的世界》一直都籠罩在路遙自身的生活影響下，而路遙最後決定的孫少平的選擇，這其實恐怕也有路遙對於現實不滿的原因吧。
如果喜歡我的解說，請點贊，加關注喲，感謝你的閱讀與支持。
早晨從下午開始
零落成泥碾作塵，只有香如故。筆者感覺，用它來形容《平凡的世界》裡的田曉霞，恰如其分。路遙先生的鴻篇鉅製《平凡的世界》，小說拜讀過無數次，這裡面有感動，也有遺憾，或許這就是藝術帶給人的感染力與親和力吧。
裡面的幾段纏綿悱惻的愛情給人印象深刻。首先就是高中時期的孫少平與郝紅梅的同病相憐的愛情，本以為相同的處境能泛生出不一樣的愛情，結果卻是無疾而終。孫少安與田潤葉的青梅竹馬，少年豆蔻，兩小無猜，筆者心中的絕配，結果也是因為家庭的原因，被各自忍痛捨棄。金波當兵時與藏族姑娘的深情對唱，在那遙遠的地方，有位好姑娘。歌聲猶在耳畔，但伊人似夢，再難尋覓。
後來，孫少平和田曉霞的志趣相投與他們對世俗的不顧一切，那一刻我以為他們都找到了自己心中的最愛。殊不知，落花有意，洪水無情。在一次洪水前線的報道中，田曉霞為救落水兒童，竟然落水而亡。每次讀到此處，總有一種莫名的傷感，或許這就是內心深處對美好事物隕落的共鳴吧。
或許有人會問，田曉霞的死是作者有意為之還是情節需要呢？路遙為何要弄這麼一個傷感的結局呢？
筆者感覺，一件美好的事物，如果想讓它在人們的心目中獲得永恆的話，那麼死亡是最好的歸宿，因為只有那樣她才能在人們的心目中獲得永生，而田曉霞就是路遙心中的最愛，所以安排這樣的結局雖在意料之外，但也在情理之中。
據說，路遙在創作《平凡的世界》一書時，在寫到田曉霞死去的時候，曾經痛哭流涕，喃喃自語：“田曉霞死了，田曉霞死了！”哀傷之情難以自抑，打電話把遠在外地上班的弟弟叫來，並且告訴他：“田曉霞死了，田曉霞死了！”在路遙的心目中，田曉霞已經不是他書中的一個人物那麼簡單。而是他至親至愛的人，他是如此的鐘愛自己筆下的這個人物，以致於為這個美麗生命的消逝而情不自禁去找人傾訴，所以說作者路遙完全地進入到書中的世界去了。
還有，田曉霞的離去也是為了更強的突出本書的主旨。魯迅先生曾經說過：“悲劇，就是把美好的事物毀滅給人們看。”是的，田曉霞是路遙心目中的一個天使。天使是不屬於平凡的世界裡的，所以路遙以一種近乎殘忍和苛刻的方式讓田曉霞離開。這正是路遙的偉大之處，雖然這種結局讓《平凡的世界》的讀者些許有些遺憾，也成為了路遙心中永遠的痛，但是對於田曉霞，她也因此獲得了永生。
因為她是天使，應該去她該去的地方，她一直就活在永恆之中，並未離我們而去。
劍楓天涯
“田曉霞死了，田曉霞死了！”\r
《平凡的世界》作者路遙先生，在寫到田曉霞死去情節後，禁不住痛哭流涕，喃喃自語。\r
在《平凡的世界》這部書裡，田曉霞，這個名字，無疑是廣大《平凡的世界》讀者心目中的女神。她知性、充滿活力和理想，敢愛、敢恨；她沒有世俗的等級觀念，不顧一切的愛著孫少平；她為了拯救一個年幼的生命，獻出了自己的生命。\r
無論是小說還是電視劇，每每觀眾、讀者看到這段情節，都無法接受已經發生的情節事實，甚至幻想著故事結尾，小說能給出一個翻轉情節，讓田曉霞在洪水後，意外獲救而重生。但，事實是，作者路遙先生還是把她給寫死了。\r
田曉霞的死，不禁昇華了《平凡的世界》的悲劇色彩，也昇華了男主人公孫少平的人生觀和世界觀。田曉霞死了，孫少平也就沒有了對外部世界的幻想，從而全身心的返回了煤礦。\r
田曉霞的死，使得整個故事情節衝突更強烈，所產生的情節張力更強，對讀者的衝擊也就更大，讀者也就難以忘記。\r
田曉霞的死，是《平凡的世界》這部小說情節註定的，小說中的田曉霞：一身男孩子氣，具有獨立的冒險精神，對於人生價值有自己獨到的見解和想法，個性純善，有正義感，而且還頗具理想主義色彩。去參加抗洪救災，遇到那個困於洪水中的小女孩而捨身去救，也就成為小說中的必然。\r
魯迅先生說過：“所謂悲劇，就是把美好的事物毀滅給人們看。”是啊，田曉霞是路遙心目中的一個天使，也是廣大讀者心目中的天使。天使的離去，既是路遙先生本人的痛，也是廣大《平凡的世界》讀者心中的一個永遠的痛。
追風無影手
我曾認真拜讀過這篇小說，我認為有以下三點原因:
1，劇本的需要。任何一部偉大的作品，越是人們期待的東西，往往離人們越遠，把田曉霞寫死，增加了悲情的成份，實際上也增加了田福軍與其愛人的悲劇色彩，同時也暗示了農村改革這條道路的艱辛。
2，當時社會的需要。當年的三大差別之一就是城鄉差別，田曉霞與孫少平，實際上代表著兩個不同的階層，農村與城市，平民與貴族(暫且這樣稱呼)，假設一下，如果田曉霞不死，勢必與孫少平結婚，而這在當時又是一個不符情理的事情，因此把田曉霞與孫少平兩個當中的一個人寫死，也符合了主流社會的觀感。
3，路遙個人的情感寫照。路遙生活在農村，渴望著愛情，也許曾經經歷過愛情，但自己終究沒有得到愛情，因此，他把田曉霞寫死，實際上是在懷念這一份愛，他把自己依附在孫少平身上，來表現這份愛。
《人生》中的高加林，與這部小說中的孫少平，至少我們能夠看到路遙本人的影子，看到當時陝北高原的現狀，這也是這部作品最偉大的地方。
個人觀點，歡迎指正。
中國工藝一紫玉
說到田曉霞的死，讓我想起了田小娥的死。
陳忠實在談到田小娥之死時，這樣說道：鹿三從背後捅了一刀，捅過去，田小娥回過頭來，叫了一聲大呀，我寫到這的時候，眼睛都黑了。半天才恢復過來。恢復過來情緒依然很難抑制。
類似的情形也發生在路遙身上：當王天樂（路遙弟弟）火急火燎地趕到榆林見到路遙時，路遙流著淚痛苦地對王天樂說：“田曉霞死了！”
由此可見一部好的文學作品，是有生命，有靈魂的。作品中人物命運的走向，有的時候是不受作者控制的。
所謂神作，大概如此。
陶源深處
田曉霞與孫少安雖然同學同年，但身世家庭背景生活條件卻完全不一樣。儘管倆人相知相愛，最終的結果是他們不可能結合在一塊。雖然田可能會下嫁給孫，但孫不可能接受，誰叫他那麼窮呢，他拿什麼養活曉霞？即使作家把他們撮合在一塊，讀者也是不會相信的，也不符合生活的真實性原則。另外，從本書的主題來看，它要歌頌的是一種自強不息，敢於挑戰命運的精神。這樣主人公必須接受一系列來自周圍環境，身邊人物的生離死別諸類的嚴重打擊，方能體現出主人公愈挫愈勇的性格。基於情節發展的需要，作者給田安排瞭如此命運，確屬無奈之舉。正是這樣的大悲才使讀者呃嘆，作品進而產生了震撼人心的藝術效果。
笑對人生22006
《平凡的世界》是一部偉大的現實主義作品，其中也不乏浪漫主義的色彩貫穿其中，突出地就是表現在孫少平與田曉霞的愛情上。這一浪漫的色彩充分反映了青年人對真正的丶髙尚的愛情的慾望與追求。然而現實是嚴酷的，生活之樹是常青的，"門當戶對“的觀念，才是幾千年人類社會婚姻的主體。在平凡世界裡的普通人，一旦跳出了這個圈子，這部書還能稱其為偉大的現實主義作品嗎？所以路遙將二人戀情的發展到了此處，也就戛然而止，痛苦地安排田曉霞光榮了。這樣的結局雖痛，卻是陣痛。雨過天晴之後，便是你好丶我好丶大家都好。不是嗎？請諸君仔細想想看！
一丶哲人們說: 婚姻是愛情的墳墓。再精彩而動人心絃的戀愛故事，一寫到結婚論嫁，故事也就結束了，能達到像普通人一樣和和睦睦地過日子，也就算美滿的結局了。然而嚴酷的現實告訴人們，其結果，往往會走上戀愛初心的反面。理想必須回到現實，作者路遙本身就是一個痛苦銘心的實踐者。請問有誰個讀者在現實生活中見過，門不當戶不對的丶就如孫少平和田曉霞條件那麼懸殊的，能和和睦睦長期生活在一起的？所以，作者路遙可能認為，與其讓孫丶田二人婚後進戀愛的墳墓，倒不如婚前忍痛安排曉霞光榮的死。這樣，還畄給大家一個充分想象回味的餘地。
二丶孫少平和田曉霞的戀情，也可以有個幸福的丶喜劇的結果，那就是憑田曉霞做高官的父親田福軍的權。，或安排少平上大學，或調動工作走上仕途。孫少平也有這個才能。然而，作者路遙不願意這樣安排，這樣會抹殺了田福軍在我們黨內高官裡廉潔自律丶一心為民的好形象和整個小說的構想。
三丶生活就是一個萬花筒。愛情是文藝作品的主題。作者路遙也有意描寫安排了各種不同的愛情與婚姻。寫少平的哥哥少安與田潤葉之間的愛情，讓孫少安選擇了門當戶對的現實，放棄了青梅竹馬和門不當丶戶不對的愛，致使當時孫、田二人痛苦一時，但其結果還是不錯的一一儘管孫少安先甜後苦的婚姻，妻最後患了癌症; 田潤葉是苦甜摻半的婚姻，丈夫李向前車禍斷了腿，卻也都是生活中不可避免的，要比作者路遙本身苦澀的婚煙還幸福的多。所以作者要把孫少平和田曉霞門不當丶戶不對的理想婚戀拉回到現實，其唯一辦法，就是安排田曉霞悲壯地死去。
用戶50798173919
田曉霞的死，只是一個意外。如果說作者是因為門第觀念把田曉霞寫“沒了”，理由並不充分。一，故事發生的時間是幾十年前，人們頭腦中的等級觀念並不像當下這樣強。而田是記者，應該是有頭腦的人，她追求的是一種純美的愛情。不可能因為所謂的門第觀念，放棄自己一生的幸福。二，田的父親是一位老革命，應該有正確的“三觀”。三，在當時那個年代，兒女的婚姻，一般要得到父母的同意和支持，才能繼續下去。而小說曾經寫道，田曉霞的父親在女兒離世後，並不知道女兒戀愛了。當老人後來知道這個情況後，心裡略有一點安慰。他認為，女兒在活著的時候，談過戀愛，享受過愛情的美好。
綜上，愚者認為路遙把田寫“沒了”，不一定是因為封建的等級觀念影響了他的思維，"逼”著他寫成這樣的結局。況且，路遙是在極艱難的條件下(居住條件極差，時常有老鼠光顧。餓了時，幹饅頭什麼的就著白開水就是一頓，有時，就乾脆餓一頓。他後來身體不好，與這些都有很大的關係)完成《平凡的世界》這部小說的。他應該不具有把田寫“沒了”的思維。愚者愚見。見諒！！
愚者84048794
因為這是《平凡的世界》本該有的平凡，即使再轟烈也要回歸平凡。如果曉霞不死，他們兩個最後在一起生活，這是偶像劇，而不是平凡的世界了。
《平凡的世界》裡說，我們可以平凡，但不能平庸。曉霞是少平人生的導師和引路人，從高中他們認識，到後來再相遇，一直是曉霞借書和《參考消息》他看，甚至少平當上煤礦工人也是她幫“走後門”的。如果最後他們在一起了，他們的身份和地位反差太大了，不符合當時的環境。我們可以想象下，如果她們最後走到一起結局會怎麼樣？田福軍利用職權把少平調到省城？田曉霞去大牙灣和少平一起工作？還是少平通過自己努力去省城找工作？或是他們繼續長期兩地分居？這是我們所希望看到的結局嗎？假如，寫他們分手，那更不是讀者所希望的。
