您覺得NBA全明星分東西兩隊,還是隊長選人好呢?

家有老魚


還是兩隊隊長選人比較有意思,在當今聯盟,東西部實力差距依舊是有的,雖說這個賽季字母歌異軍突起,看似倫納德東遊讓東部的巨星又有了看頭,其實不然,東部有了勒布朗詹姆斯和德瑪爾德羅贊損失也是不小,如果按照東部這樣,恩比德字母歌沃克歐文倫納德,說實在的從賬面實力來看,西部的替補陣容都比這個好看。還有就是,既然是全明星,兩隊隊長選人,增添樂趣何樂而不為呢。





綠軍三巨頭


全明星賽事NBA每年的必不可少的娛樂活動,與其說它是比賽,更不如說是表演,對於絕大多數球星來說,全明星是一個放鬆的好機會。從全明星誕生至今NBA一直堅持東西部明星對抗的比賽模式,只是近兩年才搞成隊長選人模式。那麼究竟那種對抗方式更好呢?其實這個問題並不難答,選人方式自然應該根據聯盟自身情況不斷調整。所以無論是那種選人方式都很合適。接下來我們詳細分析。


全明星賽的發展歷程

NBA全明星由來已久,1951年NBA聯盟公關負責人哈斯克.科恩提出提議,從全聯盟所有球隊中選出最出色的球星進行對抗。這對於廣大球迷來說無疑是一個天大的喜事,把全聯盟最優秀的球員組成兩支隊伍對抗,這是在正式比賽中難以實現的所以全面星的出現實現了廣大球迷的一個願望。全明星賽初期一直採取東西部對抗的方式,一直到2017年才發生改革,開始由隊長選人組隊對抗,今年更是破天荒的直播了選人流程,全明星越來越娛樂化。



賽制變革的原因

其實關於東西分部的賽制一直被很多人詬病,因為聯盟東西部隊伍實力差距很難平衡,尤其到了近幾年西強東弱的局面越來越嚴重,很多人開始提議取消NBA東西分部,但東西對抗一直是NBA的一大特色,聯盟不會輕易取消。所以全明星賽制改革便應運而生。既然正式比賽不能取消,不如在全明星改革嘗試,看看效果。於是在2017年10月4日NBA正式通過取消全明星東西部對抗。改為隊長選人制。這也是為了讓比賽更加有觀賞性,平衡東西部明星隊的實力差距。也是為最終在NBA取消東西部做個小的嘗試。



兩種對抗方式的優缺點

其實東西對抗已經是NBA的一大特色,全明星採取東西部對抗的方式更有噱頭,更能吸引人們的關注。容易讓球迷找到應有的歸屬感。想反缺點就是東西部實力差距過大,比賽觀賞性一般,很容易打花。就像德羅贊之前在東部能出任全明星首發,而在西部卻連全明星都無法入選,東西部實力差距可見一斑。




隊長選人模式的優點在於比賽充滿更多的可能性,兩邊實力均衡,娛樂程度更高。球迷們更樂意去猜測兩邊最終的選人情況。而缺點是沒有東西部對抗的儀式感,缺乏對抗氛圍,球迷的歸屬感也一般。

總結分析

綜上來看,全明星兩種對抗方式各有千秋,沒有哪種比哪種更好的情況存在。這種變革只是針對不同時期的聯盟東西部實力情況而進行的調整。說不準哪一天又會回到東西部對抗的模式。其實我本人還是比較支持東西部對抗的方式。





阿冰侃球


體育快遞員,快遞你的籃球!

全明星賽是一場聯盟位廣大觀眾奉上的娛樂賽事。做為一場季中的大秀,從1951年開始到現在已經舉辦了69屆,只有在1999年因為“勞資合同”的問題而取消過一次!2017年前的所有比賽都是由東西部選出球隊參賽,而新總裁肖華上臺後, 就改變了保持了幾十年的傳統:由投票選出兩名隊長,然後隊長自行選擇首發和替補球員!

要是這兩種方式哪樣好?我還是覺得“隊長選人”更合理一點。以前的東西部實力都差不多,在90年代美國東部的經濟和文化發展得較好,那時候更多的球星選擇在東部球隊裡扎堆,而西部還要稍微弱一點。千禧年過後,隨著西部經濟的迅速發展和大財主入駐西部球隊,西部的整體實力完全壓倒了東部,進西部的季後賽要勝率達到55%才有機會,而東部只要45%就穩進季後賽。這樣的對比可以看出西強東弱!

肖華上臺後實行的眾多政策裡面可能就是這一項全明星的改革讓球迷們感到欣慰。由隊長選人的話,不僅能實現東西部球員混編,達成部分球迷想湊合某些球員一起打球的YY思想,又完全摒棄了東西部榮譽而戰的情況!實現了全明星週末讓觀眾完全享受的目的。說實話,前幾年的全明星賽還沒開賽前,大家都知道西部肯定會贏下東部,近10年裡東部只贏了2次,不想讓這麼重要的賽事變得乏味,隊長選人的政策實行的剛剛好!

綜上所述:個人認為隊長選人比分東西部更好,更有趣!

謝謝閱讀,喜歡的小夥伴可以點個關注喲,祝您心明眼亮!


體育快遞員


不請自來,皮皮瞎侃球,答題不皮。

若是放在之前,東西部分隊是沒有問題的,但眼下的聯盟,西強東弱太過嚴重,如果分東西對抗,恐怕會單方面吊打。

隨便羅列一下,西部有詹姆斯,杜蘭特,哈登,庫裡,威少,保羅喬治,安東尼戴維斯這幾人應該是沒有疑問可以排在聯盟前十的。

更可怕的是,如果非要排除爭議列一下聯盟前五,恐怕東部只有字母哥可以無爭議入選,其他人都不能保證服眾。

其實今年全明星東西部陣容已經說明了一切,洛瑞,米德爾頓,拉塞爾,放在西部肯定是進不了全明星的,首發裡的沃克,恐怕在西部擠進替補陣容都不一定十拿九穩。

如果直接分東西部對抗,十有八九會單方面吊打,失去懸念和觀賞性。這顯然是NBA聯盟不願意看到的。

綜上所述 ,還是隊長選人靠譜。




皮皮瞎侃球


2017-2018賽季的NBA全明星正賽取消東西部,改由兩名全明星隊長挑人組建各自的球隊進行對抗,和之前的東西對抗相比我更喜歡現在東西混搭的NBA全明星。理由有三:1.更有看點。全明星隊長選人除了考慮各個位置上的最強點外,還會摻雜自己的小私心,比如選和自己關係好的球員,或者選自己比較喜歡的球員;還可能選和自己有小矛盾的球員,可以藉助選人的機會和對方化干戈為玉帛;此外,還可以看到同在一個隊的隊友之間的對抗,就像去年的庫裡和杜蘭特一樣。

2.水平更高。此前幾年NBA中一直是西強東弱,很多天賦很好的球員都在西部,東西部球員之間的交流較少,如今取消東西部之後,球員之間彼此交流學習的機會增多,比賽的水平也就更高了。

3.融合性更好。因為隊長選的都是自己非常中意的隊友,可以更好地領導球隊。因為全明星正賽更多的是一種表演性質,隊員可以好好放鬆一下,增進和好友之間的感情。

最後呢,全明星隊長還要擁有一定的情商,既要選出最好的球員,又不能得罪別人。


妖神體育


從1951年舉辦第一屆全明星,到本賽季已經舉辦了69屆全明星了。2018年之前的全明星賽,是由東、西部的最佳球員組成兩支球隊進行表演比賽。但是2017年10月,全明星賽進行改革,取消之前的東西部對抗,採用由東、西部票王擔任隊長從入選明星賽的球員中選擇適合的球員組隊進行表演的方式。那麼到底是東、西分隊比較好,還是隊長選人比較好呢?其實任何改革都有利與弊,只是看利是否大於弊。

利:

1、可以製造更多話題。製造話題是NBA長久以來都善於做的事情,這樣做能更多的增加球迷的興趣。比如今年在全明星選人的結果出來後,就有媒體開始製造話題,說詹姆斯選擇的隊友幾乎都是賽季結束後將成為自由球員的球員。這無疑又為休賽期做好了鋪墊,到底這些球員休賽期會不會與詹姆斯相聚洛城呢?這是NBA想要球迷關注的事情。

2、增加了趣味性。以往的全明星首發陣容一出來,就知道對手是誰。但是現在不一樣,全明星首發陣容出爐後,還要經過選人階段,如果對方隊長成全,你甚至可以把大個子全部挑走,陣容搭配可以多樣化,也可以更合理,實力也更平均。

凡事又利就有弊:

1、可能看不到期望的對決。比如說,很多球迷希望看到詹姆斯與科比的對決,這在以前的全明星上是可以看到的。但是現在通過選人的方式,兩人很可能出現在同一隊裡面,這無疑會降低球迷的熱情。

2、讓球員尷尬。2018年全明星上,威少被最後一個選中,這的確會讓球員心裡產生情緒,任誰也不會願意自己被最後一個選中。

所以,哪種方式更好,還是看對象的。


溪北風


NBA全明星賽是分東西兩隊,還是隊長選人好?個人比較看好後者,隊長選入這樣的形式無形之中增加了很多種可能,越多的未知就越有趣味性,觀賞性也就越大!


在2018年之前,全明星賽都是分為東西部兩隊,東西部隊伍中的隊員基本都已確定,都是各只隊伍中的領袖,佼佼者。此外由於NBA聯盟西強東弱的格局,東部和西部全明星的含金量不同,而造成兩隊實力並不均衡。

在18年改革後,全明星由球迷投票選出隊長,再由球迷,媒體,球員選出首發球員,最後東西部隊長再挑選各自陣中隊友。這樣的安排顯然更具吸引力,球員和自己喜歡的人在一起打球,合作會更佳!



2019年NBA全明星正賽將於明日正式開打,東部字母哥隊vs西部詹姆斯隊,你看好哪隻隊伍獲勝呢?誰拿MVP呢!

我看好 東部 字母哥 !


愛籃球愛Live


隊長選人更好

全明星比賽改制的很大一個原因就是,比賽已經失去了對抗性,全明星比賽雖然不是常規賽也不是季後賽,但毫無對抗的比賽失去了觀賞性。關注度和收視率也都出現了下滑。聯盟為了改變這一現狀,推出了東、西部票王選人的方式,這種方式一定程度上提高了比賽的對抗性。

另一方面,隊長選人的方式增添了全明星的懸念,吊起球迷們的胃口。

還有,東西部實力不均,西部豪強林立,擁有更多實力強的球員,如果全明星分成東部和西部,會造成東部星光相對暗淡。

綜上所述,隊長選人更好。


燃芽侃體育




至於說是分區好還是隊長挑人好,都無關緊要。分區的話,平時見面的多,比賽也多,對於球員的特點更熟悉,配合起來更流暢。隊長挑的話,有一些主觀意願在裡面,可以看出隊長更喜歡那些球員,或者說更喜歡和那些球員合作。



還是那句話,全明星賽只是表演賽,一是創造快樂,二是享受快樂,屬於衝刺階段前的放鬆,從球員到球隊及時調整,為後面的比賽蓄力。


一夢千尋萬古香


東西兩隊或是隨機(類似抓鬮),因為隨機可能會有很多意想不到的驚喜,例如會出現前後場球星比例嚴重失調,那就有意思了。

感覺隊長選人最沒意思!


分享到:


相關文章: