是誰在給《流浪地球》打一星?


《流浪地球》又火了。

殺姐說的不是吳京和AI莫斯的人機CP,


是誰在給《流浪地球》打一星?


也不是網友腦洞的真·主題曲《當》(就是的那首),


是誰在給《流浪地球》打一星?


而是影片在豆瓣,鬧得不可開交,吐沫星子竄出太陽系流浪的改分風波。

2月10日,一則豆瓣過千讚的一星短評,被人質疑收錢改分。

接著,短評區的幾個高贊用戶,陸續收到各種“交易”請求。

價位高低不等,有的三四百,有的一千,甚至上萬......


是誰在給《流浪地球》打一星?


是誰在給《流浪地球》打一星?


是誰在給《流浪地球》打一星?

一時間,“收買”截圖迅速傳開。

此時,事件的“始作俑者”,卻在凌晨2點突然發聲:


是誰在給《流浪地球》打一星?


改分是個人行為,已經刪掉了自己的短評。

隨後,豆瓣統計了前500條熱評。

發文宣稱,僅有4人修改過評分。


是誰在給《流浪地球》打一星?


還處理了討論區2440條違規內容,封禁賬號50餘個。

事件到此塵埃落定。

但看起來給《流浪地球》打一星,是不公正的,邪惡的,甚至

只是一場交易。

影評人果然是個賺錢的行當。

一條短評1萬,那豆瓣裡的紅人,應該至少人手一套房了哇。

懷著對一夜暴富的憧憬,殺姐趕緊衝向影片的豆瓣頁面,試圖研究下熱門一星評論的句式套路,取一取致富經。

然鵝......

五花八門的差評,卻讓我看花了眼。

為避免再引發不必要的爭端,以下評論截圖,都將抹去豆瓣賬號。

有的人吐槽影片兒戲一般的科幻設定(點贊量排名第二),


是誰在給《流浪地球》打一星?


有的人痛罵人設的不合常理,


是誰在給《流浪地球》打一星?


有的人厭惡劇情不顧邏輯的煽動性,


是誰在給《流浪地球》打一星?


有的人甚至直接編起了段子。(應該是後改的五星,我選差評顯示出來的)


是誰在給《流浪地球》打一星?


有那麼一瞬間,誤入差評區的殺姐,甚至覺得這些批評不無道理。

但,這徹底激怒了許多《流浪地球》的擁護者。

無數精神股東不約而同的揭竿而起,痛批一切差評,給打一星的人發恐嚇消息,甚至連豆瓣APP的軟件評分都沒能倖免於難,頗有種帝吧復燃的架勢。


是誰在給《流浪地球》打一星?


反對團體也不示弱,在豆瓣討論區瘋狂的開帖帶節奏。


是誰在給《流浪地球》打一星?


回應最多的十多個標題,都在說《流浪地球》是大爛片。

白熱化階段,擁護者們開始給對方扣“漢奸”的帽子,反對者笑稱對方就是被民族主義煽動傻嗶。

看看,一個由電影引發的話題,已經上升到了愛國精神、民族大義和道德綁架的層面。

聽起來挺荒誕,但事實就在我們身邊發生了。

說來也巧,吳京兩年前的《戰狼2》,就曾引燃過無數觀眾的愛國熱忱。

隨即,各路媒體一片飄紅,類似“不準差評”的現象也曾出現過。


是誰在給《流浪地球》打一星?


但爭論聲遠不敵這次激烈。

因為拍也門撤僑,基調就是主旋律。

可《流浪地球》是科幻,拍的是全人類的計劃。

雖說影片有類似的煽動傾向,但設計上是有意迴避的。

比如,結尾推撞針的那場戲,完成這項任務的並不只有中國人。


是誰在給《流浪地球》打一星?


比如,劉培強(吳京 飾)撞飛船的決定,也是聯合政府最後拍的板。


是誰在給《流浪地球》打一星?


但影片一出,輿論導向依然是紅星閃閃。

某個體量龐大的媒體,甚至直接用了“果然,能救地球的,只有中國人”這樣的標題。

只有中國人???

這麼寫,是因為他們沒看明白電影麼?

當然不。

他們太瞭解,大多數人更容易為哪些詞語所觸動。

輿論誘導大眾關注影片想要回避的東西,部分人又想要平衡各種情緒化的5星。

這才是罵戰雙方爭執不下的本因。

回過頭,再看看影片的一星點評。

說情緒爆發全靠吼,討原作設定的降維,稱敘事方式存在問題......


是誰在給《流浪地球》打一星?


除了不太公正的一星和略顯偏激的語氣,不少都是《流浪地球》有待提升的短板。


是誰在給《流浪地球》打一星?


許多打一星的人並沒有說影片整體一無是處,他們的初衷應該是:

科幻電影還能做的更好。

面對已經發展了一個多世紀的好萊塢片場,我們想要一口吃成胖子,太難。

值得慶幸的是,《流浪地球》終於開了一個非常硬核的好頭。

是誰在給《流浪地球》打一星?

但是,在罵殺和捧殺聲中,毅然前行的中國科幻。

殺姐希望它,能走的更遠。




分享到:


相關文章: