為何航空公司寧願空難後賠到上億,也不讓乘客跳傘逃生?漲見識了

為何航空公司寧願空難後賠到上億,也不讓乘客跳傘逃生?漲見識了1

現在出門乘坐飛機,越來越方便,很多人去另外一個城市時,都會乘坐飛機前往。但是飛機畢竟是在天上飛,很多人在心理上都有點忐忑不安,畢竟飛機不像汽車在地面上行駛,假如遇到什麼意外還能停在路邊等待,但是飛機不一樣,它在天空中如果突然遇到什麼意外,停都停不下來,只能硬著頭皮往前飛。在這個過程中,乘務人員寧願機毀人亡,也不會讓乘客跳傘逃生,這是為什麼呢?

為何航空公司寧願空難後賠到上億,也不讓乘客跳傘逃生?漲見識了

首先大部分飛機在高空中飛行,它的高度要達到10000米以上,而在這麼高的高空中,氣溫是很低的,一般都在零下30度以下了。在這種情況下,別說跳傘生存了,當剛打開機艙門,你就被凍住了,還哪有時間跳下去。而且空氣中氧氣稀薄,根本就沒有滿足人們呼吸。

為何航空公司寧願空難後賠到上億,也不讓乘客跳傘逃生?漲見識了

其次平時大家所看到的跳傘比賽,一般都是在低空中進行,不影響跳傘員正常的自主呼吸。跳傘運動員都經過了專業訓練,有很多秘密技巧,第一次跳傘的人根本不知道,甚至有專家說,不經過跳傘訓練的人從空中跳下去,死亡率是100%。跳傘不像菜市場買菜,隨便挑挑就可以了,它真心沒有那麼容易。

為何航空公司寧願空難後賠到上億,也不讓乘客跳傘逃生?漲見識了

再者當時飛機在那麼高的空中飛行,對地面的情況一無所知,而跳傘要具備的條件就是需要是平原地帶,這些簡單的地形。而且飛機遇到突發事件,一般都是遇到了惡劣的天氣情況,這時候跳傘如同自殺。很多航空公司基於這些方面的考慮,飛機上一般都不會配備跳傘裝備。

為何航空公司寧願空難後賠到上億,也不讓乘客跳傘逃生?漲見識了

即使有跳傘裝備,乘客通過跳傘的死亡率比飛機出現意外的死亡率還高。因為飛機出現意外時,機長說不定還能力挽狂瀾,救大家一命,而高空跳傘,如同自殺,所以很多飛機不配備跳傘裝備。

為何航空公司寧願空難後賠到上億,也不讓乘客跳傘逃生?漲見識了

還有當準備跳傘時,跳傘員首先要穿上跳傘裝備,這件裝備不像穿衣服那麼簡單,需要一定的技巧和時間,而飛機上幾百名乘客,這個程序下來要花費很多時間。而飛機出現意外,生死就在那幾分鐘,根本沒充足的時間讓大家去跳傘。而大部分空難的發生更是一瞬間的事,說不定大家都沒反應過來,就已經機毀人亡了。

為何航空公司寧願空難後賠到上億,也不讓乘客跳傘逃生?漲見識了

總而言之,航空公司寧願出現機毀人亡的狀況,也不讓大家跳傘是出於多方面考慮的,而不是怕賠償損失。

小夥伴們怎麼看? 歡迎評論區留言討論


分享到:


相關文章: