柳雙龍
在最近的達沃斯論壇上馬雲說如果發生第三次世界大戰的話，最有可能是由於科技來引起的。第一次世界大戰是在第一次工業革命的完成之後發生的，德國最先完成了工業革命，發動了第一次世界大戰；第二次世界大戰是在第二次工業革命完成之後發生的，在第二次工業革命造出了火車、輪船還有飛機，這三樣被很好的利用到戰場當中，並且第二次世界大戰依然是德國最先完成首先發起了第二次世界大戰。
現在還處於第三次工業革命當中，第三次工業革命中主要以高科技為主，現在的科技發展非常的迅速，人工智能機器人，現在很多的工廠採用全自動的生產線，讓機器人或者電腦操作來代替人們的勞動力。現代軍事也不再是依靠以前的飛機大炮，各種現代高科技產品也作用到裡面，導彈跟蹤、導彈自主定位目標等等，現在研發的武器可以在本土直接發射對他國的目標進行摧毀，形成致命性的打擊。
但是現在高科技這麼發達，我們人類也是從中獲得了很多的好處，方便了我們的日常生活。科技的不斷髮展，社會也在不斷的進步，很多國家之間也是處於合作的關係，不管在軍事還是商業，每個國家都是有著一定的聯繫。
現在經濟正在全球化發展，雖然有的地方還在戰爭的硝煙當中，大部分的地區還是比較安分的，一旦發生大面積的戰爭，那麼一個國家的經濟會推後好幾十年，現在沒有國家去發動戰爭，去挑起戰爭，雖然科技很發達，但是也不可能引發戰爭，沒有一個國家願意那一個國家的前途開玩笑。
鎂客網
我認為馬雲說的是錯的。
馬雲原說，原文照登：
很抱歉，我反對馬雲所說的話，我之所以反對馬雲所說的話，是因為馬雲的歷史可能不太過關。
實際上三次科技革命：
第一次科技革命，以蒸汽機為代表。
第二次科技革命，是以內燃機和電力技術為代表。
第三次工業革命，是原子能，航天技術，計算機為代表。
我們縱觀三次科技革命和世界大戰根本對不上。在爆發第一次科技革命的時候，當時是18世紀60年代，以瓦特的蒸汽機為代表，瓦特改良是在1785年，而第一次世界大戰在1914年到1918年，很顯然，這差的太遠。
第二次科技革命是內燃氣和電力技術。第二次科技革命把人類代入電力時代，而問題在於爆發科技革命的標誌是1866年，德國人西門子製成的發電機，而第二次世界大戰爆發，公認在1939年，這間隔的時間太長了。
第三次科技革命的起始在於蘇聯發射第一顆人造衛星，激發了美國人對於空間技術的追趕，到後來的原子能技術的發展，到後來大規模集成電路的發展，計算機技術的發展，信息技術的革命等等，到現在為止，並沒有爆發過世界大戰。
從時間點上可以看出來，科技革命和世界大戰的時間點差的太遠了，動輒一個世紀，而世界上爆發兩次世界大戰的原因，其實我們早先上歷史課都已經學過。
第一次世界大戰其實是歐洲各帝國主義分贓不均的結果。
第二次世界大戰主要是因為經濟大蕭條導致的納粹黨上臺。
實際上和科技革命並沒有太強的關係。我不認為科技革命和兩次世界大戰有任何關係。
馬雲是成功的商人，不代表他是歷史老師，也不代表他歷史學的好。
我相信馬雲的本意是要求科技公司不僅不能僅僅“不作惡”（其實暗指谷歌），而且要為人類做點善良的事情，這出發點是好的，但是問題是論證是錯的。
一旦跨了學科，即便是成功人士比普通人強的到那去，比如說愛因斯坦是偉大物理學家，如果比物理學，我給他提鞋的資格都沒有。
但是比起做中餐，我自信我比他強。
李建秋的世界
這種說法有些可笑，世界大戰怎麼可能是科技導致的。舉個例子，美國科技先進，對於俄羅斯也未必敢用核武，因為會有核反擊。換個說法，如果俄羅斯沒有核武面對美國幾千枚核彈，沒有那個國家願意幫他的忙，主要還是力量懸殊大，也許俄羅斯就投降了。二戰末期美國在日本投下兩枚原子彈，日本投降就是個例子。世界大戰最大的原因還是雙方爭霸，相互之間的差距不大，只要有與對方同歸於盡的能力，雙方還是有足夠的耐心與毅力避免戰爭的。原子彈沒有出現之前，地球上戰爭頻繁，世界大戰已經有兩次，原子彈出現後，人類反而與以前相比比較太平，主要原因還是科技進步了，人類己經經受不起折騰，害怕同歸於盡。
8910用戶
任何一件事情本身都具有多角度分析的可能，戰爭也是一樣，可以從經濟、政治、社會、文化、科技等不同的角度來分析，但並不一定具有絕對的因果關係。舉個例子，明朝滅亡，按著中國既定的教育口徑是階級鬥爭問題，但近代研究者從金融角度出發，試圖說明，明朝的滅亡與中國白銀大量外流導致國家經濟崩潰是更為直接的原因。再比如，左宗棠收復新疆，如果你從金融角度出發，可以得出的結論是，歐洲的先進金融手段幫助中國融得了戰爭軍費，才能使左收復新疆；但也有歷史學者指出，當事俄羅斯的地緣政治戰略是清朝可以順利收復新疆的關鍵因素。
說了這麼多，只想說明一個問題，科技革命有可能引發第三次世界大戰，也只是有可能而已。這種說法類似於，喝酒喝的太多、運動過量有可能引發死亡是一個道理，只是可能而已。
剛剛聽某位專家解釋第一次和第二次世界大戰的原因是:秘密外交所引起的，詳細分析也非常有道理。而且他指出，因為現在政治問題因為不存在那種秘密外交了，所以爆發再次大戰的幾率很低很低。
金融學解釋兩次大戰的原因，是經濟與金融手段滯後帶來的激進表現，現在國家的利益爭奪不需要現實的戰爭通過經濟與金融手段加上軍事威懾就可以解決了，所以也不會爆發再一次的戰爭了。
軍事學家的看法是，由於原子彈的威懾效應，現在爆發第三次世界大戰的幾率也是很低的。
所以，我最終給出的結論是，任何一件事物的發生都具有多因性，複雜性，單純的從一個角度去解決和判斷都是不全面，只能作為觀點之一看看就得了，千萬別當真！
傳統佳節將至，準備過年吧，憧憬一下美好的未來吧！
東方仁
果然很馬雲，語不驚人死不休！老魚僅部分認同馬雲的觀點。
1.技術革命
每一次技術革命都會帶來巨大的機會，使得一些原來並不太出眾的國家突然實力大增，迅速趕上本來處於統治地位的國家，甚至用很短的時間就遙遙領先於其他國家。
比如工業革命時期的英國，一戰二戰期間的美國都是這樣，這會導致一些老牌傳統強國的既得利益受到傷害，重新洗牌的過程會造成摩擦，最終各方都不願意讓步只好戰場上見。
戰爭從來都是政治和經濟的延續，是巨大的經濟利益衝突最終導致了戰爭。
2.第三次世界大戰
面對在互聯網技術革命時代快速成長起來的新興國家，原來的美國人不淡定了，特別是特朗普上臺後到處製造事端，隨意制裁其他國家，貿易大戰更是燒遍全球，企圖強壓其他國家。
這些瘋狂而不理智的舉措都給世界帶來了不穩定性，誘發戰爭的因素大幅度增加，但是因為中俄的存在，制衡了美國人的霸權主義野心，爆發第三次世界大戰的可能性比較小。
3.貿易大戰
目前世界上主要的大國，包括美國，中國，日本，歐盟，俄羅斯，印度，加拿大等等都被捲入貿易大戰，截止目前為止從全球經濟損失的角度上來看，也算爆發了一次沒有流血衝突的世界大戰。
合則雙贏，鬥則兩敗！
感謝閱讀！我是老魚，探索財富秘密研究成功之道！
喜歡的請關注，不同看法請留言！
財富與成功
新的智能革命將導致第三次世界大戰，這不是馬雲第一次提及了，我認為這也不是馬雲的原創，思想界政策研究界早已討論多次，只不過企業界人士馬雲引用出來，讓大家注意到高科技不僅僅帶來有利的一面，也會帶來極其致命的一面。
名人的作用，就是讓一些東西更廣為人知而已。就像“新零售“的提法，很多人歸結於馬雲，雷軍就說，其實他比馬雲更早提出這個概念。很多人以為”在風口上豬都會飛“是雷軍提出的，順應趨勢，順水漂泊，這類思想太平常了，恰在移動互聯網歷史機遇面前，雷軍是游泳者、實踐者，讓這句話顯得更加貼切。
如果多看思想類的書，你就不那麼輕易相信某某某是理論首倡者之類的信息了。最近剛看完曾鳴的新書《智能商業》，曾鳴是大教授，從中我能學到不少知識，但看到文字中有類似表述：馬雲提出了”因為相信，所以看見“，之後甚為流行，我忍不住還是笑了。這怎麼可能是馬雲首先說的呢，幾千年前都有說了。
回到問題本身，第三次世界大戰我們是打不起了，但局部戰爭就難以避免。因為誰都知道，現在的自我傷害，地球自我毀滅的能力我們人類都具備了，像第一次第二次世界大戰那樣，有什麼形式武器就扔什麼，誰能受得了呢。
我聽出的意思，可能是中國對美國的挑戰，不是主動的挑戰，是科技發展到這一步了，我們會要求我們的權力，他們會要求他們一直以來的霸權，矛盾難以避免。
我還能聽出，企業界的力量畢竟太小了，現在還是政治家的地盤，所謂不少國家民眾的聲音，都是模糊的政治和相互利用，最終我們全體人類都被新技術綁架了。
軍事的對抗越來越多了，緊張程度超過了之前經濟大發展時期，超過了WTO旺盛生命力時期，剩下的就留給政治、軍事來解決嗎？
那真是不可想象的未來，恐怖的未來。
財經作家邱恆明
【科技進步不可能導致第三次世界大戰】馬雲先生分析，前兩次世界大戰都源自科技革命，第三次世界大戰如果發生，也必將是因科技革命引起。這個說法不敢苟同。
因為世界大戰的源頭不是科技革命，而是人類的利益之爭。核心表現是圍繞經濟利益、展開的掠奪與反掠奪之爭。
科技革命只不過是強勢方利用的一種推進劑，是搶掠者用於轟開防禦之門的助推器，是為戰爭勝負增減了力量砝碼而已。
為了防止戰爭，人類吸取教訓，努力在經濟上平衡，在戰爭上控制，盡力避開戰爭。
但是一戰二戰獲勝國中一些政客靠戰爭來掠奪利益的私慾未能根本改變。他們總是利用自身的優勢、地位，以強硬手段來脅迫、掠奪別人利益，不顧他國衰亡、死活。美國就是代表之一。
解決這個問題，是一個漫長的認識加實踐的過程。中國在做出精闢分析的基礎上，提出了很好的設想和建議。那就是打造人類命運共同體。運用科學發展觀和先進科技手段來加速共同體的形成。消滅戰爭，和平相處，全世界人民攜手，共同發展進步。
畔青
先說【答案】，我不認同。
科技是人類文明進步的驅動力，而不是“原罪”。將世界大戰的鍋完全交給科技來背是非常錯誤的，縱觀歷史上發生的一切戰爭，它的起源都能歸結於慾望，這才是紛爭不斷的“原罪”。
記得以前看過約翰尼德普主演的一部科幻懸疑電影《超驗駭客》，講的是他肉身死亡後，精神進入網絡重生為無所不能的光腦，他由此掌握了科技進步的密鑰，用他的各種先進技術復活了死人、修復了殘疾人的斷腿、治癒了癌症等等，科技飛速進步的同時給社會帶來了很多正面影響，但總有一些人覺得他掌握瞭如此恐怖的力量或者是超越其他人太多的科技，潛意識裡面覺得他就會變成一個無惡不作的反派人物，最後自詡“善良”的科學家或者反科技團伙走到了一起，將德普與他深愛的妻子一起害死了。
通過這個片子我們可以看到，真正的“原罪”是科技嗎？並不是！人心和慾望才是摧毀一切的發酵劑！科技帶來的是文明的進步，只不過在進步的過程中會讓有些人慢慢腐化、心靈變得不再單純，慾望得到蔓延以後的人心或者人性才是最恐怖的！大家覺得呢？
奇葩財經說
我認同馬雲的觀點，科技是導致第三次世界大戰的原因。
因為人的慾望是無限的，當你擁有更高新的科技，更強大的武器，那麼你就想擁有更多，正如第一次世界大戰和第二次世界大戰的原由。
然而我認為科技是導致第三次世界大戰的主要因素，但是第三次世界大戰是打不起來的。
最近普京在年度電話訪談節目中也給出關於第三次世界大戰的不詳警告，他引用愛因斯坦的話說，愛因斯坦曾經預言過第三次世界大戰，他說他不知道第三次世界大戰是用什麼高科技武器，但是第四次世界大戰將會使用棍棒和石頭。
俄羅斯作為一個軍事大國，他們對於第三次世界大戰的看法就是，大戰的最後贏家就是沒有贏家。
所以第三次世界大戰是不會輕易打起來的，因為沒有任何一個國家的科技是可以瞬間碾壓其他國家的。
財稅蝸牛
第3次世界大戰，充其量也只是局部的較大戰爭，只會發生在意識形態不同的國家之間，不會引起全體的戰爭，也不會發生地面直接武裝衝突，更多的是空中打擊，電子戰，信息戰，以搞垮搞亂敵對國經濟的經濟戰為主要形式，打的是持久的，消耗對方資源的消耗戰，到時候就看哪個國家能耗得下去，能耗得更長。
我不認為核戰爭能夠打起來，因為那是整個地球打不起的戰爭，一旦打起來所有的國家都是輸家。
