你覺得奴隸社會的奴隸們是靠什麼活下來的?如果讓你去當奴隸,你能活過幾天?

蛙眼看天下


作為一個現代人,奴隸好像離我們的社會非常的遙遠,但是這只是一種錯覺。

奴隸社會,雖然真的離我們非常的遙遠,但是奴隸離我們的時代真的很近很近。

實際上在明末清初的時候。清朝對漢人實行的就是奴隸制,並且一直到雍正上位以後才廢除。

1723年4月,雍正即位以後將清朝的賤籍,也就是實際上的奴隸轉為良民,這位冷麵皇帝才真正消除了奴隸制。

300年前,是不是離我們的時代真的非常的近?

當然,離我們最近的還是美洲的黑人奴隸。

實際上在最開始的時候,美洲還沒有黑人奴隸,但是白人奴隸就已經極為盛行,他們大多是生活無依無靠自願賣身為奴,移民美洲的窮苦百姓。

他們到達美洲以後,需要為奴隸主無償勞作七到十年,實際上,一直到17世紀末,白人奴隸都是種植園裡的主要勞動力。

從公元8世紀起,阿拉伯帝國就開始大量輸入黑奴進行勞作,但是規模一直都極為有限。

從1619年第一批黑人奴隸被運送到北美洲,大規模的黑奴貿易拉開序幕,黑人的命運從此陷入噩夢之中。

超載這個詞彙大家都不陌生,但是運送黑奴的海船經常性的都是超載的。從非洲到北美洲的大西洋死亡航線,黑人奴隸們要經過六到十週的死亡考驗,一旦有奴隸生病了,為了防止傳染,都會被拋入大海,大西洋的海底鋪滿了黑人奴隸的屍骨。

獨立戰爭後,象徵自由的美國,在建立以後也沒有廢除奴隸貿易,僅僅是明面上禁止奴隸買賣,但是私下裡的黑人奴隸走私依舊極為猖獗。

據統計,因為黑人奴隸貿易,非洲一共損失了共1億人口。

150多年前,1862年,美國總統林肯才頒佈了《解放黑人奴隸宣言》,廢除了美國的奴隸制度。

黑人奴隸像工具一樣,成為奴隸主的私有財產,子孫後代生生世世都是奴隸。他們通常勞作不超過十年,就會被折磨而死。

如果一個現代人成為黑奴,真的,那將是一個噩夢。

歷史公元,和大家共同分享不一樣的歷史人物。想了解歷史人物,學習歷史知識的可以關注我,感謝大家支持。


歷史公元


奴隸靠的是不思考這個問題活下去,奴隸活下去的前提是麻木的接受。

給你們個最近的例子。

大涼山彝族,解放前還是奴隸制,建國街放是一步跨千年。

幾十年後,準確說進入2000年了,還有一些遺留下來的東西影響著生活。

1、有好的就吃掉用掉,沒有積攢的觀念。

奴隸沒有屬於自我的東西,所以今天這口吃的吃進肚子就是關鍵。

2、會盲從村長族長的決定,不願意也會接受,接受了就沒有不願意了。

努力不允許有自我意識,無條件的接受是生存的關鍵。

3、對於撫養、贍養的義務很淡泊。

奴隸的家人也是奴隸主的,不需要奴隸來承當更多的責任,奴隸也沒能力承擔更多的責任。


不會反抗麼?不會思考麼?

別說從出生就處於這樣的地位這樣的環境的人,就算一個健全思想的有見識的人,完全磨滅一切直到麻木,也是件很容易的事情。別想的那麼簡單。


文開石




你覺得奴隸社會的奴隸靠什麼活下來,如果讓你去當奴隸,你會活過幾天?

奴隸社會的奴隸當然還的靠自己的勞動,頭腦,身體素質活下來,一個優秀的奴隸價錢也是很貴的,因為他有能力,有貢獻,就像古代的一頭非常能耕地的牛,它的價值也會很高,願意出錢購買的人也多,有生產價值啊!生活在富裕,有勢力條件好的奴隸主家,生活應該不錯,有貧苦農民家庭的人自願賣到奴隸主家為奴隸的,賺錢了還可以贖回契約,成為正常人,同時也獲得了不菲的收益,這應該是生活在太平盛世的奴隸才有好命的。



古代的一般奴隸還是很辛苦的,奴隸的來源是一個弱國或者一個弱小部落的人因為戰爭失敗,被別人滅國或者滅族,滅了部落,被罰為奴隸的,戰敗者成了戰勝者的戰利品,勝利方經過立的功勞大小分的戰利品,失敗者的男人,女人成了勝利者的私有財產,被罰作為奴隸主的私有財產,在富裕的奴隸主家從事生產,只要老實肯幹,不做觸犯主家利益的事,主人家也會讓奴隸吃飽喝足,吃飽喝足能提高生產效率,但那時生產落後,病了,老了的奴隸就很悲慘,一切取決於奴隸主本人的善良,品德,能力,當時的社會條件。



根據科學考察,古代奴隸主墓中有奴隸陪葬的屍骨,有被活活打死,砍死,燒死的,有奴隸身首異處的,這些陪葬的極可能是優秀的年輕男女奴隸,大奴隸主家實力強大,死了弄些年輕男女奴隸陪葬,死了也要有排場,心裡想去另一個世界也不孤獨,有使喚的人,奴隸主可以繼續高高在上,享樂生活,古代老弱病殘的奴隸是受奴隸主家嫌棄的,因為這樣的奴隸沒能力,沒價值,是個累贅,一匹好馬就可以換好幾十個這樣的奴隸,可以看出沒價值的奴隸是不受歡迎的。



中國古代奴隸社會在世界上來說相當的文明,也沒有大規模的奴隸社會存在,平民佔多數,周朝的平民可以拿鋤頭,工具什麼的暴動,趕走甚至打擊荒唐暴虐的周厲王,伊尹是奴隸,得到商湯的賞識,成為宰相,為商朝立下不杇功勳,漢朝衛青也是公主家家奴,可時運好,被封為大將軍,參與打擊匈奴,立下功勞從此鹹魚翻身,還娶了奴隸主漢武大帝姐姐長公主,這是多麼不可思議的事,說明古代賢君是不拘一格選拔人才的,有能力,有益國家,社稷的人上位,當然,前提是離皇帝,貴人身邊近。



還有一個超級奴隸石勒,被賣到山東做耕田的奴隸,在亂世中經過自己不懈的努力,有膽有識,發展壯大,最後竟然成了皇帝,建立趙,石勒大字不識一個,卻能力非凡,當皇帝后重視生產,教育,很有作為。

古羅馬的奴隸就是大規模的了,很龐大的奴隸社會,人口規模宏大,奴隸主家的男性奴隸整天干活,漂亮的女奴隸還要成為奴隸主的玩物,在奴隸市場,漂亮女奴隸常常赤裸上身,插上草標,定好價錢,漂亮女奴隸也價值不菲,男性奴隸也是一樣的,被烙上印記,被賣出去後,有契約在,一輩子成為一個奴隸主的財產,不得逃跑,漂亮的女奴隸懷孕後,是不許為奴隸主生孩子的,因為這樣會影響他們奴隸主的血統,即使生下來,孩子也是奴隸的命運。



古羅馬鬥獸場還用奴隸角鬥士去與獅子,老虎等猛獸戰鬥,讓奴隸主,達官顯貴享樂,奴隸角鬥士卻迎來慘死的命運。

古羅馬有聞名的斯巴達克奴隸大起義,他們勇敢反抗奴隸主的殘酷暴虐,在打擊奴隸主勢力的時候,獲得了尊重,成為了正常的自由人。



如果我生在那個時代,會好好幹活,先生存下來再說,遇到好的條件下也能生存下來的,有什麼好的機會也會抓住,可以逃就逃。


三國水滸歷史狂


靠什麼,靠著一顆苟活奴化的心,和奴隸主為保護自己的“財產”而投入的物質資料唄。

我們經常說封建社會的黑暗腐朽,然而,大家可能並不知道,奴隸制社會,簡直是地獄一般地存在,人性最初的野蠻,在奴隸制度上表現得最為淋漓盡致。

奴隸制的誕生,在舊大陸上主要是由於私有財產的出現和發展以及氏族社會的不斷擴大,最早出現在古代東方各國(埃及、巴比倫、中國等),以希臘和羅馬的古代奴隸制最為典型。而新大陸,也就是美洲,則是在1864年之前存在於美國南部。南北戰爭最大的意義就是解放了黑奴,消滅了奴隸制,同時保衛了美利堅合眾國的統一。

在奴隸制社會下,奴隸只是奴隸主自己的私有財產,他是被看做“物”,而不是被看做人,他和奴隸主的牛和馬並沒有太大的區別,估計唯一不同的是,他會說話,而且會做很多牛馬所不能做的精細的活。

既然是奴隸主的財產,那麼他可以為了保持這份財產而給予奴隸一定的,最基本的衣食保障,確保這個奴隸能更長時間地為自己服務。當然,他也可能某天某刻看某個奴隸不順眼,在奴隸猝不及防的情況下將奴隸以各種各樣新奇的方式殺死,以滿足自己的操縱慾。這一點我們在電視劇中也沒少見到。

至於說奴隸嘛,他們除了外表還是人類之外,和正常的人也有很大的區別了。在長年的奴役下,他們的內心也變成奴隸的了,反而覺得他們天生便是奴隸,天生就要受人驅使,在奴隸主的腳下瑟瑟發抖,期盼能夠通過奴隸主的憐憫而苟活下來。當然,在古代社會中,也有很多奴隸因為不滿奴隸主的壓迫而奮起反抗,比如羅馬的斯巴達克起義。而這些人,在起義的那一刻便已經不是奴隸,而是正常的人了,因為他們重新找回了自我。

因此,在我看來,奴隸與其說是現實上的,還不如說是思想上的,只要有人,即便他之前是奴隸,在擺脫了奴隸思想之後,他就是一個正常的人了,當然,這樣做的代價很可能便是死亡了。

至於說做奴隸的事嘛,不好意思哈,我現在還沒做好這個準備,丟棄自己的人格只是為了苟活。然而,現實總是那麼殘酷,舊的奴隸制度死亡了,新的奴隸制度又開始了。比如現在的車奴、房奴,各種各樣的社會現實。在這種情況下,我們獨立的人格,又是否能夠一直堅守呢?

(全文完)


小文章大視野


分享一下我的個人觀點,可能會有謬誤。

我瞭解到的奴隸:

第一、沒有生產資料。在奴隸主手上幹活也是沒工資的,只能保證溫飽。奴隸基本離開奴隸主後,溫飽都解決不了,會活活餓死。其他奴隸主也不可能直接接納一個奴隸。

第二、沒有人身自由。奴隸和奴隸主是契約關係,這份契約關係只能從這個奴隸主轉賣賣到另一個奴隸主,而這份契約在哪個奴隸主手上,奴隸就必須對其完全服從。

第三、沒有戶籍。沒有官方的身份,這也就是奴隸就算被打死、累死或病死了都沒人管的原因。

第四、身上有標記。和後期的很多流放的罪犯一樣,奴隸主會給奴隸打上標記,奴隸幾乎終身都不能擺脫奴隸的身份,就是因為別人看到奴隸身上的標記,就知道了奴隸的身份。

所以,奴隸的生活好壞,和奴隸主有直接關係。

我要是做一個奴隸,我一定勤勤懇懇的幹活,得到奴隸主的賞識,不被賣出去,那我就可以長長久久地活著了。😄

等待被解救!




花前月丨月下人


回答問題一,奴隸是靠什麼活下來的。奴隸,並不代表生命徘徊在生死線上,畢竟奴隸主也是要吃飯的,把奴隸們全整死了,他喝西北風去?而根據人的天性,奴隸主駕馭奴隸有且只有兩種武器-胡蘿蔔與大棒。而按歷史進程來看,胡蘿蔔是越給越大的,奴隸的地位從食物到牲畜到高級牲畜到奴僕到領民到僱員,越來越高。人的求生願望如此之強,憑眼前掛著的胡蘿蔔就能活下去。

回答問題二,其實問者的潛臺詞是,自由民地位忽然下降為奴隸,誰也受不了。我國曆史上有幾位皇帝,高高在上的九五之尊,落到別人手裡後,過的日子遠不如平民,可是也沒有自殺,更有些公主娘娘皇后太后(不分中外)之尊的淪落為低等娼妓,可是人家活得很高興。近代如溥儀,進過戰俘營,到過農場改造,看他感恩的樣子就知道從天堂到地獄,都不算什麼,活下去最重要。至於現代,落入ⅠS的人可不少,有些人最後反而對ⅠS感恩戴德的。可見人的求生願望是如此之強,強到超過提問者的想像。

回答第三問,我不知道會在當奴隸後活多久,因為我多半不會去當,我是那些為了活下來不惜一切之外更多的那種人,會反抗。我想問提問者,你自己呢?


遠致51213062


有句話說得好,有人不想活,但沒有人不怕死!因為人性裡的怕死怕痛怕餓,為了所謂的活下去,奴隸不得不屈從於奴隸主。

奴隸主對待奴隸的方式簡單粗暴,那就是以生命作為威脅,讓奴隸們不得不屈從屈服。我們以商周時期的奴隸來作為案例。當時是被定性為沒有爭議的奴隸社會,奴隸主對待奴隸的管理方式一個是殺,一個是打,一個是罰。當時的法律是把奴隸的管治權歸於奴隸主的,所以奴隸主可以隨意殺死自己的奴隸,也就是說,奴隸們要想活下來必須小心翼翼的侍奉好奴隸主,否則奴隸主殺人是完全看心情的。這種情況直到商鞅到秦國建立法制社會才被正式廢除,即便是奴隸主,殺人也要判刑的。

除了隨時可能被殺之外,奴隸主對待奴隸的方式還有兩種,一種是打,一種是罰。這兩種實際上是一個意思,打就是拿棍子或者鞭子打。罰一般是罰飯,在奴隸時代奴隸是沒有工錢的,唯一的工錢就是飯。在被打得死去活來,餓上三天三夜的時候,任何英雄好漢也得屈從於一個饅頭或者一句饒了你了。比如,在抗戰時期的戰俘,他們跟奴隸實際上也差不多,參考他們的生活方式就可以得出類似的結論。


優己


人都渴望活著,螻蟻尚且貪生何況人乎?再說說古代奴隸中的名人,尹伊商湯的宰相,最開始也是一個奴隸,只是因為商湯的賞識就可以變成官吏由此可見在古代古代的奴隸的身份不是一定的,衛青作為漢武帝姐姐的家奴成為一代名將,還娶了曾經的主人做老婆,這說明什麼,在古代奴隸也不是一成不變的,作為奴隸的主人他們可以結婚生育可以立功,在古代奴隸的生存環境也不是極端殘酷。最起碼擁有奴隸的人非富即貴,有可能他們的奴隸比一般的普通平民的生活還要好。所以說奴隸不一定都會過的生不如死,但是也有比較慘的,比如主人死了需要奴隸殉葬,但是從戰國開始奴隸殉葬的就比較少了。說明古代中國人還是比較文明的。如果讓我去做古代的奴隸,首先一點肯定是要拼命的活著,由於當時的生產方式比較落後,估計繁重的體力勞動可能把人折騰的要死,要想活命,肯定要多努力,爭取最快速度脫離體力勞動,憑藉現代人的算數水平,應該有機會脫離體力勞動,再多識別幾個漢字哪怕是做主家的書吏也可以,這樣就能活著了,雖然不怎麼舒坦但是也可以活著,如果能確定是那個朝代,憑著現在的歷史知識,說不定還能飛黃騰達,改寫歷史!


qingwenyepiaoran


認同自己在社會中等級身份地位,服從比自己等級高的是所有動物包括人類與生俱來的潛意識。

奴隸社會的奴隸依靠身份的認同活下來,社果自己是奴隸社會的奴隸,也會同其他奴隸一樣默默無聞地受盡奴役,最後悲慘死去。

動物在種群中是有森嚴的等級的,低等級服從高等級是種群生存下去的必然條件,是動物的潛意識。人是從動物逐漸進化而來的,人類社會也是在不斷變化發展中前進的。人在人類社會的不同階段,不同階層的人對自在當時的社會自己所處的地位都有不同的身份認同。

比如這個題目,奴隸社會中奴隸能活下去,是自己的身份認同;比如當時的大環境就是,一個國家或,部落氏族被另一個國家或部落氏族打敗,被俘虜的一方財產歸勝利者,所有人想活命就必須成為奴隸,並承認失敗,並認可規則,奴隸的一切權力歸奴隸主即勝利者,奴隸無任何權力,屬於生產力的一部分,只有服從。否則殺死,是一種社會共識。奴隸的子女也是奴隸,從小受到的教育也是如此。

比如戰國以前中國幾千年的世襲制,就是如此,是奴隸社會,各個社會階層分不同等級,身份永遠不變,等級越低,人員越多,從來沒有人提出異議。

到了秦到末年,陳勝吳廣的振臂一呼:“王侯將相寧有種乎?”,喚醒了沉迷的國人。為了取得人們l的相信,還通過魚腹藏書,狐精傳達上天旨意才實現。只從那時起,,才有了雞窩飛出金鳳凰的現象,但這些人當了皇帝或高級定員後,他們仍然心虛,於是編出出生前後有各種異常現象來證明自己是,秉承天意,異於常人的。

現在有很多人認為,如果自己是奴隸社會的奴隸,肯定活不下去,會造反,並對奴隸“哀其不幸,怒其不爭。”其區別是受到的教育不同,世界觀不同。就是在中華人民共和國成立前,人還分三教九流。並且不同階層的人對自己的身份也認認同,因為抗爭無用。

如果自己在奴隸社會是奴隸,接受的是奴隸制教育,估計也不會有什麼作為,就是自己想造反,沒有跟從者,結果可想而知。

因此,魯迅先生認識到了只有通教育才能改變人的思想進而通過改變人的思想改變人後命運的以重要性,才發出了“救救孩子”的呼聲。

可以說,中國人民之所以能在世界上站起,靠的是毛澤東思想的武裝,只有用毛澤東思想武裝起來的人民,才能打敗一切敵人,克服一切困境,在中國共產黨帶領下從一個勝利走向另一個勝利,實現中國夢。


南極冰火


這個問題要分成兩部分來回答:現有社會體系完備下的奴隸制度和兩三千年前的奴隸制度

前者的奴隸制度,是通過戰爭,買賣,掠奪人口等方式實現的,比如:日本在二戰為開發資源,提供戰爭所需,比如臭名昭著的軍艦島“勞工”,美國17世紀修築的西海岸鐵路線,每個枕木下都埋著一個華工的屍體。說是勞工,只是給這個變相的奴隸制度披上了一層文明的外衣。還有大航海時代的黑三角貿易,凡此種種,不勝枚舉。

後者的奴隸制度,是最為直接野蠻的,文明的發展本就是一個漸進的過程,血腥,殺戮,不可避免,只是我們的文明在進化的過程中因為道德的完善和法律的束縛慢慢的更為人性化。

所以,奴隸,在他們的心裡,是否認為自己是一個自由人,這是至關重要的。

如果是我,在接受了現代化教育與文明灌輸的自然人的結果下,我很明確的表示我一天都活不下去


分享到:


相關文章: