眾所周知，當下的市場已經是全面屏的天下，無論是剛開始對稱式全面屏還是劉海屏，甚至是水滴屏，都已經是見怪不怪。不過從根本意義上來說，這些距離真全面屏還是有些許距離。直到OPPO Find X的出現，無劉海化的曲面全景屏彷彿開啟了真全面屏的新世界大門，隨後小米MIX3、榮耀Magic2都搭載真全面屏。不過各家的解決方案都不太一樣，因而也引發了一場爭論。
真全面屏引發爭端，OPPO、小米、榮耀該選誰？
日前，數碼博主@吳小杰WJie 發佈了一條小米MIX3 、榮耀Magic2、OPPO Find X三臺手機的微博，通過視頻來展示了三款手機打開前置鏡頭的方式。這也是目前最具代表性的三款真全面屏的手機，熱度也是非常高，引發不少的網友留言評論。
從整體的評價上來看，三款手機都是受到消費者的認可的，畢竟真全面屏視覺帶來的提升也不是開玩笑的。從本質上來說，真全面屏之所以會出現，還是為了滿足消費者的新需求。細入到三臺手機之間的比較的話，從網友的評論來看，也是十分的有趣。
大部分評價都是覺得第三個（Find X）更好，他們覺得電動比較自然，在體驗上會更勝一籌，看起來要更佔優勢。對於榮耀Magic2和小米MIX3的評價基本就是五五開，區分並不明顯。
以細節見真章，全面屏最優解的背後
其實當我們深入的去了解三臺手機在解決方案上這個問題來說，或許能找到為什麼Find X會回更受歡迎的答案。
先看小米MIX3，出於定價的控制以及量產的要求，小米在MIX3上做了很多妥協，這些妥協甚至會影響到用戶體驗。搭載了真全面屏這一點確實得點贊，只不過在手動滑蓋這一點上實在是不敢苟同，便捷性上確實是要差了一些。另外，MIX3沒有配備3D結構光和屏幕指紋，但是保留了人臉識別，但是解鎖前還需要是手動滑一下就很尷尬。榮耀Magic2同樣亦是如此，手動滑蓋在本質上便攜性就不好。此外，其在高配版上才有3D仿生感光技術，普通的只有屏幕指紋，在此，又多了一個減分項。
從OPPO Find X的表現來看，更像是一個趨於完美的形態。首先其採用的是由電機智能控制雙軌潛望式結構，在使用上確實要更為方面一些。除了電動的方便之外，我們都能發現MIX3和Magic2都是採用滑蓋的操作，機身可以分為主板部分和屏幕部分。兩個部分除了滑軌的鏈接之外，其他地方上是，沒有連接的，一因此對於防塵的問題，你們應該懂的。Find X整個機身除了頂端的可升降模塊之外，其他方面軍均為一體化，因此在這個問題上也要更佔優勢。
此外，Find X標配3D結構光，目前已經支持微信和支付寶人臉支付，在使用上依舊是便捷二字。也許有朋友會說Magic2的屏幕指紋，其實兩者沒有比較的意義，因為實際體驗不在同一個層次，建議朋友親自去體驗一番。
此外，得用於該結構的加持，OPPO Find X在外觀設計上也有了更多發揮的空間。其採用的是正反無孔的機身，無論是正面還是機身背面，均沒有開孔的世界，後置鏡頭和前置鏡頭都被巧妙的隱藏在機身內。而小米MIX3和榮耀Magic2的後置鏡頭均維持傳統的樣式，相比之下，OPPO Find X背面科技感明顯要更強
寫在最後
總的來說，在有Find X打樣之後，出現的這一批真全面屏手機表現確實不錯，我們必須給予肯定。只不過當他們放在一起進行比較的時候，缺點便會比較明顯的，從時間節點上來說，他們出現的時間比Find X要更晚，表現理應更好，但現實的情況是有些許尷尬。
閱讀更多 喬喬看時尚 的文章
