記者｜陳菲遐
巨人網絡（002558.SZ）收購以色列遊戲公司Playtika的事項再次遇到麻煩，這次“出岔子”的是評估機構。
1月28日晚間，巨人網絡公告稱，2019年1月8日，為收購以色列遊戲公司Alpha Frontier Limited（其全資持有Playtika）而聘請的評估機構北京中企華資產評估有限責任公司（下稱中企華）接到中國證監會“中國證券監督管理委員會調查通知書”，因中企華在執行廣東廣州日報傳媒股份有限公司收購上海香榭麗廣告傳媒股份有限公司股權項目業務中涉嫌違反證券法律法規，中國證監會對中企華立案調查，目前尚未最終結案。
巨人網絡公告內容進一步顯示，公司將在積極配合相關中介機構履行本次重大資產重組相關事項複核程序的基礎上儘快向中國證監會提交申請，恢復對本次重大資產重組申請文件的審查。公司本次重大資產重組能否獲得中國證監會的核準尚存在不確定性。
顯然被中企華“連累“是巨人網絡始料未及的，但是在此之前，巨人網絡收購Playtika早已是一波三折。
併購最早要追溯到2016年10月20日。當時的收購預案為以發行股份及支付現金方式支付，收購以色列遊戲公司Playtika100%的股份，收購對價為305億元。
但併購之路並不順暢，併購案一直擱置到2018年有了最新的進展。2018年8月10日，巨人網絡公告，因涉及重大事項核查，證監會決定對其歷時長達639天的重大資產重組暫停審核。2018年9月17日，由於交易對方提出解除原《資產購買協議》，並提出了對收購重組方案進行調整的要求之後，巨人網絡撤回公司發行股份及支付現金購買資產並募集配套資金暨關聯交易申請文件並擬對重組方案進行重大調整的議案。
原以為收購方案暫時擱置，不料兩個月後巨人網絡再次捲土重來。2018年11月5日，巨人網絡再次發佈《發行股份購買資產暨關聯交易意向性預案》，除了對原方案作出了包括交易方式調整、發行價格改變、股份發行數量調整、發行對象調整、增加業績承諾及補償安排等幾處調整之外，交易對價305億元未變。
之所以巨人網絡要百折不撓的收購Playtika，原因眾多。其中一個原因與收購對象有關。早在巨人網絡收購Playtika之前，以重慶撥萃、泛海資本、上海鴻長為首的財團早已以通過Alpha公司（Playtika的母公司）將Playtika收於囊中。而此次則是從Alpha公司手中再將Playtika歸入上市公司體內。因此巨人網絡對Playtika是勢在必得。
另外，從巨人網絡自身業績出發，這一併購也並不吃虧。最新的併購預案顯示，Playtika2016年至2018年上半年營業收入分別為62.28億元、77.09億元以及46.76億元，歸屬於母公司股東的淨利潤分別為14.48億元、20億元以及11.98億元。盈利能力相當穩健。
巨人網絡對Playtika勢在必得，但是監管層對於此事的態度卻更為謹慎。
2018年12月18日，巨人網絡公告稱收到《中國證監會行政許可項目審查一次反饋意見通知書》。在反饋中，證監會就巨人網絡併購遊戲業務公司Playtika是否符合相關政策規定，Playtika網遊業務繼續保持在中國大陸以外運營的具體措施，相關交易是否獲得國家發改委及商務主管部門備案、交易對方穿透至最終出資人情況及業績承諾安排合理性，交易備考報表中確認較高商譽的合理性、標的資產預測業績及持續增長可實現性等方面連發了41問。其中有15問直指標的資產的遊戲主業，包括Playtika所運營遊戲的具體玩法、所處階段情況分析、是否涉嫌賭博、Playtika業績真實性核查以及增長可持續性問題等。
2018年期間，巨人網絡鮮有新遊戲推出，其自身業績也陷入瓶頸。2018年三季報數據顯示，巨人網絡期內營收28.8億元，同比增長40.54%；歸母淨利潤9.93億元，同比下降4.82%。雖然營收增速強勁，但其主要是2017年巨人網絡成功獲得旺金金融51%控制權所致。上半年巨人網絡遊戲業務營收13.57億元，同比下滑2.96%；互聯網金融業務營收6.38億元，同比增長100%；互金業務幾乎貢獻了期內業績的全部增量。但是歸母淨利潤的同比下滑卻顯示了此業務對於巨人網絡淨利潤的拉昇作用卻並不明顯。
而2018年末，巨人網絡又將為公司創造巨大利潤的旺金金融進行了轉讓。12月28日巨人網絡將孫公司巨加網絡51%股權作價4.79億元轉讓給上海蘭翔。交易後，巨加網絡將不再納入公司合併範圍。巨加網絡主要持有互聯網金融科技公司旺金金融35.71%的股權，併合計持有其51%的表決權。受此影響，2019年旺金金融將不再納入上市公司體內。市場人士分析稱，該舉是為了規避P2P金融對於上市公司的影響。
受到收購遇挫消息的影響，巨人網絡1月29日以跌停板開盤，後一路回升。截至收盤，巨人網絡報收19.2元/股，微跌1.34%。
閱讀更多 界面新聞 的文章
