優信融資租賃業務飽受“委屈”,但也促成了市場教育

近期,有媒體將優信提供的汽車融資租賃業務,稱之為"套路貸",引來不少關注。律師趙繼成發文解釋稱,套路貸是金融詐騙行為,而融資租賃是合法合規的金融產品,汽車融資租賃在歐美已經相當成熟,在國內還是個新事物,既然是新事物,難免有一個認識的過程,出現誤讀也在情理之中。

在我國的《合同法》中,對融資租賃有明確的規定,融資租賃合同是出租人根據承租人對出賣人、租賃物的選擇,向出賣人購買租賃物,提供給承租人使用,承租人支付租金的合同。這意味著我國法律保護融資租賃行為,認可其合法性和有效性。

那麼,優信為何不直接採用消費分期,而選擇了融資租賃的服務模式呢?

趙繼成認為,除了受到金融牌照的影響之外,優信更多考慮的是通過該業務拉長整條服務鏈的鏈長,並在所涉環節中為消費者提供更多增值服務。

首先,以"租"代"買"的好處更多體現在時間成本的節省。車輛所有權、使用權的階段性分離,使得交易本身對消費者資信的要求相對較低,因此申請流程要比傳統借貸流程簡單得多,減少了客戶等待時間。

其次,大幅降低購車門檻。汽車融資租賃可以將購車款,以及第三方服務費、GPS費/平臺管理費、車輛安全保障服務費、代辦服務費、經銷商服務費和保險等各類衍生服務費用全部作為分期對象,這種方式降低了消費者購車初期支付的負擔,可以將更多資金用於其他方面的週轉,甚至是投資理財來增加資金的升值空間。

再次,縮短換車週期。當租期到期後,消費者可選擇結清或退車,如選擇結清,車輛所有權和使用權均歸承租人所有;如消費者"變心",車輛將由出租方繼續負責後期處理,這也讓消費者擁有了二次選擇的機會。

最後,優信承擔了車輛的殘值風險。消費者在"租賃"過程中的駕駛習慣、行駛里程、保養水平都將影響車輛殘值的評估,某種角度上,這也將不斷促進優信殘值預測的評估精準,帶動二手車市場的健康發展。

與新浪、網易、搜狐等互聯網企業一樣,優信同樣也是在美股上市的中國公司。特別是在二手車交易十分發達的美國成功上市,其本身足以說明了優信模式已得到華爾街的認可,以及全球市場對於公司的長期看好。

被價值投資所青睞的前提,是優信要接受來自國內、國外兩大監管體制的約束,特別是國內的金融監管,堪稱各行各業之中覆蓋維度最廣、執行力度最強、懲處力度最高的監管體系。也就是說,本著可持續發展的理念,優信也絕不會輕易去踩"紅線"做什麼套路貸。

儘管此次輿論風波讓優信飽受"委屈",但在這次事件中,優信在努力向外界傳導自身融資租賃業務的正確說明之外,更像是擔負起了"市場教育"的職責,二手車電商"先鋒"變身市場教育"先知",也將為市場對這一新興產品的知識儲備帶來"示範效應"。


分享到:


相關文章: