深圳市騰訊計算機系統有限公司成立於1998年11月，是中國最大的互聯網綜合服務提供商之一，也是中國服務用戶最多的互聯網企業之一，世界之窗瀏覽器是由鳳凰工作室開發。
此前騰訊公司一審起訴稱，“世界之窗瀏覽器”軟件開發公司為其瀏覽器設置了廣告過濾功能，用戶使用該功能後可以有效過濾“騰訊視頻”網站，正在播放影片時的片頭廣告和暫停廣告將會被過濾，用戶獲得了極大的便利。
被訴行為使得騰訊，不能從騰訊視頻網站影片的片頭及暫停視頻時的廣告中獲得收益，使騰訊公司遭受了重大經濟損失，違反了反不正當競爭法。因此騰訊公司請求法院判令世界星輝公司賠償騰訊公司經濟損失480萬元、律師費19.6萬元以及公證費4000元。
一審法院認定被訴行為未違反反不正當競爭法第二條的規定，駁回了騰訊公司的全部訴訟請求。
騰訊公司不滿意一審判決，向北京知產法院提起上訴。二審程序進行中，騰訊公司提交了有關過濾廣告功能對網絡視頻行業影響的經濟學分析報告。
北京知產法院經審理後認定，被訴行為違反了反不正當競爭法第二條的規定。因此，北京知產法院對該案進行了改判，判決世界星輝公司賠償騰訊公司經濟損失及合理支出189萬餘元。
事實上，世界之窗作為瀏覽器軟件的提供者，根據用戶的心理期望和實際需求對瀏覽器的功能進行開發調整，屬於正當的服務，現有市場中有很多瀏覽器也不同深度的添加了廣告過濾的功能，其中包括騰訊公司自己運營的瀏覽器也有廣告過濾功能，這也是行業的慣例，具有一定的普遍行為。
此外，“視頻+廣告”的盈利模式並非騰訊唯一的或主要的生存模式，過濾頁面廣告的行為並不會對騰訊的生存發展構成根本性的影響，騰訊收取廣告費用推廣廣告的行為是追求其利益最大化的做法。
分享到:
閱讀更多 想要飛的魷魚 的文章
