房地產 營銷精華篇(絕對成交)《中》

避免對抗性談判

當你進入談判中期之後,議題將變得愈來愈明確,這時你一定要小心避免對抗性談判。因為到了這個時期,買主能馬上感受到你是在進行一個雙贏成交方案,或者只是一個貪得無厭的對纏對手。

所以,對於你的開場白得要十分謹慎。如果買主提出一個你完全無法同意的出價,千萬不要和他爭辯!這隻會強化買主想自己沒錯的慾望。你最好是先表達同意的態度,但儘量使用瞭解、感受到、發現等字眼。你可以響應:“我完全瞭解你的感覺,很多其它的買主也都和你有相同的感受(這時你已經有效化解敵對的氣氛,你不是和他爭辯,而是同意他。)但是你知道嗎?每當我們進一步和買主討論這件事的時候,他們都發現到――”

讓我們來看看下面這些例子。

買主說:“你的價格實在高得離譜。”如果你和他爭辯,他會本能地想要證明你錯了,而他自己是對的。相反地,如果你說:“我完全可以瞭解你的感受。事實上,很多買主第一次看到我們的提案時也都有同樣的反應。然而,當他們進一步瞭解我們所提供的產品與服務之後,都認為這是市場上最合理的售價。”

先別急著和對方爭辯,這隻會造成對抗性談判,你應該先同意對方,再扭轉他的想法。

當你試圖爭辯,對方就會辯回來――這是種本能反應。在研討會上,有時我會請坐在前排的某個人站起來,然後把我的雙手手掌朝前伸出,並要求對方把手掌貼著我的。接著我將手掌緩緩推向對方,而在沒有下任何指令的情況下,他會本能地開始往回推。當你推了誰,對方就會回推你一把。同樣的,當你和某人爭辯,對方也會本能地回嘴為自己辯護。

還有一件很重要的事情,這和“瞭解”、“感受到”、“發現”有關――這些字眼可以給你多一些思考時間,這讓你有餘裕可以想想該說些什麼。而同樣地,有時不巧你的買主心情正差,也許你已經事先打過電話跟他約好了時間,但當你過去時他卻說:“我可沒有時間和你這種滿口胡言的推銷員說話!”這時你應該平靜地說:“我非常瞭解你的感覺,很多人也是這麼想的,不過――”在說這話的同時,你可以先平穩自己的情緒,好好想想清楚該怎麼說。

反制之道

當買主使用“瞭解”、“感受到”、“發現”這些字眼來跟你說話,你要坦然接受他的反駁,並馬上使出緊咬不放那招:“我知道你的意思,但是你要求的價格,會使我們連一毛錢也賺不到。你應該要給我更好的價格。

服務價值跌停板

接著要告訴你,關於服務價值跌停板的狀況。也就是在談判過程中,任何你對買主所做的讓步,都會迅速喪失價值。如果是你花錢購買的實質物品,其價值還有機會隨著時間上揚;但如果是無形的服務價值,就會在你表現過後,迅速跌停板。因此完全銷售談判高手知道,無論任何時候,只要你在談判中對買主做了退讓,應該立刻要求對方回饋一個相對的讓步,因為你的善意表現,很快就會失去價值――可以跟你保證,頂多兩個小時,就會消失無蹤。

房地產業務員對於服務價值跌停板的滋味一定不陌生。當屋主在任何方面有問題時,業務員會提供協助,費用是賣價的6%――聽起來並不是很大一筆錢。然而,等他的問題一解決,6%馬上變成一筆大數目。“6%!一萬兩千塊錢耶!”屋主大叫:“為什麼要這麼多錢?他做了什麼?不過是把房子的廣告塞到宣傳單裡罷了!”當然,行銷一間房子、談判一份合約,要做的事絕對不只如此。但記住這個原則:服務價值往往在你表現過後,迅速地消失。

反制之道

如果你販售一樣服務,記住這個原則,服務價值會在你表現過後迅速下跌。在開始工作之前先和對方說定價錢,並做好但書,如果情況有所變化,你必須增加費用。可能的話,最好讓對方先付費。如果不成,要求對方在工作進行的過程中階段性付費,或至少,也要在工作結束後儘快收費。

牢記要點

. 實質物品的價值可能會上升,但服務價值只會下降。

. 不要在做了讓步之後,以為對方會自動回饋。. 在開始工作之前談妥收費。

永遠不要承諾分擔差額

下一個原則是談判的時候,永遠不要承諾分擔差額。人都多多少少擁有一些所謂的正義感,而正義感總讓我們以為,如果兩邊一樣多,就算是公平。如果老王要賣房子,售價是兩千萬元,張媽媽提出一千八百萬元的議價,他們都想要妥協,而可能都在想[如果一千九百萬可以成交,對我們兩個人來說都很公平。] 也許很公平,也許不是——端視老王和張媽媽的出發點來看。假設這房子真的只值一千八百萬,老王只是利用張媽媽喜歡他房子這一點,而開出較高的價格,這樣就不公平了。而如果房子其實價兩千萬元,而張媽媽也負擔得起,那麼張媽媽是利用老王在經濟上有壓力這一點,而開出較便宜的價格,這也不公平。所以,

當你無法解決與買主間的價差問題時,千萬別掉入平分差額就是公平的迷思中。

為免陷入上述的迷思,讓完全銷售談判高手來告訴你正確的觀念,分擔差額不等於從中對半平分差價,而是應該對分後再對分,也就是一對三的比例。甚至,你還可以平分三次或更多次以上。有一回我和一家擁有我名下一些地產抵押權的銀行談判,我賣掉抵押的其中一件地產,合約上未還的貸款還剩下三萬兩千塊錢。我議價兩萬八千元,並讓對方同意對分差額議價三萬元。幾個星期之後,這筆交易完成,我不斷地讓他們承諾對分差額,從兩萬九千到兩萬八千,最後以兩萬八千兩百五十塊錢成交。

房地產 營銷精華篇(絕對成交)《中》

以下就是我玩這個把戲的方式:

首先你要記住:永遠不要主動承諾平分差額,但鼓勵對方願意這麼做。

假設你是一家建築承包商的業務員,你一直在爭取一件改建工程,並以八萬六千元去投標,但對方提出的議價是七萬五千元。接下來該怎麼做呢?你深信如果你願意平分差額,對方一定可以接受,也就是說可以八萬兩千元成交。

但千萬別那麼做!你應該要告訴對方:[好吧,我想這樣是行不通的,雖然真是蠻可惜的,畢竟我們花了這麼多時間。](當你提醒對方,你們已經花了很長的時間進行談判,對方就會變得較有彈性)[我們花了這麼多時間在這個企劃案上,也談到了一個相當接近,對彼此來說都不是太離譜的價格。如果因為這四千塊錢的差距無功而返的話,實在是有點可惜。]

如果你一再強調你們已經耗費的時間,以及彼此出價的差距不遠,對方終究會說:[好吧,那麼我們對分差額如何?]

你聽了之後要沉默片刻,然後才開口說:[讓我算算看,平分差額會是多少……我說八萬四,你說八萬,所以你現在是提議八萬兩千塊咯?你是這麼說的吧?

他們會回答說:[沒錯。如果你願意把價格八萬兩千塊,那我們也可以接受這個價錢。]當你這麼做的同時,已經瞬間將議價門檻從八萬提升到八萬二,也就是說,議價範圍是八萬二到八萬四。這時你必須表現出勉為其難的樣子。

然後你就說:[八萬二聽起來比八萬好一點。不過,我要和我的合夥人商量一下(或其它任何你設定的高層權力),看看他們覺得怎樣。我會告訴他們你願意把價格提升到八萬兩千。我會快速跟他們一起開個會,明天我再給你答覆。]

隔天你回來找他們,對他們說:[天啊,我的合夥人在價格上的態度是愈來愈強硬了!我以為他們應該可以接受八萬兩千塊,結果昨晚花了整整兩個小時討論,他們還是堅持如果賣價低於八萬四,我們就會賠錢。天啊!只不過是兩千塊的差額。當然,我們不應該讓談判因為區區兩千塊而前功盡棄。

如果你堅持這一點的時間夠長,最後他們會再次同意從中對分差額。

如果你可以讓他們再度對分差額,這一招就讓你為公司多賺了一千塊的利潤。而就算你無法讓他們願意再次平分差額,一樣可以八萬兩千塊成交,但這卻和由你自己提出對分所成交的八萬兩千意義大不相同!怎麼不同法?

沒錯!他們會覺得自己獲得勝利,因為是你讓他們主動提出對分後的八萬兩千元成交價,然後你又讓合夥人勉強地接受這個價格。如果直接由你來建議平分差額,那等於是把議價放在談判桌上,強迫他們接受這個你提出的價格。

對你而言也許沒什麼差別,卻大大地影響到誰覺得贏了、誰覺得輸了這一點。記住,完全銷售談判的鐵則,就是永遠要讓對方覺得他們是勝利的一方。

所以,訣竅在於永遠不要承諾平分差額,卻鼓勵對方說出這樣的承諾。

反制之道:當買主試圖引你說出願意平分差額的話時,使用高層權力以及好人/壞人法。[聽起來很合理,但我沒有權力做這個決定。如果你這麼提議的話,我可以回去和我們的人商量,看看他們能不能夠接受。]

房地產 營銷精華篇(絕對成交)《中》

燙手山芋

燙手山芋顧名思義就是,買主想要把他們的問題丟給你,成為你的問題。就像是把烤肉架上熱騰騰的烤洋芋丟給你一樣。

你的買主們丟給你的燙手山芋是什麼?

你是否聽過[我們就是沒有這筆預算]?他們沒有預算購買你的商品或服務,這是誰的問題?是他們的,對不對?絕對不是你的。但他們丟給你,要你接受這個問題。

再看看這個[我無權做決定]?你無法得到上級的信任而被充分授權,這是他的問題,不是你的,對不對?但是他丟給你,要你接受這個問題。

你可能曾經接過某位客戶的來電,告訴你說:[我需要你幫我送一批貨。如果那些零件不能明天一早就送到我工廠裡,整個組裝線就會因此停掉。]這是誰的規劃問題?他的,對吧?絕對不是你的。但他就是想把問題丟給你,讓他變成你的問題。

讓國際級談判大師來告訴你,當對方試圖將問題丟給你時,該如何處理這個燙手山芋。首先,立刻測試問題的正當性。你必須立即判斷這是一個確實存在的嚴重問題,或者只是用來試探你的反應。你必須馬上反應,遲一點點都不行!如果你只知道著手處理他們的問題,他們馬上就會理所當然地認為這是你的問題,這時你才想測試正當性已經太晚了。

我以前是做房地產的,曾經是南加州一家有二十八間辦公室的房地產公司總裁。做這一行的,經常會接到燙手山芋。買主隨時可能衝進辦公室對你說:[我只能付給你一萬塊。] 即使是對藍領階級而言,這也是相當低的待遇。中介商或許可以勉強接受,但真的很不好過。

我會教導中介商必須立刻測試這個問題正當性,他可以說:[也許我們可以考慮這個價錢。但我想先弄清楚:如果我找到完全和你意的房子,包括適當的地段、合理的價格和所有你會滿意的細項,甚至連你家人也都滿意,你的小孩會很喜歡邀請朋友到家裡來玩。但,這得花上一萬五千塊錢才能搞定。那麼,我是要把這個案子告訴你,還是直接去找我其它的客戶?]

在極少的情況下他會回答:[你聽不懂我的話嗎?請看著我的嘴型:一 —— 萬 ——塊,一毛也不會多,我不在乎房子到底有多好。]但十之八九他們會說:[原則上我們都不希望動用到我們的定期存款。但如果房子真的那麼好,我們會考慮。或許喬伊叔叔願意幫我們付分期頭款。]這麼一來,中介商就可以分辨出,買主丟給他的不是一個真正燙手的山芋。

還有一種燙手山芋就是[我們沒有這筆預算]這時你可以簡單地響應對方:[那麼,誰有權力可以決定更多的預算?]你必須催促自己更往前一步。他們可能會說:[這件事要副總裁作決定。]於是你又接著說:[如果你覺得交易條件還不錯,何不打通電話給副總裁,看看能不能讓他通過這筆預算?]接下來他就會立刻撥電話給副總裁,爭取這一筆預算。有時事情就是這麼簡單,但是你一定要立刻測試問題的正當性。

特別留心那些把問題丟給你的人。你自己的問題已經夠多了,不是嗎?有一個實業家整晚在家裡踱步,徹夜無法成眠,他的另一半為此近乎發狂。[親愛的, 你有什麼煩惱嗎?為什麼不到床上來睡覺?

他說:[是這樣的,我們有一大筆貸款明天到期,而銀行經理是我們的好朋友之一。我真不想面對他,告訴他我沒有錢可以付的事實。]

他太太一聽,立刻打電話給他們那個銀行經理朋友,告訴他:[明天那一筆到期的貸款,我們現在還沒有錢可以還。]

實業家一聽暴跳如雷。他很生氣地說:[你在幹嗎?這正是我不願意做的事情。]

太太說:[親愛的,現在這是他的問題了,你可以來睡覺了。]

別讓其它人把問題丟給你。

反制之道

當人們把燙手山芋丟到你手上時,記得要立刻測試它的正當性,反問對方:[那麼誰有權力通過這筆預算?]、[誰有權力取消這筆費用?],或是[你的預算年度什麼時候結束?]如果你能弄清楚他們丟給你燙手山芋的真正理由,那麼,只要問題是假性的,你就可以消除這個燙

手山芋。

牢記要點

. 別讓其它人把問題丟給你。

. 當對方這麼做的時候,立刻測試問題的正當性。你必須找出這究竟是個確實存在的嚴重問題,或者只是拿來測試你反應的幌子。

. 不要相信他們手續、程序問題那一套說詞。程序是某個人訂出來的東西,所以,一定有某個人有權改變程序,或是決定忽略它。

. 不要一遇上問題,就先考慮是否要調降價格,價格可能根本不是問題。問問自己:[我要怎樣在不降價的情況下,解決這一問題?]

交換條件

現在我們要來介紹中期銷售談判技巧的最後一章:交換條件。簡單地說就是,不論在任何時候,只要買主在談判時要求你讓步,你都應該立刻要求一些條件作為回報。你只要試過一次,回收的絕對是買這本書花費的好幾倍,而且自此開始,每一年都為你多賺數萬元。

假設你是賣堆高機的,剛剛和一家金屬器具批發商談成大生意。他們要求你在八月十五號之前將貨運到,也就是在開幕前三十天。忽然這名連鎖店的經理又打電話來說:[我們現在在考慮要提前開幕,最好是在勞動節那個週末時開張。所以,有沒有可能,你能在下星期三之前就把貨送到?]你可能會想:[沒問題!所有的貨都已經在倉庫裡,隨時都可以送出去。我也想盡快把這批貨送到,早點收到錢。如果他們希望,要我明天送到都可以。-

雖然你嘴巴上很想說:[沒問題。]我還是建議你使用交換條件。

你應該說:[坦白說,我沒有把握能不能在那之前把貨送到,我必須先問問我的人配貨排程的情況(注意,在這個時候使用模糊的高層權力),看看他們有沒有意見。不過,如果我們幫了你這個忙,那你們可以幫我們什麼?]

以下三點是可能會發生的狀況:

1. 你或許可以獲得一些好處。他們可能正在想:[他們似乎沒那麼好說話,我們應該給他們一點什麼好處,讓他們願意把貨提前送到?]於是他們可能就會做一個小讓步,他們也許會對你說:[我會請會計今天就把支票先開給你。]或者是:[請你這次先幫我一下,等到十二月我們在芝加哥的店開張,我們會再找你訂貨。

2. 提出一些要求作為回報,藉此提高這個讓步的代價。當你在談判的時候,千萬不要放走任何可能的機會,絕對要趁機撈點兒好處,日後可能會派得上用場。往後你可能必須去找他們,說:[你還記得八月份的時候,你要我提早送了一批貨給你吧?當時我可是費了好大的勁,才說服我的人重新調整貨程表。我們這麼幫你的忙,那麼你還拖著該我的錢不給就太不夠意思了。你今天就會開支票給我,是吧?]當你提升了這個讓步的價值,就可以把它當作做日後交易的籌碼。

3. 避免這種情況一再地發生,這是為什麼你必須不斷使用交換條件的重要原因。當對方知道每一次向你提出要求,你都會要求一些事作為回報的話,他們就不會再得寸進尺了。我已經記不清有多少次,業務員在研討會後來找我,或是到我辦公室來對我說:[羅傑,你能不能教我怎麼解決這個問題?我還以為自己談了一筆好生意,一切是如此順利,看起來應該一點問題也沒有。但是,交易才剛進行沒多久,他們就先提出一個小要求。我們很高興可以和對方做生意,所以就告訴對方:[當然,沒問題。]過了一個星期,他們又為了另一個要求打電話來,我們的回應是:[好的,我想我們應該可以做到]。從那之後開始,一個個小要求接踵而來。現在,這筆生意好象快要完蛋了。]他們應該在一開始就知道,當對方對提出第一個小要求時,他們就該要求對方也做一些讓步作為回報。所以不要客氣,告訴對方:[如果我們幫了你這個忙,那你們可以幫我們什麼?]

當你在使用這個技巧時,務必逐字參照我所教你的一字一句,如果你改變其中任何一個字眼,

效果可能會大打折扣。譬如說,如果你把說詞從:[如果我們能幫你這個忙,那你可以幫我們什麼?]轉換成:[如果我們幫你這個忙,你一定要幫我們另一個忙。]這麼一來會造成對抗性局面,同時談判氣氛變得極端敏感,因為你讓對方在備感壓力的情況下向你提出要求。當然,你確實是想利用這個情勢,向對方要求一些東西作為回報。但你若說得過於直接,反而會把事情給搞砸。

如果你問的是他們會給你些什麼,他們卻說:[沒什麼大不了的東西。]或是[你得到的就是我們的生意。]這也無所謂,因為問了多少都會有收穫,你也沒什麼好損失的。

反制之道

如果買主對你使用這招,你該如何回應?我們先假設你提出的是一個很合理的要求。也許是你的供貨短缺,希望買主先收下一半的貨,一週之後再給他另一半。你很清楚這對買主不會造成什麼困擾,但他卻趁機想佔你便宜。以下有三種供你參考的回應方式:

. 問他想要什麼,如果要求合理的話就給他。記得我在第九章教過你的:要將注意力集中在問題上,不要因小失大,為了買主的小要求而感到困擾。

. 告訴他你已經給了他全世界最划算的交易,並把責任推給高層權力單位(參照第十一章)。

. 使用讓對方容易點頭的小技巧(參照第十二章),先拒絕他的要求,然後再塞給他一顆糖(一個微不足道的小讓步),反正讓他覺得有佔到便宜就行了。

牢記要點

. 當對方提出一個小要求時,一定要向他們要求一些東西作為回報。

. 牢記這套說詞:[如果我們幫了你這個忙,那你可以幫我們什麼?]

. 你可以因此而獲得一些回報。. 提升讓步的價值,日後就能拿來當作交換條件的籌碼。

. 最重要的是,如此可以避免這類情況一再發生。

. 不要任意改變以上的措辭,而要求對方做特定的回饋,這樣會讓雙方形成對立。

好人壞人

舉例來說,你在一家壽險公司服務,販售的商品以團體健康險為主。某天你約了一家制造割草機的公司的人力資源部副總裁碰面,當秘書領著你到副總裁辦公室時,你發現公司總裁也在裡面,準備一同聆聽你的演示文稿。

這是個二對一的談判,對你相當不利,但你還是硬著頭皮上陣。幸好一切看來還算順利,你開始覺得談成這筆生意的機率很大,直到總裁突然開始發飆。最後他對副總裁說:[你看,我覺得這些人根本沒有用心在幫我們做規劃。很抱歉,我還有很多事要處理。]然後像一陣旋風般匆匆離開。

如果你不是商場老手,一定會感到相當震驚。接著副總裁會告訴你:[哇!他有時就是這樣,但我本人倒是很喜歡你的計劃,我想我們還是可以再談看看。如果你可以在價格方面多一些彈性,也許我們還有機會談成這筆生意,你可以讓我來幫你搞定我們總裁。

如果你還是不瞭解他們用的是什麼伎倆,你可能會聽見自己說出:[那麼您認為總裁要怎樣才會同意?]要不了多久,副總裁就會開始和你談起價格來,他根本就不是真的站在你這邊!

如果你覺得我誇大其詞,先回想一下,難道你從來沒有說過:[你覺得你們業務經理會同意怎樣的條件?]彷彿對方已經和你站在同一陣線上。難道你從來不會在買房子時,看中一間自己喜歡的房子,對著帶你去看房子的中介商說:[你覺得賣主可以接受的條件是什麼?]請問你,這個中介商究竟是為誰工作?誰付錢給他?不是你,對吧?他是替賣主工作,而且實際上正在對著我們玩弄[好人/壞人]的技巧。所以千萬要小心,因為你可能已經掉入陷阱。

牢記要點

. 買主對你使用[好人/壞人]的頻率比你想象中更高,尤其當你在和兩個以上的對象談判時,一定要特別小心。. 這個方法可以有效讓你向對方施壓,卻又不造成對立局勢。

當你遇到這種伎倆時一定要戳破它,這個技巧很多人都知道,所以當你識破對方正在用這種技巧的時候,他們會很尷尬,而且就此停住。


分享到:


相關文章: