有人認為沒有農民就沒有糧食,人沒有糧食就沒有生命,你怎麼看?

順利218326243


糧食做為人類賴以生存的能源物資,其重要性無可估量,民以食為天,人是鐵,飯是鋼,一頓不吃餓得慌,可見糧食的重要性,糧食來源於土地,土地的耕耘者,勞作者便是農民,不由說糧食來源於農民,又可見農民的偉大,土地的生產,農業的收穫便取決於農民,不可否認,農民不僅服務於自己,養活了自己,還服務於人類,養活了人類,無論你、我、他。風裡來雨裡去,守護著生長的土壤,默默付出,寄託生活,養育人生,誰能不為此敬仰,辛酸而勤勞的農民,憾厚而質樸的農民,人類感謝你們!


alhqqcom我是揚


很高興回答問題,俺就是是農民,是80後,很慶幸沒有捱過餓,沒吃過多少苦,但是也跟著父母在家務農多年。

很小的時候就聽父母說上世紀六七十年代糧食不夠吃,餓死很多人,心裡深有感觸,人沒糧食真的就沒有生命。

我是河南的,是農業大省,沒有農民,肯定就沒有糧食。我們國家領導人時刻都在關心這著農民,自03年以來,給我們農民減免了農業稅,我們農民每年都還能領到補貼,這是多好的事情啊!農民幹勁十足,感謝黨的領導!




童年好消息


這是個自相矛盾的議題!邏輯混亂,本來不值得一談,但為了正本清源,我還是簡單地說幾句,以正視聽!

對這種農民不生產糧食說法我覺得很奇怪。農民是種職業,是以農耕為職業來謀生的的人的總稱。而糧食是其主要產品,如果不生產糧食,他們將何以生存。那也就根本不能稱其為農民了。如果有人想跳出〈龍門),在市場經濟的今天,自然有人願意轉業為掌握農業科技的新型農民。以維護產供消市場平衡。特別是在我國現階段,正在抓農業的轉型升級,同時國家也正在推動城市化。歡迊農業人口進城轉業為城市新市民。

我國三農問題,是黨和政府十分重視的亊,關糸國計民生和國家穩定。我國現在農業生產方式是落後的小農經濟模式,與世界先進的農業生產力相比明顯落後,必須從生產關係和生產力兩方面,作出根本性的改革佈新,所謂種糧不賺錢,而價格又明顯高於國際糧價,必須依靠深度改革來解決,回想當年城市企業改革時,幾千萬國企工人下崗失業,也曾為企業改革作出過重大利益犧牲。才帶來了我國今天的工業的騰飛,在三十多年裡走完了西方發達國家幾百年的歷程,創造了世界工業發展的驚人奇蹟。我們應相信黨和政府是一定會給廣大農村帶來美麗,富裕,環保,現代化的新農村。

現在農業生產遇到困難,是前進中的困難。我估計提此問題的人,其真實用意是在抱怨種地不賺錢,收益低。我希望有什麼問題就說什麼問題,就多提建議,想辦法。不要說些不著邊際的,威協社會性的言論。既解決不了問題,也顯得有明顯無知且有失尊嚴。讓我們共同努力吧!早日建成一個嶄新的社會主新農村。


不老松林589


有人認為沒有農民就沒有糧食,人沒有糧食就沒有生命,你怎麼看?呵呵,這樣的問題有意思,你到是餓幾天不吃飯看看。


“人是鐵,飯思鋼,一頓不吃他餓的慌",這句話很好的解釋了糧食在人們生活中的重要性。而糧食又恰恰是大多數農民種植的,如果沒有農民種植糧食,那麼全國人民都會要餓肚子,這個無須置疑,是鐵一般的事實。

現在人們生活水平是提高了,再不像過去吃不飽、穿不曖的時代,再加上糧食年年都是增產增收,所以糧食在人們的心目中沒有那麼重要了。如果說再出現大的天災人禍,糧食減產嚴重,又像過去一樣,餐餐只能熬點稀飯、白粥來喝,糧食只能夠限量,少量供應的話,你就會知道,想吃一頓飽飯是多麼大的奢求了。


人沒有糧食就沒有生命?你見過幾個人,不吃糧食還活的好好的。的確現在醫學是發達,可以打營養素,但那也是在生病的情況下使用的,正常人還是需要吃糧食的,你不可能天天打營養素過日孑吧!糧食是生命的源泉,沒有糧食給生命補充人體所需的各種營養,你就沒有力氣幹活,沒有辦法工作。所以說,糧食和我們的生命是息息相關的,是必不可缺失的。

總之,糧食都是農民種植的,沒有農民種植糧食,大家就沒有飯吃,大批的人就會捱餓。我想題主更深層的意思,是對我國農業現狀的一種擔憂,必競現在的農民種田積極性不高了,拋荒地、撂荒地到處都是。希望能夠重新引發大家對糧食的重視。


壞男人2576


有人認為沒有農民就沒有糧食,人沒有糧食就沒有生命,你怎麼看?我來回答這個問題,這句話說得很對,農民確實很重要,特別是中國的農民,尤其更重要。

沒有農民就沒有糧食,人沒有糧食就沒有生命,這是一個很簡單的道理,也是一個非常正確的道理,中國古代一直到現在,都有一句這樣的話,農業是國家的基礎,是國家的根本。但我還認為農民是國家基礎的基礎,更是國家的根本的根本。沒有農民種出來的糧食,國民會被餓死。沒有農民種出來的糧食,國民經濟的各個部門都會停止運行,都會倒閒。沒有農民種出來的糧食,政府各個部門就會關門,軍隊就會解散。總之,沒有農民種的糧食,國家就會滅亡。

尤其是中國的農民,從古至今,都是中國社會的中流砥柱。古代各個朝代的更迭,社會的進步和發展,多數都是農民推動的。還有那偉大的長城,也是農民修建的。我們共產黨第一支革命武裝力量,"中國工農紅軍"也真正體現了農民的偉大。″三大戰役"是農民用小車推出來的。

中國進入現代社會,農民更是偉大,"打土豪分田地"自己當家做主人。現在中國有大部分農田是農民建造的。家庭承包經營是農民開創和實施的------

還有人說可以進口糧食,照樣餓不死,現在農民不怎麼重要了,有這種想法的人是大錯而特錯的,"中國人的飯碗,一定要牢牢的握在中國人的手裡"這句話不但有一定哲學高度,而且有一定戰略高度。我們有14億人的大國,吃糧問題是首要大事,有很多人都說過中國出事的話,就一定出在糧食上,所以,我們要高度重視。

農民是我們的根本,一定要有戰略眼光來看待這一問題。



英莫問667


這個題目出得很刁鑽。我喜歡和刁鑽的題打交道。

按照這個思路:沒有農民就沒有糧食;沒有糧食就沒有生命;所以農民是最重要的;所以農民應該得到最好的待遇;一個演員比農民收入還多就是不公平,演員應該把掙來的錢分給農民。

結論很荒唐,是不?一定是哪個環節邏輯上出了問題。我告訴你錯在哪。

不是沒有“農民”就沒有糧食,而是沒有“農業”就沒有糧食。農業是平臺,沒有不行;農民是表演者,你不登臺,自有他人登臺。所以作為一個個體的農民不是不可缺少的。

農民種田和演員演戲是一個道理。你見到演員賺幾百萬幾千萬覺得不公平,可是演戲的人也有掙得少的。橫店的群眾演員每天才給¥80加上一份盒飯,因為他的演技確實不如那個掙幾千萬的。

農民也是一樣。你種10畝地玉米收入6000元,他種10畝地番茄收入60,000元。我有一個朋友包了一個火龍果園,年收入80萬。所以無論哪個行業,能力有差異,收入也有差異。

農民辛苦種地,生產糧食,人們尊重農民。國家拿錢補貼,也沒有一個納稅人出來抱怨,而且盼望風調雨順,農民生活更好。但如果個別農民總是“較勁”,說你看我種糧食養活了你,你那麼有錢就應該分給我,就很沒勁了,就會失去人們的尊重。

上公交車上的老年人不主動尋求座位,總有人站起來碰他一下:說您坐這吧!如果你站在一個年輕人邊上盯著他看,意思是我年老體弱你怎麼不站起來,煩人不?

我說得對嗎


種田博士後


這個問題我說了可能會得罪人,但是我還是想說。

隨著科學技術的進步,其實以後真的不太需要傳統意義上的農民。為什麼這麼說那,就說最近國外報道人造肉已經成功了,李嘉誠投資了人造雞蛋。太空養蟲

子(可食用)等等~就是告訴我們未來普通人類,可能吃的全是工廠出來的人造食品。


為什麼說普通人,因為有錢人估計不會吃,他們會追求自然種的養的,那可能是農民以後的出路,高端綠色人工種養食材。


其實人類的適應能力很強的,適者生存也適應人類。總會有辦法的。

總結來說:不會發生沒農民種地就會沒生命的問題(除非發生大範圍戰爭)。


用戶109194112984


農民和工人說到能力賺錢,那是國家給的。如果國家出一個這樣的政策:糧食3000元/百斤,工人工資150元每月。那麼工人是不是很有能力呢?所以這是國情問題。還有,你們有沒有發現,社會上多出了很多無用的企業,副食品、旅遊、媒體軟件等。因為它們,工人工資上漲,從而壓低了糧食價格。那麼你們不想想,工人的工資其實是從農業收成中掠去了一大筆錢呢?沒有這些副食品等產品,就不必要去提高物價而壓低糧食價格。九二年時糧食價格為80元/百斤,當時初中教師工資為80元/月,若糧食根據這種比例來算,現在初中教師最低有三千多元多的七、八千上萬。我們以三千作為基準,現在若3000元/百斤糧食,那麼工人是不是從糧食價格中掠走了3000-150=2850元錢呢?那麼是不是農民側面地給工人發了2850元工資呢?

既然這樣,農民進城打工,是不是為了那2850元在為工人們拼死拼活呢?

所以請城裡人良心看侍農民現狀的無奈。

另外,城裡人也要知道

重點是:工人要吃飯,但農民可以不打工。


時聞快車


網絡上的聲音其實就是民間的心裡話的宣洩方式,在一定程度上影響著很多人的心智,專家也不例外。最近糧食價格低將會導大部分農民不願意種地,如此一來,最先捱餓的還是農民。

生產糧食本來就是農民的責任,你不種糧食誰來種糧食?也只有農民才有土地生產糧食,其他人想種也沒有土地資源。糧食短缺必然會導致糧食價格上漲,農民有什麼理由不種糧食?

穀賤傷農,這是價值取向,不能用道德來和農民說事,有糧食的時候看不起農民,沒糧食的時候卻認為農民應該提供糧食,農民又沒有城市居民那麼高的養老金,農民工進城打工也是為了繁榮城市經濟,而不是向城市人討飯吃,農民應該理直氣壯!糧食價格再高,農民工都能承受得起,因為家裡的糧食能賣出更多的錢,而城市居民只有經濟縮水的份。糧食短缺肯定會影響到整體物價,城鎮居民很有可能想辦法把戶口遷移到鄉下去。只有這個時候才知道糧食的金貴,農民多麼辛苦,農民多麼高尚。餓過肚子的人都知道糧食的重要性,因此上,農民家庭再不濟也有保證一家人一年生活的存糧。真的到了那個時候,城鎮居民手裡的錢就會貶值,或許到了那個時候,也就是農民財富聚像的時候了吧


胡夢春雪


沒有農民,就沒有糧食,沒有糧食就沒有生命,這個推理應該說是成立的,說起糧食,得從人類起原說起,筆者認為,那個時候,只要可供人吃,維持生活活動,都可視作為糧食,什麼野菜,野果,而隨著人類社會的發展,生產力水平的提高,文明水平刷新,人類生活水平的追求提高,現階段,人類生活需求的糧食應分兩大類,一類是主食,以米麵為主,另一類為副食,現在人的主食日趨偏少,不再家以前六,七十年代那樣,一斤多米煮飯一個人不費勁就幹掉,一般每月成人在二十斤左右,小孩更少,大量的副食品進入人們的生活中去,由於生產力水平的提高,社會化的大生產分工越來越細,城鎮人們沒有時空去從事農副生產,因此主副的生產任務就自然而然的落到農民的頭上,只能靠農民實現,改革開放以來,生產力水平大提高,農機,農藥,化肥,良種,農科站不斷傳授新農技,落實了農業生產費任制,採取了一系列的惠農政策,調動了農民的積極性,風調雨順,農業生產多少年來一直取得了好的收成,告別了糧票,布票,副食品卷,也沒有什麼定量戶口之說,大家告別了捱餓,我們不能不看到農業在國民經濟發展的地位和作用,在紀念毛主席一百=十五週年大會上習總書記再次總結強調走自力更生的道路,這是毛主席重要思想之一,確實是這樣,中國有十幾億的人口,這麼多人的吃穿世界上哪一個國家也擔當不起,平時要考慮,戰時更是這樣,自力更生,豐衣足食,支援農業,廣積糧,這與每個人都有關,而旦關係很大,必須重視農業,戰爭若發生,農民還能安居生產?糧食生產還能象′目前這樣好?難度較大,人不吃飯,大家都知道,沒勁,沒勁怎麼樣行?光有犧牲精神也不行啊 ,我們能否認物質的第一性嗎?所以說農業很重要,惠農非常必要,提高農民的積極性,使他們也能慚漸富起來,吃飽,吃好,住好,象其他人民一樣,無後顧之擾,把農業這個藍天牢牢撐起。


分享到:


相關文章: