LED顯示屏企業是真創新 還是假創新?

2018年11月18日晚,中央電視臺綜合頻道(CCTV1綜合)在《加油!向未來》的節目中,展示了京東方的柔性顯示屏(OLED),現場做的一項實驗,讓萬千觀眾為之驚歎。實驗證明,京東方柔性屏幕經過30秒沸水煮,2毫米直徑鋼絲捲曲,4噸液壓機的壓力後仍能正常顯示。

作為一名LED顯示屏行業的專業人士,看了這個節目相信也會感到震撼,畢竟,LED顯示屏經過特殊處理也可以進行“水煮”,但產品卻不具備OLED這樣超乎想象的承壓力,更不具備OLED的柔軟性以及薄如紙片的輕薄度。

OLED是有機發光二極管(Organic Light-Emitting Diode, OLED)的簡稱,又稱為有機電激光顯示、有機發光半導體。由美籍華裔教授鄧青雲(Ching W. Tang)於1979年在實驗室中發現。OLED顯示技術具有自發光、廣視角、幾乎無窮高的對比度、較低耗電、極高反應速度等優點。關於OLED與LED的優劣,這裡我們不作詳細討論,但京東方推出的OLED柔性屏的這件事本身,對我們LED顯示屏行業來說,卻有著十分重大的啟發意義。

節目中出現的京東方畫報屏和OLED柔性屏,這背後給人最大的印象就是京東方這家企業的自主創新精神。京東方的OLED柔性屏厚度僅有0.03mm,比一張普通的紙還要薄。是目前全球最先進的電子顯示產品,而在全球電子產品顯示巨頭中,京東方是第二家(第一家是三星)掌握了這種柔性顯示屏生產工藝的企業。

在我們LED顯示屏行業,我們很多企業也常常標榜創新,但我們的創新,很多時候僅僅限於產品的改良。說白了只是一種對產品性能的優化,離真正的創新是有一段距離的。而且,我們很多人理解的創新,還侷限在產品本身,缺乏產業思維。事實上,自主創新,並非研發產品這麼簡單,而是需要我們用創新的思維,去思考如何搭建一個產業生態。

對半導體產業來說,搞創新研發絕非一件容易的事,從探索到研發,到生產,不但需要大量的資金,更需要很長的時間。通常一間廠房的建設,都需要經過數年的摸索。而顯示技術的發展可謂日新月異,新舊技術的更替週期也越來越短,這也意味著創新同時也要承擔巨大的風險。但也正因此,創新才要我們跳出產品思維,立足於產業,具備超前的視野。據瞭解,當初京東方研發OLED的時間較早,當時企業更處於虧損狀態,很多人表示不理解,但是京東方頂住了壓力,用實際行動證明了自主創新的重要性。我們以電視機行業來說,中國電視機品牌錯過了CRT、錯過了LCD(液晶顯示產業核心技術一直為日韓企業掌握),中國企業在技術研發上的滯後,讓我們錯失了成就高端品牌的先決條件,但是,OLED時代,中國企業有希望實現彎道超車。

毫無疑問,在這場半導體技術的競賽中,京東方已經從趕追者,變成了並跑者,部分領域成為領跑者。

反觀我們LED顯示屏行業,我們的企業又有著怎麼樣的表現呢?

不可否認,中國LED顯示屏企業也不乏創新精神,其中小間距LED顯示屏就可以視為中國顯示屏企業的一大創新典型。小間距的出現,不但極大地拓展了LED顯示屏市場應用,更讓中國LED顯示屏在全球“獨領風騷”,佔據了全球絕大部分的市場。但是,在這風光的背後,卻也透露出我們的侷限。我們絕大多數企業只是專注於“眼前”,卻鮮有像京東方這樣,兼具戰略的眼光,著力於未來。當前小間距LED顯示屏的市場應用不斷擴大,我們企業便瞄準這個市場,一窩蜂似的推出小間距產品,試問又有哪家在真正地為未來謀篇佈局?

誠然,緊盯市場,不斷完善我們的產品,滿足市場所需,這點並沒有錯。但是,如果我們只是一味地跟風,侷限於產品的改良,缺乏一種積極探索,自主創新的精神,那麼我們將會錯失更多的機會,甚至有可能錯過未來……這並非危言聳聽,而是有著“血”的教訓。

在當晚的節目中,京東方展示的“畫報屏”,本來就該是中國顯示屏企業的機會。然而,如今我們卻錯失了良機。

而對於未來,如果我們仍然只滿足於眼前,不思進取,誰敢保證中國LED顯示屏能夠永遠長青下去?雖然我們現在佔據了全球大部分市場,首創的小間距LED顯示屏也走向了全球,但如果我們滿足於現在,難保LED顯示屏的未來還屬於我們中國企業。

關於這點,只要想想當年VCD的遭遇,就令人唏噓。

1992年,在美國舉辦的國際廣播電視技術展覽會上,美國C-CUBE公司展出的一項不起眼的MPEG(圖像解壓縮)技術引起了時為安徽現代集團總經理姜萬勐的興趣,他憑直覺立刻想到,用這一技術可以把圖像和聲音同時存儲在一張小光盤上。此後,姜萬勐先後出資57萬美元,於1993年9月,將MPEG技術成功地應用到音像視聽產品上,研製出一種物美價廉的視聽產品——VCD。

中國的VCD一經問世,便開始風靡全球。然而,如今我們還能見到VCD的蹤影?

先有VCD的前車之鑑,後有京東方的榜樣,我們中國LED顯示屏企業也該到了深刻思索未來的時候了。今天的LED顯示屏行業,競爭激烈,各種新概念:COB、GOB、“四合一”Mini LED……層出不窮,但我們也不禁要問一下,我們技術,我們的產品,真的能讓中國LED顯示屏企業走向未來了嗎?它能讓我們構建起一個全新的生態圈,以繼續保持我們的產業優勢了嗎?

現實是,當我們打著創新的旗號,產品卻日漸同質化;當我們沉浸於小間距LED顯示屏取得的成績,三星卻搶先我們進入了影院系統;當我們還在討論哪一種LED顯示封裝形式更好的時候,蘋果、三星等國際顯示巨頭正在對Micro LED的技術難題,進行著夜以繼日的攻關……

在LED顯示技術發展的過程中,我們的產品優勢或許並沒有想象中的那麼大。儘管小間距產品是我們中國LED顯示屏企業的首創,但自從索尼推出CLEDIS後,我們引以為傲的小間距便多少顯得有些黯然失色。

面對索尼的CLEDIS,我們只有驚歎,只有自愧不如。甚至於,索尼的CLEDIS讓不少業內人士一度失去了信心,覺得那是不可企及的高度。而這,對當前的中國LED顯示屏行業來說,真可謂“前有堵截,後有追兵”。

所謂的堵截即是索尼三星等國際顯示巨頭在技術上的領先優勢,追兵則是LCD、OLED等技術的發展,給LED顯示屏的發展帶來的影響。近年來,雖然小間距LED顯示屏快速發展,取代了大部分原本屬於DLP、LCD等顯示產品的市場,但隨著技術的不斷進步,特別是激光顯示、OLED等技術的崛起,它們對LED顯示技術依舊具有極強的競爭力。例如,一直以來,100寸以上的大屏顯示都被認為是LED顯示屏的天下,但誰能想到LCD如今也推出了100寸以上的產品?

一個可以預見的結果,隨著LED顯示屏的一些優勢被抵消,我們的市場競爭力將會降低。

令人擔心的是,當前行業浮躁正成為一種風氣,企業過於看重眼前利益,而忽略長遠利益。我們很少有像索尼這樣能夠沉下心做研發,十年磨一劍地做產品,我們更缺少像京東方這樣,堅持自主創新的企業。

真心希望我們的企業能夠勇於擔當,多像京東方這樣的企業學習,立足於自主研發創新,為中國LED顯示屏的未來開拓出更加廣大的一片天空。


分享到:


相關文章: