小車說理財
朋友們好！看了標題，這是一個深刻的問題：“實體，金融以及虛擬經濟之間的，關係平衡”！明確的講：一旦出現，理財跑贏通脹的情況，短期還會使個人的財富增長，但長期看，會影響工商經濟，出現一些失衡的情況…
一旦理財跑贏通脹，首先是個人財富增長，消費能力大大提高，生活品質提高！但隨之而來的，有可能是物價的，水漲船高
二，使勞動力市場受到影響！勞動力缺乏，用工荒有可能出現…
三，社會資本大量湧向金融行業！是其他一些行業，如工商企業等，出現缺乏資金的狀況
四，其他！例如，對進出口貿易，等等，造成影響…
綜合分析：利潤，有引導資金的作用！金融和實體經濟，有其自然的比例關係，是規律性的，一旦失衡，會產生諸多，而且深遠的影響！二者是相輔相成，互相倚重，只有做好動態平衡，協調互補，才是社會良性發展的堅強基石，促進國民經濟，更健康穩定的發展！
理財迦
首先，請記住巴菲特的理財名言和要訣：第一是安全，第二是安全，第三還是安全。
理財的目的不是跑贏通脹，而是守住財富，安全比增值更重要。而如果要跑贏通脹，那每年的回報至少得超過6%，而郭樹清的警示：“（一個金融產品號稱）收益率超過6%就要打問號了……”，就開始進入高風險的區域了，這就不屬於理財了。
順便做個廣告、在今日頭條上獨家推出《陳思進財經金融簡單說》專欄，用盡可能通俗易懂的語言，科普財經金融，內容偏向財經時事。至少８５篇，平均每週更新一二篇。專欄鏈接：http://url.cn/5Ou9Mpr
篇幅有限，點到為止吧。
你對這個問題有什麼更好的意見嗎？歡迎在下方留言討論！
陳思進
首先，你認為理財跑不過通脹，這個結論本身就是主觀而且很不嚴謹的。理財的結果有可能跑不過通脹，也有可能跑得過，這取決於你的理財水平。
其次，理財的本意就是讓你的財富保值、增值。保值或增值是對購買力水平而言的，而購買力增減的參照物就是通脹和通縮。通脹導致購買力下降，錢不值錢；通縮則相反
最後，結論很明顯:如果你通過理財跑贏了通脹，那麼恭喜你，你的財富增加了！
求同得異
首先，理財收益率是波動的，所以理財收益率並不是說一定不能跑不過通脹，這取決於理財的水平。但是就高安全性和穩定性的理財產品的平均水平來說，這句話又是對的。為什麼呢？
因為如果在於存款相差不大的安全性的條件下，如果理財收益率大於通貨膨脹率，那麼就意味著人們會傾向於理財，而不是進行投資，那麼就會提高資本的利率，從而提高企業的成本，降低利潤和競爭力，社會的進步也會放緩很多。
有人會說了，錢雖然是進入了理財，但是實際上也進入了實體，因為錢不管怎麼轉，最後還是轉進了實體。這句話是沒有錯，但是資金的成本和價格會提高。
就像給整個經濟加了一個緊箍咒。試想，如果理財肯定會跑贏通脹，那麼就意味著錢是升值的，那麼在這種情況下，人們為什麼要進行投資呢？肯定以儲存和理財為主。可是如果這麼多人理財，利率肯定又會下降。所以一般來說，理財收益率是跑不贏通脹的。以股易金
說明你參與的是風險理財。
劉繼林133
為什麼說理財的收益率會跑不贏通脹？理財的目的就是為了讓財富保值增值，連通脹都跑不贏，那該理財計劃就是失敗的。
所以，理財收益率高過通脹後，說明該投資組合方向是對的，也符合當時的理財環境，可以繼續持有。
考慮一下別人的感受
會窮人更窮，富人更富！！！！
逸雲
說明市場環境好，國家才會實行貨幣緊縮政策，那麼自然做理財類的產品就會收益高，那麼恭喜你，你可以讓你的錢很輕鬆的保值。
保險諮詢師希文
通縮來了，現金為王的時代要到了
醉了醉了916
理財跑贏通脹，意味著國家多印的錢，都被普通人賺走了，你覺得可能嗎？理財是不可能跑贏通脹的，能跑贏通脹的只有投資(投資存在本金虧損的風險)和組合投資(理財和投資組合搭配。)
