山東精創車加工
達沃斯論壇名義上是交流經濟問題的，實際上就和各類總裁班一樣，只是借經濟之名，各國領導人非正式會晤的一個機會。
實際上達沃斯論壇的真正名稱是“世界經濟論壇”，由於是在瑞士達沃斯舉行，所以一般稱之為達沃斯論壇。由於政治和經濟是不分家的，達沃斯論壇從建立之初，就賦予了濃重的政治色彩。比如土耳其和希臘於1988年在達沃斯論壇簽訂達沃斯宣言，避免了雙方的戰爭狀態，同年，東西兩德總理在論壇期間討論兩德統一問題。
所以，達沃斯論壇名義上是討論經濟問題，實際上是一個國際外交的非正式會晤，各國領導人可在論壇期間，就各方關心的問題彼此交流看法，避免國際外交的誤判。至於經濟問題，總得有個讓各國領導人聚集在一起的理由。
由於是論壇性質，重在交流，所以達沃斯論壇實際上不會出臺實質性、有法律效應的協定。比如2016年達沃斯論壇，以掌控第四次工業革命為主題，和2019年主題很類似，沒出臺任何實質性的條約、協定等。
所以，達沃斯論壇和國內總裁班很類似，關鍵是參與的人，而不是論壇本身。參加總裁班，主要目的是擴大人脈資源，如果馬雲參加一個總裁班，會有無數人希望和馬雲當同學。而達沃斯論壇也一樣，由於僅僅是個交流性質的會議，能否吸引大國領導人參與，關鍵是是否需要和是否合適。
對於特朗普、馬克龍和特蕾莎梅來說，國內局勢都不容三位怠慢。美國國內由於修建邊境牆問題，使聯邦政府停擺，目前已經刷新美國曆史最高記錄。種種的跡象都表明，美國國內政治勢力存在尖銳的對立，特朗普的政策遇到了極大的阻力，同時特朗普的有恃無恐也表面其背後有強大的支持勢力，在兩種勢力激烈對立之時，特朗普是不方便出遠門的。
法國國內的問題是黃馬甲運動，由於馬克龍提出對提高燃油稅，造成法國人連續數週的遊行示威，同時有蔓延趨勢。馬克龍的支持率和口碑都呈下降趨勢，從以後得執政基礎和連任考慮 ，馬克龍都需要改變國內反對派四起的局勢，在此危難之時，馬克龍也不方便外出。
英國國內則遇到脫歐問題，首相特蕾莎梅雖然和歐盟達成一致，形成一套讓歐盟滿意的方案，但是此方案卻被英國議會否決，並且創下英國曆史上最懸殊的反對比。隨之而來的是對特蕾莎梅的不信任案，雖然梅姨涉險過關，但是離歐盟設定的最後協議脫歐的日期已經不遠，特蕾莎梅需要修改脫歐方案，以確保英國議會和歐盟同意，在此焦頭爛額之際，特蕾莎梅也是無法分身的。
所以，由於英美法三國國內都存在重大的不穩定因素，使得特朗普、馬克龍和特蕾莎梅都無法分身前往，在危難之秋，主君是不適合遠離本國的，歷史上高平陵之變時，曹爽不顧司馬懿勢力的野心，執意要出城打獵，造成曹氏政權落去司馬氏之手，三家歸晉也由此開始。英美法三國領導人如果貿然出訪，會不會遇到另類的高平陵之變就很難說了。
而且各國的經濟政策是各國根據自身的實際情況量身打造的，特朗普不會因為達沃斯論壇上的交流，而停止貿易壁壘和再工業化，馬克龍也不會因為在論壇上交流而停止對法國的變革。關鍵因素是推行的政策在國內的反應，所以派遣一個級別較低的官員前往即可，如果政策已經固定，甚至可以不派員參加，比如美國，連代表團都不參加。
本次論壇的主題也值得玩味，即第四次工業革命。歷史上第一次工業革命是蒸汽機替代人力和畜力，第二次工業革命是電力和內燃機取代蒸汽機，第三次工業革命是計算機的大規模使用 ，每一次工業革命都提升了生產效率，所謂第四次工業革命，也必然是一次提升效率的革命，但是從目前趨勢看，並沒有一個開創性的技術可以使世界產生工業革命的地步。所以達沃斯論壇對於經濟問題的考慮，可見一斑。
L夕惕若
美英法三國領導每位都讓各自一堆爛事鬧得頭大如鬥，哪還顧得上什麼機會交流呢？三家有機會碰面時開個訴苦會倒是真的。
（圖：咱爺倆一起放他們鴿子，就這麼定了！）
第一，凡事都分個輕重緩急，特叔、梅姨和小馬哥各自麻煩纏身，沒心情也分身乏術。
特朗普
今天已經是美國聯邦政府停擺第28天，美國府院博弈仍在繼續，佩洛西取消了特朗普演講資格，後者反過頭就不讓前者坐軍機出訪；80萬聯邦僱員錢袋子日漸乾癟，美墨隔離牆嗷嗷待哺。最新消息是，特朗普宣佈將於今天（19日）發表重大消息。他會妥協讓步？還是乾脆宣佈進入緊急狀態用軍費建牆呢？
（圖：拿你們的腦子想一想，修牆跟閒聊天哪個更重要？）
加之通俄門不斷爆出猛料，某位富豪出資4000萬活動經費要整垮特朗普。在這種山雨欲來的關鍵時刻，特朗普哪有心情與精力跑到瑞士去？
特雷莎梅
笑容很慈祥的英國首相特雷莎梅日子也不好過，英國工黨油鹽不進，硬脫歐的風險越來越大，而議會上下院的大爺們一如既往在那裡扯皮打嘴炮。甚至親愛的梅姨連首相位置都岌岌可危，如果對她的不信任投票提案啟動，梅姨說不定就要下崗再就業了。
（圖：離個婚有這麼難嗎？）
現在達沃斯論壇對於梅姨而言，只怕連雞肋都不如，雞肋好歹還能品出幾分滋味，而滿嘴苦澀的梅阿姨，估計味蕾早就麻木了。
馬克龍
法國的黃背心運動歷經兩個月時間四個輪次，最近一回又有1300多人鋃鐺入獄。年輕氣盛的總統馬克龍怎麼也想不明白——五毛錢汽油錢的小事兒，為什麼會鑽出這麼多穿上馬甲全都不認識的人？難道這就是傳說中的‘’五毛黨‘’嗎？
圖：沒瞧見大火已經烤得我焦頭爛額，抬頭紋加深了嗎？
滿大街醒目的黃馬甲，無疑對雄心萬丈的靚仔小馬哥，兜頭潑了一大桶冰水——原來歐洲名義上的領頭羊身子骨這般脆弱，原來後院兒真的會著火！去他的達沃斯，達沃斯的冰雪能夠熄滅法國人民心中的怒火嗎？
第二，達沃斯論壇對於三國來說已不再是什麼好時機，屬於他們的機會已經錯過了。
美英法三國都算是資深的強大帝國，運轉時間至少也有幾百年了，國家機器內部各種零部件磨損老化，是可想而知的事情。當今世界發展變化日新月異，如果仍舊墨守成規按照過去的經驗及慣性驅動，幾部老機器肯定會出這樣或那樣的毛病。
（圖：眼下我們需要低頭看路，絕對不能再跑偏了。）
今年達沃斯論壇的主題是‘’全球化4.0——打造第四次工業革命時代的全球化‘’。歐洲是世界工業革命的發祥地，歐洲主要國家正是憑藉幾次工業革命的浪潮，才一步步揚帆遠航走向全球第一集團隊列的。而達沃斯論壇又是歐洲人的主場，會商經濟發展把源自德國的‘’工業4.0‘’拿過來放大，作為本屆論壇的主題絲毫不顯得突兀。
（圖：其實當個吃瓜觀眾也是很有樂趣的。）
比較耐人尋味的反倒是本屆論壇主副標題都被冠以‘’全球化‘’字樣，這在美國特朗普政府任性推行單邊主義的背景下，尤其顯得旗幟鮮明。德國有工業4.0，我們有中國製造2025戰略，表明向以空談居多的達沃斯開始變得務實，論壇不再是少數發達國家炫酷的舞臺，而成為實幹興邦、大家合力推動全球實業與經濟發展的交流平臺。
如今的達沃斯，單邊保守主義、不勞而獲的經濟增長模式已受到廣泛質疑。某些國家即使由領導人與會，其鼓吹的理論和路線也沒有多大市場。
第三，當今世界就如同演藝圈兒，不可能任由幾位過氣的老明星霸屏，新人終將上位。
（圖：你懷疑我連幾個穿馬甲的傢伙都搞不定？！）
從17世紀初英荷30年戰爭算起，大英帝國的擴張及奮鬥已歷時400多年，日不落的輝煌漸漸暗淡，只能靠殘存的底蘊苟延殘喘。美國從兩次世界大戰廢墟中崛起，坐上全球老大寶座也過去了100多年，它一次次地窮兵黷武、自我調解和國策抉擇方面的糾結，凸顯出美國開始步入衰落迷茫期，正在發展的泥淖裡艱難掙扎。而法國傳統的自由精神與革命動力也消磨待盡，空留下一副歐洲馬車伕的虛架子。
當今世界就如同演藝圈兒，不可能任由幾位過氣的老藝人霸屏，新人終將高光亮相，取代原來的大牌成為新一代明星。
（圖：中國毫不例外又將成為本屆達沃斯論壇的主角。）
因此，如果說達沃斯論壇存在溝通交流的大好機會，也不一定屬於美英法等老牌帝國，它更應當屬於全世界自強不息、不懈探索信息時代全新合作共贏途徑的各國人民。
回答完畢，多謝閱讀！
（病床前盡孝，活躍度不夠求安慰。）
回馬一腔
美英法三國領導人都不去達沃斯，西方三強都要疏遠這個國際交流的大好時機嗎？達沃斯論壇可以說是探討世界經濟的最大的非官方機構，其總部在瑞士的日內瓦的達沃斯小鎮，因此也稱“達沃斯論壇”，其前身是“歐洲管理論壇”。這是歐洲國家的主場，英國和法國代表必定會到場，而同時美國代表也不會缺席這場國際交流會，只是這些國家的代表不一定是自己國家的領導人，可能是外交部長或者副部長。
達沃斯論壇
2019年達沃斯論壇的主體是全球化4.0:打造第四次工業革命時代的全球化，這將是達沃斯論壇最有意義的一年，相信多國都會如期參加。不過就最近一年發生的事情來看，英美法三國最近確實在關係上出了點問題，肯定會導致這三國代表到會時的臉色不會太好。美國對歐洲國家徵收關稅的事，在英法兩國看來仍然沒有解決，他們一定會派代表藉此機會說明這件事。
馬雲在達沃斯會議上談自己的經驗
最近英美法也確實都發生了點什麼，導致各自在面會議上的某些國家時會很尷尬。例如，對伊核協議問題的態度上，美國與法國發生了分歧，導致之後美國對伊朗的二輪制裁中並沒有豁免法國與伊朗有生意往來的企業；英國對於脫歐一直耿耿於懷，現在被搞得也有些不知所措，歐盟表面不提英國的短，但背後少不了發牢騷，因此，英國在這場會議中可能會收受到被排斥的暗號；美國就更不用說了，在去年美國還想著要打貿易戰，也因此惹了不少國家，今年能厚著臉皮參加已經很不錯了。
馬克龍與特蕾莎·梅
但總的來說，英美法三國不會輕易錯過這場經濟交流會，畢竟一年一度的國際經濟論壇關乎著自己國家一年的經濟發展的初步戰略，不管怎樣他們都會派代表參加參加。只是法英美三國領導人比較忙，馬克龍正在解決“黃背心”運動；英國首相特蕾莎·梅正在努力冥思脫歐的相關事宜；特朗普則悠閒的一個人待在已經關門的美國政府與民主黨鬥氣，所以他們本人不會去參加這個會議，但會找一個代表參加。
黑先生1998
這應該是“達沃斯”在2019年的流年不利，但卻非美國、英國、法國三國領導人故意不去。
美國總統特朗普必須留在華盛頓，為“建牆”及政府關門問題，繼續與民主黨“撕逼”，目前依然處於在撕的關鍵處。
英國首相特蕾莎梅因為“脫歐”協議被否決，早就焦頭爛額了，目前雖然勉強挺過了下議院工黨發動的內閣不信任動議，但接下來預計還將面臨保守黨內的挑戰。
法國總統馬克龍情況比特蕾莎梅好不到哪裡去，法國的“黃背心”抗議運動無休無止，還不知道最後如何妥善處理，哪有時間與心情去達沃斯？
（雖然缺了美、英、法三國首腦人物，今年的冬季達沃斯依然還是不會冷清的）
（這群人裡，還是默克爾大媽的日子好過一些）
美、英、法三國首腦都不約而同取消了今年的達沃斯行程，只是反映了他們目前都處於國內政局的窘境。
國內問題尚且解決不了，有何能力與權威到國際上去兜售他們各自的全球方案？即使去了，說出來的話也不會有多少人太重視，因為國際上的人們會認為他們都說服不了自己的人民，有何理由去說服別國呢？
此外，他們在這當下，也不敢去達沃斯。一旦不顧國內現實問題去達沃斯，不但風光不了，估計三國國內輿論，都會罵死，認為他們是在迴避現實，逃避責任，剛好就給國內政敵結結實實地抓住把柄。
這一下子，美、英、法三國首腦在達沃斯都引領不了重要議題，於是今年其他重要國家的領袖，反而迎來了機會抓住焦點，剛好可以更好的C位出鏡！
建章看世界
並不是美英法要疏遠達沃斯論壇，而是西方三國自身出了問題、沒能繼續把持達沃斯論壇、領導行業領域，可以說這是中國的大好時機。
達沃斯論壇是世界最有影響力的經濟論壇，一開始它只有各國經濟學家、金融大鱷參加，後來各國領導人、其他行業的領軍人士也逐漸參與進來，可以說、這裡決定著未來世界經濟的發展趨勢，誰是沃達斯論壇的領導者、誰就是世界經濟的主人。
每到達沃斯論壇即將開始的時候，這裡就會聚集全世界各行業的領軍人物，論壇組織者把這些領軍人物分為以下幾個類型：
未來全球領袖——指六百名45歲以下的出色人物，被認為是世界未來的領導人；媒體領袖——世界各大媒體的管理者、或者在傳媒領域最有影響的那一批人；文藝領域——一百名文化界、藝術節的領軍人物；特邀嘉賓——經濟、科學等領域的出色人物；政要——即各國領導人、國際組織的領袖。
所以達沃斯論壇並不是簡簡單單的領導人聚會，而是世界精英的大集合、對於世界經濟的發展有著重要的影響。
美國不來不重要、法國不來不重要、英國不來不重要。
美國政府陷入關門危機、政府代表團來不了，但是美國的精英會來：法國政府自顧不暇、政府代表團來不了，可是法國的金融大鱷會來；英國政府深陷脫歐泥潭、政府代表團來不了，可是英國的行業領袖會來。
只要這些世界精英都在，損失的就是美英法、而不是達沃斯論壇，有的是國家想要代替它們、有的是國家可以代替它們。
比如，中國。
雖然美國經濟的總量世界第一，但是如果說到對世界經濟增長的貢獻、美國並不是世界第一，中國才是對世界經濟增長貢獻最大的國家：
早在2016年的時候、世界銀行就對經濟增長做過測量和預測——在2016年、美國對世界經濟增長的貢獻為20%、而中國對世界經濟增長的貢獻為27%；同時世界銀行預測，在未來美國對世界經濟增長的貢獻會進一步下降，而中國雖然也會有所下降，
但依舊保持著對美國的領先。也許這次達沃斯論壇，就是中國經濟崛起、美國經濟衰落的標誌之一。
其實，這種美國與中國的交替，已經不是第一次了。早在2008年、中國舉辦奧運會、而美國陷入經濟危機的時候，就有很多的西方媒體、學者認為，這是世界經濟中心將要從西方轉移到東方的預兆。
因為在2008年，美國深陷經濟危機、整個西方世界也被美國拖累（很多國家現在還沒緩過來、比如西班牙等），而中國憑藉奧運會向世界展示了經濟發展的朝氣、給了世界人民經濟復甦的希望。
圖為西班牙、它的GDP現在還在下跌
果然，之後的幾年裡、中國為世界經濟復甦做出了巨大的貢獻。
而這一次的達沃斯論壇，美國陷入關門危機、特朗普無法脫身，法國陷入人民抗議事件、現在忙著重新建設法國，英國則陷入了脫歐困境。
換而言之，和2008年一樣——這又是西方世界陷入混亂和衰弱的時候。
所以，老編認為這確實是中國的大好時機！
注1：其實08年之後，中國在達沃斯的重要性就不斷上升，中國企業家也成為論壇中心——比如馬雲
注2: 美英法的政府不來，會議肯定有折扣，但也沒有那麼誇張。
例如: 特朗普不來了，可能支持共和黨的財團也不會去，但支持民主黨的資本家反而會去。（佩洛西可是想去的）
確實會有一批打定主意只和美英法做生意的資本家不去，但更多的全球企業會因為、美國不在——他們就不能和美國政府談。但是我們在啊，他們可以來我們這兒談投資。
這就是形式的一點點微妙變化
未來一定很難，但是有信心也是一天、沒信心也是一天，老編選擇有。
垂垂觀察
世界經濟論壇，缺席美英法首腦，猶如董事局會議缺了幾個大股東，這不是好事。很糟糕的。不光與會者的興致與勁頭都大受影響。更嚴重的是，有關世界經濟的大局認識及方向需要達成的協議（聲明）無法達成~需首腦簽字的。
美是世界經濟頭號超級大國，英法是世界經濟先進發達國，這都是會議的主角~你服不服氣這就是當前的現實。主角缺席，這個戲咋唱。
川普總統三歲時就硬是把洋蔥當蘋果吃了，鐵了心要與民主黨老太太搏弈，不惜取消去達沃斯論壇，也取消幾大重臣參會，真是出乎意料。這老頭就是敢想敢說敢幹，這樣的性格不得了！當然了，這只是他借的一個理由，因為他是鐵了心要退出所有對國際的付出的，堅決收縮收回力量的。
這下好，英國法國一看你老大不來，我們來個什麼勁？也不來了！下面是否還會影響一些國家首腦不來，不好說。總之這個會議是首腦級會議，現在有首腦不來，來點低級別官員，要發表聲明又沒有簽字的（首腦簽了才算），不說別的，僅從會議本身看，意義大打折扣了。若是這會議本身無甚意義，那就更沒了意義。
光明進
美英法領導人都不去“ 達沃斯論壇 ”，是“一種逆全球化”的倒退。國際社會有必要引起警惕，集體抵制“貿易保護主義”勢力。
瞭解美國曆史的人士都知道，“孤立主義”以及“貿易保護主義”，在美國有很深的社會基礎及歷史淵源。特朗普執政兩年後各種“退群”，並非心血來潮及個人行為；這些舉措早在奧巴馬總統時代就初見端倪，只是川普在落實層面更加堅決和露骨一點而已。
特朗普上臺後已經退出了《巴黎協定”》、《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP）、《中導條約》、《聯合國人權理事會》；美國最近又在威脅退出《北約》。並且使得《國際世貿組織》、甚至《聯合國》的框架，都有可能受到衝擊。
上述情況勿能簡單評估，需要放在歷史長河以及全球的格局上考慮。從《美國優先》、《英國脫歐》的跡象來說，歐美國家正在醞釀脫胎換骨的經濟變革，“達沃斯論壇，或成它們眼裡的“雞肋”。這對於經濟全球化，不是個好消息，對此世界各國需未雨綢繆。
在此期間，財經媒體對全球經濟的研判，過於悲觀和過於樂觀的想法，都不太可取。
陸燕青
美、英、法三國領導人不去達沃斯已經是過時的新聞了。不僅美國總統特朗普不去了，而且整個美國代表團都不去了。特朗普曾在1月10日的推文中宣佈他將不出席達沃斯論壇年會。理由是民主黨在修建美墨隔離牆問題上不讓步。他顯然是藉此向民主黨施壓。可是，僅隔幾天的時間，特朗普的施壓又加碼了。美國當地時間1月17日，白宮發言人桑德斯又宣佈：考慮到80萬聯邦僱員尚未領到工資，也為了確保他的團隊能夠在他需要時提供幫助。特朗普總統決定取消美國代表團的達沃斯之行。而且在18日，特朗普還取消了眾議院議長佩洛西的阿富汗之旅，目的就是逼迫佩洛西和他談判隔離牆問題。由此可見，為了隔離牆，特朗普也是拼了。至於達沃斯論壇，在特朗普的眼裡無非就露個臉而已，WTO他都不放在眼裡，他會太在意一個學術性質的論壇嗎？至於英國的特蕾莎·梅和法國的馬克龍不去達沃斯，至少在明面上也都是各自的國內問題。但似乎也透露了某種信息，那就是“全球化”只不過是它們需要的時候，拿出來蓋蓋臉而已。它們的骨子裡仍然奉行的是“貿易保護主義”。
每年的1月末，全球的目光都會聚焦在瑞士的小鎮達沃斯。來自全球幾十個國家的幾千名政界、企業界、經濟界、學術界、媒體界的人士彙集於此，縱論世界經濟的發展趨勢和合作事宜，可謂其樂融融。瑞士也因此感覺風光無限。可是，自從去年開始，達沃斯論壇卻充滿了“火藥味”。原因是特朗普去了！自從特朗普就任美國總統後，美國就實行了緊縮政策，按專家的話講，就是貿易保護主義。為此，德國總理默克爾、法國總統馬克龍，以及其它一些國家的領導人都在會上含沙射影的抨擊了特朗普。但是，特朗普卻不為所動，依然我行我素。而且變本加厲的在去年發動了世界貿易戰。令很多國家怨恨不已！如果今年他與會的話，估計仍然會有人嗆他。當然，他並不是因為怕嗆才不去的。而是要留在國內和民主黨“血戰到底”。
至於英國首相和法國總統馬克龍不去的原因，也是國內問題。因此有人感慨說，難道資本主義走到盡頭了？不然的話，為什麼美、英、法這三個資本主義制度最成熟的西方大國都“不約而同”的出現了國內亂局呢？其實，這種觀點有點過了。應該看到，這三個國家的內政問題是各不相同的。美國純屬修牆的資金問題，英國則是脫歐問題。只有法國的問題有些複雜和嚴重。從法國黃背心運動爆發以來，馬克龍就一直處於被動之中。因為法國的事情確實非常難以解決。表面看起來是因為提高燃油費的問題。但在實質上卻涵蓋了結構、公平、宗教、移民等社會問題，但歸根到底還是經濟和民生福利問題。而英國的脫歐問題卻關乎英國的未來國家定位問題。因為英國人既想享受歐盟帶來的便利，又想保持自己的世界金融中心的地位。所以，他們自己也糾結。才造成脫歐方案久拖不下。也使得梅首相根本就脫不開身。從這三個國家的國內問題導致領導人無法出席達沃斯論壇來解讀的話，可以得出以下三點原因和跡象。一，不管是美國的修牆，英國的脫歐、還是法國的黃背心運動，最終的交匯點都與經濟有關。二，在遇到重大國內問題時，他們都是優先處理國內事務。三，以上兩點則說明這三個國家對全球化並不是真感興趣。關鍵時刻他們仍然會選擇保守經濟。由此可以斷言，全球化經濟必然會任重道遠！
其實，達沃斯論壇只是個論壇而已。它的學術性更濃，其並不具有指導性。更與世界經濟規則和秩序不搭界。所以，沒必要將這個論壇過度解讀。達沃斯論壇成立於1971年，是瑞士日內瓦大學教授克勞斯·施瓦布創建的，是一個非盈利性質的基金會，它的本意是西方國家探討世界經濟發展的趨勢，而不是像西方智庫那樣提供選項。所以，領導人是否參加並沒有想象的那麼重要。不過，美、英、法三大西方經濟強國領導人的缺席，特別是美國連代表團都不去了，對這個論壇的規格是個不小的打擊。也從另一個側面說明了在特朗普的“示範”下，在今後的一段時期內，經濟全球化將可能會走下坡路。
卞競婉
英法美這三個世界經濟和政治大國的領導人竟然一同缺席今年的達沃斯經濟論壇，回想去年的時候特朗普、馬克龍和特蕾莎·梅都出席了在瑞士小鎮達沃斯舉行的經濟論壇，並且他們當時還暢談了本國的經濟發展夢想，然而一年之後的變化卻如此巨大，三人竟然因為各種原因同時缺席如此重要的經濟論壇，他們是不是有意要疏遠這個國際交流的大好時機呢？
（美英法三國領導人）
當然，實際上英法美三國領導人並不是有意要疏遠國際交流的機會，只是他們實在是拿不出時間去達沃斯參加一個不痛不癢的經濟論壇，或者說他們現在根本就沒有心情去參加達沃斯經濟論壇。達沃斯論壇是全球最具影響力的一個經濟論壇，它是各國政治領袖、商界領袖、媒體領袖和學術領袖交流溝通的一個平臺，各國領袖則往往會在達沃斯經濟論壇上暢談本國的經濟發展計劃，比如印度總理莫迪在去年達沃斯論壇期間就大談了印度的強國夢想。
特朗普去年也參加了達沃斯論壇，並且他在論壇上還會見了很多著名企業的領袖，不過今年特朗普由於國內事務纏身，這導致他根本拿不出時間也沒有心情去達沃斯參加經濟論壇。我們應該都知道特朗普最近正在為修建邊境牆的事情和民主黨人抬槓，為了能夠逼迫民主黨人妥協撥款特朗普甚至都已經把美國政府給關了門。自美國政府關門以來特朗普是一天也不敢放鬆，他面臨著來自美國民眾和政府職員的壓力，所以他必須儘快跟民主黨達成共識，為此特朗普連自己的聖誕和新年假期都直接放棄並一個人在白宮等著民主黨人來談判。
（特朗普）美國政府現在關門都已經快一個月的時間，然而民主黨人依然態度堅決，他們沒有輕易向特朗普的壓力低頭，在目前這樣的情況下特朗普哪裡還有什麼心情去達沃斯參加經濟論壇。然後我們再看英國首相特蕾莎·梅的情況甚至比特朗普還要糟糕，英國議會下議院於本月15號高票否決了梅首相的脫歐方案，隨後英國議會下院又在16號針對特蕾莎·梅發起了不信任投票，雖然特蕾莎·梅在不信任投票中涉險過關，但這一次她顯然是遭遇了重大挫折和打擊。
另外馬克龍最近的情況也是相當不好，儘管法國官方解釋說由於總統行程安排緊張，所以沒有時間去達沃斯，但其實馬克龍可能也是壓根兒就沒有心情去參加達沃斯論壇。去年11月法國因為政府加徵燃油稅而爆發近50年來最大規模的騷亂，最終作風強硬的馬克龍不得不在民眾的壓力之下妥協讓步，而這也讓馬克龍政府的經濟政策大受挫折。儘管“黃馬甲騷亂”已經過去一個多月的時間，但是馬克龍現在的煩惱依然不少，對於參加達沃斯經濟論壇他也提不起興趣。
（法國黃馬甲運動現場）
國際局勢總是瞬息萬變，去年的這個時候英法美三國領導人還是意氣風發的領袖，但是今年他們卻面臨著各自的煩惱，以至於他們連參加達沃斯論壇的心情都沒有。當然，達沃斯經濟論壇也就是一個各界領袖聊聊天談一談夢想的平臺，這樣的論壇到底去還是不去也沒那麼重要，特朗普、馬克龍和特蕾莎·梅面臨的國內問題很多，所以他們肯定要首先解決國內的問題，心情好的時候他們就去達沃斯談一談夢想，心情不好乾脆就直接留在國內不出去了。
李姓先生
美國、英國、法國領導人都不去達沃斯論壇，確實是家裡有事走不開，不必過度解讀。美英法家裡各有一本難唸的經，如果特朗普和特雷沙.梅以及馬克龍不在國內解決令人頭疼的問題，國內形勢還要糟糕。達沃斯論壇雖然說只是一個全球重要經濟論壇，但是發表世界經濟走向看法的最佳場所，2019很多的世界經濟走向都能夠從論壇上感受得到。所以不僅各國有分量的經濟學家，世界各國的領導人都是比較重視達沃斯論壇的討論。
這是闡述自己的全球經濟發展觀點，聽取來自各國專家不同看法的大好時機，一般來說在世界上有影響的國家領導人方便的情況下，都願意出席達沃斯論壇。美英法三國領導人沒有辦法能夠參加這個重要的世界經濟論壇，不是疏遠而是陷入國內的麻煩事，這對於三國以及這次論壇都是損失。 特朗普因為不能夠參加這次論壇，怪罪於民主黨人的杯葛。特朗普稱由於民主黨人在邊界安全問題上的不讓步，我謹取消我非常重要的行程，前往瑞士達沃斯參加世界經濟論壇，我向該論壇致以最熱烈的問候和歉意。
英國首相特雷沙.梅因為下議院脫歐投票嚴重受挫，緊接著特雷沙.梅要拿出決斷，是與歐盟商量爭取得到優惠條件繼續脫歐，還是聽取國內主流意思到底作如何選擇。馬克龍則是被國內的“黃背心”運動打蒙了，從去年的11月17日開始的“黃背心”運動，已經進行了兩個多月的時間，至今為止並沒有停歇的意思。而且愈演愈烈，從一開始的抗議加徵燃油稅演變成要求馬克龍政府下臺。這是法國50年來，最大的街頭騷亂，因為持續了兩個多月時間，已經重創了法國經濟，馬克龍總統叫苦不迭。
“黃背心”運動現在已經走出法國蔓延到比利時和加拿大等國，從趨勢看正在向多國擴展，這也是馬克龍總統上臺以來最大的危機。不過從美英法三國領導人沒有辦法出席達沃斯論壇的事實，可以看出2018年是一個不尋常之年。特別是特朗普針對全世界發動貿易戰，攪亂了世界正常的貿易秩序。以美國一己之私，破壞了世界貿易規則，這將在一定時期內對全球經濟帶來十分不利的負面影響。近年來歐洲各國的內部矛盾加大，因為貧富差距拉大社會矛盾激化，“黃背心”運動的出現也不是偶然的。
世界各國領導人能夠出席達沃斯論壇，特別是世界上有影響國家的領導人如美國能夠參加，不管怎麼樣都是正面效應。儘管經濟論壇是務虛會，不會制定什麼規則和形成什麼決議。但是與會者能夠把目前世界上存在的經濟問題，以及前瞻性預測列出來，一定程度上讓參加會議的領導人知道，什麼樣的經濟政策符合實際。特別是要讓特朗普知道世界經濟問題是要互相合作解決的，美國沒有優先權，互相合作共贏才是出路。
總之一句話，從目前看來美英法領導人也不是有意疏遠達沃斯論壇，沒有去參加世界頂級的經濟大討論，對各方都是一個損失。因為現在的世界經濟，不可能離開全球產業鏈分工合作，存在問題共同面對是不可避免的。
