三胞胎被富人、中產、窮人家庭分別收養,20年後結局如何?


三胞胎被富人、中產、窮人家庭分別收養,20年後結局如何?

01


英國有一個紀錄片,叫《孿生陌生人》。

講三胞胎從一出生,就被分開,送到三個領養家庭。

三胞胎被富人、中產、窮人家庭分別收養,20年後結局如何?


這是三個完全不一樣的家庭。

一個貧困,一箇中產,一個富裕。

研究人員試圖用這種方式,回答一個我們都在思考的問題:到底是先天因素決定一個人,還是後天因素決定一個人?

三胞胎的基因是一樣的。

但不同的領養家庭,不同的經濟收入,父母不同的性格,會不會帶給孩子不一樣的未來?

實驗繼續了20多年。

在這20多年裡,工作人員每隔一斷時間,就去3個孩子的養父母家,記錄3個孩子的生活細節,和相關數據。

比如情商、智商,考試分數,與人交往的方式等。

當他們到了22歲時,三人都長大了。

命運逐漸開始展現出它的神秘與殘酷。

三胞胎被富人、中產、窮人家庭分別收養,20年後結局如何?


➤被富人領養的鮑比,從小都擁有很好的教育資源。

養父是著名醫生,母親是律師,他們生活在美國富人區。

父母雖陪伴少,但他們在盡一切力量,帶給鮑比好的教育。

➤被中產家庭領養的,是艾迪。養父是教師,非常嚴厲。

三胞胎被富人、中產、窮人家庭分別收養,20年後結局如何?


➤被貧困家庭領養的是大衛。養父母是移民,英語還不是母語。

家裡開一個小雜貨店,收入不高,但養父非常有魅力,他是快樂的,也能給周圍人帶來歡樂。

20年後,三兄弟無意中相逢了。

三胞胎被富人、中產、窮人家庭分別收養,20年後結局如何?


他們經過了一段驚喜的團聚日子,甚至合作經營了一個餐館。可因為三人的理念不同,大動干戈,最終分道揚鑣。

三人在相處過程中,也發現很多有趣之處——他們本能層面的愛好,很多都是一樣的。

如,喜歡同樣的運動,同樣的女人、顏色、香菸品牌等。

三胞胎被富人、中產、窮人家庭分別收養,20年後結局如何?


但他們的性格、觀念,卻有著很大的差異。

後來,三人之中,成長於富有、理智的富人家庭的鮑比,成為最有主見、最認真也活得最好的一個。

大衛成就一般,平庸無奇,但一直有著樂天派的勁頭。

最慘的是在養父非常嚴厲、非常殘酷的教育下長大的艾迪。

他後來得了躁鬱症,開槍自殺。

這個實驗當然不人道。但它揭示的規律,也是顯而易見的。

即,孩子的性格愛好可能與基因有關。但孩子未來的路,卻與父母的教育脫不開干係。

曾有一個著名的科學實驗,觀察兩類孩子的大腦發育情況。

這兩類孩子,一類是有錢人的,一類是窮人的。

結果發現,孩子負責理性邏輯的小腦的發達與否,與家庭的收入無關。與家庭給他的尊重、自由、愛和教育有關。

也就是說,在這個家庭裡,他如果得到高自尊、高自信、高度快樂,他的智商就會高。

反之就會低。

所以說,貧窮如你我,都還有希望。

02


英國還有一個紀錄片,叫《56UP》。

三胞胎被富人、中產、窮人家庭分別收養,20年後結局如何?


這個紀錄片大家可能都聽過。

講英國一個導演,每隔7年,就去拍攝14個孩子的生活。56年後,他們的大半生差不多就過完了。

這時候你會發現,一個孩子的成長,與家境息息相關。

精英家庭的孩子,依然是精英;窮人家庭的孩子,依然是窮人。

但是也有人,成為命運的漏網之魚。

三胞胎被富人、中產、窮人家庭分別收養,20年後結局如何?


一個叫尼克的孩子,雖出身於農民家庭,但他很早就表現出了與常人不同的智力與志向。

這一切都得感謝他的父母。

尼克的父親是老師,在他很小的時候,父親就開始進行啟發式教育。

他不是教給孩子:1+1=2 。

而是告訴孩子:來,我們一起來試驗一下,看1+1 ,會變成什麼?

當2這個答案出來,尼克驚喜不已:哇,1+1居然是等於2啊,太好玩了......

父親以類似方式,點燃了尼克對知識的興趣與嚮往。

同時他告訴尼克,不要一輩子呆在小地方,去大城市,去更遠的地方,做更好玩的事情。

在這種鼓勵下,尼克在7歲時,就表現出了與眾不同。

當其他底層孩子還在想著當馴馬師,少捱打,少罰站,他已經有了目標——長大以後能研究月亮。

此後,他上了寄宿學校,對數理化開始感興趣。

同時想上牛津,上劍橋,去最頂級的學府。

他意志堅韌,目標明確,後來順利上了牛津大學。

再後來,他在28歲時,就移民美國,在威斯康辛大學做教授,成為片子裡唯一一個打破壁壘,由底層晉級精英的人。

龍生龍,鳳生鳳,是一種殘酷的規則。

但也有一些父母,能用不太好的牌,打出一個翻身大勝仗。

三胞胎被富人、中產、窮人家庭分別收養,20年後結局如何?


記得前幾年,有記者調查歷年來的高考狀元,看他們的成績與家庭,到底有沒有關係。

結果發現:當然有關係。

這些高考狀元,多數來自高知家庭。

但也有一小部分狀元,來自一般家庭,甚至是貧困家庭。

那經濟條件並不好的父母到底做了什麼,才導致孩子打破階層壁壘,成為佼佼者呢?

答案只有兩個:

一個是父母自己充滿正向的引導。

一個是教育。

03


真正的教育,從來不是點石成金、立地成佛的技巧,而是一段春風化雨、自然無為的過程。

就像一顆樹搖動另一顆樹,一朵雲推動另一朵雲,一個靈魂喚醒另一個靈魂。

它沒有聲響,它只是讓走在前面的人,做好自己的事,走好自己的路,然後,任由改變自然發生。

前行者如何,跟從者也會如何。

長者如何,晚輩也會如何。

比如王菲的女兒竇靖童,在長大以後,也自然而然地成了歌手,而且也有特立獨行的派頭;

三胞胎被富人、中產、窮人家庭分別收養,20年後結局如何?


竇靖童

再比如馬季是著名相聲表演藝術家,他的兒子馬東,同樣伶牙俐齒,風趣幽默。

三胞胎被富人、中產、窮人家庭分別收養,20年後結局如何?


馬東

還有王小波的父親是哲學教授,王獻之的父親叫王曦之,蘇軾蘇轍的父親是一代文豪蘇洵,演員張國柱有個叫張震的兒子,趙又廷的父親同樣是演員,謝霆鋒、葛優、關曉彤、劉愷威、曾寶儀、巴圖、杜淳、車曉......都是子/女承父業,不自覺走上父輩同樣的路。

我們可能無意於如此。

也沒有刻意地,培養孩子成為另一個自己。

但命運就是如此弔詭,當孩子對你的性格、為人、職業、圈子、思維方式、言行方式都耳濡目染,這些東西就會潤物細無聲地,滲透進他的生命。

他會不自覺地模仿你,也會不自覺地跟從你。

所以,假如你希望孩子是優秀的,我們自己先做一個優秀的人。

因為身教的重要性,100倍於言傳。

一個教育家說過,如果你想孩子成才,重要的不是去給他錢,而是讓自己成為他的榜樣。

04


最後,每一個父母都要記得——

富,固然要好好教育。

窮,更要好好為孩子的教育投資。

真正的家庭教育是:

在情感上,給予溫柔的尊重,有邊界的自由,最大程序地讓他成為他自己,又利用成人的資源,幫他放大興趣與特長。

在行為上,以自己為榜樣做給他看。

在觀念上,以日常小事,通過與和孩子的互動,傳達出積極的態度,清晰的認知。

而在教育資源上,也要儘可能地擇優而從。

之前馬伊俐的女兒獲得了全國體育舞蹈比賽冠軍,在網上引發轟動。

三胞胎被富人、中產、窮人家庭分別收養,20年後結局如何?


林依倫的兒子10來歲時,就表現出了超高的教養,和優秀的才華。

這一切,都與父母重視教育有關。

不可否認,裡面有家庭經濟基礎帶來的便利。但絕對離不開的,是父母一步步在孩子成長路上的用心規劃。

這樣的重視,當然會有更好的結果。

2017年的北京高考狀元熊軒昂就說:

我是中產家庭孩子,生在北京,在北京這種大城市能享受到的教育資源,決定了我在學習時能走很多捷徑。能看到現在很多狀元都是家裡厲害,又有能力的人,所以有知識不一定改變命運,但是沒有知識一定改變不了命運。


三胞胎被富人、中產、窮人家庭分別收養,20年後結局如何?


三胞胎被富人、中產、窮人家庭分別收養,20年後結局如何?


教育資源的多寡,很大程度上,決定了孩子會在成長時,少走多少彎路,獲得多少便利。

當然,我們可能無法像明星一樣,讓孩子上學費一年幾十萬的學校。

但是,讓孩子去更大、更發達、更先進的地方學習,則是每個父母,都要努力做到的事情。

出生於普通家庭,是每個孩子的命。

但讓自己成為孩子的榜樣,給孩子更好的教育,卻是父母可以改變的運。

當我們拼盡全力,和孩子一起,打好人生剩下來的牌:教育、情商、野心、理念、為人處事的方式......

我相信,你的孩子即使不成為精英,也能成為令你驕傲的人。


分享到:


相關文章: