得与失--日本与2015诺贝尔奖

新华网日本频道综合:回顾2015年的诺贝尔奖,对于日本来说,可谓有得有失。“得”是指日本北里大学特别名誉教授大村智因在寄生虫疾病治疗研究方面取得成就而获2015年诺贝尔生理学或医学奖,东京大学宇宙射线研究所所长梶田隆章因中微子振荡研究获得2015年诺贝尔物理学奖;“失”是指被博彩公司看好的日本作家村上春树再次与诺贝尔文学奖失之交臂。

【得】

得与失--日本与2015诺贝尔奖

2015年的诺贝尔生理学或医学奖由日本北里大学特别名誉教授大村智及中国科学家屠呦呦和爱尔兰科学家威廉·坎贝尔获得。大村智获奖的理由是发现了大量微生物制造的有用化合物,促进了医药品的开发,特别是研制出了用于治疗热带地区地方病的伊维菌素等药物,为医疗科研的发展做出了重大贡献。

从上世纪70年代开始,大村智就从日本各地采集的土壤中分离和培养微生物,然后调查微生物产生的化学物质是否有用。迄今为止,大村智已从微生物中发现了拥有各种功能的480多种化合物,利用这些化合物开发了26种药品和农药。

1975年,大村智研究发现了新种放线菌,他还发现这种放线菌能够产生麻痹寄生虫和昆虫的抗生素“阿维菌素”。大村智通过对阿维菌素的化学结构进行改良,与美国大型制药公司默克公司合作,用其制造了家畜的寄生虫驱虫药“伊维菌素”。这种药物只用很少的量,就可以对家畜的各种感染症和狗的丝虫病发挥惊人效果,成为世界上使用最广泛的一种兽药。

1982年,伊维菌素被发现对于非洲等地的地方病“盘尾丝虫病”具有极高的效果,默克公司将其作为治疗药物投入市场。

盘尾丝虫病又称河盲症,是旋盘尾线虫的幼虫侵入人的眼部导致的,广泛流行于非洲和中南美洲,其媒介是蚋,是发展中国家失明的主要原因,而利用“伊维菌素”,能够防止盘尾丝虫病症状恶化或感染该病。

大村智放弃了伊维菌素的专利权,并通过世界卫生组织,将其无偿提供给非洲和中南美等国的10亿名以上的居民,很多人得以从失明的危机中被挽救了出来。

得与失--日本与2015诺贝尔奖

2015年诺贝尔物理学奖授予了日本科学家梶田隆章和加拿大科学家阿瑟·麦克唐纳,以表彰他们在发现中微子振荡方面所作的贡献。

中微子是非常小的基本粒子,能自由穿过地球,不与任何物质发生作用,因而难以捕捉和探测,被称为宇宙中的“隐身人”。

日本科学家梶田隆章在15年前介绍说,某种中微子从宇宙到达位于日本本州岛中部地下的神冈中微子探测器途中,其特征会出现两种转变。而加拿大科学家麦克唐纳同时证明了不同种类的太阳中微子在抵达地球途中会相互转变种类。这两项实验成果揭示了一个共同理论,即中微子可以改变其种类特征,无论这种粒子多么微小都具有质量。

诺贝尔物理学奖评选委员会指出,目前,全球的相关实验主要集中于捕捉中微子并检测其属性,探究中微子的神秘世界有望改变人类对宇宙历史、宇宙结构及其未来命运的认识。今年的诺贝尔物理学奖获得者们没有驻足于已有结论,而是通过新研究为量子力学带来历史性发现,他们的研究证明中微子具有质量,也说明标准模型无法成为关于宇宙基本组成的完整理论。

对于量子力学方面而言,此次获奖成果将物理学研究指向了超越标准模型的高度;对天文物理学来说,中微子对星际间能量传输十分重要;在宇宙学领域,中微子可能在大规模结构的形成中发生了作用。中微子研究依然面临着辽阔的未知疆域。

【失】

2015年诺贝尔文学奖获得者是白俄罗斯女作家斯韦特兰娜·阿列克西耶维奇。这也意味着日本作家村上春树再次与诺奖失之交臂。

得与失--日本与2015诺贝尔奖

多年来,村上春树位于博彩网站赔率榜前列,但却一次次与诺贝尔文学奖无缘,干脆被人们冠以“离诺贝尔文学奖最近的人”的称号,戏称他是“最悲壮入围者”。而在今年的赔率榜名单上,村上春树仍然位居前列。

但村上本人对此似乎并不十分关注。他曾经提到,自己并不太喜欢大庭广众之下的正规仪式、活动之类,而“诺贝尔文学奖政治味道极浓,不怎么合我的心意”。

对于村上春树未获诺贝尔文学奖,大家怎么看?

村上春树作品简体中文版的主要译者林少华:从2012年开始历届诺贝尔文学奖颁发的结果来看,评委们看重的是那些关注社会以及人类苦难的作品,而这恰好是村上春树的软肋,因此“我觉得他以后得诺奖的希望不大了”。他认为,村上作品不是一般意义的通俗文学,而是具有智性和审美追求的严肃文学或“纯文学”。从作品文学性本身来说,是配得上诺奖的。

评论家白烨说:村上春树的作品具有流行性、大众性的特点,介乎类型小说与严肃小说之间,“正是从这个角度讲,村上很有可能成为一个时间悠久的‘陪跑者’”。

相当一部分人认为,村上春树获诺奖的希望并不大。因为从诺奖评选的规则及种种迹象来看,诺奖评委在选择得主时会将地缘因素考虑在内,三年前中国作家莫言已经获奖,今年不太可能再把诺奖颁给同样身在亚洲的村上春树。

还有人认为,由于诺贝尔文学奖似乎一直偏爱“严肃文学”作品,因此“作品的通俗性较强”,便成了一些评论家不看好村上春树获奖的理由。

(综合新华网、中国新闻网消息,图片来自网络)


分享到:


相關文章: