不如反了
其實在坦克上普遍裝大口徑機槍的也基本就只有美帝，毛子雖然有德什卡，但並不普遍，只有在慈父2和Su152神教上少量裝備。
其實德國人也相當過，比如一戰後期的時候，德國人就在研發13.25mm口徑的MG 18 Tuf重機槍。但還沒派上用場就涼了，而且戰後受到凡爾賽跳躍的限制。德國人也不好繼續開發重機槍。
到了二戰期間，德國人也不是說沒意識到防空的重要性。而是覺得與其使用大口徑機槍，還不如使用小口徑的專業防空機炮更有效。所以當你看到四聯裝德什卡，四聯裝15mm貝莎，四聯裝老乾媽的時候。
德國人拿出來的是4聯裝2cm Flak，專業的東西幹專業的事兒
瘋狗的輕武
高射機槍不可能是中小口徑的，畢竟達不到高射這個概念，毀傷能力有限。高射機槍的目標是低空目標或裝甲目標和執行反器材任務，反步兵才用中小口徑的彈藥。不過高射機槍本身就具備平射能力也可以用來反步兵。德國坦克裝甲車使用的機槍不僅是使用7.62mm機槍。在主戰坦克上遙控武器站使用的都是20mm高射機槍。
模塊化遙控武器站使用的都是大口徑彈藥
各個國家使用的武器不同，所以在坦克等裝甲車輛上裝備的機槍也不同。口徑也可能不同。但是中小口徑作為高射機槍的確很勉強。不過很多國家裝備的機槍不止兩挺。
同軸機槍一挺，車長機槍一挺(可以是大口徑機槍)。不過也有三挺設計的。車長機槍還有另一挺中小口徑機槍。這很顯然是充當高射機槍彈藥密度不足用來反步兵的。以色列，美國的坦克多是這種設計。
以色列梅卡瓦有兩種口徑的機槍
美國艾布拉姆斯可以是大小口徑或輕重兩型搭配也可以安裝遙控武器站
其次車長機槍不一定稱為高射機槍，而是用來反步兵補充火力壓制的武器。本身安裝的初衷沒有防空這種功能。不過有口徑就有更大的威力和射程這才有了車長機槍的高射作用。
二戰時期除了美國和蘇聯使用的都是大口徑以外，其他國家都是小口徑機槍，那時的低空戰鬥機沒有太多的裝甲防護。現在的噴氣式戰鬥機，或者武裝直升機都有極強的防護，要把使用7.62mm的車長機槍稱為高射機槍實在勉強。
標準三代坦克最新改進沒有遙控武器站的大口徑高射機槍是不完整的。信息化和無人化綜合起來減少車輛的操控人員，同時又能增加坦克的作戰效率。無人炮塔多是使用12.7mm以上的機槍。防空，反輕裝甲、器材、步兵一體的高效武器。
如果見到當代使用7.62mm車載機槍切勿稱之為高射機槍，德國豹二新式的高射機槍可是20mm口徑的無人機槍。通常遙控武器站是模塊化的，所以平時不怎麼看得到，但是戰時需要都會安裝，同時看起來就會威風凜凜。
客觀評論的愛國者7
二戰時期德軍就沒有幾款優秀的大口徑重機槍可用，因此也就沒有多少選擇，所以坦克裝甲車輛一般使用MG34/42這些機槍當做高射機槍。
當時德國雖然有MG151式15毫米機槍，MG131式13毫米機槍等大口徑機槍，但是主要是給飛機用的，基本不用於陸軍兵器。而像其中的MG131等機槍，只是口徑大但是裝藥不足，彈道下墜極為嚴重毀傷能力不強。至於繳獲的捷克ZB60等重機槍，數量不多，而且基本用於黨衛軍等少數部隊，因此德軍本身就沒有幾款好的大口徑重機槍用做高射機槍。
而像美蘇就不同了，美國當時就已經擁有M2重機槍了，蘇聯也研發有德什卡等重機槍，都是12.7毫米的大口徑機槍，射程遠彈道好殺傷力強，對付敵方飛機的效果要比普通機槍好的多，而且還能用於對付輕裝甲目標、薄牆體掩體等。美軍就大量給其坦克殲擊車、坦克等裝備了M2機槍。但是像蘇軍，由於大口徑機槍的體積問題，一般也是IS2這樣的重型坦克才能裝備，普通的T34等還是隻有中口徑的並列機槍航向機槍可用，連高射機槍都沒有。
不過像英國、日本、意大利等國，實際上也沒有多少大口徑機槍作為高射機槍，其坦克裝甲車輛往往也是採用普通的中口徑機槍。
僱傭兵
德國人認為，專業的事情還是交給專業的裝備和專業的人更好。防空不是簡單的事，不經過長期、專業的訓練，即使裝甲車輛裝備了高射機槍，對於高速飛行的戰機而言，那點火力並不比禮花可怕，事實也證明，坦克上裝備的高射機槍在巷戰吋對付高層建築有效，從這一點看中口徑機槍同樣夠用。二戰中，美、蘇坦克裝備的高射機槍在防空作戰中也沒起到多大作用，相反，德軍在裝甲部隊中裝備了更多的自行高炮，起到了很大作用。
我是一個兵85
你都說了 其他國家跟德國 如果德國也一樣就是其他國家了 一般牛逼的都不喜歡跟別人一樣
Donald481
首先你說的大口徑和中口徑的問題，20毫米以下口徑的叫做槍，20毫米以上口徑的叫炮。其二，目前坦克上通用的兩種機槍口徑為7.62毫米和12.7毫米。一般坦克高機都是12.7毫米。中國的和美國的等等其他國家都是12.7,可能還有14.8毫米的但是不是坦克裝載的。其三，坦克裝什麼口徑的高機主要取決於彈藥的通用性。咱們國家其他機槍是什麼口徑的，基本上要通用。
小九66571
德國人願意！
