王明碩
除掉克里米亞和北方四島，俄羅斯其它地方的國土是世界所承認的，現代社會比古代還是“文明”些，不至於打那種“殺人奪地”的戰爭，想打垮一個國家一般會通過其它手段，所以俄國守衛國土還是有可能的。
但是也不好說，俄羅斯面臨很多問題，第一，俄羅斯族人口比例下滑，回教徒和其它少數民族地位提高，這無疑會極大影響俄羅斯全國的向心力。
第二則是幾百年的老問題：俄羅斯地緣環境太差，西部歐洲，東部美國，南部中日韓，這些都是“當代列強”，俄羅斯略強的時候可能還可以應付，一旦衰弱，邊疆區會不會離心真不好說，而且這是原子彈解決不了的問題，比如俄遠東地區，一旦其主要的經濟往來都是和中日韓進行的，那幾十年後，你怎麼保證這個地方還忠於俄羅斯？
第三，俄羅斯經濟實力慘淡，現在的俄羅斯GDP不到中國1/10，在國際經濟體系中也有邊緣化的傾向，這樣的話，未來俄羅斯的發展可能也會遇到問題。
國史拾遺
普京之後，是沒有人敢進攻俄羅斯的，但是俄羅斯會不會像蘇聯那樣解體就不好說了。
對於俄羅斯這樣領土極為龐大，常規軍事力量強大以及擁有龐大核武庫的國家，守住龐大的領土是毫無問題。阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的結果表明，現在戰爭由於人道主義的限制，戰爭成本實在是太高了。根據統計數據顯示，阿富汗戰爭花費了6856億美元，伊拉克戰爭花掉了8146億美元。如果誰敢貿然對俄羅斯發動戰爭，那麼這場戰爭得花掉多少錢？就更不用說俄羅斯還有數量巨大的核武器。
蘇聯之所以丟掉了大量的領土，最終解體。一個非常重要的原因就是他們出了一個得了諾貝爾和平獎的領導人——戈爾巴喬夫。如果不是戈爾巴喬夫積極鼓勵那些加盟共和國獨立，很多蘇聯的加盟國還是願意留在蘇聯的體制內的。畢竟獨立以後，有些國家確實不大好發展。
當初俄羅斯人是非常反感蘇聯的那一套的，他們非常向往自由的西方。可是蘇聯解體以後，他們發現西方並不是那麼想象的那樣好。俄羅斯可以說在葉利欽時代都快淪為一個二流國家，老百姓日子過得還是不好，國家在國際上的影響力遠遠不及蘇聯。比如當時車臣要獨立，俄羅斯的部隊在車臣被打得打敗，部隊損失慘重，他們居然輸掉了第一次車臣戰爭。要知道車臣可是一個人口不過百萬的地方呀。
這個時候普京站出來，他可以說是力挽狂瀾，止住了俄羅斯衰退的趨勢。在他的治理下，俄羅斯還是取得了很多成績的。這也是為什麼普京能夠從2000年掌權到2018年的根本原因。儘管俄羅斯有很多人反對普京的治國方法，但是很明顯普京還是得到大多數人支持的。70%的人是支持普京的，其中67%的年輕人願意為普京投票。
站在俄羅斯民眾的角度來看這個問題也很好理解，畢竟目前俄羅斯形勢並不樂觀，貿然選個新人上臺對國家並不是什麼好事情。所以根據調查結果顯示，39%的俄羅斯人都表示如果普京不參選總統，他們也不知道要選誰。
由於普京執政太多年，俄羅斯的情況又比較特殊。一旦普京去世，新的領導人未必能夠有效的維持國內的統治。像俄羅斯這樣的大國家，真正的問題永遠在內部。只要俄羅斯自己不出問題，別的國家是很難奈何得了它的。怕就怕再出一個俄羅斯版的戈爾巴喬夫。
對此問題你有什麼不同的見解呢？
更多精彩請關注歷史是什麼！
歷史是什麼
這個問題，當然是沒有問題。
提起俄羅斯，我們最直觀的印象就是四個字：噬土成性。
的確，這個崛起於東歐平原上的小公國，用了僅僅400年時間，領土就擴張了400倍，成為面積高達1707萬平方公里的世界第一領土大國。
但俗話說“打江山易，坐江山難”。能擴張不代表能固守，在俄羅斯400年的瘋狂領土擴張中，曾經遭遇過很多重大挫折。比如克里米亞戰爭戰敗，出賣阿拉斯加，一戰期間與德國簽訂《佈列斯特條約》，以及1991年的蘇聯解體。
尤其是蘇聯解體，使俄羅斯元氣大傷，至今都未得到完全恢復。而且隨著時間發展，俄羅斯面臨的內外形勢更加嚴峻。
普京的存在一定程度上挽救了俄羅斯的頹勢，將俄羅斯引向一個相對良好的發展空間中。那麼如果普京不再，俄羅斯將何去何從？龐大的國土會再次走向分裂嗎？
靜夜史認為，在可預見的範圍內，俄羅斯領土再次分裂的可能性微乎其微。
為什麼這麼說呢？靜夜史認為有以下原因：
1、俄羅斯繼續解體的基礎已經不存在
俄羅最虛弱的時候是1991年蘇聯解體。
此時的葉利欽，親手埋葬了紅色帝國蘇聯，滿心歡喜的以為放棄共產主義制度的俄羅斯，從此會得到西方世界的接納，成為西方大家庭中的一員。
然而，現實是殘酷的，西方國家肢解蘇聯的目的並不是想要一個全新的俄羅斯，而是一個死透的俄羅斯。直到這時，葉利欽才發現自己上了西方國家的當。
但是覆水難收，當了冤大頭的葉利欽只好努力補救，在他的第二任任期中，葉利欽和西方國家劃清界限，轉而與東方大國搞好關係。
不過休克療法中的俄羅斯並沒有因為國家政策的轉向而有所好轉，相反因為俄羅斯朝秦暮楚的政策，使得國家經濟發展形勢更加嚴峻，到20世紀末，甚至滑向崩潰的邊緣。
在這樣的情況下，深感無力迴天的葉利欽終於肯放開手中的權力，在20世紀的最後一天將權力移交給普京。
實踐證明，正是這一決策，很大程度上挽救了俄羅斯。普京上臺後一方面終止休克療法，另一方面打擊尸位素餐的寡頭們，將俄羅斯從瀕死的邊緣中拉了回來。
在普京的鐵腕政策下，俄羅斯出現了難得的生機，在葉利欽時代懸而未決的車臣問題，在普京時代得到了解決；對於南奧塞梯問題，普京更是以5日戰爭的迅雷之勢令世界刮目相看；而在2014年的克里木事件中，普京咄咄逼人的態勢，更是彰顯了俄羅斯強硬的進取態勢。
對於俄羅斯而言，普京是救世主一般的存在。而且普京的存在也告訴了所有俄羅斯人一個道理，那就是：
只有強硬主義才能救俄國。
所以即使普京卸任，經濟繼續低迷，俄羅斯仍舊會保持強硬的對外姿態。不管主動還是被動，這都是俄羅斯當前形勢中唯一的生存辦法。
而只要強硬，俄羅斯就不會分裂。
2、俄羅斯分裂不符合世界各國的利益
在這個世界上，希望俄羅斯二次分裂的人有之，而希望俄羅斯繼續保持統一的人更有之。
之所以出現這樣的情況，就是因為俄羅斯不僅是一個獨立自主的國家，更是國際社會中重要的一份子。而只要參與國際社會，就必然會受到其他國家的影響。
而大多數國家都不希望俄羅斯從此分裂，這其中就包括我國。
作為和我國糾纏了至少400年的國家，我國無疑是俄羅斯對外擴張的最大受害者。
但是今日我國面臨的國際環境依然相當嚴峻，以美國為首的資本主義國家對我國的圍堵，一刻也不曾停止，三條島鏈至今橫亙在太平洋上，阻礙著我國走出去的腳步。
在這樣的情況下，北方邊境的安全尤為重要。換句話說，我們需要俄羅斯確保我國北方的安全。
在當前情況下，俄羅斯雖然恢復了部分元氣，但俄羅斯的工業體系早在蘇聯解體後就被徹底摧毀，今日俄羅斯的經濟主要靠出賣資源等方式來維持，根本無法再現蘇聯時期的榮光。
在這樣的情況下，半死不活的毛熊是真正的好毛熊。
除了鄰居不希望俄羅斯解體，老對手也不希望俄羅斯煙消雲散。
我們有理由相信，美國也是不希望俄羅斯走向解體的，雖然美國有對手要上，沒有對手創造對手也要上。
但美國依舊需要一個俄羅斯般的對手。因為一個相對強大的俄羅斯的存在，會讓美國的歐洲小弟們繼續生存在恐懼之中，這種恐懼會演變成對美國更加強烈的依附。
也就是說：歐美團結靠俄國。
所以從國際環境中看，俄羅斯走向分裂可能並不是一件好事。
況且作為蘇聯的加盟國，俄羅斯在蘇聯時期進行了一系列加強俄羅斯統一的舉措，這在客觀上保證了俄羅斯的統一。
而蘇聯解體後，俄羅斯又拋棄中亞五國等忠實小弟，減輕了俄羅斯經濟負擔，阻止了俄羅斯的崩潰。
所以俄羅斯分裂的基礎也不復存在。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
俄羅斯是一個橫跨歐亞兩大洲的國家，擁有全球第一大領土面積，為1709萬平方公里，相當於兩個美國或者是60個日本的國土。
要知道，就算是在俄羅斯最弱的葉利欽時代，也沒有哪個西方國家敢於冒風險瓜分俄羅斯的領土。這是為什麼呢？
原因想必大家也都清楚，從來都是俄羅斯瓜分別人，尤其是東歐國家至今膽寒。不久前波蘭總統訪美時曾向特朗普當面提出，請求美軍永久性駐紮波蘭。甚至主動提出支付20億美元的軍費開支給美軍建設基地。可見怕俄羅斯到了何等程度。
然而，瓜分俄羅斯領土意味著與俄羅斯直接開戰。就目前世界格局來看，俄羅斯穩穩當當的佔據全球重要一極，這不僅僅是俄羅斯擁有大國國際地位和話語權，最核心的則是其世界第二大的軍事力量。尤其是核武器足以傲視群雄，核威懾力量是俄羅斯敢於硬抗美國的重要砝碼。
普京總統雖說強硬，但歸根結底還是因為俄羅斯有大殺器。任何一個領導人的個人執政風格都與國家的實力密切相關。想當年，美英聯軍入侵伊拉克之時，強硬的普京為何不敢硬碰硬呢？還不是由於俄羅斯當初國力衰弱。
但是，2015年俄羅斯果斷出兵敘利亞，保護既得利益，保護自身在中東地區的唯一軍事基地。就算是美國為首的西方世界連續性制裁之下，俄羅斯國力不斷消耗時也同樣沒有退兵。就是因為涉及到俄羅斯的戰略利益。
那麼，對於俄國土內的戰爭來說，俄羅斯又豈能讓步。任何敢於讓步的領導人都會被民族主義勢力趕下臺的。無論是普京總統還是後普京時代，俄羅斯作為戰鬥民族的戰鬥意志力都不會削弱。
另外，世界文明發展到了今天，早已不是攻城拔寨的時代，更不是以佔領或者瓜分領土為目的的階段。就像美國在以美元為推動力的經濟全球化過程中一直都是受益最大的。日前，一場貨幣戰，使得土耳其一夜之間遭遇本國法定貨幣里拉暴跌直至崩盤。這樣的威力不亞於戰爭的損傷，很快就讓土耳其靠向美國了。
東震木
普京之後，俄羅斯能不能守住如此龐大的領土，可以肯定的說沒有問題，守得住。俄羅斯有兩個可靠的盟友，這就是普京所說的兩個盟友 一是俄羅斯陸軍，二是俄羅斯海軍。只要俄羅斯的脆弱經濟不再下滑，以俄羅斯的軍事工業基礎，完全可以打造好這兩個盟友。該題的意思是普京是一個敢於亮劍的強勢人物，能夠面對美國西方的挑釁給予頭迎痛擊，所以很好的維護了俄羅斯的利益。
普京以後的領導人有沒有普京這樣的膽魄，能夠有鐵腕手段還擊美國北約東擴，以及在世界熱點以及中東等地區的爭奪。 首先應該承認普京是一個血性漢子，敢於出手。無論是在烏克蘭還是在敘利亞，俄羅斯面對北約東擴和敘利亞的恐怖分子武裝，普京以絕對的決心和信心，還擊美國的挑釁。在烏克蘭普京還順手牽羊，奪取了克里米亞半島，一時之間俄羅斯民眾為之沸騰，稱讚普京為彼得大帝；在敘利亞俄羅斯軍隊幫助敘利亞政府基本殲滅恐怖分子武裝，以及大部分的親美反政府武裝，取得了敘利亞戰場的決定性勝利。
很多俄羅斯民眾以及對普京比較認同的人，認為俄羅斯這些對外用兵勝利，都是普京的決策和功勞。不可否認，在上述兩國國家發生的衝突過程中，因為普京個人的作用，發揮出俄羅斯強大的戰力。其次，俄羅斯面對美國西方的全面制裁，普京毫不讓步，以牙還牙。在中東地區不僅支持敘利亞作戰，而且還利用美國與土耳其的矛盾，將土耳其拉到與伊朗一起結成為中東三國戰略伙伴關係。俄羅斯的武器出售不僅是傳統軍購夥伴，S-400還打進了土耳其，成功的拉攏離間了美土關係。
雖然俄羅斯經濟下滑，但是由於政治強人普京，俄羅斯在與美國的局部爭奪中，非但不落下風，有時還佔先。 自從普京2000年上任以來，普京利用當時的油價上漲，理順了國內的一些矛盾關係。俄羅斯對外強勢出擊，符合俄羅斯大國民眾的心理需求。但是普京雖然勇敢針對美歐西方，實際上是防守反擊，被迫而已。換一個其它的俄羅斯領導人，面對美國西方的挑釁也要這樣做，否則美國西方對俄羅斯的遏制打壓還會更加的厲害，北約東擴已經到了俄羅斯家門口。 
至於普京以後的俄羅斯，不管是誰做領導人，還是不能離開普京所說的兩個主要盟友。如果俄羅斯因為經濟倒退，綜合實力下降，換誰也沒有用。俄羅斯的兩個主要盟友，完全依靠俄羅斯經濟實力的支撐。現在普京的最後一屆任期內，不知道能不能搞好令人頭疼的俄羅斯經濟。如果俄羅斯經濟還是以出售石油礦產資源為主，再加上軍事工業，哪俄羅斯的前途堪憂。
俄羅斯已經拿不出世界市場需要的商品，既沒有了重工業，也沒有輕工業，按照這樣的趨勢下去，俄羅斯的軍事力量必然是逐步萎縮。大量的軍艦和戰機會因為缺乏資金，沒有能力更新，龐大的核武庫也因為沒有資金維護而逐漸減少。普京之後，關鍵的是俄羅斯經濟要振興，離開了經濟發展其它都是空的。從目前來說，普京的執政地位比較穩定，到了離任時，普京肯定會挑選一個合乎自己要求的候選人擔任總統。
不過從目前俄羅斯的情況來看，普京之後的政治遺產並不理想。就如同普京原來希望二十年要打造一個強大的俄羅斯一樣，可以基本肯定的是已經化為泡影。普京在今後的任期中，能夠調整俄羅斯產業，使得俄經濟變得有活力，哪就成功了。但是遺憾的是，普京與以前的俄羅斯總統一樣，在如何發展俄羅斯經濟上，沒有好辦法。仍然是看世界石油價格的變化，石油價格上漲俄羅斯日子過得去，一旦石油價格斷崖式下跌，俄羅斯經濟就會非常的難堪，連正常維持都有困難。
普京之後，不管是誰擔任俄羅斯總統，俄羅斯並不缺乏政治強人，俄羅斯的軟檔在俄羅斯的經濟發展陷入下滑的麻煩。
亦新湖
在16世紀末以前，今俄西伯利亞與遠東地區，還不是俄國的領土。這一時期，俄羅斯剛剛形成統一的中央集權國家，其領土面積僅為280萬平方公里，地處東北歐一角，與西伯利亞相距遙遠。從16世紀中葉沙皇伊凡四世執政，俄國才開始向東方擴張，逐步吞併了西伯利亞與遠東的大片領土，將疆域擴展到太平洋岸邊。
在俄羅斯的疆域擴張過程中，我國是受害國之一。
俄羅斯歷史上民眾偏愛強力的領導人，這可能和俄羅斯的國情有很大的關係，俄羅斯領土廣大，民族構成眾多。我們知道：國家的統一，民族的團結；是世界上各個國家領導人都非常重視的問題，如果在那一任上丟失了領土，那這個領導人必定成為這個國家歷史上的罪人，受到萬眾唾罵。
至於俄羅斯能不能重新丟失領土，那的看俄羅斯是不是一直強大，當俄羅斯的國力不足以支撐時，得而復失不是沒有可能。
王春來342
問題的關鍵是一個 “守”字。
對任何主權國家而言，領土主權面臨的威脅無外乎內外兩方面。對領土龐大的俄羅斯而言，內部威脅應該主要來自車臣這樣的有分裂傾向或意願、經歷的民族和地區，外部威脅應該主要來自更強大的外部力量的戰爭、分化瓦解等。當然，有時內憂外患往往會同時爆發，或說有密切聯繫，內部分裂問題往往夾雜著外部勢力的干涉。
從內部看，以車臣為例，俄羅斯經歷了兩次車臣戰爭，終於將車臣反叛勢力打壓了下去。其實，除了兩次車臣戰爭，為了維護統一，俄羅斯做的更多的是加強中央集權、弱化國民各自的小民族意識，強化全體國民的國民意識。我們都知道，蒼蠅不叮無縫的雞蛋。如果一個國家內部團結一致、和諧穩定，外部勢力再分化瓦解也沒用。這也是這些年來俄羅斯面對美西方的分化瓦解，顏色革命，始終維持統一，保持自身政治體制不變色的主要原因。
就外部而言，鑑於俄羅斯強大的軍事實力特別是核威懾力，應該講，沒有任何外部力量能夠通過戰爭手段將俄羅斯肢解。那麼，外部力量要肢解俄羅斯，只能通過非戰爭手段，也就是前述分化瓦解、顏色革命，扶持內部代理人或分裂勢力等。然而，今天的俄羅斯已經不再是昔日的蘇聯，如今的俄羅斯已經從法理，制度，文化等方面不斷消除分裂隱患，留給外部勢力操控的空間已經非常小。如果沒有內部抓手，要從外部分裂俄羅斯無疑是非常困難的。
因此，本人傾向於認為，在普京之後，至少短時期內，俄羅斯被分裂、肢解、割佔領土的可能性應該非常小。
西域都護
普京
蘇聯為何解體
前蘇聯繼承於沙皇俄國，領土面積為2240萬平方公里，包括俄羅斯在內共計15個加盟共和國。蘇聯名義上是一個聯邦制的社會主義國家，實際上還是以俄羅斯人為主的“中央集權國家”。不過是蘇聯領導人以民主自治的名義將少數民族為主的地位劃為了加盟共和國，實際上主要權力都掌握在蘇共中央。1991年蘇聯集體，從民族的角度，可以看做是少數民族脫離了俄羅斯人的統治，成立民族國家，如烏克蘭、白俄羅斯、格魯吉亞、哈薩克斯坦，都有各自的主體民族。蘇聯為何解體？原因不外乎三個：第一，經濟發展情況不好；第二，有美國為首西方勢力的打壓；第三，民族分離勢力參與。
前俄羅斯總統葉利欽逼迫前蘇聯領導人戈爾巴喬夫宣佈蘇聯解體
俄羅斯也面臨蘇聯的困境
在前蘇聯，俄羅斯人雖然也是主體民族，但是隻佔總人口的51%；目前，俄羅斯共有1.443億人口，俄羅斯人佔到了80%以上。所以，在其他十四個加盟國紛紛獨立以後，俄羅斯國內的分離勢力也相對弱小。即使如此，外高加索地區的車臣依舊將俄羅斯鬧得天翻地覆，先後兩次車臣戰爭，造成了10000名義上俄羅斯軍人死亡，傷者不計其數。如果不是鐵腕領導人普京的出現，很難想象，以葉利欽的無能，能否打敗車臣，維護俄羅斯的統一。即使鐵腕如普京也沒有能夠徹底消滅車臣叛軍，俄羅斯各地經常出現車臣恐怖分子的身影。如2002年的莫斯科劇院人質事件、2004年別斯蘭人質事件，以及今年5月份4名武裝分子襲擊了車臣首府格羅茲尼市中心的天使長米迦勒教堂。
現在俄羅斯面對的局勢比前蘇聯時期更惡劣：首先，經濟發展遇到困難，GDP總量僅為1.469萬億美元，不到美國的7%；其次，地緣環境更惡劣，北約已經擴張到了29個成員國，甚至前蘇聯的加盟國烏克蘭、格魯吉亞等國都在積極謀求加入北約；最後，俄羅斯依舊有193個少數民族，特別是多數自治加盟共和國多以少數民族為主。
有普京擔任俄羅斯總統，可能在外與美國爭鋒，對內震懾民族分裂勢力。但是，一旦普京下臺，俄羅斯經濟又不見好轉，新總統真的能夠有普京的本事，維持住搖搖欲墜的俄羅斯嗎？
不過，庫頁島、海參崴以及唐古烏梁海，那都是在外的遊子。俄羅斯守不住莫大的領土，對我們也可能是利大於弊呢？
美國觀察室
我們都知道，俄羅斯地廣人稀。在沙皇時期，到處征戰，掠奪鄰國土地，從來都不是吃虧的主。甚至在二戰後，為了利益最大化，還要佔日本的幾座小島來玩。甚至，直到現在日本都在為了要回這四座島嶼而發愁。由此可見，俄羅斯對於土地是多麼痴迷。
根據網友提出問題，普京退位後，俄羅斯能否守得住這塊土地。其實，對於這個問題，並不單單隻有這位網友想過，相信絕大多數人應該都考慮過這個問題。
而對於這點，筆者也有自己的看法。在筆者看來，俄羅斯在未來的國際形勢中，即便是其總統卸任，俄羅斯也很難被其他國家欺負。要知道，俄羅斯之所以被稱為軍事強國，並不是吹來的，而是通過綜合國力分析而來的，也是全世界公認的。而當今世界，強者為王，如何算強呢？ 還不是主要靠軍事力量。所以，即便普京退位，美國想要掠奪或是幫助日本奪回北方四島，同樣也要考慮下後果。
當然，可能還會出現一種情況，那就是俄羅斯在普京卸任後，其新上任的國家領導人和普京風格截然相反。如同早期的烏克蘭一樣，被美國忽悠的團團轉。這個時候，在某些程度上，美國慢慢開始侵蝕俄羅斯。這樣一來的話，俄羅斯很可能好不容易好轉的局勢會再次被打亂，屆時世界排名將會從新洗牌。
筱晨科普
普京之後，你認為俄羅斯還能守住如此龐大的領土嗎？
對此“大正”認為普京退位俄羅斯總統之後，俄羅斯繼任者守住現有國土是完全沒有問題的。其實之所以有這個疑問，這就是因為在我們印象種，普京就是俄羅斯的唯一守護神，俄羅斯離開誰都行，就是不能離開普京。
正如網上流傳很廣的一句話，據說是伊拉克前總統薩達姆在2006年被絞死前說的“沒有我（薩達姆）的伊拉克，將一文不值”，不知道是真是假，也許是杜撰的，但很多人相信。因為伊拉克戰爭後，薩達姆的獨裁統治被推翻，但國家陷入長期的混亂之中，伊拉克民眾朝不保夕的過日子，薩達姆如果還繼續統治伊拉克就不會出現這些事了。當然這是很多人要反思的地方，但獨裁者下場歷來如此，即使美國不推翻他，最後也避免不了被本國民眾推翻。
而普京之於俄羅斯的意義比薩達姆之於伊拉克的更重要，甚至也可以說“沒有普京的俄羅斯，將一釐錢都不值”。這其實誇大了普京的作用，也小看了俄羅斯民族，俄羅斯民族歷史上可從來不缺少強權人物，力挽狂瀾的人物更是很多，都不比普京差。
普京重要性就在於他打徹底打贏車臣戰爭，讓俄羅斯民族重新拾回自信心，懲治了俄羅斯的寡頭，讓俄羅斯國力恢復起來，對外硬抗美國為首的西方國家壓力，保證了俄羅斯的國家安全，其實普京做的這些事情是每一個俄羅斯領導人都應該做到的，否則就不配坐在俄羅斯總統的位置上近20年。
俄羅斯歷史上面臨比普京遇到的情況困難的時刻有的是，就拿蘇俄剛成立舉例。1918年，列寧剛領導十月革命勝利後，還沒有獲得全國統治權，又要極速退出第一次世界大戰，不得不接受德國極其苛刻的條件，簽訂了《佈列斯特合約》，為此蘇俄付出100多萬平方公里的精華土地，但隨後德國一戰戰敗，王室倒臺，蘇俄立即不認賬了，搶回原來割讓給德國土地。
還有在1940年，納粹德國入侵蘇聯，開始蘇聯節節敗退，甚至有亡國滅種的危險，但斯大林愣是抗住侵略，最後來個大反轉，攻入德國境內，把德國大卸八塊，報了仇，也擴大了地盤。這些俄羅斯歷史上的強權人物，哪一個不是力挽狂瀾，地盤不僅保住了，甚至擴大很多，普京與俄羅斯歷史上強權人物比，還差了點，但這也是因為所處的環境不一樣。
現在普京為俄羅斯打下國家穩定的基石，軍事力量非常強大，只要繼任者不是過於混蛋，保住現有國土是根本沒有問題，再說俄羅斯國力這麼強，擁有核武器庫，那個不開眼的國家幹虎口拔牙，搶俄羅斯地盤，不是找死嗎？當年蘇聯解體後那幾年，俄羅斯國內十分混亂，領導人都忙著爭權奪利，即使如此，作為資本主義強國的日本都沒敢與俄羅斯硬碰，奪回北方四島。
