轟炸機出動可以解決破冰開河除險,那為何地震形成的堰塞湖不用轟炸機?

Gingai-K


每年春季在北方的大江大河的的冰層開始融化的時候會有一個風險,這是由於冰層沒有完全融化,然後會隨著水流往下游運動,在這個過程中冰層會堆積,上游的水就來不及往下游流動從而造成凌汛。對於凌汛,我國空軍經常出動轟-6轟炸機使用普通的航空炸彈進行排險,而這個是最為迅速的方式,通過航空炸彈的轟炸,這些堆積的冰層被炸碎,然後在水流的作用下就會繼續向下遊流動,在流動的過程中會逐步融化掉。

但是對於由於地震或者山體滑坡造成的堰塞湖的處理就相對有難度了,這是在於形成堰塞湖的物體主要是岩石,大面積的岩石從山體上滾落下來堆積到河流或者峽谷,導致河流的水位直線上升。如果轟炸機使用航空炸彈進行轟炸機的話,這些被炸碎的岩石實際上還是會掉落到原來的位置,這個對於解決堰塞湖並沒與太多的幫助。

別看航空炸彈威力巨大,其實在形成堰塞湖的巨大的的岩石土塊面前根本就算不上什麼,導致整個山體的滑坡的能量是巨大的,而這個不是僅僅靠幾枚航空炸彈就能解決,航空炸彈爆炸時候是把岩石往上拋棄,最終還是會落下來。另外如果使用空地導彈的話對於解決堰塞湖也沒有太多的幫助,雖然一枚空地導彈可以炸穿一座大樓,但是形成堰塞湖的是眾多的石塊,這個讓空地導彈也為難。

通常為了解決堰塞湖都是採用機械挖掘加上人工爆破的方式來進行,解決堰塞湖就是要把堵住岩石逐步清除掉,比起使用用轟炸機來說更為準確。這就是當時在汶川大地震的時候使用米-26直升機運送挖掘機去清除堰塞湖的原因。


航空視界


目前世界上裝備有大型轟炸機空軍的國家並不多,也因為這款武器裝備通常是用於大規模軍事作戰之中,因此現在這款武器裝備的出鏡率並不高。

通常,每到開春時節冰封已久的黃河也開始解凍隨之而來的危險的冰凌汛情,也讓沿河老百姓的安全受到了危險,因此中國空軍幾乎每年都會出動大型轟炸機轟-6,通過投擲大威力航彈的方式,去破除黃河冰凌汛情的。至於,為何由地震所引起的堰塞湖不能通過使用大型轟炸機投擲精確制導炸彈或航空炸彈的方式去進行解除,這其中還是有一些原因的。


首先一個就是,作為一款典型的進攻型武器裝備,大型轟炸機投擲精確制導彈藥或無制導航彈對地面目標進行精確打擊,也是需要一定的硬性條件作為支撐的。而由地震所引起的堰塞湖,顯然都不是在開闊且平坦的地表之上,通常都是在陡峭且狹小的山坡或斷崖之上,這像的地形條件,顯然是根本無法滿足大型戰略轟炸機正常的飛行條件的和投擲相關武器彈藥的條件的,也因此面對地形這麼複雜的堰塞湖空軍部隊的大型轟炸機基本是束手無策的。


其次一個原因也是最為重要的就是,無論是精確制導的武器彈藥還是無制導的航彈,其爆炸所產生的威力和破壞力都太大了,雖可以迅速摧毀摧毀堰塞湖之中大量的巨型積石,但隨之而來的就會造成堰塞湖之中大量的積水就會因為沒有巨型石塊的阻擋而毫無節制的快速下洩,對下游的人民財產和老百姓的人身安全造成嚴重的威脅。


也因此,要解決地震所行成的堰塞湖,使用大型轟炸機投擲合型炸彈或航彈的方法,顯然是行不通的,還得通過小當量炸藥的爆破和大量機械挖掘機有序的挖掘,才能夠把堰塞湖給順利的排除掉。


航空君


很簡單,因為轟炸機轟炸無法解決堰塞湖潰決後對下游的影響。


堰塞湖排險與凌汛不同,我們在電視上經常看到的轟炸機轟炸冰面,與其說是排險不如說是預防,因為凌汛的主要成因是因為冰凌的存在,說白了就是河面冰凌逐漸堆積阻塞河道的原因,而冰凌阻塞河道是一個慢性的過程,所以我們大家所看到的無論是飛機轟炸還是炮彈轟炸等,其實都是預防措施,就是在冰凌阻塞河道之前將其炸開。

而之所以選擇飛機轟炸或者炮擊的方式,主要是因為工程機械很難在冰面上操作,所以是不得已的原因。


▲處理
凌汛最大的難點就是工程機械難以上去。

而堰塞湖的成因和凌汛完全不同,堰塞湖通常是一次性形成的,所以我們看到的堰塞湖排險都是事後的處理結果。


而堰塞湖排險最大的問題就是極易潰決,容易給下游造成次生災害,所以在處置堰塞湖險情時,主要的排險手段不是直接爆破,而且儘可能的快速抑制堰塞湖的水位增長和降低水位,所以用直接爆破或者轟炸機轟炸並不合適。

▲堰塞湖排險是一個要求極高的工程工作,它不是說直接把水洩掉就可以,而是要安全、科學、快速的消除險情及其引發的次生災害,所以要在前期投入大量的遙感測量、勘探、觀測等多種手段來加強堰塞湖的水情檢測預報,並建立相關的預測、監視、警報系統,而在處理堰塞湖的工程措施中,一次爆破洩洪只是在最、最、最緊急的情況下,也就是說當下遊即將面臨滅頂之災、人民群眾安全轉移後才動用的手段。

即使是爆破洩洪也主要以分層爆破為主,像轟炸機這種一次性解決問題的方式是不會動用的。

現在主流的排險手段,其實是以機械作業、人工作業、爆破手段等多種手段的最合方式為主,並不是一概而論的

▲由於堰塞湖形成的原因多種多樣,阻塞物質也不盡相同,所以每個堰塞湖的排險方式也不一樣(甚至每個階段的排險方式都不一樣)是需要工程指揮部,根據現場情況綜合決定的,所以爆破手段有的時候是主要手段,而有的時候不是。

而轟炸機轟炸的最主要問題就是不可預測性,一發航彈下去,沒有人知道到底會產生什麼後果,如果堰塞湖直接潰決,那下游就完了!


軍事小科普


汶川特大地震形成的唐家山堰塞湖,洩洪時曾動用無後坐力炮和火箭筒轟擊水中巨石和漂浮物,但是並不是用轟炸機。

如果要用到轟炸機要考慮的地方有很多,並不是用轟炸機簡單的扔幾顆導彈就完事了的。堰塞湖如果用導彈炸開會造成大量的湖水瞬間湧出,對下游人民群眾的生命財產安全造成嚴重威脅,一部分東西可以轉移但是很多的基礎設施、橋樑、房子、農作物......轉移不了,會造成很大的經濟損失。


軍事實派


這個問題準確的說和轟炸機的關係不直接,堰塞湖不是正常的湖泊,是因為地震臨時形成的不穩定的“大水坑”,其結構很不穩定,隨時存在決堤的危險,而一旦決堤,很有可能給下游帶來財產損失,若是這個時候用轟炸機盲目轟炸,後果可想而知。所以對付堰塞湖,不能盲目用轟炸機,而是應該研究堰塞湖的周邊環境,合理疏導!若非要用轟炸機,必須經過嚴格的後果評估後再實施!


分享到:


相關文章: