在6、7年前，中國曾有人考證出這樣一個說法：釋迦牟尼是中國人。時至今日，仍有不少自媒體為博眼球，毫無下限的大肆宣傳這種觀點。甚至還搬出了尼泊爾學者阿木漢松的論點：尼泊爾在歷史上屬於中國，而釋迦牟尼生於尼泊爾，所以他就是中國人。
為了更好地論證這種觀點，這些人還別有用心的引出所謂的美國學者卡明斯基和日本某些學者的論點，說他們也同意這種看法。接著告訴中國人：你看，連尼泊爾學者、美國學者和日本學者都承認釋迦牟尼是中國人，我們中國人自己有什麼理由不相信呢？
然後底下一大批人就相信釋迦牟尼是中國人，還跟著叫好，好像很光榮一樣。尼泊爾學者開一個“玩笑”，我們卻信以為真，還大肆宣揚，真可悲！真的很難理解，為什麼國人也沾染上了跟韓國人一樣，喜歡搶他國名人歷史發明的壞習慣，居然跟印度人搶起了釋迦牟尼。
幸好絕大多數讀者是理智的，也是有歷史常識的，對此只是當做笑話一看，付之一笑，也懶得批駁。作為擁有幾千年文明的中國人，作為一個自信自尊的中國人，我們應該理智地看待名人和歷史。是我們的，別人搶不去，不是我們的，白給也不要（領土除外）。
其實稍微有點常識的人都知道，釋迦牟尼誕生、禪修、徹悟、弘法的時候，跟華夏中國都沒有一毛錢關係。釋迦牟尼出生於迦毗羅衛國，這國在尼泊爾國與印度北方邦交界的區域。你可以說他是尼泊爾人，也可以說他是印度人，但就是不可以說他是中國人。
迦毗羅衛國這地，從古至今，都沒有被中國統治過，因為西藏也才從元朝開始成為中國的領土。釋迦牟尼出生於公元前6世紀左右，這時期中國還處於周朝時期，領土範圍不過是黃河中下游和長江中下游那點地。試問，釋迦牟尼遠在萬里之外，跟中國有關係嗎？
再來說文明和人種，尼泊爾和印度從古至今都屬於印度文明區，而不是中國的華夏文明，沒受過半點華夏文明的輻射。尼泊爾人與印度人都屬雅利安人，也就是白種人；中國人屬蒙古利亞人種，也就是黃種人。而釋迦牟尼那造型，完完全全就是古天竺人，不像中國古人？
還有語言，梵語是印歐語系的印度-伊朗語族的印度-雅利安語支的一種語言，跟我們方正大氣的漢字不屬於同一類型，所以佛經傳到中國都在進行翻譯，不然我們根本看不懂。迦牟尼死後600多年，漢明帝劉莊在做了一個夢之後派人到天竺去請了兩個高僧，佛教才傳入中國。
後來，天竺佛教徒為了能讓中國人毫無芥蒂的接受佛教，便在中國傳教時宣揚“老子入天竺變化為佛陀，教化胡人之事。道教徒為了顯示自己道教的高大上，就把他當成了事實，並撰寫了《老子化胡經》。還有，自媒體列出的所謂的尼泊爾學者說的那些話純屬放屁，滿口胡言，沒一點史料可以作證。
然而我們在一邊嘲笑韓國人的同時，又在做著韓國人的事，還大肆宣揚，真的很諷刺可悲！因此作為中國人，根本沒必要去跟印度人爭釋迦牟尼。中國牛人多得很，無須跟風去爭一個老外，不然只會讓人笑掉大牙。（喜歡的話多多關注，多多點贊，多多收藏，轉發和評論，謝謝！本人其他文章也很精彩，歡迎品讀！）
閱讀更多 熊貓吃人 的文章
