不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

洞察影視 | 為你分享優秀電影,電視劇,傳播有價值文化

如果你是資深的DC粉,你多多少少都會了解兩個DC電影裡的經典角色,一個是《蝙蝠俠:黑暗騎士》裡的蝙蝠俠,一個是《守望者》裡的羅夏!

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

這兩個角色有很多的共同點:

羅夏和蝙蝠俠本質上都是人類群體的奉獻者!

首先大家一定要弄清楚一個概念,“老好人”不等於“好人”,“老好人”是不願意拒絕別人才犧牲自己的人;

而“好人”是真的樂於幫助別人的人,他們是出於真心而去幫助別人的人,他們是群體的奉獻者,應該值得尊敬!

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

羅夏和蝙蝠俠的第一個共同之處就是他們都是群體的奉獻者,他們本質上都是能力超強的見義勇為者。

他們都會在黑夜裡,戴著面具去打擊罪犯,而他們打擊罪犯的目的根本不是要證明自己是大英雄,僅僅是為了人類的這個群體變得更好!

不僅如此,蝙蝠俠和羅夏都有共同的敵人,而且他們的共同敵人不是具體的人,而是人性!

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

對於蝙蝠俠來說,如果直接殺掉小丑就可以讓社會變得更好,那他一早就會違揹他不殺人的原則,把小丑殺掉!

因為他的智商,謀略等根本不輸小丑,而且他擁有大量的資源,是美元玩家,如果他真要殺小丑,一百個小丑都不夠死!

而對於羅夏來說,他也不想那麼狠的,也想溫柔一點對付罪犯,但他做不到!對付某些罪犯,他想仁慈一點都不行,因為他們太沒人性了!

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

對於蝙蝠俠和羅夏來說,打擊罪犯這事沒那麼簡單!他們不是幹不過罪犯,而是幹不過人性,他們真正的對手是人性

其實打擊罪犯主要應該是警察的職責,當蝙蝠俠能震懾罪犯時,雖然有部分人質疑蝙蝠俠,但大部分還是支持蝙蝠俠的;

但當小丑出現,蝙蝠俠一時不能控制局面的時候,哥譚市的市民居然覺得這是蝙蝠俠的鍋,蝙蝠俠應該負責。

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

你覺著這真是蝙蝠俠的鍋嗎?

蝙蝠俠打擊罪犯太強了,出現了小丑這種反派反抗,哥譚市民覺得是蝙蝠俠鍋,想讓他自首來向小丑妥協!

按他們的邏輯,那如果是警察打擊罪犯太到位了,出現了小丑這種瘋狂的反派,難道這個鍋就要警察背?

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

如果有人殺人,只要不是殺太多人,是不是警察也要假裝看不到,任由殺人犯殺人,以防止出現小丑這種超強的殺人犯呢?

當然不,警察應該堅決打擊到底;像《黑暗騎士》裡小丑出現了,警察更應該和蝙蝠俠一起對抗小丑對抗到底的,這才是三觀正確的!

然而,就是因為市民太害怕了,將鍋耍給這位曾經打擊無數罪犯的蝙蝠俠,連警察都說:“不能再有警察死!”

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

沒問題就歌頌蝙蝠俠,有問題,不敢抗爭,就為了自己利益拿蝙蝠俠作犧牲,這就是人性,蝙蝠俠最難對抗的東西。

而羅夏所在的《守望者》裡,情況更加惡劣。

有美蘇冷戰,出現了核危機,隨時都可能會有大批人死,根本原因是人類的互相猜疑。

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

其實他們只要一起削減核彈頭,問題就解決了,但他們就是不相信對方會這樣做,於是加緊互相防衛,產生核危機。

最終只有裡面的“法老”製造了一個假想敵才能製造了和平。

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

羅夏的正義不能讓社會走向和平,諷刺地是,恰恰是“法老”利用了人性的缺陷而讓世界走向了和平。

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

原因只能用曼哈頓博士的話來解釋:“我能改變任何東西,但無法改變人性!”

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

所以對於蝙蝠俠和羅夏來說,他們的對手根本不是具體的敵人,而是人性!這是他們的相同點。

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

羅夏和蝙蝠俠有何不同?

最大區別是蝙蝠俠為了群體可以連正義都不要!

而羅夏永不妥協,追求純粹的正義,如果群體靠一個謊言才能和平,他寧願群體不和平,通過繼續打擊惡勢力來維護社會秩序!

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

在《黑暗騎士》裡,雖然最後蝙蝠俠成功抓住了小丑,但小丑製造了一個大麻煩,他成功地刺激了哥譚市的“光明騎士”哈維,讓哈維成為了殺人犯。

哥譚市在哈維上臺後,出臺了很多法案,可以從根本上打擊罪犯;然而這些法案完全是基於哈維的公信力,以及市民對他個人的肯定;

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

如果哥譚市的人民知道哈維殺人了,他的法案就很可能不會再有人支持,罪犯和貪官會繼續猖狂。

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

蝙蝠俠於是將哈維的罪攬在自己的身上,讓戈登局長聲稱是蝙蝠俠殺人了,不是哈維,使得死去的哈維的“光明騎士”形象得以維護,法案得以繼續執行,最終從根本上讓哥譚市走向正常。

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

而蝙蝠俠明明是一個好人,一個奉獻著者,卻默默地背上殺人罪名,成為哥譚市民眼中的罪人,被哥譚市民臭罵。

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

蝙蝠俠就是這樣通過犧牲自己名譽,犧牲了他一路建立的蝙蝠俠精神,來拯救了哥譚市。

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

蝙蝠俠的正義就是這樣的,只要能為群體好,他可以連正義都可以不要!靠謊言建立的和平也是和平,只要對群體好,他什麼都願意,他堅信這點。

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

羅夏都可以像蝙蝠俠那樣犧牲自己榮譽,奉獻他的一切,但他一定要維護正義,他是不接受靠謊言建立的和平的!

羅夏堅信罪犯應該繩之於法,通過對抗人性的惡,來讓群體變好。

所以他對於“法老”殺死1500萬人,然後聲稱是曼哈頓博士幹,讓曼哈頓博士成為人類共同假想敵的做法是不能接受的。

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

在他的信念裡,靠謊言才建立和平,他是不能接受的,他寧願人類繼續互相猜疑,然後通過不斷打擊惡實力而走向和平。

他最後寧願被曼哈頓博士殺死,也要維護正義。

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

這就是羅夏的正義,他可以奉獻自己的一切,但不能失去正義,相信“罪犯一定要繩之於法”這種正義,更加相信“公義”!

除了正義不同,蝙蝠俠和羅夏在打擊罪犯的方向也不同!

同樣是打擊罪犯,蝙蝠俠更趨向於“揚善”,而羅夏更趨向於“懲惡””。

對於蝙蝠俠來說,震懾罪犯只是基礎工作,他最終目的是成為一種精神象徵,激發市民的正義感,讓更多的哥譚市市民在各自領域去對抗惡勢力。

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

比如你是律師的,蝙蝠俠的作用不是鼓勵你轉行,戴起面具去打擊罪犯,而是希望你通過法律途徑對付違法者。

所以蝙蝠俠的作用更加趨向於激發市民的正義感!

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

對於羅夏,他在打擊罪犯方面更加趨向“懲惡”,他的手段會非常毒辣,有時候甚至會殺人。

他更加趨向於成為罪犯的噩夢,成為罪犯的恐懼,讓罪犯不敢囂張;

所以羅夏更加趨向於“懲惡”。

因此蝙蝠俠和羅夏打擊罪犯的方向是非常不同的。

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

大家都沒超能力,那究竟是什麼讓羅夏和蝙蝠俠如此不同呢?

絕對不僅僅是因為一個有錢,一個很窮那麼膚淺。

最根本的原因是他們的成長環境不同!

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

蝙蝠俠的童年也很慘,雖然活在一個幸福的家庭,但不幸地父母在他面前被罪犯殺死了,全家死剩他一個!按電影裡的說法,他變成了一個非常有錢的孤兒。

雖然童年很慘,但蝙蝠俠成長路上有很多人愛他,因此他看到很多美好的事情。

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

父母未死前,對他的教育非常好;他父母也是好的榜樣,為了哥譚市差點弄得破產。

因此他從小就接觸到什麼正義,什麼是責任,後來他可以為哥譚市奉獻一切,可能就是被父母影響。

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

後來雖然父母死了,但蝙蝠俠還有一個管家愛他。在蝙蝠俠三部曲裡,管家簡直就是蝙蝠俠的另一位父親,一直默默照顧蝙蝠俠,教育好他。

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

即使蝙蝠俠剛剛出道時,被忍者大師打敗了,管家依然默默地鼓勵他;

蝙蝠俠從小就接觸了很多美好的東西,很多人肯定他,以及有父母做榜樣,而且他更相信“善”才能打動人!

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

因而他可以為了群體犧牲自己的正義,他打擊罪犯的目的也是更趨向於“揚善”!

羅夏成長環境就比較糟糕,童年比蝙蝠俠悲慘多了,可以說根本沒童年!

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

他不是窮孩子那麼簡單,他是社會最底層的人,母親是妓女。

他從小就缺乏愛,父親是誰都不知道,母親後悔生了他出來,根本就沒有人疼愛他;

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

而且因為他又窮,他母親是妓女,他從小不只是說抬不起頭做人,而是他一直被人歧視,被人笑話,被人欺負;

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

所以他童年根本不能接觸美好的東西,他看到最多是社會醜惡的一面;

舉個例子,假如你非常窮,而且母親是個妓女,母親又經常打你罵你,從不疼你;

如果你去上學,雖然老師是經常教育你不要攀比,但你內心真的會抬得起頭做人,像平常一樣嗎?

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

真的不會在意別人瞧不起你嗎?看到別人的家庭非常幸福,你真的會沒有一絲羨慕嗎?

就算你心態再說,肯定心中多多少少也會有點自卑,有點羨慕的。

羅夏在這樣的環境成長,沒有痛恨這個社會,沒有成為反社會的人,沒有成為恐怖分子,已經很了不起了!

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

羅夏就是在這樣的環境下成長的,所以他會對不公平感到憤怒,他非常仇視罪惡!更渴望“公義”!

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

所以羅夏雖然可以為社會奉獻自己的一切,但永不妥協,一定要堅持正義,他打擊罪犯的方向更趨向於“懲惡”!

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

蝙蝠俠和羅夏都很瞭解罪犯,但蝙蝠俠是從“天堂”主動走向“地獄”去了解罪犯的;而羅夏從小就出生在“地獄”,他一直都接觸到罪犯;就是因為他們成長環境的不同,造成了他們的不同。

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

再簡單來說,羅夏和蝙蝠俠之所以不同,根本在於一個成長的環境有愛,一個缺愛。

因而他們一個趨向於“揚善”,一個趨向於“懲惡”!

不比誰更厲害,誰更不容易,你更欣賞蝙蝠俠,還是羅夏呢?

不一樣的正義!你最欣賞蝙蝠俠,還是《守望者》裡的羅夏?

洞察影視 | 為你分享優秀電影,電視劇,傳播有價值文化


分享到:


相關文章: