美國石英財經網站12月19日發表賈斯廷·羅爾利希的文章《五角大樓認為網絡戰會成為下一個大規模殺傷性武器》稱，多年來，“大規模殺傷性武器”這個詞指的是客觀存在的威脅：核彈、化學武器襲擊和生物戰。
然而，美國國防部官員正在擴大這一概念的範圍，將進攻性網絡作戰包括在內。他們認為，網絡戰的威脅非常大，以至於他們正在向學者、研究機構和非營利組織請教應對可能出現的網絡大決戰的方法。近日，五角大樓打擊大規模殺傷性武器的先進系統與概念項目（PASCC）發出請求，希望這些個人和組織出具報告，從而幫助美國為應對此類襲擊做好準備。
它在這份動員文件中寫道：“需要從一個新的視角來解決這個問題，將一些獨立研究機構納入進來，它們不是隻盯著傳統大規模殺傷性武器的定義與理論。”
換句話說，五角大樓正在尋找具有創新思維的理論家。
報道稱，近年來，一些國家和暴力極端組織在網絡空間對美國發動了進攻性行動。PASCC說，網絡攻擊正變得越來越複雜，也成為美國對手的軍事戰略中一個更加不可或缺的部分。
PASCC指出，威力足夠巨大的網絡攻擊可能會摧毀關鍵的基礎設施，讓金融系統陷入癱瘓，或者降低至關重要的武器系統的準確性。它還指出了社交媒體構成的潛在威脅，稱其可能被用來傳播“旨在讓盟友之間的關係變得緊張、分裂政界、削弱公眾對制度完整性和社會凝聚力的信心的謠言與暗示”。
報道認為，五角大樓試圖通過這次活動來回答的一個主要研究課題與網絡戰和大規模殺傷性武器之間的關聯性有關。它想知道美國的對手會如何利用網絡行動來讓他們的武器更加致命，或者破壞美國對大規模殺傷性武器的防禦能力。
位於加利福尼亞州蒙特雷的詹姆斯·馬丁不擴散研究中心的大規模殺傷性武器專家傑弗裡·劉易斯說，網絡攻擊無法摧毀一座城市，但有可能通過黑客侵入核武器的控制系統來操縱這類武器。
他說：“說到核武器，每個環節都取決於指揮控制系統。你是會嘗試炸燬俄羅斯的每一件核武器，還是會去關閉指揮控制系統從而讓啟動這類武器的指令永遠不會發出？”
五角大樓的第二個問題是，美國的計劃是否考慮到了網絡戰和核戰爭之間的關聯。
美國已經將網絡作戰行動納入其《核態勢評估》報告，該報告反映了五角大樓官方的核政策。今年早些時候，特朗普政府創造了美軍可以用核打擊來回應的一種新的攻擊類型——“重大非核戰略攻擊”。劉易斯說，這是“關於對我們的核指揮控制系統發動網絡攻擊的委婉說法”。
他認為，用核武器來報復網絡攻擊是過度而且危險的，他計劃在自己提交五角大樓的報告中提出這一點。
閱讀更多 小胖都知道 的文章
