美國人:中國缺乏實戰經驗?這回巴西人不贊同,站出來替中國說話

美國人:中國缺乏實戰經驗?這回巴西人不贊同,站出來替中國說話

中國出口的彩虹無人機

​ 一直以來,在國際軍火貿易市場有一個讓人費解的現象,那就是從軍售本身而言,無非是在國際法的框架下追求經濟利益最大化的交易,美國軍售的特色是絕不出售含任何尖端技術的先進武器,大多在軍貿市場流動的是縮減版的武器,俄羅斯的軍售慣例則是不管經濟如何窘迫,絕不出售最新一代武器。

相比美俄,中國武器不僅在價格上有著強大的吸引力,甚至屢屢被曝出口的武器中有很多性能比中國軍隊自身裝備的武器還要先進,這是為什麼呢?

在外界有兩種說法盛傳於網絡,其中一種是中國想要通過性能優異價格的明星產品在國際市場站穩腳跟。眾所周知,只要涉及到實體交易,軍工產品口碑效應無疑是最硬氣的廣告,例如中國無人機、導彈、軍艦潛艇以及戰機和雷達等明星產品,而且中國軍工出口逐漸從原材料、零部件到系統等形成了一條完整的供應鏈,這為中國更多的產品走出去累積了有效的經驗。

美國人:中國缺乏實戰經驗?這回巴西人不贊同,站出來替中國說話

還有一種說法是,中國武器缺少實戰經驗的淬鍊,通過對外軍售,可以瞭解武器在實戰過程中會有哪些缺陷,這些武器在實戰中的性能和演習中的性能又有何不同之處,通過反覆對比並作出調整,最後定型大批量生產列裝作戰部隊,這在國際上市是很普遍的做法,和俄羅斯給印度挖坑相比,中國守住了“中國軍工製造”的品質,這是中國武器出口的基礎。

在不久前,美國《國家利益》撰寫了一篇《中國軍隊有一個無法彌補的缺陷:缺乏作戰經驗》的文章,據蘭德智庫分析人員表示,中國軍隊在近幾十年,中國幾乎沒有同其他國家爆發過戰爭,所以缺乏實戰經驗,尤其是少數擁有作戰經驗的老兵退伍後,中國使用高科技武器和裝備的能力還有待懷疑。

美國人:中國缺乏實戰經驗?這回巴西人不贊同,站出來替中國說話

巴西人

這回連巴西網友都不贊同,站出來替中國說話,他表示:其實中國並非沒有接觸實戰的機會,在2008年12月26日,中國從武漢艦、海口艦和微山湖艦三艘戰艦第一批參與亞丁灣護航,到2018年12月9日,中國第三十一批護航編隊解纜前行,在和平年代中國軍隊同樣揹負著維護祖國和人民的使命,這是一個短時間的壯觀演變,恭喜中國海軍走過了一個全新的10年。

與此同時,中國為了肩負起一個負責任的大國使命,當國際維和有需要時,中國軍人都會毫不猶豫去維護世間的和平與正義,哪怕付出自己寶貴的生命,在這過程中遭遇的突發情況遠比兩軍對壘要複雜許多,這又何嘗不是一種實戰經驗?(疆封)


分享到:


相關文章: