軍事小科普
其實如今我軍已經開始重視起來戰術附件這些東西了，如今一些新式槍械都開始採用這樣的設計，更不用說那些用於外貿出口的武器了。不過之前我軍確實並不重視戰術附件，主要是包括資金、作戰思想等一系列原因導致的。
槍械的戰術附件往往種類繁多，給所有士兵配備的話就是一筆巨大的花費，比如美軍常用的的ACOG瞄準具就在1000美元左右（根據具體型號不同還會有一定差異），而僅僅是作戰部隊就有幾十萬人，裝備下來自然需要大量資金。可是我軍很長時間內經費都比較短缺，甚至有一段時間有從伙食費中扣來保障足夠的訓練的做法，自然不可能有錢去購買這些附件了。
還有就是作戰觀念。我軍很長時間內都是以打贏大規模機械化作戰為目標的，所以一直大力發展重武器，比如坦克、火炮、戰機等，輕武器本身的意義不大，自然沒有必要去發展。不過近年來隨著觀念的變化，我軍也開始重視城市戰，特種作戰等，對單兵裝具、戰術附件等也開始重視起來，已經有了不小的起色。
還有就是發展土壤，像美軍的很多戰術附件等，都是從民用品發展而來的，比如紅點瞄準具，最初是民用品，後來美軍特種部隊認為很有價值，便採購使用，並走向輝煌。但是我國則沒有類似的土壤，只能依靠摸索和外軍的現成經驗。
戰壕
窮是表面原因，需求是根本原因，早期設計走岔路是原因之外的原因
實際上我們現在軍費用來給步兵配點戰術配件啥的也沒什麼大問題，別看95式4-5000一把，而人家一個ACOG夠你一把槍了。實際上按照我國的製造業水平，直接拿來山寨之後的成本不會高到哪裡去。
關鍵點原因還在於需求不夠。
其實不難看到，美國本土吃瓜步兵訓練，包括法國本土，英國本土之類的常備軍手上的槍都是原裝貨，沒什麼配件。練好基本功是關鍵，如果要外派戰區了，再適應拓展配件。
而反過頭來想，我們有作戰需求的外派部隊麼？維和部隊算一個，那維和部隊要不要配件呢？有作戰需求就要，那麼有沒有呢？有
無非需求量不大而已，但這畢竟只是很小一部分的需求，犯不著全軍去裝備配件，對於戰術配件的重視度自然不足。
而且現代戰爭更強調製空權和信息化，有點經費肯定先撥給這兩條科技樹上，步兵？排隊慢慢等。
至於早期的設計走岔路，95的設計師朵英賢也吐槽過該槍族當時沒考慮到槍鏡一體，因此那個鬼燕尾槽對鏡很不友好，結合點沒有皮軌牢固，容易松，鬆了又要矯槍。拓展性也不好，所以...
瘋狗的輕武
其實先前有題主已經問及過，我國輕武器的配件問題，而更有很多人認為槍支配件需要大量的資金投入，且中國軍隊已將近不到300萬官兵，雄踞兵力全球第一，如若想要配備齊所有官兵武器裝備配件，那麼無疑是一個天文數字的輸出，但本編認為這只是其中一個原因。
我國從解放時期至今為止都特別注重單兵訓練的紮實，本編曾服役在117師，在訓練場上就有戰友問及過這樣的問題，狙擊槍或者步槍為什麼不配備槍械配件呢？其主要原因是單兵訓練是整體協同訓練的根本也是基礎，我國軍隊注重每一位士兵軍官的軍事素質，如若沒有瞄準鏡的情況下還可以百發百中，那麼無疑是在戰場上的真正力量。
現如今我國已經不像從前剛解放時候那麼貧窮，我國在2017年GPT排名位居第二位而未來3年內就可以超過美利堅，領先世界地位，可見我國國力可以稱得上數一數二，望眼美國和歐盟國家或者俄國，諸多強國都有配備槍械配件和大量的單兵作戰裝備，美國雖然還稱之為自己是世界唯一的超級大國，但是實則他們在走下坡路，美國在世界各地安插了軍事基地，但是投入的戰爭補給與錢糧甚至要比美國每年賺的多的多，2億人口的美國無論在怎樣的一種角度上看都阻止不了我國的崛起。
老兵V5
配件對於現代槍械的重要性是不言而喻的，它可以幫助士兵更有效的作戰。看看美軍的照片，我們可以發現，他們的步槍像聖誕樹一樣掛滿了戰術配件。光學瞄準鏡，激光指示器，戰術手電，握把，榴彈發射器等等是美軍步兵的標準配備。而反觀解放軍，普通部隊卻很少使用槍械配件，就算有也最多隻是一個又醜性能也不太好的白光瞄而已，很多人就問了，為什麼我國輕武器不重視配件？
出現這種情況的原因有很多，大致可以分為以下幾類:
1、思想上不重視
解放軍自從建軍以來，對於單兵裝備的態度一直比較輕視，80年代老山戰役時才開始普及GK80這種西方二戰水平的鋼盔可見一斑，還是1979年對越吃了虧才長記性的。現在軍隊裡有個很嚴重的問題，那就是管事的領導大部分都是mao時代留下來的老頑固或者沒有啥經驗的筆桿子，他們覺得重裝備上去就行，沒必要重視什麼攜行具、頭盔、槍械配件之類的雜七雜八的小玩意，別人都在玩配件的時候我們機瞄大法好。21世紀後情況有所改觀，95的白光瞄鏡是隨槍配的，但是不少單位嫌保養麻煩，有好裝備也都是放在庫裡吃灰，沒有多少配套訓練。舉個例子:有次演習臨時下發瞄準鏡結果半數以上的官兵不會正確安裝和使用。常規部隊單兵差些配件少些忍忍過去了，但是現在陸軍的不少特種部隊也無法完成戰術配件的普及，基層開明官兵的意見得不到重視，思想上的淡漠可謂是中國軍隊至今仍然無法玩聖誕樹的重要原因。
2、經費問題
經費確實是個原因，畢竟中國陸軍13個集團軍規模上百萬，一線作戰部隊也有40萬以上。而目前我國大力發展海空軍和火箭軍，對陸軍建設的花費肯定少些(絕大多數還被重裝備佔用)，而一個ACOG瞄準鏡就得500-600美金摺合三千多人民幣，激光指示器等等也價格不菲一把95也才6000多人民幣，兩個鏡子就夠一把槍，就目前的軍費對廣大陸軍部隊完成戰術配件的普及是很困難的。但這也不完全是經費的鍋，我聽一些體制內內的人說，軍委每年對於單兵的撥款增長可觀(有些高層已經意識到問題了)，但是基層遍地裸槍的情況卻依然沒啥改變，有些中層領導明明能換好的卻不肯多花錢，具體原因只能自己意會了。
3、槍械自身問題
眾所周知戰術配件需要安裝在槍械附帶的皮卡汀尼導軌上，國外主流步槍都是四面皮軌，配件隨裝隨用十分方便。而解放軍現在的主力制式步槍QBZ95，1995年定型，它定型的時候皮軌也才剛剛確定規格，以至於95式擴展功能極其有限，只有提把頂部的燕尾槽可以安裝白光或微光光學瞄準鏡(還有固定不牢等問題)，可以下掛榴彈發射器。後來的95-1增加了兩段小導軌可以安裝手電，算是聊勝於無。畢竟有給95大規模加裝皮軌的功夫不如重新設計把新槍了。民企倒是有很多針對95和95-1的改裝版本(比較出名的有捍衛者-長弓套件)，還有外貿版的皮軌97式，但並不吃香，sb領導永遠會用現在打仗嗎有需求嗎來駁回基層的意見。
那些lao東西不走，領導思想不得到改變，軍隊的土鱉屬性就改不了，中國軍隊步兵都拿著戰術滿配步槍作戰的場景一時半會我們還看不見。最近幾年有適配燕尾槽的配件少量列裝，算是個好開頭吧。
現在最舒服的是大城市的公安特警，改革開放以後警察領導對於單兵裝備的態度普遍開明些，條子深諳配件的重要性，他們會對槍械進行戰術改裝。有錢的地方，79都能給你魔改成聖誕樹，還有新的皮軌版JH16-1警衝已經進了裝備採購目錄。
某不知名的軍渣
主要是資金問題，一套好的戰術部件比槍本身還貴，再加上皮尼卡汀尼導軋是北約買了專利的，中國要用每一支槍都要給北約專利費，中國現役的也只有那最新的傳說價值26萬元的狙擊步槍才用皮卡汀尼導軋，所以中國自己研發了自己的戰術導軋，現所見多的的就79微衝上用，先不說好不好用，槍的研發本身的重量和把持重心都有嚴格的設計要求，裝加導軋和戰術部件會增加槍的重量和更變重心，還有一點，中國的戰術導軋只是研發來中國軍方所用，相對世界通用的皮卡汀尼導軋和外國民用市場相對比中國導軋這只是一個很小的市場，中國出口的武器也不會裝這樣的導軋，買家也不喜歡用，而世界上的戰術部件的基座都是皮卡汀尼，而就限制了中國的戰術導軋只會中國軍警方使用，中國山寨能力雖然強，但是外國有名的瞄具要山寨國產也不是容易，而且這些嬌貴的戰術部件在中國軍方訓練時摸爬滾打中“很受傷”，而更雞肋的是中國的槍械研發時思想落後，沒想到加裝戰術部件，現在的95式步槍上用的還是用容易鬆動的燕子槽固定，還更有些是燕尾槽和別的固定裝置那樣的一樣多和方式的戰術部件的方式，而且用也是在紅藍演習中紅外瞄準對方計分時才用，真正平時訓練中使用很少很少，用的還是性能低下白光瞄準鏡，那價值26萬的國產
CS／LR4,而使用這槍的都是萬里挑一的神槍手，平時訓練還是用88式來先練習，而且那26萬的狙擊步槍每萬子彈50元的價格在中國也難以實現神槍手都是用子彈喂出來的真理，更多使用的是88式和仿蘇聯的85式為主，雖然中國也有其他，但也是大口徑反器材步槍和高精度步槍而已，不能算狙擊步槍，當然也包括了新研發的使用92式手槍彈的高精度步槍這樣的奇葩，要中國的武器上普遍使用戰術部件這路還很長，而且中國的和平發展少打戰爭缺少實戰使用戰術部件的優點也是不重視，當然最希望的是中國的和平繼續下去
我本善良ojz
錢！就這麼個理由！
部隊，我將其簡單劃分為一線作戰部隊和非一線作戰部隊，各國的一線作戰部隊以特種部隊為主。
在一線作戰部隊，武器配件只是基礎裝備，還有那無人機以及各種黑科技什麼的，比如電影“空天獵”裡介紹的那些。
至於為什麼說大多人意識里美軍士兵手持的武器上大多裝備齊全，因為那只是出於宣傳目的。
當然還有一些外交原因，美帝不會關心他們的宣傳是否違反了國際法什麼的，比如電影“勇者行動”，特種部隊完全無視他國利益直接在他國領土使用武力，而且就那麼光明正大的耍流氓。
像我兔，哪怕可能會有類似情況，也只會悄悄的幹活，曝光的不要。
至於那些沒怎麼上鏡的美軍士兵大多也使用光禿禿的一杆素槍，這一點和我軍普通士兵很類似。
要想有直觀的感受，可以嘗試下游戲《光榮使命OL》，裡面有可以用遊戲幣購買的配件體驗，但大多數好配件都得花錢用。
這就是說，看你舍不捨得投入。
咱的兵不比美國大兵那麼自由，美國大兵完全可以使用自己花錢購買的武器裝備，但咱的兵得遵守武器使用條例這些。
說白了吧，95一支大概幾百美刀，全息瞄準鏡一個也是幾百美刀，我兔日常給士兵們訓練連子彈都不怎麼捨得給，明白了吧？
睦健持兵
槍械配件種類繁多，如：瞄準鏡、前握把、下掛的霰彈槍和榴彈發射器、激光指示器、戰術手電筒等，像狙擊槍還需要彈道CPU、一般夜戰需要熱成像瞄準鏡或者微光瞄準鏡等等。
中國的95式步槍在設計之初也沒有考慮的這麼周到，原因很多。
第一、配件價格昂貴，無法全面列裝或者換裝。一個ACOG瞄準鏡或者軍用規格的白光瞄準鏡，往往比一支槍的價格來的還要昂貴。美軍可以標配的原因是軍隊人數只有十幾萬人，甚至警察部隊都可以配裝這些優秀裝備。中國軍隊再裁軍減員也要是美軍人數的幾十倍還多，這項支出負擔不起。而且像高原環境，冰凍條件下這些裝備配件都是很嬌弱的。
第二、沿用蘇式武器設計思想，蘇聯所有制式單兵輕武器幾乎很少有拓展配件的，狙擊槍給你安裝個瞄準鏡就是夠意思的了。蘇式武器的特點就是皮實耐用，長時間不保養維護也不影響投入戰鬥使用。95式的可靠性很大程度沿用這種概念，雖然是無託結構，但是對比AUG這些步槍顯得比較厚實可靠。但是蘇式武器，在美蘇冷戰期間為了和北約對峙，華約成員國的所有的武器裝備均與其不通用。武器、配件、彈藥，表面看是為了防止敵人能直接從戰場拾取繳獲從而獲得武器，實際這也極大的限制了自身勢力的拓展空間。很多第三世界國家使用蘇式武器的最直接原因就是便宜，像非洲阿拉伯那些土人。到了今天，軍火市場不只是再只是銷售給軍隊、警察，民用市場才是出口的最大收益渠道，95式也在一點點的升級改造。
第三、訓練的不同，中國軍隊要論單兵作戰實力絕對可以排世界前列的，就射擊這一項的訓練實在是太多了。用機械瞄具打五十米靶位、一百米靶位都是很平常的科目，甚至在一些精英手中，能夠脫離瞄具射擊還保留一定的精準度，這要是讓驕傲的美國大兵來他們肯定不願意。中國軍隊的訓練可以說是最接近戰時考慮的，俗話說養兵千日用兵一時，平時多流汗，戰時少流血。中國人的艱苦奮鬥精神，也是創造了一個又一個奇蹟的必要條件。美國人無法想象，他們在二戰時手裡的步槍都好過日本人千百倍，進攻受挫還要用電臺各種請求支援。中國人，連人手一槍都做不到能跟日本人糾纏十四年。
結語，像95式這種創新性極高的步槍，縱然有千般不是，也還是有升級空間的。像AUG步槍的第一代AUGA1，只是用瞄準鏡代替機械瞄具，也沒有配件槽來拓展。慢慢到了第三代才算得上一把優秀的現代突擊步槍，給中國武器一些時間，我相信中國也能創造出讓世人信任的步槍來。
代號鐮刀
說到底還是我軍建設思路上的問題，我們的軍隊建設是以國戰為假設建設的，我們假想的是戰略級別的國與國之間的決戰為背景，所以我們傾向於大力發展重型武器，戰略武器，等體系裝備，我們把軍事人員和軍事裝備是看成戰場快消品來假設的，儘量簡約化低成本化，便於後勤維護後勤保障，可以說是不計傷亡的，但是現在看來發生國戰的概率微乎其微，現在的軍隊挑戰更多是對付一些局部衝突，或者一些不對稱的武裝力量如恐怖組織維和人質解救等，投入兵力裝備都不大，但事件影響力會很大，這就要求我們一是重視小股部隊特種作戰，軍事訓練和武器裝備精細化，以儘量減少傷亡，所以我們在單兵武器設計投入上就要多花功夫，不過鑑於我國軍隊數量龐大，軍費投入有限，同時也是一些技術水平有限如光學紅外等不足等，不可能全面裝備需要補齊的短板特別是一些戰略武器項目還較多，秉承好鋼用在刀刃上的原則，因而也就情有可原了，但不得不說未來我們的軍費投入跟上，我們一些戰略武器項目補齊短板之後，也是今後軍隊裝備發展方向肯定是越發重視當兵武器裝備的高精尖化的，對戰場環境和提升單兵作戰能力的單兵裝備研發和裝備一定會引起重視的。
qzuser223363585
戰術思想不同，我軍已經是火炮最強最多陸軍火力壓制最猛的大國了，子彈打得再準也是一個點(釐米算)而已，火炮再不準(現在國產火炮很精準了)也是百米內殺傷覆蓋的威力！炮兵隨時支援步兵的遇到阻力可以炮火覆蓋！最起碼單兵武器射程超過300米的火箭筒，榴彈發射器都比你精準步槍威力更大，成本也不高，光瞄只是提高準確率，未必也是百發百中！而火箭筒，12.7機槍，35榴彈機槍一頓突突比你大批量全軍裝備的光瞄實用價值更高得多，光瞄也只是配備班長級別，指揮員的視野很重要，作為指引火力，其餘人隨動射擊壓制也可以，某些場合光喵頻繁消耗使用也是浪費過度依賴，它也不是萬無一失滴，小規模局部輪換熟悉使用還是必須的，大批量人手一個的確沒必要
微電腦也瘋狂
步兵輕武器上的各種配件其實一開始各個國家都沒有太當回事。包括美軍，在各國原來設想的戰爭模式中，都是進行大規模機械化戰爭，對於步槍精確射擊的要求不是太高，在步槍上安裝個光學瞄準鏡什麼的也就夠用。
當時各國設想的戰爭還是大規模機械化戰爭，但是到了反恐戰爭開始，設想中的大規模機械化作戰並沒有發生，而開始的反恐戰爭以小規模長時間的步兵作戰為主，而且規模很小，班排成為了主要的作戰單元，傳統作戰中的各種加強火器在需要用的時候，多半不在身邊。而且作戰的對象使用的武器水平並不比投入作戰的正規軍差，甚至更好，這個傳統上武器簡陋的游擊隊大不一樣，特別是車臣戰爭中的車臣反政府武裝。
而美軍在伊拉克和阿富汗也遇上了類似的問題，這種情況下，由於本身槍械的性能已經是達到了一定水平，這種情況下提高觀瞄器材的水平就成了另外的一個途徑，而且通過改善觀瞄器材，美軍在阿富汗和伊拉克的戰場上，對於反美武裝具備了一定的戰術優勢，這種情況下，美軍開始大量使用各種觀瞄器材，並且把它安裝到步槍上，除了觀瞄器材還包括各種組件。
應該說這些東西都是屬於應徵入伍的概念，美國巨大的民用槍市場造就了大量的配件的生產廠家，現在軍方有了這方面的需求，這些民品應徵入伍也就在正常不過了，就和當年的AR15一樣。
而中國一方面是沒有這個巨大的民槍市場，沒有這些可以應徵入伍的民兵，而且原來由於軍費的限制，步槍上的各種配件並不是沒有，而且不配發，比如95上邊的白光瞄準鏡和微光夜視儀，在95定型的時候同時就已經定型了，但是從反饋出來的情況來看，大部分部隊都沒有配發。
現在，中國的各種武器配件也已經大量生產出來，不過由於傳統的習慣，各種步槍配件使用的不多，改裝武器還是一種違反紀律的行為，這個就只有在以後改正我們的傳統習慣了。其實每年的警用產品博覽會上，各種步槍的改裝附件也是很多的，但是到了實際的使用中，用的還是不多。
