holland巧克力

乾隆朝晚期，只上演了一出“二龍奪嫡”，老龍和小龍。

話說乾隆在位第六十個年頭上，他為了在位時間不超過爺爺聖祖康熙的在位年限（六十一年），也是為了深入考察下一代核心接班人皇十五子永琰，決定還是讓他爺爺去保持那項紀錄，自己退位去當太上皇，搞搞新意思。

史上比較滑稽的一幕出現了，這一幕叫做“傳位不授璽”，在傳位大典上，其他既定程序都走完了，新皇業已登基，按照設定，最後一步就是把玉璽交給永琰，做官要有印信，沒有印信的相當於假冒偽劣，做皇帝爺也照樣是這個道理。

就在永琰向玉璽伸去熱情的雙手時，八十五歲的乾隆死死地把玉璽給摁住了，臉上呈現出一種迷之思考，永琰則表現出了神之尷尬，爺兒倆僵持了好一陣子。

假如乾隆死摁著不給，這將成為一場“二龍奪嫡”的年度大戲，老龍取得最後的勝利。一種戲說是劉墉在旁邊提醒之下，乾隆眨巴著眼睛，十分不捨地鬆開了手，玉璽才過渡到永琰的手裡。

從乾隆做太上皇這三四年間的表現，乾隆的確做到了“授璽也抓權”，看來這種戲說並非毫無依據，權力總是值得戀棧的好東西。

乾隆子孫眾多，但比起爺爺康熙還是要差了一個數量級，康熙有35個皇子，20個活到成年，這二十位皇子直到康熙去世的時候仍舊個個龍精虎猛，所以其中優秀的九個才能演繹“九龍奪嫡”。

太子一廢除，皇儲之位空虛，雖說康熙無心立儲，但康熙其他幾位兒子們，早就羽翼豐滿，不僅有了自己的陣營，更為關鍵的是大家都盯著這個空虛的皇儲之位。互相殘殺、互相設計陷害，反正怎麼能搞垮對方怎麼來。一時之間搞得這位千古一帝的康熙爺也是頭疼不已。由此可見，這個皇儲之位不僅不能隨隨便便設，也不能過早設，更為關鍵的是你設了就不能空著，空著就代表大家都有機會，康熙老爺子不確定人選，那下面的人當然就會伺機行動，使出自己的各種看家本領。

而乾隆之所以沒有發生，是因為到了乾隆朝時期，早就開始實行秘密立儲的機制，說白了就是定誰為太子，只有乾隆自己知道，這個辦法的好處就是讓兒子們無法猜測到具體是誰，因此無法開展殘害行動，所以，就沒有奪嫡的說法。

第二角度：兒子們

廣義的說乾隆和康熙都是子嗣眾多，但這多歸多，實際兩者之間還是存在著不一樣。首先，康熙在數量上比乾隆還是多不少。康熙一共是35個兒子，乾隆只有17個。而成年的，康熙是有20個，乾隆只有10個。真正有奪嫡實力的，康熙有九個，乾隆。。。到乾隆駕崩時，只有4個。。。。由此可見，兩人在實際數量上還是有著差距的。

其次，就是看這些兒子們的質量了，放眼大清朝，出了名的皇子阿哥都是在康熙時期，什麼胤礽啊，胤禛啊，胤禩啊，胤禟啊，胤俄啊，胤禵啊，可偏偏這些兒子們不僅僅是靠奪嫡出名，每個人還都是有一首能耐的，例如胤祥和胤禵，都是可以帶兵打仗的阿哥，胤禟更是會好幾種語言。一句話概括就是：康熙的兒子們質量都出奇的高。

而反觀乾隆的兒子們呢，不說死了不少，關鍵活下來的，也沒幾個可以拿出來看的，有的沉迷酒色，有的沉迷文學，書法倒是一流，可就是無心從政。充其量都是富二代，官二代。要真要他們管理國家，就慫了，所以，這也是為什麼排行十五的兒子最後當上了皇帝。

綜上，奪嫡必須得有兩個先決條件：1、得有“嫡”可奪，倘若都沒有設立太子之位，那壓根就沒有奪嫡的機會。2、這奪嫡並不是靠數量，關鍵乾隆的兒子也沒幾個。更為關鍵的是既然是奪嫡，那肯定得“奪”起來，可乾隆的兒子們，不僅人數少，更為關鍵的是大多數人的心思壓根就不在皇位，在酒色，在文學，壓根就不構成“奪”這個勢。

所以，這奪嫡看的可不是數量，而是質量。

謝謝大家，我是酒翁，希望我的回答你們會喜歡～

寒舍閱獨

我覺得原因主要有兩個，乾隆的兒子們太過平庸，還有就是乾隆時期相對太平，皇子們很難有大動作。

康熙在位期間，國家事務很多，平三藩，收臺灣，剿滅葛爾丹，驅逐沙俄，這一系列的大事件使得康熙皇帝陪伴皇子們的時間很少，而且，在此期間，事情多了，皇子們得到鍛鍊得機會就多了，所以康熙的這些皇子能力相對都很強，事情多，變數多，那麼大臣黨爭就難以避免了，基本上有索額圖一派，明珠一派，還有陳廷敬中立的一派，最開始的時候索額圖支持的太子與明珠支持的大阿哥相爭，沒想到最後都是下場悽慘，而其餘眾皇子也在這些年得到鍛鍊，於是有了後來的“九龍奪嫡”。

乾隆在位期間，雖然有平定大小和卓叛亂，征討緬甸等戰役，但是有其父親祖父打下的基礎，國家基本上穩定，這些動亂觸及不到核心，所以乾隆時期國家相對太平，而乾隆的17個兒子，都很平庸，沒有多大本事，在自大的乾隆皇帝幾十年的光芒下，難以有什麼表現機會的。

雖然有密儲制度，但是乾隆還是立過兩次太子，第一個是二兒子永璉，是乾隆最寵愛的皇后所生，但是，永璉九歲就死了，乾隆又立了皇后所生的第二個兒子，永琮，然而天不遂人願，永琮兩歲時得天花死了，禍不單行，皇后也莫名去世，乾隆傷心難平，開始遷怒於大皇子，大皇子憂鬱而死，隨後乾隆下令立儲之事不要再提！

乾隆三十八年，立儲之事已經難以避免，此時活著的還有6個皇子，有兩個還過繼給了自己的兄弟，也就是說只能從剩餘的四個皇子裡面選了，沒辦法，矮子裡面挑高個，乾隆只能挑選平庸的永琰為繼承人了，就是後來的嘉慶皇帝！

【個人觀點，歡迎朋友們評論區交流，更多文史野趣請關注潁州小史官！】

無筆史官

康熙皇帝，愛新覺羅·玄燁。8歲登基，69歲駕崩，足足做了61年的皇帝，在後宮中耕耘也是勤勤懇懇，所以他的子嗣也異常的繁盛，總計生了三十五個兒子，二十個女兒，所以康熙可以在大清朝所有的皇帝team中自豪的說，論當皇帝的時間長短，你們比不過朕，論生兒子的數量，你們依舊比不過朕。

生兒子多，就帶來一個問題，大清皇帝位就一個，而所有的兒子都有資格和可能奪得，而康熙在傳位的過程中，又多次廢黜太子，所以適齡的皇子們有九位開展了爭搶皇位的大戲，史稱“九龍奪嫡”，在這一系列的奪嫡鬥法中，把康熙搞的是心力憔悴苦不堪言，這一切的原罪就是因為他沒有一個合理有效的傳位辦法而導致。這一切的教訓都被康熙的繼任者雍正皇帝看在了眼裡，記在了心上。

時光流轉，到了雍正執政的時期，雍正在晚年也不可避免的遇到了傳位了問題，他吸取了其父康熙的教訓。獨自創造出了一種秘密建儲制度，具體方法是，雍正親手寫出要傳位的人選的密摺，並把此折放於乾清宮正大光明匾後面，等駕崩後，由大臣當眾取出密匣宣讀密摺，確定傳位人選，這樣就杜絕了皇子奪嫡廝殺的可能性，只能個個安分守己表現自己。

乾隆皇帝就是由這個辦法選出的，所以在乾隆繼位之時，政權交接的非常完美，沒有出現任何亂子，到了乾隆這傳位沿用了此不明確指定繼承人的辦法，所以乾隆的兒子們就沒有必要在去爭奪皇位，只能拼命表現自己了。

老豬的碎碎念

首先，高宗皇帝活的長啊，同時他採取的是秘密立儲的方式，基本上很難出現奪嫡的機會。高宗皇帝89歲去世，如果他最喜歡的永璉沒有去世，這個時候已經70歲了，而且阿哥們集中居住，嚴禁和大臣結交，避免了黨爭。

高宗皇帝儘管生育的兒子多，但是最後選擇十五阿哥永琰也實在是沒有更好的選擇了。

據說開始乾隆是要想立嫡的，但是富察皇后生育的兩個阿哥都早早夭亡，至於繼後，她忽然瘋迷剪掉頭髮和皇帝決裂，乾隆恨她還來不及，她生育的十二阿哥怎麼可能有機會承繼大寶？

看看剩餘的兒子們，在富察皇后喪儀期間，大阿哥和三阿哥負責迎喪，但是沒有表現出應有的傷心，被乾隆嚴厲申斥，並告訴他們不要想成為儲君了，於是這兩個也pass掉了。

至於四阿哥和六阿哥，被高宗過繼出去了，一旦過繼走了，自然喪失了繼承皇位的機會。

在嫡子去世後，乾隆皇帝屬意過五阿哥永琪，認為他文治武功，而且人品貴重，可是他天不假年，生跗骨瘡去世。

這樣死的死，走的走，最後只剩下四個人可能繼承皇位，分別是八阿哥、十一阿哥、十五阿哥和十七阿哥，這幾個人情況各不相同，據說八阿哥、十一阿哥操行都有問題，而十七阿哥高宗一向不喜歡他，他也沒有多大的志向，選來選去，也只有十五阿哥靠譜了。

十五阿哥正值盛年，且品貌端正（母親令妃顏值很在線的），舉止高貴，鎮定自若，據說乾隆曾禱告，如果十五阿哥能繼承大業，就讓她長壽，如果他沒有能力，希望老天讓他快點死。後來十五阿哥果然破了繼承人總是早夭的厄運，成為了嘉慶皇帝。

寫到這裡，忽然很感慨，高宗皇帝是1790年去世的，在他身後短短50年，鴉片戰爭就開始了，雖然知道盛極必衰，然而這頹勢竟然來得這麼快，實在令人唏噓。

光明大先生

因為乾隆沒有明立太子，乾隆沒有他爺爺能生，乾隆的兒子不如他叔叔們能幹。

先說乾隆沒有明立太子

奪嫡就是奪太子之位，爭取成為儲君。九子奪嫡始於康熙四十七年，因為這一年，康熙把太子胤礽給廢黜了。

乾隆學雍正的秘密建儲”，不明確指定皇位繼承人，只有他自己知道繼承人是誰，那乾隆的兒子們還爭個啥？

再說乾隆沒有康熙能生

算上夭折的兒子，康熙一共有35個，乾隆是17個。總兒子數量，爺爺就是孫子的兩倍多。

算成年（滿18歲）的兒子，康熙是20個，乾隆是10個，爺爺還是孫子的兩倍。

康熙死的時候，還有20個兒子活著。乾隆死的時候，只有4個。爺爺是孫子的五倍！

康熙有十幾個兒子爭奪皇位，乾隆只有四個。倒是想“九子奪嫡”呢，兒子也不夠啊！

乾隆兒子的素質不行

康熙的兒子們不用多說了，隨便拿出來一個都是狠角色。

乾隆的兒子，活著的就只有七個。皇四子永珹和皇六子永瑢過繼給其它兄弟，沒有皇位繼承權。

有資格的只有五個人:皇八子永璇、皇十一子永瑆、皇十二子永璂、皇十五子永琰、皇十七子永璘。

老八永璇和老十七永璘都是二流子德行，乾隆說永璇“沉湎酒色，又有腳病，素無人望”；“性行乖戾，屢失上意”。這樣的評價，已經與皇位無緣了。除非其它皇子都死翹翹！皇位才輪得到他們。

十二子永璂，因為母后得罪了乾隆（按瓊瑤的說法是因為得罪了小燕子和紫薇），也註定與皇位無緣。乾隆也怕這個兒子在自己死後來個秋後算賬。而且永璂也沒有活過乾隆，早於乾隆先死了。

最後就剩兩個人了，十一子永瑆和十五子永琰。拋開乾隆討厭永瑆的理由不談，就算要爭也就剩這倆兒子了，還爭啥啊？萬一皇阿瑪已確定人選，自己再忙活，惹怒了阿瑪，難道不怕重蹈他們三伯弘時，被爺爺雍正處死的慘劇嗎？

況且乾隆還說過， 皇十一子永瑆“為人愷悌，最著仁孝”，但“柔而無斷”。這個兒子渾身一股酸腐味，哪有大清皇帝還有的樣子？所以，永瑆PASS。

九子奪嫡，乾隆沒這個福氣享受了。

Mer86

首先說，乾隆朝和別的朝代不一樣，乾隆皇上為了表現對爺爺康熙的尊重，聲稱在位時間絕對不超過六十一年。於是，在乾隆六十年，自己身體還很健康的情況下就開始著手準備把皇位禪讓給了顒琰，即嘉慶皇帝。

嘉慶元年（1796年）正月初一，乾隆舉行禪位大典，據說往外交玉璽時也是十二分的不情願。而嘉慶帝繼位後，乾隆又做了三年多的太上皇，期間一直管理者朝政，直到嘉慶四年乾隆駕崩，嘉慶才開始真正的親政。

在這種情況下，上有乾隆管理朝政下有嘉慶虎視眈眈，別人再想爭奪皇位未免太不智了吧。其次，九龍奪嫡的前提是也要有這麼多人啊，下面我們看看乾隆一生到底有多少兒子哪？

乾隆一生有十七個兒子，七個不到十歲就夭折了，有三個長大後英年早逝，還有兩個過繼個堂兄弟了，也就是說，到乾隆退休想找人接班的時候只有三個人選。他們分別是皇十一子永瑆，皇十五子顒琰，皇十七子永璘。下面我們就著重介紹一下這三個人。

皇十一子永瑆，生母淑嘉皇貴妃金佳氏。永瑆從小酷愛書法，可以說在書法上造詣很深，與劉墉,翁方綱，鐵保並稱清中期的四大書法家，一生著作甚多。這樣一個一生都痴迷於書法的皇子根本無心朝政，更別說奪嫡了。

皇十五子顒琰，即嘉慶帝，生母孝儀純皇后魏佳氏，就是還珠格格上的令妃。顒琰從小聰明好學，拜大學士朱珪為師，深的乾隆喜愛。成年之後更是喜讀諸史，通鑑，有上下能知三千年的美名。而在朝事中得到過歷練的也只有顒琰一人，說明顒琰早就是乾隆心中定好的人選。

皇十七子永璘，和顒琰是同母弟兄，都是魏佳氏所生。這個永璘，是乾隆最小的兒子，也是乾隆曾經最疼愛的，為什麼說曾經哪，是因為後來的他最不成器，天天四處遊蕩，惹是生非。既不愛讀書，也不善騎射。永璘長得五大三粗，黝黑結實，沒有一點貴族氣派，每天是提籠逛街唱小曲，讓乾隆從心裡膩歪他。平生就一個願望，想住住和珅的大豪宅。

你別說，乾隆雖然不喜歡，但嘉慶後來對永璘很好，把和珅繩之以法以後，先把和珅的宅子賞給了永璘，是個得了善終的平安王爺。細想一下，這個表面吊兒郎當的永璘保不齊也是學的他五叔弘晝，一輩子韜光養晦，做一生的平安王爺。

一共就哥三個，兩個無心朝政。在這種情況下，肯定出不了九龍奪嫡的大戲，於是嘉慶帝就穩穩當當的繼承了皇位，開始了他的政治生涯。

風雨中的小草

你爺爺吃過的虧你還能再吃一回不？

當然不會。

所以，乾隆走向了另一個反面。

康熙的兒子是個個能幹，所以才斗的起來，就算是明面的小團伙裡皇子們自己還分派系複雜的要死。

當然不可否認的，康熙年間的九龍奪嫡並不是九龍自己鬥這麼簡單，而是牽連了順治和康熙兩朝的朝局。

說來話長要從乾隆曾祖說起。

滿族入關，順治繼位，清朝的開局並沒不是一帆風順，並且滿清上層大部分貴族也不懂中原治國之道，順治不光要應對上層勳貴的犯蠢習慣譬如圈地放牧，還要應對自己不省心的媽帶來的蒙古貴族草原勢力。累。還好，當時也有個別親貴腦筋清楚，譬如，鄭親王一脈，也就是後來的莊親王。

順治妃嬪並不少，但兒子少，孩子也少，不是順治身體不好，而是高位嬪妃全是蒙古族，滿清貴族上層不會允許這一點存在。

順治索性就很少召幸嬪妃。

但後宮活下來的幾個孩子，特別是四個倖存的兒子，老二福全老三康熙老六老七，無一人出自蒙族嬪妃肚子，全是滿清勳貴之女所出，這點不是順治算計，應該無人能做。

順治奪弟妻究竟多少是為了愛情，不好說。

畢竟，他留下的佈局可見，他不蠢。他的天花水痘怎麼染上的，也不好說，畢竟，天家皇權無父母子女！

所以，康熙朝四個託孤的顧命大臣，留下來防的是誰？

至於後來，大臣們心野了，功成自該身退。

康熙朝的慧妃，蒙族，幼而養於宮中，偏偏康熙大婚後，沒有生卒年月，只有模糊死期。她的排位祭祀在康熙朝四大妃之上！連正式的納妃明旨都不存史書的人，為什麼祭祀卻一直在？

孝莊沒有鬥過自己的兒孫。

順治死的早，朝局沒坐穩，康熙好容易才在中年時分穩定了天下。

康熙朝，一開始就怕王朝斷了子嗣傳承，所以封太子太早，康熙又活的太長，偏偏又覺得多子多福，每個兒子又都花了心思教養。這就麻煩了。

因為，康熙為了控制後宮和前朝，控制滿清勳貴，規定了選秀制度和小選制度。

後宮所有的嬪妃後面全都站著勳貴，一個比一個麻煩！而且，全都是闔族供養一個。

康熙朝的三任皇后和貴妃，個頂個的都是頂尖之家，才壓的住後宮。

你以為康熙偏愛表妹啊？沒事就連打帶小拖進宮？那是他沒辦法了，只能藉助自己妻族和母族勢力來彈壓後宮。

就這樣，一共死了幾個皇后和貴妃？4個。後期九龍奪嫡亂起來了，小佟佳氏才僥倖活命。

所以，康熙晚年已經無力控制朝局，只能把握大概方向，已經很不容易了。藉著兩次廢太子，清洗兩次。總算是壽終正寢。

雍正，上位還是受餘波，收拾爛攤子，生生累死的。

乾隆上位，自然要吸取祖輩的教訓。所以，多次重申秘密建儲，而且，多次藉著機會敲打皇子，不惜各種打壓，把排序比較大的幾個兒子全都廢了。

甚至於繼後所出嫡子，在乾隆眼中也無所謂。

乾隆兒子多，自然不在乎。關鍵是朝局不亂。一直都緊緊握在他手裡，即使他禪位，做太上皇也一直緊握朝局大權。

乾隆的兒子，除了正宮皇后所出，幾乎都是出於非勳貴之女，包衣奴才小選的宮女子，這不是偶然。他的幾個貴妃皇貴妃，全都是包衣出身。高貴妃（慧賢皇貴妃），淑嘉皇貴妃，包括令懿皇貴妃（魏瓔珞），還有一個想不起來了。唯一個不是小選包衣的，那是死後追封的。兒子，幾乎出於這些女人的肚皮。

唯一的出身還不錯的例外，愉妃之子五阿哥，二十歲掛了。暴斃，嗯，這個詞挺好的。

一個是例外，全部那可就是政治。

乾隆要打掉後宮與前朝的勾連。

所以壓著大選入宮的秀女位份，提升包衣之家的地位。包衣，抬旗也只抬一家而非全族。

所以，他壓著朝局，壓著後宮，壓著兒子，不給兒子歷練的機會，可不就把兒子養廢了。

乾隆朝這些個皇子哪有人脈？哪有金錢？哪有權力？哪有能力掀起九龍奪嫡？

Wideroad2014

康熙和乾隆不僅僅是清王朝做皇帝最久的，就算是縱觀整個封建歷史中，能與之比肩的也是寥寥。在位長達61年，曾經康熙時期演繹出的九龍奪嫡至今也是為人津津樂道的話題，話說乾隆也是不遑多讓，為什麼就沒有如此的歷史事件出現呢？

首先，康熙共有35個兒子，成年的有20個；而乾隆共有17個兒子，可是成年的卻少了不少，僅僅10個，話說雖然少是少了點，可是出現奪嫡的可能性也不是沒有嘛！其實乾隆的眾位皇子中，有資格爭奪儲君的也就皇八子、十一子、十二子、十五子和十七子罷了，而從其能力以及後期發展來看，最後也就只有十一子和十五子，這兩個兒子算是這些皇子中還稍微能拿出手的，一句話，乾隆的兒子能力平平無奇，並不出眾，乾隆也就只能在矮個子中挑高個了。

其次，能力問題，康熙的兒子都不是泛泛之輩，能力才氣那都是上上之選，老三、老四、來八、老十三、老十四等哪個不是精彩絕豔，政治能力顯著或軍事才絕。而看看乾隆的兒子也就十一皇子和十五皇子能夠稍看，比起康熙兒子們，那都不是一個等級的存在。

再次，因為康熙時期的奪嫡，導致一系列的事件，黨爭很是嚴重，國家也陷入了紛爭，有鑑於此，雍正發明了秘密立儲制度，生前不立太子，所以大家都不知道誰為太子，還如何去爭，如何選擇有效的對手或者是政治同盟。

最後，康熙8歲繼位，在位61年，69歲駕崩；而乾隆是25歲繼位，60年皇帝生涯以及3年太上皇，去世時89歲，兒子都死得差不多了，還如何去角逐皇位啊，搞不好爭到了卻死在了乾隆的前面那也是未可知的事情啊。

九龍奪嫡的確是精彩至極，像如此政治軍事卓絕的皇子，我看也很難再次出現在同一時代上演奪位大戲了。

關鍵字: 在位 爺爺 乾隆